De veronderstelling dat COVID-19 in Afrika een even grote bedreiging zou vormen als elders, was onjuist.
Er moet een balans worden opgemaakt van de fouten, zodat een dergelijke onhandige reactie van rijke landen, opgelegd aan Afrika, nooit meer plaatsvindt.
De de eerste fout was lockdowns, schrijft Toby Green, een Britse hoogleraar West-Afrikaanse geschiedenis en wereldwijde ongelijkheid. Lockdowns waren al uitgeprobeerd in Freetown, Sierra Leone, en Monrovia, Liberia, tijdens de ebola-epidemie. Gerenommeerde organisaties zoals Artsen Zonder Grenzen hadden afgeraden lockdowns in te voeren, en later academisch onderzoek oordeelde dat ze niet effectief waren.
(Verwant: Covid-lockdowns veroorzaakten chronische armoede en hongersnood in Zimbabwe en Zuid-Afrika)
Hoewel het volgende artikel verwijst naar covid-"fouten", weten we dat er geen fouten zijn gemaakt. De Grote Democide van 2020 was geen vergissing.
Het andere punt dat benadrukt moet worden, is dat de auteur van het artikel lijkt op te roepen tot één enkel covidonderzoek voor het hele Afrikaanse continent. Afrika bestaat uit 54 landen, elk met zijn eigen regering, wetten, talen, religies en culturen. Om de diversiteit aan bevolkingsgroepen aan te geven – meer dan 1,000 officiële talen worden op het hele Afrikaanse continent gesproken.
Afrika is de op één na grootste continent en heeft 's werelds op één na grootste bevolking Na Azië. Net als in elk Aziatisch land zijn de regeringen verantwoording verschuldigd aan hun burgers. Net als in Azië moet elk land zijn eigen covid-onderzoek houden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Afrika heeft een onderzoek nodig naar de fouten die zijn gemaakt met betrekking tot Covid-19
Het volgende is geschreven door Professor Toby Green en werd gepubliceerd door TRT Afrika op 29 januari 2024.
Het is vier jaar geleden dat de WHO COVID-19 tot een epidemie van internationale zorg verklaarde.
Eind januari is het ook vier jaar geleden dat het Afrikaanse continent voor het eerst maatregelen nam tegen het nieuwe coronavirus: Rwanda sloot op 31 januari 2020 zijn grenzen voor vluchten uit China.
Toen er aanvankelijk paniek ontstond over het nieuwe virus, wezen veel commentatoren op de ervaringen van Guinee, Liberia en Sierra Leone met ebola in 2014-15. Deze ervaringen waren een goede indicatie voor hoe je een ernstige epidemie-uitbraak moet aanpakken.
Naarmate de tijd verstreek, werd het echter overduidelijk dat de internationale gezondheidsindustrie de verkeerde lessen uit die ervaring heeft getrokken. Sterker nog, de reactie op de covid-19-pandemie was een ramp in Afrika.
Nu het covidonderzoek in het Verenigd Koninkrijk op gang komt, is zoiets urgent in Afrika. Er moet een balans worden opgemaakt van de fouten, zodat zo'n onhandige reactie, aangestuurd door rijke landen en opgedrongen aan Afrika, niet langer mogelijk is. vindt nooit meer plaats.
Sommige commentatoren wijzen op de extreem lage sterftecijfers van covid-19 in Afrika als een indicatie van Afrika's succes in het beheersen van de pandemie. Dit is echter een verkeerde kijk op de zaken.
Ebola-lessen
Met een gemiddelde leeftijd van minder dan 20 jaar was het waarschijnlijk dat Afrika altijd een laag sterftecijfer door covid zou hebben. Dit is geen indicatie van succes, maar eerder van de catastrofe die plaatsvond toen werd aangenomen dat covid-19 in Afrika een even grote bedreiging zou vormen als elders.
De eerste fout kwam met lockdowns. Deze werden door de WHO aangedrongen, die in haar rapport over haar onderzoeksmissie naar Wuhan op 25 februari 2020 aanbeval dat alle landen met gevallen van covid-19 het Chinese lockdownmodel zouden volgen.
Tijdens de ebola-epidemie waren er echter al lockdowns uitgeprobeerd in Freetown en Monrovia.
Gerespecteerde organisaties zoals Artsen zonder Grenzen adviseerden destijds tegen deze maatregel, en later academisch onderzoek wees uit dat deze maatregelen niet effectief waren – ze waren onmogelijk vol te houden in omgevingen waar de informele economie zo belangrijk is.
De WHO moet ongetwijfeld op de hoogte zijn geweest van dergelijk onderzoek. Toch adviseerde zij in alle gevallen deze maatregelen, ongeacht de sociaaleconomische infrastructuur.
Een tweede ernstige fout was het negeren van basisdemografie. Eind maart merkten commentatoren op dat de lage gemiddelde leeftijd in Afrika betekende dat covid daar wellicht niet al te ernstig zou zijn.
Krappe ruimtes
Dit onderzoek werd genegeerd, ten gunste van een uitroeiingsstrategie die nooit zou kunnen slagen in landen waar informele nederzettingen betekenen dat de verspreiding van een luchtwegvirus onmogelijk kan worden uitgeroeid.
De derde fout kwam dus met de avondklok. Het opsluiten van mensen op bepaalde tijdstippen van de dag in de krappe ruimtes van informele nederzettingen – in Nairobi, Lagos en Kinshasa – had geen aanwijsbare epidemiologische reden.
Dit was een ziekte die zich binnenshuis verspreidde, en door mensen te dwingen krappe ruimtes te delen, was de uitkomst zeker een grotere verspreiding van het virus. Dit kunnen allemaal als wetenschappelijke fouten worden beschouwd.
Ze kwamen voort uit het feit dat wetenschappers met invloed op de besluitvorming bij de WHO en andere supranationale organisaties leefden allemaal in "rijke landen". Blijkbaar begrepen ze de demografische kenmerken van het sociale leven in stedelijke gebieden op het Afrikaanse continent niet.
Dit was in feite een koloniaal beleid, vormgegeven door de financiële afhankelijkheid van Afrikaanse instellingen van zogenaamde buitenlandse donoren, zowel in het Westen als in China. Een volledig covid-onderzoek in Afrika mag echter niet beperkt blijven tot wetenschappelijke zaken.
Een vierde fout was het negeren van de sociale determinanten van de volksgezondheid: de sociale context waarin wetenschap en geneeskunde plaatsvinden.
Verwoeste gezondheidssystemen
Sociale wetenschappers weten al lang dat welvaart en gezondheid nauw met elkaar verbonden zijn. In armere landen is de relatie tussen het bbp en de levensverwachting al decennialang duidelijk, zoals blijkt uit de "Prescott-curve".
Net zoals een stijging van het bbp de levensverwachting verhoogt, zo verlagen verlagingen deze. In Afrika waren de sluiting van informele markten, transportsluitingen en avondklokken allemaal maatregelen die de armoede deden toenemen. Het waren maatregelen die alleen maar de welvaart, de gezondheid en de levensverwachting verminderden.
Nu het Wereldvoedselprogramma stelt dat meer dan de helft van de mensen die acute honger lijden sinds 2020 in deze situatie is beland, en het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties ("UNDP") stelt dat 50 miljoen Afrikanen tijdens COVID in extreme armoede zijn beland, is het duidelijk dat het beleid van de WHO en machtige supranationale organisaties in de wereldwijde gezondheidszorg de volksgezondheid in Afrika heeft verwoest.
Daarnaast zijn er nog veel meer thema's die in overweging moeten worden genomen. Ten eerste is er de sluiting van scholen en de impact op kinderarbeid. Ten tweede zijn er de gevolgen van bewegingsbeperkingen voor oogsten en gewasgroeicycli.
Ten derde is er de "schaduwpandemie" van gendergerelateerd geweld die door de maatregelen wordt veroorzaakt. Ten vierde is er de impact van wereldwijde transportsluitingen en heroriëntering van prioriteiten op de toeleveringsketens van essentiële medicijnen, waaronder malaria-sneltests, die nog steeds schaars zijn.
Het lijdt geen twijfel dat een Afrikaans covidonderzoek een flinke klus zal worden. Eén ding is duidelijk: wie het ook leidt, het kan niet de WHO of een andere supranationale instelling zijn die de invoering van dergelijk destructief beleid op het continent toejuicht.
Uitgelichte afbeelding: Zuid-Afrikaanse nationale defensiemacht patrouilleert in Johannesburg om de lockdown af te dwingen (links). Coronavirus-lockdown kost Zuid-Afrika miljoenen banen (rechts).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Terwijl de Britten proberen Amerika in vuur en vlam te zetten en de Arabische staten in het Midden-Oosten te provoceren, worden ze gedwongen te vertrouwen op Amerikaanse mankracht in plaats van Chinese. Het is overduidelijk dat de Amerikanen hen nu doorhebben en zelfs als ze overleven in het Midden-Oosten, is er geen plek om naar terug te keren. Zelfs niet naar Groot-Brittannië. Dat is, bovenal, waarom ze hebben geprobeerd de weg vrij te maken naar een nieuw tijdperk van kolonialisme in Afrika. Ze hebben China al verloren als landingsplaats. Nu zijn ze Oekraïne kwijt. Rusland heeft alle beoogde landen in Afrika gesmokkeld en geholpen – na te zijn aangevallen door het Europese uitschot en niet voor het eerst, zijn ze nu allemaal bondgenoten van Rusland. Lees dat maar eens – het grootste deel van Afrika is nu bondgenoten van Rusland.
Rusland is al een bondgenoot van Iran en zal, indien mogelijk, binnenkort ook een bondgenoot van Turkije worden – een trilogie die Russische spierkracht en productiecapaciteit combineert met Iraanse technische en wetenschappelijke excellentie en lokale kennis, en dit alles gecombineerd met het woeste en goed uitgeruste Turkse leger van een miljoen man. Deze brief aan het Amerikaanse leger: jongens, wees niet te zuinig met jullie billen, als jullie zo dom zijn om je hierin te laten meeslepen, en stop met het bewaken van je eigen huis. President Erdogan van Turkije is plotseling de Belle of the Ball, met Vladimir Poetin die zijn bezoek net op tijd aflegt zodat het geld van de Oosters-orthodoxe Kerk en de omkoping van de F15-jager zijn uitgewerkt.
https://annavonreitz.com/motivesofgenocide.pdf
Hoi John,
Dit is echt een goede video die zeker de moeite waard is om te bekijken.
Kolonel Douglas McGregor heeft gelijk als hij zegt dat de VS een instrument zijn van het Israëlische nationale beleid.
Hetzelfde als in het Verenigd Koninkrijk.
Ik heb het coronavirus in een zeer milde vorm overwonnen
Ik werd in augustus ziek van het coronavirus. Hij was ernstig ziek met symptomen als hoesten, niezen, loopneus, koorts en hoofdpijn. Ik werd binnen 2 dagen ziek. Ik ontdekte dat ik ziek was. Ik zou bij een receptie zijn geweest met de adjunct-hoofden. Hij keek naar de dokter en zei dat ik er ziek uitzag en stuurde me naar huis. Tegen de avond verschenen de bovenstaande symptomen. Bewijs dat ik ziek was van het coronavirus. Op de tweede dag, toen de symptomen afnamen, werd een PCR-test uitgevoerd. Het resultaat is of ziek of niet, op een nauwkeuriger apparaat is het niet ziek. Tegen de avond waren de symptomen verdwenen. Op dag 3 kwam een verpleegster een coronaviruspatiënt zien, eerst communiceerde ze met mij met een masker en realiseerde zich toen dat ik niet ziek was van het coronavirus, bleef met mij communiceren zonder masker En de volgende dag werd mijn moeder ziek met dezelfde symptomen, maar ook met verlies van reukvermogen. En een jaar later onderging hij een grondig medisch onderzoek. Toen hij ziek werd en toen hij herstelde, is de 33e polikliniek van Almetjevsk op de hoogte.
En nu, 18 jaar later, kon een team van Zwitserse immunologen onder leiding van Daniel Zebarge van de Universiteit van Lausanne deze puzzel oplossen
De onderzoekers voerden een reeks experimenten uit op laboratoriummuizen en ontdekten dat stamcelachtige centrale geheugen-T-cellen worden gevormd uit gewone cytotoxische CD8+ T-lymfocyten, ook wel T-killers genoemd. Wanneer het immuunsysteem opnieuw met dezelfde vijand wordt geconfronteerd, reageert het veel sneller en effectiever. Dit is mogelijk dankzij het immunologische geheugen. Speciale lymfocyten herinneren zich eerder aangetroffen pathogenen van infecties en activeren bij herinfectie direct een doelgerichte reactie. 2,3,4,5, XNUMX, XNUMX, XNUMX keer was hij asymptomatisch ziek. Ik hoorde dat ik ziek was door een antistoffentest.
De 5 antilichaamtesten staan hieronder vermeld. Ik ben in 4 jaar minstens 3 keer asymptomatisch ziek geweest van het coronavirus en ik denk niet dat ik dezelfde stam heb, wat betekent dat ik immuun ben voor veel stammen, zo niet alle. Ik krijg vaak de vraag hoe je met zo'n sterk immuunsysteem zo vaak besmet raakt? De T-celimmuniteit laat een virus binnen als het virus onbekend is en doodt het simpelweg, en als het virus bekend is, doden geheugencellen het. In beide gevallen maakt het virus geen kans.
Een analoog van mijn medicijn werd getest op voormalig Amerikaans president Donald Trump. Het was binnen zeven dagen genezen, maar bleek zo zwak dat het gebruik ervan werd stopgezet. Het medicijn werd gemaakt van muizenimmuniteit, die later werd omgezet in menselijke immuniteit. Ik heb al menselijke immuniteit, wat betekent dat het vele malen sterker is.
Technologie voor medicijnproductie: ik denk dat ik eerder besmet ben geweest met het coronavirus. Neem dan mijn bloed en isoleer de immuuncel. Kruis die vervolgens met een kwaadaardige tumorcel. De moeilijkste van de verschillende antilichamen is om een antilichaam tegen het coronavirus te isoleren en het vervolgens te klonen in een speciale reactor. Is dat mogelijk?
Analyse van antilichamen tegen het coronavirus.
Het eerste resultaat
0.01 BAU/ml
>7.1BAU/ml – positief
<7.1 BAU/ml – negatief
Ik deed het vóór de vaccinatie
Het tweede resultaat
204.00 BAU/ml
Ik deed het 3.5 maand na de hervaccinatie met de lichte satelliet
Het derde resultaat
234.00 BAU/ml
Ik heb het 4 maanden na de hervaccinatie met de lichte satelliet gedaan
Het vierde resultaat
316.0 BAU/ml
Celal 6 maanden na hervaccinatie met satellietlicht
vijfde resultaat
240.25 BAU/ml
Ik deed het 18 maanden na de hervaccinatie met het neusvaccin
Waarom is mijn antilichaamtiter verhoogd? Omdat ik de sterkste T-celimmuniteit heb.
Bewezen door 4 immunogrammen in 3 mmonogrammen, cellen worden overschreden in abs.aantal/µl in het eerste immunogram, t-lymfocyten 2825 met een snelheid van 600-2500, t-helpercellen 1808 met een snelheid van 450-850, t-cytotoxisch 945 met een snelheid van 270-540 tx/ts
In het tweede immunogram werden op 2704 op verzoek van een lokale immunoloog 1661 T-lymfocyten, 850 T-helpercellen en 12.09.2017 T-cytotoxische cellen gemaakt.
In het derde immunogram werden op 2834-1574-984, de dag na de infectieziekte, t-lymfocyten 1.6, t-helpercellen 03, t-cytotoxisch 19, tx/tc 2018 gemaakt
In het 4e immunogram overschreden de T-cellen 10*9/l, T-lymfocyten 2.53 bij een norm van 80-2,20, T-helpercellen 1.65 bij een snelheid van 0.60-1.60, T-cytotoxisch 0.81 bij een snelheid van 0.30-0.80, dit werd gedaan op 13 juli 2021
Bij 4 immunogrammen zijn % T-cellen normaal. Er zijn geen ziekten waarbij een stijging van T-cellen wordt waargenomen.
Ik heb 9 bloedonderzoeken laten doen volgens de leukoformule: verhoogde lymfocyten, verlaagde neutrofielen in %. In de eerste analyse van lymfocyten 50.6 met een snelheid van 19-37, neutrofielen 39.5 met een snelheid van 48.0-78.0, uitgevoerd op 08/02/2019.
In de tweede, lymfocyten 49.4 neutrofielen 40.7, genomen op 06/10/2020.
In de derde analyse werden op 44.8/0.53/05 06 lymfocyten en 2021 neutrofielen gemaakt.
In de vierde analyse werden op 45.5/43.4/09 01 lymfocyten en 2021 neutrofielen geanalyseerd
Bij de vijfde analyse van lymfocyten werden op 50.0/39.4/03 01 neutrofielen 2022 geanalyseerd
In de zesde analyse werden op 45.6/43.6/05 12 lymfocyten en 2022 neutrofielen geanalyseerd
In de zevende analyse werden op 42.9-48.4-01 17 lymfocyten en 2023 neutrofielen geanalyseerd
In de achtste analyse van lymfocyten 47.6 neutrofielen 40.6 werd de analyse gemaakt op 01-31-2023
In de negende analyse van lymfocyten 48.1 neutrofielen 41.2 werd de analyse gemaakt op 03-23-2023
Ik heb een groot aantal algemene bloedonderzoeken gedaan met behulp van de leukoformule. Over het algemeen zijn de lymfocyten verhoogd en de leukocyten en monocyten normaal. Zelfs in het immunogram dat ik de dag na mijn infectieziekte (verkoudheid) heb laten maken, zijn de witte bloedcellen normaal. Op aanraden van de therapeut is er een analyse uitgevoerd.
De studie Resultaat is de antinucleaire factor Resultaat <1:160, titer eenheden, Referentiewaarden <1:160 Tijdens het medisch onderzoek heb ik een algemene bloedtest ondergaan: 43 lymfocyten met een percentage van 19 tot 37%, 7 leukocyten met een percentage van 4-9×109 eenheden/l. Gedurende 5 jaar heb ik meer dan 50 algemene bloedtesten gedaan, alle lymfocyten verhoogd, witte bloedcellen zijn normaal.
Ik kan me een consult bij een immunoloog voorstellen. Conclusie: Matige absolute/relatieve lymfocytose (via T-cellink) met relatieve neutropenie. Geef me een kans om een infectie met pandemisch potentieel te verslaan.
Wat dacht je ervan om de WHO aan te klagen? Ze hebben elke bekende, op wetenschap gebaseerde redenering voor het omgaan met pandemieën overtreden, en bovendien de definitie van "panedmie" in de eerste plaats veranderd, zodat ze deze draconische idioterie aan de wereld konden opdringen. Er moet echt een strafrechtelijk onderzoek tegen hen komen, niet zomaar een onderzoek...
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit verschrikkelijke decennium dat voor ons ligt. Hier is een site die de huidige wereldwijde gebeurtenissen uiteenzet in het licht van de Bijbelse profetieën. Om meer te begrijpen, bezoek alstublieft https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/