De eerste uitgebreide wetten ter wereld ter regulering van kunstmatige intelligentie (AI) werden in december 2023 overeengekomen in wat werd beschouwd als een historische deal. Leden van het Europees Parlement (EP-leden) bereikten een politiek akkoord met de Raad over een wetsvoorstel om ervoor te zorgen dat algemene AI in Europa "veilig is en fundamentele rechten en democratische waarborgen respecteert". Opmerkelijk genoeg werden er, hoewel er wel over was gesproken, geen maatregelen genomen om de controle over het gedrag van de massa door middel van manipulatie van het menselijke centrale zenuwstelsel met behulp van straling en AI te verbieden.

Er is een open brief naar het Europees Parlement gestuurd met het verzoek aan de afgevaardigden om wetgeving te maken om de democratie en de eerbiediging van de mensenrechten in de Europese Unie te waarborgen en om AI-systemen die op afstand het menselijk zenuwstelsel manipuleren, te verbieden.

De open brief en een bijbehorende petitie waren een initiatief van Mojmír Babáček die ook het volgende artikel schreef, oorspronkelijk gepubliceerd in Global Research.

AI-systemen die het menselijk zenuwstelsel (gedachten, emoties, waarnemingen) manipuleren en fundamentele mensenrechten schenden, moeten volledig verboden worden.

Op 9 december 2023 publiceerde het Europees Parlement een persbericht waarin het aangaf een politiek akkoord te hebben bereikt met de Raad van de Europese Unie "over een wetsvoorstel om ervoor te zorgen dat AI in Europa veilig is en de grondrechten en democratie respecteert". Het toekomstige wetsvoorstel zou "AI-systemen die menselijk gedrag manipuleren om hun vrije wil te omzeilen" moeten verbieden.

Volgens het persbericht kwamen de afgevaardigden ook “overeen” over “duidelijke verplichtingen” met betrekking tot “AI-systemen die worden gebruikt om de uitkomst van verkiezingen en het kiezersgedrag te beïnvloeden” (zie ditNiemand en geen enkele plaats heeft deze kwesties verder uitgewerkt. In een antwoord op de petitie van verschillende vertegenwoordigers en leden van de internationale mensenrechtenorganisaties, zei de voorzitter van de Commissie Verzoekschriften van het Europees Parlement: Dolors Montserrat, citeerde het voorbereidende document van het EP, waarin het volgende stond:

Het in de handel brengen, in gebruik nemen of gebruiken van bepaalde AI-systemen met als doel of gevolg het wezenlijk verstoren van menselijk gedrag, waardoor fysieke of psychische schade waarschijnlijk is, moet verboden zijn. Deze beperking moet worden begrepen als neurotechnologieën die worden ondersteund door AI-systemen en die worden gebruikt om neurale gegevens die via hersen-computerinterfaces worden verzameld, te monitoren, te gebruiken of te beïnvloeden, voor zover zij het gedrag van een natuurlijke persoon wezenlijk verstoren op een wijze die die persoon of een andere persoon aanzienlijke schade toebrengt of waarschijnlijk zal toebrengen. 

Deze uitspraken gaan zowel in op de haalbaarheid van als op de verhulling ervan. massamanipulatie van het menselijk zenuwstelsel (gedachten, emoties, waarnemingen, werking van interne organen of zelfs het veroorzaken van de dood van mensen) Op afstand. Het is duidelijk dat alleen wanneer de hersenen van grote groepen mensen op afstand worden aangestuurd, AI-systemen "kunnen worden gebruikt om de uitslag van verkiezingen en het stemgedrag te beïnvloeden" door politieke meningen van kiezers te vormen en hun stembeslissing op bepaalde partijen of personen te beïnvloeden.

Elf mensenrechtenorganisaties antwoordden Dolors Montserrat:

“Wij zijn zeer bezorgd over uw antwoord op verzoekschriftnummer 0716/2023.

Na bestudering van de informatie over de overeenkomst tussen het Europees Parlement en de lidstaten van de EU over wetgeving inzake kunstmatige intelligentie (zie dit  en  dit), zien we niet hun oprechte intentie om de manipulatie van menselijk denken, emoties, enz. door overheidsinstanties te voorkomen met behulp van gepulste microgolven, extra lange elektromagnetische golven of andere nog niet gepubliceerde energieën. Dit betekent dat er tot nu toe geen maatregelen zijn genomen om te voorkomen dat de lidstaten van de Europese Unie zich ontwikkelen tot totalitaire regimes, waar het denken van burgers wordt gecontroleerd door regeringen met behulp van die straling en kunstmatige intelligentie.

Om een ​​dergelijke situatie te voorkomen, zouden overheden de technologieën voor afstandsbediening van het menselijk zenuwstelsel moeten vrijgeven en instanties moeten creëren die objectief bevoegd en wettelijk verplicht zijn om schendingen van mensenrechten en democratie door AI-technologieën aan het licht te brengen. Wanneer overheden deze geheim houden, houden ze de mogelijkheid open om de geesten van hun burgers te manipuleren wanneer ze dat nodig achten. Het bezit van deze tools ontslaat hen van de verantwoordelijkheid jegens hun burgers in gevallen waarin zich rampen voordoen, omdat ze gevaren die verband houden met de verdere ontwikkeling van de beschaving hebben genegeerd.

Het wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat ten minste gepulste microgolven (waaronder transmissies van mobiele telefoonsystemen) en extra lange elektromagnetische golven gebruikt kunnen worden om menselijke gedachten, emoties, percepties te controleren, pijn te veroorzaken etc. op afstand, is te vinden hier.

Het wetsvoorstel, dat tegemoet zou komen aan de eisen van het politieke systeem ter eerbiediging van de mensenrechten en vrijheden van burgers in het elektronische tijdperk, is te vinden hier.

Samengevat, Wij zijn van mening dat de EU AI-wet wetgeving moet bevatten die EU-regeringen, waaronder wetshandhavingsinstanties, inlichtingendiensten en het leger, expliciet verbiedt om kunstmatige intelligentie te gebruiken om menselijke gedachten, emoties, enz. op afstand te manipuleren. met behulp van gepubliceerde of andere nog niet gepubliceerde energieën. De wetgeving zou ook de verplichting van EU-regeringen moeten omvatten om hun burgers te beschermen tegen dergelijke manipulatie door niet-EU-regeringen of andere entiteiten.

Het is de moeite waard om er serieus over na te denken of het in de nabije toekomst mogelijk zal zijn dat de meerderheid van de burgers van de staat werkloos of onderbetaald zal zijn als gevolg van het gebruik van kunstmatige intelligentie., Zij krijgen de vrijheid om te stemmen volgens hun eigen opvattingen, of de staat zal beslissen dat zij niet verantwoordelijk genoeg zijn om de juiste keuze te maken bij de verkiezingen en zal hun beslissingen in plaats daarvan in hun eigen hoofd produceren.

Op deze manier zouden ze zelfs niet het recht hebben om tegen het gebruik van kunstmatige intelligentie te stemmen, die hen hun banen en waardigheid ontnam. Volgens de analyse van het Internationaal Monetair Fonds zal de introductie van kunstmatige intelligentie "bijna 40% van alle banen" wereldwijd beïnvloeden en ongeveer 60% in geavanceerde economieën, en op deze manier "zal AI waarschijnlijk de algehele ongelijkheid verergeren" (zie dit).

Commandant Cornelis van der Klaauw van de Koninklijke Marine en expert van Strategische Communicatie- en Informatieoperaties van het NATO Joint Warfare Centre schreef in een artikel in 2023:

“De reden waarom cognitieve aanvallen onopgemerkt blijven door hun doelwitten, is dat cognitieve activiteiten het bewuste brein omzeilen en zich rechtstreeks richten op het onderbewuste van een persoon... de meeste van onze beslissingen worden genomen door ons onderbewuste... Cognitieve aanvallen zijn gericht op het uitbuiten van emoties die geworteld zijn in ons onderbewuste, waarbij ons rationele, bewuste brein wordt omzeild.”

U kunt de petitie aan het Europees Parlement ondertekenen, waarin de afgevaardigden worden opgeroepen wetgeving te produceren die de democratie en de eerbiediging van de mensenrechten in de Europese Unie op een transparante en ondubbelzinnige manier zal waarborgen door hier te klikken.

De tekst van het verzoekschrift is opgenomen in de bijlage hieronder. 

---

BIJLAGE

Tekst van het verzoekschrift

VERBOD OP AFSTANDSBEDIENING VAN HET MENSELIJKE ZENUWSTELSEL

Een initiatief van Mojmír Babáček

Wij, ondergetekenden, verzoeken het Europees Parlement om in de wetgeving inzake kunstmatige intelligentie het volgende op te nemen:

1. Het is verboden om kunstmatige intelligentie te gebruiken om de activiteit van het menselijk zenuwstelsel op afstand te besturen en/of te decoderen met elektromagnetische golven, gerichte energieën, potentiële golven, niet-lokale foton- of elektronenverbindingen of andere energieën, zonder uitdrukkelijke toestemming.

 2. Verbied alle EU-overheidsorganisaties, waaronder wetshandhavingsinstanties, inlichtingendiensten, het leger en hun contractanten, om kunstmatige intelligentie (AI) te gebruiken om de activiteit van het menselijk zenuwstelsel van burgers op afstand te besturen en/of te decoderen met behulp van de bovengenoemde middelen. De wetgeving moet tevens de verplichting van EU-regeringen omvatten om hun burgers te beschermen tegen dergelijke manipulatie door niet-EU-regeringen of andere entiteiten.

3. Zorg voor de oprichting van EU-agentschappen die objectief bevoegd en wettelijk verplicht zijn om schendingen van mensenrechten en democratie door kunstmatige intelligentie (AI) te onderzoeken en openbaar te maken. Deze kunstmatige intelligentie wordt gebruikt om de activiteit van het menselijk zenuwstelsel op afstand te controleren en/of te decoderen met behulp van bovengenoemde middelen. Genoemde EU-agentschappen dienen onafhankelijk van de EU-lidstaten te opereren en de EU dient zich ten doel te stellen de Verenigde Naties als laatste arbiter in te schakelen bij het beslissen over zaken waarin mensen van over de hele wereld klagen over schendingen van hun mensenrechten door deze neurotechnologieën en kunstmatige intelligentie.

 We herinneren u eraan dat Gabriela Ramos, assistent-directeur-generaal van UNESCO voor sociale en menswetenschappen, op 13 juli 2023 verklaarde: “We zijn op weg naar een wereld waarin algoritmen “Stel ons in staat de mentale processen van mensen te decoderen en de hersenmechanismen die ten grondslag liggen aan hun intenties, emoties en beslissingen direct te manipuleren.”

Ook commandant Cornelis van der Klaauw van de Koninklijke Marine en expert van Strategische Communicatie- en Informatieoperaties van het NATO Joint Warfare Centre schreven in 2023 in een artikel:

“De reden waarom cognitieve aanvallen onopgemerkt blijven door hun doelwitten, is dat cognitieve activiteiten het bewuste brein omzeilen en zich rechtstreeks richten op het onderbewustzijn van een persoon... de meeste van onze beslissingen worden genomen door ons onderbewustzijn... cognitieve aanvallen zijn geen sciencefiction meer.

Ze vinden nu al plaats... neurale nanotechnologie kan worden gebruikt om nano-robots via de bloedbaan dicht bij een neuron te brengen en het mogelijk te maken om het menselijk brein direct (dus niet onderschept door onze zintuigen) te verbinden met een computer, waarbij gebruik wordt gemaakt van kunstmatige intelligentie... Oorlogvoering is niet langer een puur militair concept; het is veel breder en complexer geworden. In de toekomst zal er nog maar één regel zijn in oorlogvoering:

Er zijn geen regels. Terwijl andere domeinen tactische en operationele overwinningen kunnen opleveren, is het menselijke domein het enige domein waarin we een volledige overwinning kunnen behalen.

Wij hopen dat u niet stemt voor een toekomst waarin grootmachten strijden om de controle over de hersenen van de wereldbevolking. 

Voor een gedetailleerde argumentatie, zie de volgende artikelen. 

De effecten van gepulste microgolven en elektromagnetische golven met extra lage frequentie op de menselijke hersenen? Overheden "classificeren" routinematig informatie met betrekking tot de manipulatie van het menselijk zenuwstelsel.

De waardigheid van mensen en hun persoonlijkheid: neurotechnologie en de manipulatie van het menselijk zenuwstelsel. "Vrijheid en democratie redden". Open brief aan de Europese Unie en regeringen over de hele wereld

ORGANISATIES

Spolek za zákaz manipulatie van de zenuwachtige radiofreakvenčním zářením – https://www.svobodamysleni.cz/  (Tsjechische Republiek)

Schutzschild Ev https://schutzschild-ev.de (Duitsland)

Gerichte gerechtigheid https://targetedjustice.com (USA)

Stichting STOPEG (STOP Elektronische wapens en Gangstalking) – https://www.stopeg.com/ (Nederland) 

Internationale Coalitie tegen Elektronische Marteling en Robotisering van Levende Wezens (ICATOR) 
Paul Hymanslaan 120/47, B – 1200 Brussel – https://icator.be (België)

ACOFOINMENEF (Vereniging tegen alle vormen van mentale en neurofysiologische interferentie en controle)  https://associazionevittimearmielettroniche-mentali.org/ (Italië) 

MOVIMENTO AMPIO CONTRO LA TORTURA TECNOLOGICA PSICOLOGICA E MENTALE – https://movimentoampio.blogspot.com (Italië) 

Föreningen för hjärnans integritet i Sverige (Vereniging voor hersenintegriteit in Zweden) –https://www.bolagsfakta.se/8024512561-FORENINGEN_FOR_HJARNANS_INTEGRITET_I_SVERIG -(Zweden) 

Stowarzyszenie STOP Zorganizowanym Elektronicznym Torturom – https://stopzet.pl/ (Polen)

ADVHER (Association de Defense des Victimes de Harcélement Electromagnétique et en Réseau) – https://www.net1901.org/association/ASSOCIATION-DE-DEFENSE-DES-VICTIMES-DE-HARCELEMENT-ELECTROMAGNETIQUE-ET-EN-RESEAU-ADVHER,1181155.html#gsc.tab=0 - (France) 

Gericht VK – https://www.targetedsurvivors.com / (Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland)

Het Allen Institute for Human Rights (Verenigde Staten van Amerika) – POSTBUS 193, NORTH PEMBROKE, MA. – https://aihr.foundation/ (USA)

Gerichte gerechtigheid – https://targetedjustice.com (USA)

Organisatie van slachtoffers van psychotronische (gedachtecontrole) wapens https://organizationofmindcontrolvictims.com/ – (Canada)

PMP voor de Vereniging van Veilig Bharat tegen geheime martelingen en energie-wapens – www.CovertEnergyTorture.org (India).

-------------------------

Bron-  Mojmir Babaček, en de oorspronkelijke bron van dit artikel is Global Research

Mojmir Babaček Geboren in 1947 in Praag, Tsjechië. Afgestudeerd in 1972 aan de Karelsuniversiteit in Praag in filosofie en politieke economie. In 1978 ondertekende hij het document ter verdediging van de mensenrechten in communistisch Tsjecho-Slowakije, "Charter 77". Van 1981 tot 1988 woonde hij in de VS, geëmigreerd. Sinds 1996 publiceert hij artikelen over diverse onderwerpen, voornamelijk in de Tsjechische en internationale alternatieve media.

In 2010 publiceerde hij een boek over de aanslagen van 9 september in het Tsjechisch. Sinds de jaren negentig zet hij zich in voor een internationaal verbod op de afstandsbediening van het menselijk zenuwstelsel en de menselijke geest met behulp van neurotechnologie.