Breaking News

De uitvinder van lipidenanodeeltjes wist dat het mRNA niet in je arm zou blijven zitten, maar hij mocht het publiek dat niet laten weten.

Deel ons verhaal!

Al meer dan veertig jaar weten ze dat de lipidenanodeeltjes (LNP's) die in vaccins worden gebruikt, niet beperkt zouden blijven tot de injectieplaats. In werkelijkheid was dit nooit hun bedoeling. Hun doel was om het 'vaccin' door het lichaam te laten circuleren, zodat een deel ervan de lymfeklieren zou bereiken. Op die manier zouden dendritische cellen in de lymfeklieren de mRNA-instructies beter kunnen interpreteren.

Ze hebben deze informatie echter bewust geheim gehouden, omdat het twijfelachtig is of mensen zich vrijwillig zouden laten vaccineren als ze te horen zouden krijgen dat deze nieuwe technologie zich door hun hele lichaam zou verspreiden.

De Naakte keizer rapporten hieronder:

De uitvinder van lipidenanodeeltjes wist dat het mRNA niet in je arm zou blijven zitten.

En de medeoprichter van BioNTech wilde het sowieso niet daarbij laten.

Door de Naakte keizer

Weet je nog dat je te horen kreeg dat je je geen zorgen hoefde te maken, want dit nieuwe mRNA-vaccin zou in je arm blijven? Je kreeg neerbuigend te horen dat het mRNA, nadat het in je spier was geïnjecteerd, de spiercellen zou instrueren om het spike-eiwit te laten groeien, dat je een immuunreactie zou krijgen, dat je niemand zou besmetten... nooit, dat je een held zou zijn, dat je nergens aan zou sterven... en dat het daar zou blijven. Niets om je zorgen over te maken.

Nou, we wisten allemaal dat dat niet waar was, dat bleek wel uit de bijwerkingen die mensen ervoeren. Maar was deze misinformatie opzettelijk of gewoon het resultaat van een poging om een ​​product te snel op de markt te brengen?

Het bleek niet alleen opzettelijke misinformatie te zijn, het was ook een regelrechte leugen. Niet alleen was bekend dat het mRNA niet in de arm zou blijven, ze wilden het zelfs door je lichaam laten gaan. Het is duidelijk dat we allemaal de 'blijf in je arm'-leugen hebben gekregen om de terughoudendheid met vaccineren te verminderen en de winst van de grote farmaceutische bedrijven te verhogen.

Vorig jaar hoorden we dat BioNTech, het bedrijf dat samen met Pfizer het mRNA-vaccin ontwikkelde, wilde dat het mRNA door het lichaam naar de lymfeklieren zou reizen.

Virginie Joron, een Frans parlementslid, tweeted Een foto van een presentatie die ze bijwoonde. De spreker was Özlem Türeci, medeoprichter van BioNTech, en haar slide heette 'The Bodyhack – Bringing mRNA to the right cells at the right places'.

De afbeelding laat duidelijk zien dat de cellen die BioNTech aanpakte, dendritische cellen in de lymfeklieren waren. Robert Kogon gerapporteerd dat “Een passage uit Het vaccin, het boek dat Türeci en haar man, Ugur Sahin, CEO van BioNTech, samen met journalist Joe Miller schreven, legt uit waarom het platform van BioNTech specifiek op de lymfeklieren is gericht:

Wat Ugur leerde, was dat de locatie waar een vaccin zijn 'gezochte poster' aflevert er echt toe deed. De reden hiervoor, besefte het team van het paar in Mainz later, was dat niet alle dendritische cellen … gelijk waren gemaakt. Degenen die zich in de lymfeklieren bevonden - waarvan de milt de grootste is - waren bijzonder bedreven in het vangen van mRNA en ervoor te zorgen dat de instructies die het bevatte, werden opgevolgd. Deze nierboonvormige organen, gevonden onder onze oksels, in onze liezen en op verschillende andere buitenposten in het lichaam, zijn de informatiecentra van het immuunsysteem. (pag. 98)

Sahin en Türeci waren inderdaad zo vastbesloten om hun mRNA in de lymfeklieren te krijgen dat ze een eerder mRNA-construct hadden geïnjecteerd rechtstreeks in de lymfeklieren van de patiënt in de lies (P. 104).

Het spreekt voor zich dat een dergelijke aanpak waarschijnlijk geen brede acceptatie als vaccin zou krijgen! Daarom moest het echtpaar, zoals ze in hun boek uitlegden, het mRNA in lipidennanodeeltjes verpakken om ervoor te zorgen dat het mRNA dat via een intramusculaire injectie werd toegediend, toch wijdverspreid door het lichaam zou worden verspreid en zo de lymfeklieren zou bereiken.

Uit deze informatie weten we dat BioNTech wilde dat het mRNA door het lichaam zou reizen, maar misschien hebben ze dit geheim gehouden en dacht iedereen dat het echt 'in de arm zou blijven'.

Nope.

In oktober 2022 gaf Dr. Pietr Cullis een lezing aan de Universiteit van Manitoba tijdens de jaarlijkse Gairdner-lezing – Wetenschap en serendipiteit: lipidenanodeeltjes die COVID-19 mRNA-vaccins mogelijk maken.

Dr. Cullis wordt algemeen geprezen voor de uitvinding van het lipidennanodeeltjes (LNP)-afgiftesysteem, dat ervoor zorgt dat het mRNA niet wordt afgebroken voordat het uw cellen bereikt. Zonder LNP's zou het mRNA al lang voordat het een cel bereikt, worden vernietigd, en dat is cruciaal voor de 'werking' van de vaccins.

Cullis is ook de oprichter van Acuitas Therapeutica die LNP's ontwikkelen en waarvan de technologie wordt gebruikt in het Covid-19-vaccin van Pfizer.

In zijn lezing wordt hem gevraagd of zijn LNP-afgiftesysteem zich op specifieke weefsels kan richten of kan beperken in welke weefsels het blijft. Dr. Cullis zegt: "Dat wordt lastig. Mensen proberen al 40 jaar zonder succes deze lipiden, of welke nanomedicijnen dan ook, te targeten... Ik heb vijf promovendi uitgeput met dat project. De laatste weigerde door te gaan, tenzij ik haar project veranderde."

Ze wisten al meer dan 40 jaar dat de LNP's niet in je arm zouden blijven zitten. Sterker nog, dat wilden ze ook nooit. Ze wilden dat het 'vaccin' zich door je hele lichaam zou verspreiden, zodat een deel ervan in je lymfeklieren terecht zou komen. Daar zouden de dendritische cellen het mRNA beter kunnen vertalen zoals bedoeld.

Maar dit hebben ze voor je verborgen gehouden, want zou je je echt laten injecteren als je te horen kreeg dat deze nieuwe technologie zich door je hele lichaam zou verspreiden, waar het zou worden opgenomen door allerlei soorten cellen, waaronder milt-, lever- en eierstokcellen, die vervolgens instructies zouden krijgen om een ​​spike-eiwit te produceren dat ergens in een laboratorium is gecreëerd, wat weet ik welke bijwerkingen zou veroorzaken, omdat de proeven vroegtijdig werden geannuleerd omdat het gewoon niet eerlijk was dat de placebogroep geen mRNA had gekregen.

Bron De Naakte Keizer Substack

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris

Categorieën: Breaking News

Getagged als:

3 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
21 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Peter Suton
Peter Suton
2 jaar geleden

Natuurlijk wisten ze dat de lipidennanodeeltjes speciaal ontworpen waren om de bloed-hersenbarrière te passeren, zodat artsen chemotherapie rechtstreeks bij hersentumoren konden toedienen. Dit was al vanaf dag één van de zogenaamde 'vaccinatiecampagne' bekend en artsen zoals Mike Yeadon schreeuwden het van de daken.

Deze hele ramp is een programma van opzettelijke massamoord door overheden en alle betrokkenen moeten ter verantwoording worden geroepen. Als ze dat niet doen, gebeurt het allemaal opnieuw.

LJMT
LJMT
2 jaar geleden

Dat is wat de zacht sprekende en zeer deskundige Dr. Sucharit Bhakdi (God zegene hem) vanaf het begin zei. Hij zei ook dat de allereerste lessen in immunologie – het onderscheid tussen het lichaam en het zelf en de ander – werden genegeerd en dat dit gewoon bewust moest gebeuren.

Zowel hij als Vernon Coleman (is er een verwarmingsmonteur die hem kan helpen?) hebben onze gebeden nodig, aangezien er binnenkort een rechtszaak tegen hem begint.

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
2 jaar geleden

Hoe belachelijk is het eigenlijk om te denken dat een vloeistof op één plek in je lichaam zou blijven?! Mensen moeten wel naïef zijn! Wat een sluwheid dat de farmaceutische bedrijven en dergelijke dit voor de bevolking verborgen hebben gehouden als ze er zelf niet achter konden komen. Het was toch allemaal een beproeving, en waarom lieten mensen zich anders dan door hersenspoeling en psychologische middelen als proefkonijn gebruiken? Walgelijk.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Jacqui Purcell
2 jaar geleden

Ik ben het zeker eens met de algemene strekking van je opmerking en heb er een upvote voor gegeven. Maar heb je gelijk als je zegt: "Hoe belachelijk is het om te denken dat een vloeistof op één plek in je lichaam stil blijft staan?" Hoe zit het met lokale verdovingsmiddelen? Zijn die niet injecteerbaar? Heb je ooit een tandartsbehandeling gehad? Zo ja, raakte je hele lichaam gevoelloos?

Ik snap niet hoe dit werkt, misschien kunt u helpen?

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Eilandbewoner
2 jaar geleden

Het probleem (leugen) is groter dan dit:
"Waaruit bestaat ribonucleïnezuur?
Ribonucleïnezuur (RNA) is een molecuul dat aanwezig is in de meeste levende organismen en virussen. Het is gemaakt van nucleotiden, dit zijn ribosesuikers die aan stikstofhoudend basen en fosfaat groepen"

"La Quinta Columna: Analyse van een enkele druppel van het Pfizer-vaccin per 26 december 2022"Geen fosfor en geen stikstof in de monsters, niet biologisch, alleen technisch – Niet alleen La Quinta columna vertelde het, dezelfde info kwam van 3 andere verschillende bronnen – gedetailleerd in de video van ongeveer een minuut.
https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/

Kan iemand dan uitleggen waarom er zoveel geroddeld wordt over de mRNA-legende?

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Ik heb dit net gezien.

Het was de moeite waard om die video van Icke/LQ Columna te bekijken, bedankt.

Maar hoe Werkt een lokale verdoving?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
2 jaar geleden

“FDA finaliseert in stilte regelgeving die geïnformeerde toestemming uit klinische proeven schrapt”

https://en-volve.com/2024/01/26/fda-quietly-finalizes-rule-that-removes-informed-consent-from-clinical-trials/

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Ik ben erg benieuwd hoe ze het gedaan hebben, aangezien het grootste dier waarvan het DNA ooit in kaart is gebracht een fruitvlieg was en geen mens.

Ik vraag me ook af hoe het mogelijk is dat er geen stikstof en fosfor zijn gevonden in de vaccinmonsters, terwijl dit toch basisatomen van het leven zijn?

Ik ben benieuwd hoe DNA-modificatie plaatsvindt voor, laten we zeggen, een langetermijndoel, terwijl ons genoom constant verandert. Deze informatie was zo belangrijk dat ze onlangs een genetisch conferentiemateriaal van medicaldebate (org) hebben verwijderd... waarin dit werd besproken.
De conferentie werd in 2008 in Californië gehouden en had als titel Genome in Dissolution.

Dit is niet hoe ze iets modificeren, ze gebruiken bacteriën en schimmels voor 'modificatie' onder EXTREME omstandigheden, wat een wisselvallig proces is.

Zoals Icke en La Quinta Columna zeiden: Wie spreekt er nu nog over mRNA om de aandacht af te leiden van de echte boosdoener? Nanotechnologie op basis van grafeenoxide is een gecontroleerde oppositie.

https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Mag ik hier nog wat dieper op ingaan?
Je kunt het artikel traceren, de upload is van mijn computer, omdat ik dit soort vertrouwelijke materialen graag opsla voordat ze verdwijnen.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Laten we kennismaken met de bedrijven die testen en een van de honden (er staan ​​er meer in de artikelen)
In bijna alle gevallen leverden de bedrijven verschillende resultaten voor elk ingezonden monster. …DNA My Dog identificeerde Molly's DNA als een bulldog, flatcoated retriever en Duitse herder van niveau 4. Niveau 4 vertegenwoordigt volgens het bedrijf 10 tot 25 procent van het DNA van die hond en stelt dat de rassen worden doorgegeven van grootouders tot betovergrootouders. 
Accu-metrics gebruikt ook een levelsysteem, waarbij level 1 een hoger percentage DNA is – 75 procent en hoger – en level 5 vijf procent DNA of minder. Het bedrijf meldde dat Molly's DNA geïdentificeerd werd als een level 2 cockerspaniël en labrador retriever, level 4 American Staffordshireterriër en level 5 rottweiler. Het bedrijf suggereert dat één kant van Molly's afstammingslijn een raszuivere cockerspaniël is. 
Wisdom Panel gaf verreweg de meest gedetailleerde rassenanalyse van Molly en ontdekte 19 rassen in haar DNA. De meest voorkomende rassen waren pitbull, chihuahua, Duitse herder, Segugio Italiano en xoloitzcuintli, een Mexicaanse hond die bekendstaat om zijn haarloosheid. 
Embark identificeerde slechts één ras in Molly: de 100% Arabische dorpshond, een ras dat niet erkend wordt door Canadese, Amerikaanse of Europese kennelclubs. Het bedrijf stelt dat een dorpshond een ras is dat ouder is dan erkende rassen en waarvan de voorouders inheems zijn in een bepaalde regio.

VERTEL ME NU DAT ZE DNA KUNNEN WIJZIGEN MET EEN GOED GEPLANDE DOELSTELLING, terwijl ze op basis van tests niet eens de afkomst nauwkeurig kunnen bepalen – LOL. Maar ik wed dat er met die DNA-leugen een hoop geld is verdiend.