“Het is moeilijk om iemand iets te laten begrijpen als zijn salaris ervan afhangt dat hij het niet begrijpt.” – Upton Sinclair
Volgens Tony Heller geldt deze stelling vooral voor de klimaatwetenschap.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
On NASA's website is een tabblad met de naam 'Feiten'. Als u op 'Feiten' klikt, worden verschillende menuopties weergegeven, naast een citaat van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPPC) van de VN: 'Het wetenschappelijk bewijs voor de opwarming van het klimaatsysteem is ondubbelzinnig.'
De term 'klimaatsysteem' is vaag en kan zo nu en dan worden herinterpreteerd. Maar op een andere webpagina is NASA specifieker.Wetenschappelijke consensus: het klimaat van de aarde warmt op' is de titel van de webpagina met een lijst van geselecteerde citaten van geselecteerde instellingen, waaronder twee van het IPPC
Op een andere webpagina toont NASA een grafiek met de titel 'Een wereld van overeenstemming: de temperaturen stijgenDe grafiek toont de laatste jaartemperaturen van 5 verschillende onderzoeksgroepen, die onafhankelijk van elkaar hebben gewerkt.
"De afgelopen vijf jaar zijn gezamenlijk de warmste jaren in de moderne geschiedenis", aldus NASA.
In een korte video getiteld '''Imaginair warmterecord'Heller bespreekt de bovenstaande grafiek.
“De [lijnen] tonen vijf verschillende [onderzoeks]groepen die vrijwel identieke grafieken hebben gegenereerd van 1880 tot heden”, zei hij.
Heller liet NASA's wereldkaart zien waar de temperatuurgegevens worden verzameld en zei: "NASA gebruikt deze kaart om mensen ervan te overtuigen dat ze een zeer goed wereldwijd overzicht hebben van de temperatuurgegevens, maar helaas is dit propaganda en geen realiteit."
Voor de temperaturen in 1880 zijn er temperatuurgegevens van slechts een paar gebieden en dus is er maar heel weinig van de aarde te zien, legde Heller uit. "Bijna niets in Afrika en heel weinig in Azië," zei hij.
Gegevens voor 1880 uit het Verenigd Koninkrijk Climatic Research Unit Het gaat niet veel beter. "Ze hebben geen enkel exemplaar van het zuidelijk halfrond," zei hij.
“Deze dekking [van gegevens uit 1880] is volstrekt onvoldoende om een mondiale temperatuur te berekenen”, aldus Heller.
“De enige plausibele verklaring voor de grote overeenkomst in deze grafieklijnen is dat deze verschillende onderzoeksgroepen helemaal niet onafhankelijk zijn, maar dat de onderzoekers juist samenwerken om dezelfde grafiek te produceren,” zei hij.
"[De] grafiek [hierboven] bewijst niet dat de aarde opwarmt. Het is eerder bewijs van wijdverbreide fraude."
Heller besprak vervolgens recente temperatuurrecords. Hij legde uit hoe het stedelijke hitte-eilandeffect het volledige temperatuurrecord verstoort aan de hand van Kinshasa, de hoofdstad van de Democratische Republiek Congo (DRC) en een van de grootste steden in de regio. grootste steden ter wereld“Het stedelijke hitte-eiland bij Kinshasa verstoort het hele temperatuurrecord van de DRC”, zei hij.
Deze vijf [lijnen op de] grafiek zijn aan beide kanten nep. De meeste academische klimaatwetenschap gaat ervan uit dat deze grafiek accuraat is. Miljarden belastinggeld wordt weggesluisd naar de klimaatacademie om betekenisloze rapporten te produceren op basis van nepdata.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kunt u deze op Odysee bekijken HIER.
Tony Heller is een Amerikaanse milieuactivist met een achtergrond in zijn hele leven. Hij heeft diploma's in geologie en elektrotechniek en heeft in ontwerpteams gewerkt aan veel van 's werelds meest complexe ontwerpen, waaronder enkele die waarschijnlijk uw pc aandrijven. Hij heeft ook gewerkt als softwareontwikkelaar op contractbasis aan klimaat- en weermodellen voor de Amerikaanse overheid. Hij publiceert artikelen op de website Echte klimaatwetenschap en uploadt video's op zijn YouTube-kanaal HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Geweldig citaat van Upton Sinclair, zo waar!
Weg ermee! Kunnen we de organisatie die de mens op de maan zette, niet vertrouwen???
Vertrouwen? Geen vragen meer en het is geregeld. We hebben consensus, maar vertrouwen op vertrouwen? Alleen als de data geverifieerd en herhaalbaar zijn. Het experiment dat de CO2-hypothese onderuit haalde, is al uitgevoerd, dus verander het: het is toch geen CO2!
NASA is een oplichter!
De Land Rover was groter dan de ruimtecapsule.
NASA-ingenieur geeft toe dat ze niet voorbij de Van Allen Belts kunnen komen
https://m.youtube.com/watch?v=4O5dPsu66Kw
Laat NASA het je hier zelf vertellen.
NASA geeft toe dat we de lage baan om de aarde niet kunnen verlaten” (2017) 👨🚀
https://m.youtube.com/watch?v=5fb0ByYHOv0
Buzz Aldrin heeft zojuist toegegeven dat we niet verder kunnen gaan dan een lage baan om de aarde
@ 7:30 minuten mark Buzz Aldrin zegt tegen een klein 8-jarig meisje omdat we niet naar de maan zijn geweest
https://youtu.be/Y4UP6nRMuGs
Operatie FISHBOWL binnen hun Operatie Dominic – Fishbowl of the Lord – probeerden ze het firmament te breken met raketten en faalden.
We kunnen niet naar de ruimte reizen, de aarde is een gesloten systeem.
Het 7e raketexperiment was dat van NASA en duurde 10 minuten.
Bekijk het bewijs.
https://www.youtube.com/watch?v=-rmDj1MJyaY&t=2s
Ik ben vergeten aanhalingstekens bij 'vertrouwen' te zetten.
Iemand heeft het goed verwoord: de afkorting NASA staat voor Never A Straight Answer!
NASA wil bedriegen, herbrew.
De Hebreeuwse nasa/nasha is een woord en geen afkorting, maar toch wordt het wel als een woord uitgesproken, toch?
Bestaat er zoiets als toeval? Ik denk het niet!
Ja, zij zijn bedriegers-groot.
Je bent, zoals altijd, scherp!
Ik heb zojuist een antwoord gestuurd, maar het is in de wachtrij ‘wachten op goedkeuring’ beland!
Het is een feit dat NASA is voortgekomen uit JPL (Jet Propulsion Laboratory). Zoek JPL op Wikipedia. De belangrijkste oprichter, Jack Parsons, was, je zou kunnen zeggen, een voorloper van Elon Musk.
Ik citeer van de Wiki/JPL-pagina:
Een advertentie van NASA/JPL uit de jaren 1960, waarin werd geprobeerd werknemers te werven:
"Toen je een kind was, gaf sciencefiction je een gevoel van verwondering. Nu voel je datzelfde gevoel gewoon door naar je werk te gaan."
Echt waar! Dat zeiden ze! NASA is een leugenaar van de ergste soort - het is allemaal fictie.
Ik luisterde onlangs naar een gepensioneerde Russische ingenieur die destijds deel uitmaakte van het team in Rusland dat met de Amerikanen meedeed aan de "Space Race". Hij zei dat wanneer Russische kosmonauten terugkeerden uit de ruimte, ze opnieuw moesten leren lopen omdat hun benen waren geatrofieerd – een revalidatieproces dat normaal gesproken een maand of twee duurde… en toen zag hij op een dag een herhaling van een paar Amerikaanse astronauten die uit hun teruggekeerde ruimtecapsule stapten – en normaal rondliepen, naar de menigte zwaaiden, glimlachten, enz. Hij raakte zo geïntrigeerd dat hij contact opnam met NASA en ernaar vroeg – en werd afgewimpeld met een onwaarschijnlijk antwoord. Dit wekte zijn nieuwsgierigheid alleen maar verder op, dus hij hield vol en, nee hoor, er kwam een hoge functionaris van het Russische ruimtevaartprogramma langs die hem vertelde dat hij moest stoppen, omdat hij, als hij doorging, "een internationaal incident" zou veroorzaken. Dus… wie had dat gedacht…
Zo waar, maar het feit blijft dat, wat de temperatuur ook doet of niet, het niet CO2 is, dus netto nul zal in geen enkele oplossing slagen. Tenzij er resonantie is op CO2 en er geen fotonenergie wordt overgedragen, blijft het een veronderstelling gebaseerd op onzinwetenschap, niet op straling zoals beweerd.
Blijf kalm, mensen. Nog voordat het verhaal over de kokende planeet op de tekentafel bij Disney lag, had NASA al een andere versie... van alles.
Het was altijd belangrijk om nauwkeurige gegevens te hebben, maar het was ook belangrijk om gegevens te hebben die politici en het leger konden waarderen. Daarom heeft NASA altijd twee boekhoudsystemen bijgehouden, zoals elke accountant doet.
Hier is het goede nieuws. NASA's gegevens tonen aan dat het warmste jaar ooit gemeten 1934 was, en de Australische melkveehouders in Nieuw-Zuid-Wales, die vanaf 1840 nauwgezet gegevens bijhielden, vermelden ook 1934. Dus daar heb je het. We hebben de opwinding en het plezier van de opwarming van de aarde gemist. Het was allemaal voorbij in 1935. Vertel het alstublieft niet aan meneer Tedros. Hij kan niet goed met teleurstellingen omgaan.
Ze verwarmen de bovenste lagen van de aarde met straling. Merk op hoe de avonden over het algemeen veel warmer zijn dan overdag, zelfs op dagen dat de lucht zwaar bewolkt is en na zonsondergang, wanneer de zon ons niet meer verwarmt.
Wie is waarom en hoe? Straling is afhankelijk van resonantie om te kunnen werken, wat is het? En waar komt deze energie vandaan?
Dit is er maar één, er zijn er veel:
“Sharma, AS; Eliasson, B.; Milikh, GM; Najmi, A.; Papadopoulos, K.; Shao, X.; Vartanyan, A.
2016-02-01
Experimenten met ionosferische verhitting hebben de verkenning van de ionosfeer als een grootschalig natuurlijk laboratorium voor de studie van vele plasmaprocessen mogelijk gemaakt. Deze experimenten injecteren hoogfrequente (HF) radiogolven met behulp van krachtige zenders en een scala aan diagnostiek op de grond en in de ruimte. Dit hoofdstuk bespreekt de excitatie en voortplanting van laagfrequente golven bij HF-verhitting van de ionosfeer. …”
wereldwetenschap (org)
Toen: wikipedia: Ionosferische verwarmer
Vervolgens:
"HAARP, de krachtigste ionosfeerverwarmer op aarde“(Natuurkunde vandaag)
Milankovitch-cycli, zonneactiviteit ja...koolstofdioxidegehaltes niet echt... al twintig jaar roep ik dit en ik ben iemand die het in Cambridge "gestudeerd" heeft!!
Zij. Opnieuw. En Haarp en de rest van hun technologie. Het is niet eens verborgen.
Zelfs Wikipedia kent het. Ionosferische verwarmers. De vraag is alleen of het alleen HAARP of 5G en satellieten betreft. Ik meen dat Mark Steele het in verband met 5G heeft besproken, maar ik weet niet zeker of hij het was.
Niet
A
Tussenruimte
Agentschap
Het is een decor; Hollywood-theater, een witwasoperatie, een trucje, fraude.
Het stort voor hen in, terwijl de crisis rond de fiat-dollar-staatsschulden steeds groter wordt. Er is geen geld om 'wetenschappers', 'onderwijzers', 'het congres' en de 'filmindustrie' om te kopen.
Wij, het volk, zullen de klus klaren.
Een 'X' op de achterkant markeert de plek.
Als kind was ik zo bang voor de dreigende 'Nieuwe IJstijd'. Gewoon de gebruikelijke angstporno om ons dom en bang te houden, alleen het verhaal veranderde. Wat was ook alweer het citaat voor het acroniem van NASA... oh ja...: 'Geen Ruimtevaartorganisatie'.
Niet helemaal…
“HAARPDe High-frequency Active Auroral Research Program, of HAARP is een wetenschappelijke studie van en experimenten met straling. Het gebruik van antennes met een frequentie van een miljard GHz per antenne kan bliksem, aardbevingen en andere natuurrampen veroorzaken.
Door de ionosfeer met gerichte precisie te bestralen, de straling zorgde ervoor dat de ionosfeer ongeveer 1600 graden opwarmdeZo krachtig dat ze de straling terug naar de aarde kunnen sturen en aardbevingen kunnen veroorzaken. Wanneer geologen golven de grond in sturen om dingen zoals olie en gas te ontdekken, gebruiken ze 30 GHz.
Deze technologie heeft de potentie om als wapen te worden ingezet voor massavernietiging. Het wereldwijde klimaat verandert door weermodificatietactieken zoals die in de Zuid-Chinese Zee en de Haarp- en Cloud Seeding-technologie in Alaska."
Ik ben geen expert, maar ik observeer wel dingen, en ik observeer al ongeveer 45 jaar veranderende weerpatronen waar ik woon. Het klimaat was vroeger erg stabiel en voorspelbaar met heel weinig regen het hele jaar door, afgezien van een maand in de herfst en een maand in de lente. De zomertemperaturen lagen rond de 24-27 graden Celsius, en je wist dat de zomer voorbij was als er af en toe een dag met 30 graden aankwam. Maar dat is allemaal veranderd. Ongeveer tien jaar geleden hadden we een reeks zomers waarin het bijna elke dag rond de 30 graden was, met af en toe temperaturen boven de 30 graden en soms zelfs onder de 40 graden. Toen kon ik veel geo-engineeringactiviteiten boven mijn hoofd observeren (ik heb tientallen foto's gemaakt). En toen veranderde dit allemaal ook. Nu krijgen we erg lange, natte winters waarin het de hele lente nat blijft en het planten in de lente erg moeilijk maakt; en de zomers lijken korter en kouder te zijn en hebben af en toe echte winterkoude periodes. Wat mij betreft, als ze zouden stoppen met het sproeien van al die giftige troep in de atmosfeer, zou alles weer normaal worden. Ik denk dat mensen in deze gemeenschap zich er wel degelijk van bewust zijn, maar over het algemeen moeten mensen de verbanden leggen. Geo-engineering, de CBDC's, covid, de oorlog in Oekraïne, enzovoort, – dit alles komt voort uit één geloofssysteem, geloofd door mensen die in wezen allemaal narcisten zijn. Narcisme is een psychische aandoening die niet te genezen is. Hier is een geweldig interview dat eindigt met hoe je mensen wakker kunt maken... https://realitycheck.radio/feargus-oconner-greenwood-on-his-book-180-unlearn-the-lies-youve-been-taught-to-believe/
Laat me uitleggen waarom het weer verandert. Of het nu warm is of niet, er zijn een miljoen branden per dag in de Filipijnen. Bomen kappen is ook een slechte zaak. We doen dit overal ter wereld. Wat gebeurt er dan? Het gaat naar de opwarming van de aarde. De ijskap breekt af omdat het eten steeds slechter wordt. Het gaat naar de zee. En het verandert het weer. Als je het niet verandert, wordt het erger. Alles in het leven. Waar zit het probleem? Je moet het veranderen of laten zoals het is. En als je het laat zoals het is, wordt het erger.
Aangezien vrijwel alles wat de nationale vereniging van 'ruimte'-actoren sinds haar oprichting heeft beweerd, onzin en/of propaganda is, kunnen we gerust stellen dat dit gewoon pure fraude is.
Gezond verstand. Wunderbar!
Maar wat is er aan de hand met Reiner en zijn vrouw?