Het federale hof van Canada oordeelde dinsdag dat het besluit om de War Measures (Emergencies) Act te gebruiken om te reageren op de Freedom Convoy onredelijk en buitensporig was. Daarmee werden de claims in een rechtszaak die door verschillende burgerrechtengroeperingen was aangespannen, bevestigd.
De Justitiecentrum voor Constitutionele Vrijheden (“JCCF”) zei blij te zijn dat de rechtszaak op grond van de War Measures (Emergencies) Act in het voordeel van de Freedom Convoy-protesteerders was beslist.
"Dit is een grote overwinning voor de democratie, voor de rechten en vrijheden uit het Handvest en voor de rechtsstaat", aldus JCCF-voorzitter John Carpay.
Canadian Constitution Foundation Directeur Rechtszaken Christine Van Geyn was opgetogen met deze beslissing. "We weten dat de overheid heeft aangegeven in beroep te willen gaan, en om die redenen hebben ze nu een berg te beklimmen."
Karel "De Grote Reset" KoningDe vertegenwoordigers van de koning in Canada hebben het initiatief genomen en aanbevolen om noodbevoegdheden in te roepen en te gebruiken tegen demonstranten van Freedom Convoy. Na de uitspraak van de rechtbank hebben de vertegenwoordigers van de koning echter gezwegen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Premier Justin Trudeau beriep zich op 14 februari 2022 op de War Measures (Emergencies) Act als reactie op het protest van Freedom Convoy.
Deze stap stelde de federale overheid in staat om vergaande maar tijdelijke bevoegdheden om ambtenaren te helpen bij het hardhandig optreden tegen demonstranten toegang tot fondsen, de RCMP jurisdictie verlenen om lokale wetten te handhaven, kritieke infrastructuur en diensten aanwijzen en boetes en gevangenisstraf opleggen aan deelnemers die weigeren de protestzone te verlaten.
De JCCF heeft advocaten voor een groep demonstranten ingezet die tien dagen nadat de War Measures (Emergencies) Act werd ingeroepen, een rechtszaak aanspanden bij verschillende burgerrechtenorganisaties. Zij vroegen om een uitspraak van de rechtbank dat de wet zonder juridische rechtvaardiging was ingeroepen.
De grondwettelijke bezwaarprocedure tegen de War Measures (Emergencies) Act werd aangespannen namens vier Canadezen die deelnamen aan de Freedom Convoy.
De JCCF stelde dat elk van de aanvragers aanzienlijke schade had geleden nadat de War Measures (Emergencies) Act was ingeroepen. Bij twee van de aanvragers werden hun bankrekeningen bevroren en in beslag genomen zonder rechterlijke toestemming of een herzieningsprocedure op grond van de wetgeving die van toepassing is op terroristen en vijandelijke landen.
Dinsdag heeft de Federale Rechtbank oordeelde ten gunste van de burgers die deelnamen aan de vreedzame Freedom Convoy van 2022 in Ottawa. U kunt de uitspraak van de rechtbank lezen HIER.
De patriottische Canadezen die het repressieve covidbeleid van Ottawa "schandalig" noemden, kunnen niet langer worden afgedaan als "gevaarlijke gekken". De vrachtwagenchauffeurs van Convoy wisten genoeg over wat er op het spel stond om zich te verzetten en kunnen nu rekenen op enige erkenning van de Canadese federale rechtbank.
Als vicepremier van Canada, vertegenwoordiger van het Wereld Economisch Forum Chrystia Freeland reageerde op de uitspraak van de federale rechtbank die het beroep op de Noodwet ‘onredelijk’ achtte en het Handvest van Rechten en Vrijheden heeft geschonden tot vrijheid van meningsuiting en beveiliging tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnames.
Freeland zei dat ze er nog steeds ‘van overtuigd’ is dat het inroepen van de Noodwet begin 2022 ‘de noodzakelijke stap’ was.
Dus Freeland heeft gereageerd. Datzelfde kan niet gezegd worden van de Canadese gouverneur-generaal, Mary Simon.
De gouverneur-generaal vertegenwoordigt Koning Charles III op federaal niveau in Canada en is bevoegd om de meeste bevoegdheden van de Kroon namens de Vorst uit te oefenen. Als zodanig is Simons parlementaire verantwoordelijkheden omvatten:
- het bijeenroepen, verdagen en ontbinden van het Parlement;
- het uiteenzetten van het programma van de regering door het voorlezen van de Troonrede; en,
- het verlenen van koninklijke goedkeuring, waardoor wetsvoorstellen van het parlement in wetten worden omgezet.
De gouverneur-generaal is tevens opperbevelhebber van Canada en oefent het opperbevel en de controle uit over de Canadese strijdkrachten. Volgens de grondwet berust het opperbevel bij de Canadese monarch, momenteel koning Karel III, maar de gouverneur-generaal van Canada, momenteel Mary Simon, voert de meeste taken van de vorst uit, inclusief zijn rol als opperbevelhebber.
De functie van gouverneur-generaal maakt deel uit van de Geheime Raad van de Koning voor Canada, een groep persoonlijke adviseurs van de monarch op het gebied van Canadese staats- en constitutionele zaken.
Een van de commissies van de Geheime Raad is de Bureau Privy Council (“PCO”), een centraal agentschap van de Canadese overheid dat fungeert als secretariaat voor het kabinet van Canada. Het wordt geleid door de griffier van de Geheime Raad, die het hoofd is van de ambtenarij van Canada en optreedt als plaatsvervangend minister van de premier.
De uitspraak van de rechtbank van dinsdag onthulde een geheim memo van het Openbaar Ministerie (PCO) waarin Trudeau werd aanbevolen noodbevoegdheden in te roepen naar aanleiding van de Freedom Convoy. De hoogste Canadese ambtenaar destijds – griffier van de Geheime Raad Janice Charette – keurde het memo goed waarin werd aanbevolen de Noodwet in te roepen. Global News meldde.
Uit het memo blijkt dat het PCO actief in gesprek was met de Canadese strijdkrachten over de manier waarop het leger zou kunnen helpen bij het beëindigen van de protesten, mocht dat nodig zijn.
Sheldon Yakiwchuk, auteur van de Substack-pagina 'Yakk-stapel' heeft erop gewezen dat Simon volledig stil is gebleven over de uitspraak van het Federale Hof dat Trudeau's regering ongrondwettelijk heeft gehandeld in reactie op de Freedom Convoy van 2022. "Dit is een totale schande voor de rol en voor alle Canadezen", schreef hij en vervolgde:
De minachting die premier Trudeau voor de Canadezen in het algemeen koestert en het feit dat hij zijn ambt misbruikt om het land te verdelen en failliet te laten gaan, had voor iedereen in deze functie van gouverneur-generaal voldoende moeten zijn om op te staan en op zijn minst commentaar te leveren op het huis dat om hen heen afbrandde.
Als dit niveau van narcistische en ego-gedreven wraak, tegen degenen die een oorzaak vonden en de middelen gebruikten die het Handvest van Rechten en Vrijheden biedt, werd gebruikt om de burgerlijke vrijheden van Canadezen te onderdrukken... is het niet uitspreken of uitoefenen van de bevoegdheden die hen zijn toegekend een verwaarlozing van hun plicht.
Een ondertekende coalitie die de steun voor deze noodwet toeliet, is om te beginnen al een ondermijning van de democratie, en nu steunt de federale regering precies dit.
Als Mary geen zin heeft om haar werk te doen en alleen de vruchten van haar functie te plukken, is het tijd om haar biezen te pakken en deze gewaardeerde functie in Canada te verlaten.
Ik zal in de komende dagen nog een brief (e-mail) schrijven en ik nodig u uit om deze ook naar Mary Simon te sturen. Betrek uw parlementslid erbij en we zullen haar vragen om haar bevoegdheden op de beoogde wijze te gebruiken of om af te treden.
Geachte gouverneur-generaal Mary Simon: het is tijd om uw werk te doen, Yakk Stack, 24 januari 2024
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
- Bijgewerkt: Federaal Hof verklaart gebruik van de War Measures (Emergencies) Act tegen Freedom Convoy onjuist, Western Standard, 23 januari 2024
- Wie had gedacht dat de rechter tegen Trudeau zou zeggen: 'Genoeg!'? Western Standard, 24 januari 2024
- Federale rechtbank oordeelt dat de noodwet voor 'Freedom Convoy' in strijd is met het Handvest, Wereldnieuws, 23 januari 2024
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De Canadese vrachtwagenchauffeurs die in opstand kwamen, waren zo dapper om alles waar ze voor gewerkt hadden op het spel te zetten en een voorbeeld te stellen aan iedereen om hetzelfde te doen. Dank jullie wel!
Ze protesteerden tegen het feit dat ze geprikt moesten worden om Amerika binnen te komen – niet om jou of wie dan ook te redden van je overheersers – en zelfs dat deden ze niet.
“King” Chuck was op dat moment nog niet de “koning”, dus het waren niet zijn vertegenwoordigers en hij heeft ook niemand gevraagd om iets te doen.
En waarom zegt “rhoda” bovenaan dat ze vrijgesteld zou moeten zijn van “belasting”?
LOL. Iets wat me hier altijd is opgevallen, is dat als je de waarheid vertelt – en wat ik hierboven zei was een leugen? – je altijd gedownvote wordt. Was jij het, "Jerry", die de feiten downvote? Vind je het niet leuk als de waarheid uitlekt?
Charles Windsor is geen "koning" van Engeland en is dat ook nooit geweest. Dit geldt ook voor zijn moeder als "koningin".
“Zijne Majesteit” (Heilige Roomse Keizer) “Koning Karel in het rechtsgebied Zee” en “Koning” Karel III van Schotland in het rechtsgebied Lucht, zijn beiden ontbonden/in beslag genomen en staan onder curatele van degenen die daartoe bevoegd zijn.
Haha. Soms denk ik dat jullie het echt menen als jullie dat zeggen. Het is net zoiets als zeggen "Groot-Brittannië is een democratie" (terwijl je alleen maar twee keer per decennium een kruisje op een papiertje zet) of "we hebben rechten" (terwijl alle rechten allang zijn afgenomen) of "we zijn een gemeenschap" (terwijl je niemand kent buiten je kleine vriendenkring). Die mensen die je noemt, degenen met het "recht om dat te doen", waarom laat je ze niet naar het paleis van de pedo gaan en hem vertellen wat je hebt gezegd?
Groot-Brittannië is een vennootschap. Groot-Brittannië is een vennootschap. Het VK is een vennootschap. Het Verenigd Koninkrijk is een vennootschap. UK INC. is een vennootschap.
Mannen kiezen. Slaven stemmen. Alleen ongeschoolde, imbecielen stemmen.
Natuurlijke, onvervreemdbare rechten. Mensenrechten zijn een juridische fictie. Burgerrechten zijn een juridische fictie. Mensenrechten zijn een fictie.
Charles Windsor heeft een kennisgeving ontvangen. Een internationale openbare kennisgeving door degenen die onder de jurisdictie van Superior Land and Soil vallen. Net als alle bedrijven die zich voordoen als overheden. Doe eens een troll.
Ik weet niet waarom er een -1 staat, dat heb ik niet gedaan
Inkomstenbelasting is vrijwillig, we moeten allemaal een nul-aangifte doen en stoppen met het financieren van CRIMINELEN
Koning Chucky moet wel woedend zijn.
Hoeveel van die boeken verkoopt u? U zegt, net als alle Amerikanen, dat wereldvrede moet worden bewerkstelligd door de rijke landen (d.w.z. uw land) en dat deze aan de rest van de wereld moet worden opgelegd (terwijl u hun grondstoffen aftapt om rijk te blijven en hen arm houdt). Wat als andere landen oorlogen leuk vinden? Wat als de oorlog bedoeld is om hen onder het rijke land vandaan te halen (d.w.z. onder u)? Wat als de oorlog bedoeld is om hun manier van leven, geschiedenis, religie en automatisering (d.w.z. Rusland, China, Iran, enz.) te beschermen? Wat als ze gewoon niet willen doen wat u zegt dat ze zouden moeten doen?
Er is dus geen misverstand mogelijk: mijn standpunt over oorlog en vrede is hetzelfde als dat van Arjuna in de Bhagavad Gita… Met vriendelijke groet.
Verhalen over overleden broers en zussen stromen binnen vanuit heel Amerika, en door al deze verhalen loopt een totaal verbazingwekkende, verbijsterende, ongelooflijke draad. Al deze families kregen simpelweg te horen over de "doodgeboren twee-eiige tweeling" - geen van hen, niet één, meldt dat ze de baby ooit daadwerkelijk hebben gezien. Geen enkele moeder of vader heeft hun dode baby daadwerkelijk in hun armen gehouden en geen enkele broer of zus heeft naar het kleine gezichtje gekeken. Priesters, nonnen, artsen, verpleegkundigen of ziekenhuispersoneel vertelden hen simpelweg over deze tragische afloop, geloofden ze, ze betaalden de extra kosten, sommigen hielden begrafenissen met kleine kisten, maar de kisten waren allemaal verzegeld. Allemaal. Niemand van de duizenden families heeft ooit de dode baby daadwerkelijk gezien. Blijkbaar bereikte deze hele praktijk een hoogtepunt in de jaren 1930 en nam het geleidelijk af. De meest recente gevallen die we hebben gevonden, dateren van begin jaren 1970. Dus ik hoor van de kleinzonen en kleindochters, broers en zussen die nu van middelbare leeftijd tot bejaard zijn, en een paar moeders en vaders die nog steeds rouwen, nog steeds bezorgd zijn, nog steeds met vragen zitten. De emotionele pijn zit nog steeds in hun woorden en stemmen. Ze hebben een vreselijk verlies geleden, maar als ze terugkijken, kunnen ze niet eens bewijzen dat het gebeurd is.
https://annavonreitz.com/deadbabyscam1.pdf
Waarom hebben Canadezen nog steeds een koning?
Ze niet.
Charles Windsor was, net als zijn moeder, toezichthouder op de belangen van de pauselijke Gemenebest.
Geen van beiden zat op de troon van Engeland. Dat konden ze ook niet. Beiden werden gekroond met de keizerlijke kroon, een ambt van Rome, en bekleedden de functie van "Voorzitter van de Staten".
Het nazi-‘vrije’ land
keurt deze beslissing niet goed.
Satanistisch gespiegeld antwoord.
De tunnels wachten op je Chrystia,
Ga terug naar je slangenhol.
De z's zijn WEER mislukt.
Tijd om een einde te maken aan de dure en irrelevante monarchie in Canada. Het is tijd dat Canada volwassen wordt en geen koninklijke goedkeuring meer nodig heeft om wetten aan te nemen en het land te besturen.
Ik waardeer veel van de Expose-artikelen.
Ik hoop op een artikel over de vier Canadezen die de Freedom Convoy organiseerden en die al bijna twee jaar zonder aanklacht vastzitten. Gezien deze recente uitspraak lijkt dit bijzonder draconisch.
Ik ben erg blij met deze uitspraak van de rechtbank, geweldig nieuws,
Het werd tijd dat er in Canada democratie kwam.
'Het Volk' heeft GEEN DICTATOR/KONING MEER NODIG... ZOALS DAT ZE OOIT WEL ZO HEBBEN GEHAD. IEDEREEN WEET DAT NIEMAND HET BIJZONDERE VOORRECHT HEEFT OM TE REGEREN OF MASSAGENOCIDE TE PLEGEN ZOALS DEZE DOMME DEMONEN IN MENSENPAKKEN DAT DOEN.
Stuur de oude 'Black Face' en zijn Fag Hag terug naar Ding-a-Ling King Upchuck en alle Merry MotherWEFFER's waar ze allemaal thuishoren bij de Fabianistische Imperial Nazi's.
Ik vraag me af wat het koningsgedeelte in dit verhaal was
Vermelding van de gouverneur-generaal die onder zijn bevel staat
Dit is de meest corrupte regering die ik ooit in mijn leven heb gezien, de NDP-liberalen. Ik heb persoonlijk alle vertrouwen in deze corrupte WEF-regering verloren.
Tirannie van de overheid moet altijd worden uitgedaagd door haar burgers. Hoewel ze in eerste instantie misschien niet zullen zegevieren, zullen hun inspanningen het bewustzijn van het volk inspireren, dat de macht van de geregeerden vertegenwoordigt en de basis van naties.