Elon Musk heeft vanmorgen een bericht op Twitter opgenomen over de Ierse ‘wet tegen haatzaaien’Waar we ons zorgen over zouden moeten maken, is dat als het Ierse parlement een wetsvoorstel aanneemt dat haatzaaiende uitlatingen definieert als wat zij maar denken dat haatzaaiende uitlatingen zijn, mensen zich daar enorm zorgen over zouden moeten maken. Je bent gewoon overgeleverd aan de genade van de regeringspartij en de bureaucraten die ze hebben aangesteld, en zij kunnen iets dat echt geen haatzaaiende uitlatingen is, zomaar als haatzaaiende uitlatingen definiëren, alleen omdat ze het niet leuk vinden.Maar is Musk hieraan schuldig?
Musk bekritiseerde de plannen van de Ierse regering om haatzaaiende uitlatingen te bestrijden, iets waar hij het afgelopen jaar al mee te maken had gehad. Hij plaatste opnieuw een bericht waarin hij zei dat de voorgestelde wetgeving "een enorme aanval op de vrijheid van meningsuiting" is.
De haatwet
De Ierse regering heeft de Criminal Justice (Incitement to violence or hate and hate crimes) Bill 2022 aangenomen, die ongetwijfeld een enorme aanval op de vrijheid van meningsuiting zou betekenen. Het wetsvoorstel beoogt zowel het aanzetten tot haat als haatzaaiende uitlatingen aan te pakken, maar zoals Elon Musk al zei, definieert het wetsvoorstel haatzaaiende uitlatingen als alles wat zij als haatzaaiende uitlatingen beschouwen.
Daarom is ‘haatzaaierij’ relatief, en Het is politiek en ondemocratisch en kan uitingen die zich verzetten tegen toekomstige wetgeving van de regering het zwijgen opleggen. We weten hoe schadelijk dat kan zijn voor de bevolking.
Musk voegt zelfs de daad bij het woord en heeft genereus aangeboden de juridische kosten te financieren van Ierse burgers die het wetsvoorstel willen aanvechten. "We zullen er dus voor zorgen dat als er een poging wordt gedaan om de stem van het Ierse volk te onderdrukken, we ons uiterste best doen om de Ierse bevolking en hun vermogen om hun mening te uiten te verdedigen", zegt hij. Bron
Criminalisering van communicatie
De bestaande wetten tegen haatzaaien in Ierland dateren uit 1989, een pre-internettijdperk, lang vóór de komst van sociale media, en ongetwijfeld zijn er nu gebieden die niet in aanmerking zijn genomen bij het opstellen van de wet. De nieuwe voorstellen houden wel rekening met internet en dat heeft hen aantoonbaar het excuus gegeven dat ze nodig hadden om communicatie of gedrag dat de overheid wil verzwijgen, strafbaar te stellen. Bron
Wat het wetsvoorstel beoogt te smoren, is uitlatingen die “aanzetten tot geweld of haat tegen een groep of individu omdat ze geassocieerd worden met een beschermd kenmerk.” Het stelt dat die kenmerken “zijn”ras, kleur, nationaliteit, religie, nationale of etnische afkomst, afkomst, geslacht, geslachtskenmerken, seksuele geaardheid en handicap”.
De hele wereldbevolking zou toch in minstens één van die categorieën kunnen passen? Daarom kan het wetsvoorstel flexibel worden aangepast aan de agenda van de overheid op elk moment, en wat "haatzaaiende uitlatingen" zijn, kan ook relatief zijn ten opzichte van die agenda.
Elon heeft een groot kantoor
Musk zei gisteren dat hij standaard elke wetgeving aanvecht die de mogelijkheid van mensen om te zeggen wat ze willen zeggen, beperkt.
"We hebben uiteraard aanzien, want ons Europese hoofdkantoor is in Ierland, we hebben een groot kantoor in Ierland, een grote aanwezigheid in Ierland, dus we hebben uiteraard aanzien", aldus Elon Musk.
De X-grote aanwezigheid
Musk, of meer specifiek X, heeft dat grote kantoor nodig sinds hij in oktober 2022 Twitter overnam in een deal van $44 miljard. Momenteel is X een platform voor meer dan 1.3 miljard X-accounts, waarvan 237.8 miljoen dagelijkse actieve gebruikers (mDAU) en 528.3 miljoen maandelijkse actieve gebruikers (in 2024), volgens statistiek
De Verenigde Staten hebben het hoogste aantal Twitter-gebruikers, namelijk 95.4 miljoen, en het Verenigd Koninkrijk heeft er 23.15 miljoen, zoals de onderstaande grafiek laat zien.
Als we dit in perspectief plaatsen, is de huidige bevolking van Netherlands is 5,075,332 vanaf woensdag 24 januari 2024, gebaseerd op de Worldometer-uitwerking van de meest recente gegevens van de Verenigde Naties 1.
De redder van de vrijheid van meningsuiting
Het is daarom duidelijk dat Elon Musk en zijn X-platform een veel groter bereik hebben onder de wereldbevolking en ongetwijfeld meer invloed hebben bij het normaliseren van wat wel en niet als ‘haatzaaierij’ wordt beschouwd, of wat als zodanig wordt geaccepteerd, onder de internetgebruikers waar de ‘haatwet’ zich op richt.
Dan is het oké, Musk is toch vóór vrijheid van meningsuiting?
Helemaal juist Elon! Wat een kerel! En er staan nog veel meer van dat soort berichten op X.
Het X-beleid inzake haatdragend gedrag.
Musk nam mediasupervrouw Linda Yaccarino aan als CEO van X en haar afdeling herhaalde Musks waarden en zei: "X draagt op alle fronten zijn steentje bij. Terwijl we een onmisbaar wereldwijd stadsplein bouwen, zodat iedereen de mogelijkheid heeft om te verbinden, te debatteren, informatie te delen en binnenkort transacties te doen."
Wat is dit dan?!
Het X-beleid inzake haatdragend gedrag blijft van kracht: “Vorig jaar hebben we miljoenen stukken content verwijderd en net zoveel accounts geschorst die de privacywetgeving schonden. Algemene Voorwaarden, waaronder Gewelddadige toespraak en Haatdragend gedrag Beleid. Een deel daarvan staat hieronder. En er staat ook: "We versterken eveneens onze inspanningen om haat te bestrijden en gemarginaliseerde gemeenschappen te beschermen." Bron .
Miljoenen accounts “verwijderd” voor de inhoud?
(Het is belangrijk om op te merken dat er veel mensen zijn die hun bedrijf op het X-platform runnen, maar die, zoals wij weten, “verwijderd” zijn!)
Nogmaals, wie bepaalt wat "haat" is? In dit "woke" tijdperk zien we ontzettend veel mensen die het gevoel hebben dat "zij" of anderen die ze vertegenwoordigen, "gemarginaliseerd" zijn en behandeld alsof ze onbelangrijk zijn.
Dit gevoel van "gemarginaliseerd" of zelfs "onderdrukt" te zijn, is vaak, zelfs zonder dat de bevolking het weet, sociaal geconstrueerd om verdeeldheid te zaaien. Het is voorgeprogrammeerd "denken" en vaker wel dan niet de politiek correcte manier om mensen het zwijgen op te leggen, rechtstreeks afkomstig van de eerste marxistische onderzoeksschool die ook probeerde de Hegeliaanse dialectiektheorie te herformuleren, de Frankfurter Schule.
De censuur van Musk en Yacarino
Het X-beleid inzake haatdragend gedrag ondersteunt en steunt deze agenda en gaat verder met het opsommen van de kenmerken van wat zij als “haat” beschouwen.
Wacht even, laten we nog eens naar de Ierse haatwet kijken!
Nou, het lijkt erop dat het X “haatdragend gedragsbeleid” nog meer kenmerken heeft dan de Ierse haatwet.
Aan verandering onderhevig
Dit is wederom relatief en onderhevig aan verandering. Wat vandaag acceptabele taal is, is dat morgen misschien niet meer, afhankelijk van de politieke windrichting. Zoals in Oktober 2023
De Yaccarino-richtlijn voor haatgedrag vervolgt: "Bovendien hebben we meer communicatielijnen geopend met groepen die zich inzetten voor de veiligheid van gemeenschappen, zowel fysiek als virtueel. En we gaan door – dit is geen vinkje voor wie dan ook – haat bestrijden is een levenslange toewijding." https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2023/safeguarding-information-independence-and-combating-hate-speech
Aanvullend "U mag niet dreigen, aanzetten tot geweld of schade, of de wens daartoe uiten.", aldus het beleid inzake haatdragend gedrag. "X is een plek waar mensen zich kunnen uiten, kunnen leren over wat er gebeurt en kunnen debatteren over mondiale kwesties. Gezonde gesprekken kunnen echter niet gedijen wanneer gewelddadige taal wordt gebruikt om een boodschap over te brengen." https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/hateful-conduct-policy
Vindt u deze leuk?
Ja hoor, die is prima.
Linda Yaccarino legt hieronder uit wat er niet goed is.
Yaccarino laat ons achter met een positieve boodschap: “Met onze collectieve technologieën en ons menselijk potentieel kunnen we een veiligere en inclusievere omgeving creëren voor iedereen – waardoor informatieonafhankelijkheid een kracht ten goede kan zijn. Dat zal niet van de ene op de andere dag gebeuren, maar we moeten er nu mee beginnen. Laten we zelf een besluit nemen – want we kunnen de waarheid aan. Laten we haat bestrijden met vriendelijkheid en begrip.
"Wij kunnen de waarheid aan"? Nou, wij weten niet hoe het met u zit, maar wij wel!
Kijk niet hier, kijk daar!
De waarheid is dat Musks X-platform zijn eigen regels hanteert rondom 'haatzaaierij'. Deze regels zijn duidelijk vergelijkbaar met het wetsvoorstel van de Ierse regering. Met een veel groter bereik en met behulp van het X-platform kan Musk, en wie hem ook maar in de maling neemt, de gedachten en uitingen van een enorme wereldwijde populatie internetgebruikers beïnvloeden.
Door X kan en zal de ongevoeligheid voor bepaalde haatdragende en gewelddadige uitlatingen en berichten optreden. Op dezelfde manier wordt het normaliseren van het straffen van degenen die het niet eens zijn met de boodschap, die zich schuldig maakt aan de “haatdragende uitlatingen” van vandaag de dag, tot zwijgen gebracht door middel van toegestane laster en censuur.
Met andere woorden, het platform heeft de positie gekregen om onze gedachten over politieke agenda's te controleren en Musk heeft, zo lijkt het, Linda Yaccarino ingehuurd om de rol van slechte politieagent te spelen, tegenover zijn goede politieagent. Terwijl hij zich voordoet als de redder van de vrijheid van meningsuiting, heeft Yaccarino de rol op zich genomen om Musks grillen het zwijgen op te leggen, aangezien die bepaald worden door degenen die gehoorzaamd moeten worden.
Met andere woorden: ze ‘kunnen iets dat eigenlijk geen haatzaaiende uitlatingen zijn, gewoon als haatzaaiende uitlatingen definiëren, alleen omdat ze het niet leuk vinden.’
Laten we ons dus niet meer door Musk laten misleiden. Zijn strijd om de Ierse haatwet te onderdrukken is weliswaar enorm belangrijk, maar heeft niet zo'n grote impact op veel mensen als het beleid rond het X-platform. Dit komt deels doordat influencer Musk simpelweg zijn imago van 'goede kerel' lijkt te willen versterken, wat het op zijn beurt makkelijker zal maken om de mening van het grote publiek te sturen.
Wij moeten ons er zorgen over maken!
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Elon Musk is een bedrieger. Hij heeft een WEF-vrouw die zijn platform voor ‘vrije meningsuiting’ beheert. Bovendien is hij onlangs door Israël opgekocht. Je zult nu dus veel meer tweets zien die tegen het kwaadaardige Israël zijn gericht, worden verwijderd.
Hi
Hannahlehigh.
Elon is geen bedrieger, hij is een frontman voor de Elite.
Ze hebben alle kranten veroverd en nu veroveren ze ook het internetverkeer.
Ze moeten de controle over het verhaal houden, anders komen ze er niet mee weg om ons uit te schakelen.
Kijk maar eens naar de Palestijnen die vermoord worden, en niemand vraagt waarom.
Ja, hij is een oplichter. Twitter heeft zojuist mijn account geblokkeerd omdat ik echte informatie heb gedeeld.
Ik waardeer Elon Musk dat hij zich uitspreekt voor de vrijheid van meningsuiting. Hij heeft gelijk. Ik veroordeel hem niet omdat hij de waarheid spreekt.
Hij zit in een doos die hij zelf heeft gemaakt. Zijn miljarden komen grotendeels uit contracten en subsidies van de Amerikaanse overheid. Beide kanten van het Amerikaanse Congres zijn afhankelijk van financiering door Israëlische belangengroepen in de VS. Hij mag niet bijten in de hand die hem voedt.
Elon Musk is druk bezig te verbergen dat hij een van de meest waardevolle bezittingen is van de kwaadaardige, wereldwijde elite.
Zijn bedrijf Starlink is druk bezig om meer dan 50,000 5G-satellieten de ruimte in te schieten. Deze zullen samenwerken met de nanobots in het vaccin om elk menselijk brein op afstand te besturen – ook wel bekend als ‘het internet der lichamen’.
En als hij of zijn trawanten daar zin in hebben, kunnen ze de frequenties opvoeren tot 60 GHz, waarna de zuurstof in de atmosfeer vernietigd zal zijn en al het leven zal uitsterven. Maar het kan ze niets schelen, ze zijn tientallen jaren geleden al begonnen met de bouw van hun ondergrondse bunkers, waar ze kunnen overwinteren totdat de aarde is ontdaan van vervelende koolstofgebaseerde levensvormen, en ze haar kunnen terraformen tot wat ze maar willen.
Zijn bedrijf Neuralink zet de ambitie voort om mensen te transformeren tot biorobots die worden aangestuurd door een goddelijke AI-entiteit.
Als je zijn ex Grimes en zijn moeder beter bekijkt, zul je een overvloed aan satanistische symboliek, drie zessen, piramides, eenogige tekens en toespelingen op het 'einde van de wereld' vinden.
Vertrouw deze man niet. Zijn geblaat over vrijheid van meningsuiting is slechts lippendienst, bedoeld om je af te leiden van de echte zaak en hem een goed imago te geven.
Nadat Musk de vorige eigenaren van Twitter had afgekraakt, heeft zijn X-versie een zekere ban van hen geërfd en blijft hij 🚫-links blokkeren naar wat hij de "schadelijke inhoud" van de website van Dr. Joseph Mercola noemt.
Zoals we allemaal weten is Mercola's content uitstekend, levendig, uitgebreid en vaak gericht op de vrienden van Gates, Fauci en Musk bij het WEF.
Zoveel voor Musks zelfverklaarde "absolutist van de vrijheid van meningsuiting". Hij is meer een wereldwijd opererende, wannabe Big Brother-gangster.
Dit is wat er gebeurt als Gods geboden worden verworpen: we belanden ‘zonder roeispaan in het water’, zoals het wereldlijke spreekwoord zegt: alles wordt relatief en subjectief!
We om te weten wat wat juist is, en wij om te weten wat Wat is er mis als we verankerd zijn in Gods Woord?
Als wij er maar naar zouden streven om Gods geboden in Christus te gehoorzamen.
Het artikel is een soort manipulatie van appels met peren. Het gaat over een overheid die een wet maakt die hen te veel gezag geeft, terwijl iemand die zich er niet aan houdt, in hun ogen de kans krijgt om de deur in te slaan en erger.
Ik ken deze Elon Musk-mens niet. Voor zover ik weet is hij een burger en heeft hij het recht om zijn mening over deze kwestie te geven, zelfs om zijn eigen variant ervan te gebruiken voor zijn TwitterX Formerly Whatever, hoe gebrekkig het ook mag zijn, menselijk en zo.
Maar ja, dat geldt ook voor de overheid.
Dus waarom de kaarsen uitblazen als het huis in brand staat? Het gaat er niet om dat iemand feilbaar of zelfs slecht is (volgens sommige commentaren), maar dat iets feilbaars heel goed slecht kan worden.
Meneer Musk mag dan wel iemand zijn, van Chiron tot de vleesgeworden Duivel, maar dat doet er niet toe.
Want als zijn handlangers mij voor de rechter zouden slepen omdat ik hun regels heb overtreden, zou ik een goede verdediging hebben als ik zou zeggen dat ik nooit met hun voorwaarden heb ingestemd, omdat ik mij er nooit aan heb geabonneerd.
Probeer dat maar eens met het Ierse staatsburgerschap
Er komt heel wat juridische kunstgrepen kijken bij het besturen van een land. Hier in Ierland is er een grondwet, de hoogste wet van het land. Helaas hebben de meeste mensen geen idee wat erin staat. Als ze goed zouden opletten, zouden ze weten dat het volk na God de hoogste autoriteit is en dat deze zogenaamde wet niet van toepassing is op het volk en ongrondwettelijk is. Het schendt bovendien de bescherming die is vastgelegd in de Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1688, die hier in Ierland nog steeds van kracht is.
Het rechtssysteem werkt op basis van veronderstellingen en een wetsmaxime stelt dat een onbetwiste veronderstelling als een feit wordt beschouwd, zodat deze wetten op frauduleuze wijze op het volk worden toegepast, maar omdat er geen betwisting plaatsvindt, verkrijgen ze kracht van wet en zodra men de jurisdictie van de rechtbank aanvaardt, is men overgeleverd aan de genade van de staat.
Ik overtreed hier in Ierland openlijk een aantal wetten zonder bezwaar, het hangt er sterk van af hoe je ermee omgaat.
het kopen van Facebook- of Instagram-volgers is het beste
https://rumble.com/v2hn0yc-cult-of-the-medics-chapter-1-global-vax-genocide-biological-warfare-greates.html
Elon ondertekent zijn naam vaak met “El”, zoals in Elohim of Elohym….
Ik vertrouw hem gewoon niet!….Hij klinkt vaak alsof hij aan onze kant staat….maar is dat wel zo?…..Ik denk het niet echt!
https://vigilante.tv/w/c6232ec7-0c10-4425-8722-f0f26510c782
Elon denkt gewoon dat hij Joods is.
Het censureren van meningsuiting is één ding. Iemand opsluiten vanwege zijn/haar geweldloze meningsuiting en meningen is iets heel anders. Dit is zelfs in de VS gebeurd. Mensen worden gearresteerd omdat ze bidden.