De Expose-blog

Zal Ziekte X in 2025 uitlekken?

Deel ons verhaal!

Zal Ziekte X in 2025 uitlekken? vraagt ​​Dr. Joseph Mercola.

Het pandemieverdrag van de WHO vormt de poort naar een wereldwijd, van bovenaf opgelegd totalitair regime, een wereldregering. De reden dat we er zeker van kunnen zijn dat er nog meer pandemieën zullen komen, of die nu alleen door angst en hype worden veroorzaakt of door een echt biologisch wapen dat speciaal voor dit doel is gecreëerd, is omdat het overnameplan, ook wel bekend als The Great Reset, is gebaseerd op de veronderstelling dat we wereldwijd toezicht op de bioveiligheid en een gecentraliseerde reactie nodig hebben

Er zal waarschijnlijk in 2025 een nieuwe besmetting ontstaan, en de media bereiden ons daar al op voor

Van 15 tot en met 19 januari 2024 kwamen wereldleiders bijeen op de top van het World Economic Forum (WEF) in Davos, waar het belangrijkste gespreksonderwerp was “Voorbereiding op ziekte X”, een hypothetische nieuwe pandemie waarvan wordt voorspeld dat deze twintig keer meer mensen zal doden dan COVID-20

In augustus 2023, In Wiltshire, Engeland, is een nieuw vaccinonderzoekscentrum opgericht om te beginnen met het werken aan een vaccin tegen de onbekende “Ziekte X”

THet Amerikaanse Congres heeft de “Disease X Act of 2023” (H.R.3832) in juni 2023Het wetsvoorstel roept op tot de oprichting van een BARDA-programma om "medische tegenmaatregelen te ontwikkelen voor virale bedreigingen met pandemisch potentieel". Het wetsvoorstel werd begin juni 2023 naar de Subcommissie Volksgezondheid verwezen, maar is nog niet aangenomen.

*

De COVID-19-pandemie zorgde voor een ongekende verschuiving in de machts- en welvaartsverdeling wereldwijd en, zoals voorspeld, zou dit geen eenmalige gebeurtenis zijn. Een nieuwe besmetting zal waarschijnlijk in 2025 ontstaan, en de media bereiden ons daar al op voor.

Van 15 tot en met 19 januari 2024 kwamen wereldleiders bijeen op de top van het World Economic Forum (WEF) in Davos, waar het belangrijkste gespreksonderwerp 'Voorbereiding op ziekte X' was.1 een hypothetische nieuwe pandemie die naar verwachting in 2025 zal ontstaan ​​en twintig keer meer mensen zal doden dan COVID-20.2 Zoals gerapporteerd door de Mirror:3

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt al sinds 2017 voor een mogelijke Disease X, een term die duidt op een onbekende ziekteverwekker die een ernstige internationale epidemie zou kunnen veroorzaken …

Sprekers op het evenement 'Preparing for Disease X' volgende week woensdag [17 januari 2024] zijn onder meer Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de WHO, de Braziliaanse minister van Volksgezondheid Nisia Trindade Lima en Michel Demaré, voorzitter van de raad van bestuur van AstraZeneca.

Tijdens hun eerste bijeenkomst na de pandemie, in november 2022, bracht de WHO ruim 300 wetenschappers bijeen om te bedenken welke van de meer dan 25 virusfamilies en bacteriën mogelijk een nieuwe pandemie zouden kunnen veroorzaken.

De lijst die het team opstelde, omvatte: het ebolavirus, de Marburgvirusziekte, Covid-19, SARS en het coronavirus van het Midden-Oosten (MERS-CoV). Andere voorbeelden waren lassakoorts, nipah- en henipavirale ziekten, Zift Valley-koorts en zika – evenals de onbekende ziekteverwekker die 'Ziekte X' zou veroorzaken.

Ik heb Meryl Nass geïnterviewd over hoe de WHO probeert aspecten van ieders leven over te nemen. Ze heeft afgelopen weekend een belangrijk stuk gepubliceerd, Waarom is Davos zo geïnteresseerd in ziektes? over hoe het WEF en de WHO samenwerken om de wereld angst aan te jagen. 

Alexis Baden-Mayer, Esq., politiek directeur van de Organic Consumers Association, verdiepte zich in de deelnemers van dit WEF-evenement. Hij kwam tot de conclusie dat ze twee dingen gemeen hebben: 1) ze willen de ontwikkelingslanden (vooral India en Brazilië) het AstraZeneca COVID-vaccin geven, nadat rijke landen dit hadden afgewezen vanwege het erkende risico op bloedstolling. 2) ze willen medische AI-systemen implementeren die artsen, patiëntenkeuze en privacy overbodig maken.

Oefenen of verantwoord plannen?

In een tweet van 11 januari 2024 schreef Fox News-analist en voormalig adjunct-secretaris voor publieke zaken bij het Amerikaanse ministerie van Financiën, Monica Crowley:4

Van dezelfde mensen die u COVID-19 brachten, komt nu Ziekte X: volgende week in Davos zullen de niet-gekozen globalisten van het World Economic Forum een ​​panel houden over een toekomstige pandemie die 20x dodelijker is dan COVID …

Net op tijd voor de verkiezingen, een nieuwe besmetting die hen in staat stelt een nieuw WHO-verdrag te implementeren, opnieuw in lockdown te gaan, de vrijheid van meningsuiting te beperken en meer vrijheden te vernietigen. Klinkt vergezocht? Dat gold ook voor wat er in 2020 gebeurde. Als je vijanden je vertellen wat ze van plan zijn en waarvoor ze plannen, geloof ze dan. En maak je klaar.

Dr. Stuart Ray, vicevoorzitter van de afdeling geneeskunde voor data-integriteit en analyse aan de afdeling geneeskunde van Johns Hopkins, verwierp dergelijke waarschuwingen en vertelde het tijdschrift Fortune5 dat “coördinatie van de reactie op de volksgezondheid geen samenzwering is, maar gewoon verantwoorde planning.”

Ik zou hem graag geloven, ware het niet dat er een nu overduidelijke trend was: wat de globalisten ook beweren, het gebeurt inderdaad met een opmerkelijke frequentie, en hun voorspellende vermogens worden gemakkelijker te verklaren als je bedenkt dat de meeste dodelijke pandemieën zijn veroorzaakt door door de mens veroorzaakte virussen, de producten van gain-of-function-onderzoek. Het is vrij eenvoudig om een ​​nieuwe virusuitbraak te voorspellen als je dat virus al in de coulissen hebt liggen.

Met dat in gedachten geeft recent onderzoek uit China op zijn zachtst gezegd aanleiding tot bezorgdheid. Volgens een preprint van 3 januari 2024,6 een pangolin-coronavirus dat verwant is aan SARS-CoV-2 — beschreven als een "celcultuur-aangepaste mutant" genaamd GX_P2V die voor het eerst werd gekweekt in 2017 — bleek 100% van de gehumaniseerde muizen (ACE2-transgene muizen) die ermee geïnfecteerd waren, te doden.7

De belangrijkste doodsoorzaak was hersenontsteking. Volgens de auteurs "is dit het eerste rapport dat aantoont dat een aan SARS-CoV-2 gerelateerd pangolincoronavirus 100% sterfte kan veroorzaken bij hACE2-muizen, wat suggereert dat er een risico bestaat dat GX_P2V overspringt op mensen."

Als dit virus echter is gemuteerd als gevolg van passage door celculturen, is het onwaarschijnlijk dat het in het wild zal opduiken. Het is wederom een ​​onnatuurlijke laboratoriumcreatie, dus in plaats van te zeggen dat het van schubdieren op mensen kan overgaan, is het juister om toe te geven dat het een (vrij ernstig) risico voor mensen kan vormen als het virus uit een laboratorium ontsnapt.

COVID-generale repetities

In 2017 voerde het Johns Hopkins Center of Health Security een simulatie uit van een coronapandemie, het zogenaamde SPARS Pandemic 2025-2028-scenario.8 Belangrijk is dat de oefening de nadruk legde op ‘communicatiedilemma’s met betrekking tot medische tegenmaatregelen die zich aannemelijk kunnen voordoen’ in een pandemisch scenario.

In oktober 2019, minder dan drie maanden vóór de COVID-19-uitbraak, organiseerde de Bill & Melinda Gates Foundation in samenwerking met Johns Hopkins en het World Economic Forum Event 201.

De naam zelf suggereert dat het mogelijk een voortzetting was van de SPARS Pandemic-oefening. Cursussen op de universiteit zijn genummerd op basis van hun toelatingseisen. Een 101-cursus vereist geen voorkennis, terwijl 201-cursussen voorafgaande kennis van het onderwerp vereisen.

Net als in het SPARS-pandemiescenario betrof Event 201 een uitbraak van een zeer besmettelijk coronavirus, en de primaire (of enige) focus van de oefening was wederom hoe informatie te controleren en 'misinformatie' in toom te houden, niet hoe effectief remedies te ontdekken en te delen.

Censuur op sociale media speelde een belangrijke rol in het Event 201-plan en in de werkelijke gebeurtenissen van 2020 tot nu toe is nauwkeurige informatie over de ontwikkeling, productie en het letsel van vaccins wereldwijd effectief onderdrukt, dankzij socialemediabedrijven en de censuur van tegenovergestelde standpunten door Google.

In maart 2021 werd een uitbraak van ‘een ongebruikelijke stam van het apenpokkenvirus’ gesimuleerd.9 Eind juli van het daaropvolgende jaar verklaarde de directeur-generaal van de WHO dat een multi-landen-programma uitbraak van apenpokken een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang vormde,10 tegen zijn eigen adviesgroep.

Bill Gates maakt plannen voor nieuwe catastrofale besmetting

Oefening 'Catastrofale besmetting'

Gezien beide simulaties, SPARS ("Event 101"?) en Event 201, die een voorbode waren van wat er uiteindelijk in het echte leven gebeurde tijdens COVID, toen Gates opnieuw een pandemie-oefening organiseerde, is het de moeite waard om aandacht te besteden aan de details.

Op 23 oktober 2022 organiseerden Gates, Johns Hopkins en de WHO gezamenlijk een 'wereldwijde uitdagingsoefening' genaamd 'Catastrofale besmetting'.11,12 waarbij een fictieve ziekteverwekker betrokken is, genaamd “severe epidemic enterovirus respiratory syndrome 2025” (SEERS-25).

Enterovirus D6813 Wordt doorgaans geassocieerd met verkoudheids- en griepachtige klachten bij baby's, kinderen en tieners. In zeldzame gevallen is ook bekend dat het virale meningitis en acute slappe myelitis kan veroorzaken, een neurologische aandoening die leidt tot spierzwakte en verlies van reflexen in een of meer ledematen.

Het is bekend dat enterovirussen A71 en A6 hand-, voet- en mondziekte veroorzaken,14 terwijl poliovirus, het prototypische enterovirus, polio (poliomyelitis) veroorzaakt, een potentieel levensbedreigende vorm van verlamming die voornamelijk kinderen jonger dan 5 jaar treft. Het virus dat ze in deze simulatie hebben gemodelleerd, lijkt dus op enterovirus D68, maar dan erger.

Vaccinatieonderzoeken voor dodelijk Nipah-virus van start

Een bekend virus dat enige gelijkenis vertoont met de fictieve SEERS-25 is het Nipah-virus. Dit virus heeft een dodingspercentage van ongeveer 75%.15 en overlevenden kampen vaak met langdurige neurologische problemen als gevolg van de infectie. Nipah zou ook kinderen vaker treffen dan volwassenen.16

Overigens zijn er onlangs menselijke proeven gestart voor een vaccin tegen het dodelijke Nipahvirus.17Vrijwilligers kregen hun eerste vaccinatie begin januari 2024. De experimentele injectie maakt gebruik van dezelfde virale vectortechnologie die wordt gebruikt voor de productie van het COVID-vaccin van AstraZeneca.

De proef wordt naar verluidt uitgevoerd door de Universiteit van Oxford in een onbekend gebied waar Nipah actief slachtoffers infecteert. (India lijkt te worden aangegeven, aangezien een uitbraak in Kerala in september 2023 twee mensen het leven kostte en drie mensen in het ziekenhuis belandden.)18)

Men denkt dat de ziekte zich verspreidt via interactie met besmette dieren zoals geiten, varkens, katten en paarden. De ziekte kan ook worden overgedragen via besmet bloed en voedsel. Symptomen kunnen zich binnen enkele dagen na blootstelling openbaren, maar kunnen ook 45 dagen aanhouden.

De eerste symptomen zijn koorts, hoofdpijn en luchtwegaandoeningen, die binnen enkele dagen snel kunnen verergeren tot encefalitis (hersenzwelling), toevallen en coma. Volgens de WHO staan ​​varkens erom bekend "zeer besmettelijk" te zijn tijdens de incubatieperiode, en het is mogelijk dat mensen dat ook zijn, hoewel dat nog niet is bevestigd.

Afrikaanse leiders trainen om met het verhaal mee te gaan

Veelzeggend is dat de Catastrophic Contagion-oefening zich richtte op het betrekken en trainen van leiders in Afrikaanse landen bij het volgen van het script. Afrikaanse landen weken tijdens de COVID-pandemie vaker van het script af dan andere landen en volgden niet in de voetsporen van ontwikkelde landen bij het stimuleren van vaccinaties.

Als gevolg hiervan worden vaccinproducenten nu geconfronteerd met het probleem dat ze een enorme controlegroep moeten hebben, aangezien de COVID-vaccinatie op het Afrikaanse continent slechts 6% bedroeg.19 Toch deed het land het veel beter dan ontwikkelde landen wat betreft COVID-19-besmettingen en de daaraan gerelateerde sterfgevallen.20

De Catastrophic Contagion-oefening voorspelt dat SEERS-25 wereldwijd 20 miljoen mensen zal doden, waaronder 15 miljoen kinderen, en dat velen die de infectie overleven, verlamming en/of hersenschade zullen oplopen. Met andere woorden, de "cue" die wordt gegeven, is dat de volgende pandemie zich mogelijk richt op kinderen in plaats van ouderen, zoals het geval was met COVID-19.

Vaccin tegen onbekende 'X'-pathogeen is al in de maak.

In augustus 2023 werd in Wiltshire, Engeland, een nieuwe vaccinonderzoeksfaciliteit opgezet, volledig bemand met meer dan 200 wetenschappers, om te beginnen met het werken aan een vaccin tegen de onbekende "Ziekte X". Zoals gemeld door Metro:21

De ontwikkeling van het Covid-362-vaccin duurde 19 dagen. Maar het team van het Vaccine Development and Evaluation Centre wil die tijd terugbrengen tot 100 dagen. Wetenschappers in het centrum zullen een reeks prototypevaccins en -tests ontwikkelen.

Het nieuwe lab maakt deel uit van een wereldwijde inspanning om wereldwijde gezondheidsbedreigingen aan te pakken. Het Verenigd Koninkrijk en andere G7-landen hebben zich in 100 aangesloten bij de '2021 Days Mission'. De overheid heeft £ 65 miljoen in het lab geïnvesteerd.

Professor Dame Jenny Harries, hoofd van de Britse Health Security Agency, zei dat de nieuwe faciliteit 'ervoor zorgt dat we voorbereid zijn, zodat we, als er een nieuwe ziekte X of een nieuwe ziekteverwekker opduikt, zoveel mogelijk van tevoren al klaar zijn.'

In de VS heeft het Congres ook de “Disease X Act of 2023” (HR3832) geïntroduceerd.22) in juni 2023. Het wetsvoorstel roept op tot de oprichting van een BARDA-programma om "medische tegenmaatregelen te ontwikkelen voor virale bedreigingen met pandemisch potentieel". Het wetsvoorstel werd begin juni 2023 naar de Subcommissie Volksgezondheid verwezen, maar is nog niet aangenomen.

De Disease X Act wijzigt een deel van de Public Health Service Act met twee nieuwe clausules die pleiten voor "de identificatie en ontwikkeling van platformproductietechnologieën die nodig zijn voor geavanceerde ontwikkeling en productie van medische tegenmaatregelen voor virusfamilies die een aanzienlijk potentieel hebben om een ​​pandemie te veroorzaken", en "geavanceerd onderzoek en ontwikkeling van flexibele medische tegenmaatregelen tegen prioritaire families van luchtwegvirussen en andere luchtwegpathogenen met een aanzienlijk potentieel om een ​​pandemie te veroorzaken, met zowel pathogeenspecifieke als pathogeenagnostische benaderingen..."

Het spreekt voor zich dat, aangezien het onmogelijk is om vaccins te personaliseren met de conventionele methode van het kweken van virussen in eieren of andere celmedia in 100 dagen, het onvermijdelijk lijkt dat al deze inspanningen draaien om de uitbreiding van gengebaseerde technologieën. Dit ondanks het feit dat de mRNA-technologie die voor COVID-vaccins wordt gebruikt, rampzalig is gebleken vanuit veiligheidsoogpunt, en bovendien ineffectief.

Waarom gefabriceerde pandemieën zullen aanhouden

Op dit punt is het volkomen duidelijk dat "bioveiligheid" het gekozen middel is waarmee de globalistische kliek de macht over de wereld wil grijpen. De WHO werkt eraan om via haar internationale netwerk de exclusieve macht over de pandemiebestrijding wereldwijd veilig te stellen. pandemie verdrag Als deze maatregel wordt doorgevoerd, zal de soevereiniteit van alle lidstaten worden ondermijnd.

Het pandemieverdrag van de WHO is de toegangspoort tot een wereldwijd, top-down totalitair regime, een wereldregering. Uiteindelijk wil de WHO alle gezondheidszorg dicteren. Maar om die macht te behouden, zullen ze meer pandemieën nodig hebben. COVID-19 alleen was niet genoeg om iedereen aan boord te krijgen met een gecentraliseerde pandemieresponseenheid, en dat wisten ze waarschijnlijk al vanaf het begin.

De reden dat we er zeker van kunnen zijn dat er nog meer pandemieën zullen komen, of die nu alleen door angst en hype worden veroorzaakt of door een echt biowapen dat speciaal voor dit doel is gecreëerd, is omdat het overnameplan, ook wel bekend als De grote resetis gebaseerd op de aanname dat we wereldwijd toezicht op bioveiligheid en een gecentraliseerde reactie nodig hebben.

Bioveiligheid is op haar beurt de rechtvaardiging voor een internationaal vaccinatiepaspoort, dat de G20 heeft ondertekend, en dat paspoort zal tevens uw digitale identificatie zijn. Die digitale ID zal dan gekoppeld zijn aan uw sociale kredietscore, persoonlijke CO2-voetafdrukmeter, medische gegevens, opleidingsgegevens, werkgegevens, aanwezigheid op sociale media, aankoopgegevens, uw bankrekeningen en een programmeerbare digitale valuta van de centrale bank (CBDC).

Zodra al deze onderdelen volledig met elkaar verbonden zijn, beland je in een digitale gevangenis en heeft de heersende machthebbers – of er tegen die tijd nu officieel een wereldregering is of niet – volledige controle over jouw leven, van de wieg tot het graf.

We lijden al onder een pseudo-wereldregering

We hebben feitelijk al een pseudo-wereldregering, in de vorm van De niet-gouvernementele organisaties van Bill Gates (NGO's). Zij nemen beslissingen over de gezondheidszorg die aan individuele landen en/of staten zouden moeten worden overgelaten, en ze nemen beslissingen die henzelf geld kosten, ongeacht wat er met de volksgezondheid gebeurt.

Ze coördineren en synchroniseren de communicatie over de pandemie tijdens gesimuleerde trainingen. Als er zich vervolgens een echte situatie voordoet die aan de eisen voldoet, wordt het vooraf geplande script min of meer woordelijk nagespeeld.

Met de verklaring van de G20 om een ​​internationaal vaccinatiepaspoort in te voeren onder auspiciën van de WHO en het pandemieverdrag van de WHO is alles erop gericht om de volgende pandemie onder controle te krijgen en zo de basis voor een wereldregering verder te versterken.

Zoals besproken in mijn artikel uit 2021: “COVID-19 generale repetities en bewijs van het plan"De pandemiemaatregelen die voor COVID-19 zijn ingevoerd, waren het hoogtepunt van decennia van zorgvuldige planning om de bestuurs- en sociale structuren van de wereld radicaal en permanent te veranderen.

Het medische systeem is in het verleden gebruikt om een ​​agenda voor een Nieuwe Wereldorde te bevorderen – nu omgedoopt tot "The Great Reset" – en wordt nu gebruikt om de laatste fase van dat al lang bestaande plan uit te voeren. COVID-19 was een echte oefening en liet zien hoe effectief een pandemie kan worden gebruikt om de machtsverhoudingen te verschuiven en de wereldbevolking van haar rijkdom en individuele vrijheden te beroven.

Ik twijfel er dus niet aan dat er meer pandemieën zullen worden uitgeroepen, omdat ze de middelen zijn om de doelen van de globalisten te bereiken. Om deze wereldwijde staatsgreep te voorkomen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen spreekt en de waarheid deelt, tot het punt dat je daartoe in staat bent. Alleen dan zullen onze stemmen de stemmen van de propagandamachine overtreffen.

Deur naar de vrijheid (doortofreedom.org), een organisatie opgericht door Dr. Meryl Nass, heeft een poster die uitlegt hoe het pandemieverdrag en de wijzigingen in de Internationale Gezondheidsvoorschriften (IHR) het leven zoals we dat kennen zullen veranderen en ons elk spoor van vrijheid zullen ontnemen. download deze poster en deel het met iedereen die je kent. Plaats het ook op openbare billboards en plaatsen waar gemeenschappen informatie delen.

Notes

beeld bron De oorspronkelijke bron van dit artikel is Mercola Copyright © Dr. Joseph MercolaMercola, 2024

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris

Categorieën: De Expose-blog

Getagged als:

5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
43 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
brinsleyjenkins
brinsleyjenkins
2 jaar geleden

Zeker niet als we de middelen hebben om al deze lieden die de mensheid vergrijpen, te arresteren.

spaander
spaander
2 jaar geleden

Zo is het

M.dowrick
M.dowrick
2 jaar geleden

Er bestaat geen ziekte x, y of z. Hoe eerder we beginnen met schrijven en lezen dat er geen ziekte x, y of z bestaat, hoe eerder die zal verdwijnen. Genoeg is genoeg, angstporno. Tedros, Gates, Klaus en de andere apen moeten nu genegeerd worden. Ze dienen geen enkel doel. Trouwens, wat bezielt deze apen om te denken dat ze onfeilbaar zijn? Ik vraag het me gewoon af.

BruceS
BruceS
2 jaar geleden

Interessant. Ik begrijp dat, ondanks alle betaalde propaganda en ophef, het aantal Covid-doden in 2020 klein was. Dus, laten we eens kijken, 20 keer erger dan klein is nog steeds – heel klein. Ik zeg het maar even...

Retourneren
Retourneren
2 jaar geleden

Aha,
de stank van wanhoop
van de moeder WEFfers.

In 2025 zullen het WEF, de WHO en John Hopkins ophouden te bestaan.

DAT is wat ik een eXtinction-evenement noem 👏

David Robert Mackenzie
David Robert Mackenzie
Antwoord aan  Retourneren
2 jaar geleden

wees alsjeblieft gelijk

John
John
2 jaar geleden

Ziekte X is wat mij betreft stralingsvergiftiging door de effecten van het 5G-netwerk.
Ze moeten iets hebben om de schuld te geven aan die militaire infrastructuur.

Dee
Dee
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

JA!!! Ik denk dat je 100% gelijk hebt, John! Je hebt het precies gezegd!!!

Starquin
Starquin
2 jaar geleden

Nee, niet de ongelooflijk griezelige Nurse Campbell met zijn 3 miljoen abonnees. Hij blijft maar doorgaan en is in het ergste geval mogelijk een shill.

David Robert Mackenzie
David Robert Mackenzie
Antwoord aan  Starquin
2 jaar geleden

Akkoord. Ik blijf de kiemtheorie en het virus pushen, evenals het voorgestelde nieuwe kankervaccin lol

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Starquin
2 jaar geleden

"mogelijk een schijnvertoning" – ja, dat kun je zien aan de manier waarop hij Andrew Bridgen veel steunt.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Starquin
2 jaar geleden

Begin 2020 was ik al snel achterdochtig over de berichtgeving over het coronavirus. Er klopte iets niet. Overheden en media probeerden mensen doorgaans gerust te stellen om angst en paniek te voorkomen, maar het was duidelijk dat ze hier juist probeerden mensen bang te maken.

Al vroeg kwam ik de video's van Dr. Campbell tegen en wat ik hoorde beviel me niet. Voor mij was hij een agent van de deep state, een agent van Big Pharma en een verspreider van onwaarheden, zoals sommigen beweerden – een shill. Ik heb hooguit twee of drie van zijn video's bekeken, en niet meer. Hij was het niet waard om naar te kijken.

Maar begin vorig jaar, 2023, geloof ik, keek ik om de een of andere reden naar een van zijn lezingen en ik was verbijsterd. Hij was een waarheidszoeker – antivaccin, pro-ivermectine, en interviewde andere waarheidsvertellers. Hij was veranderd.

Hij was ontwaakt. Luister vandaag nog naar hem, en omdat hij een waarheidszoeker is, wordt hij nu aangevallen als antivaccinatiecomplottheoreticus. YouTube bevat talloze video's waarin mensen hem aanvallen als antivaccinatiecomplottheoreticus en BBC Radio Four's "More Or Less" ging helemaal los.

Hij is een eerlijk en oprecht man en hij geloofde echt wat hij destijds zei, wat begrijpelijk is na zijn jarenlange training en verdere scholing in de medische wereld. Hij geloofde het, daarom liet hij zich vaccineren.

Sindsdien heb ik al zijn video's bekeken en ik moet er twee noemen waarin hij zijn woede uitspreekt jegens de vaccinfabrikanten.

Hij kreeg twee injecties met het Pfizer-vaccin en één met Moderna. In een video interviewde hij de Israëlische medisch onderzoeker die een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur had ingediend en de waarheid over proces 1 en proces 2 had vernomen. Het vaccin dat ze aan het publiek gaven, was niet hetzelfde als het vaccin dat ze in hun beperkte onderzoek gebruikten. Dr. Campbell was boos omdat hij, zoals hij zegt, het vaccin had genomen op basis van wat ze hadden gezegd en hij anderen had aangeraden het ook te nemen. Omdat ze een andere versie hadden geproduceerd, kon niemand geïnformeerde toestemming geven. Hij werd voorgelogen, maar hij kent nu de waarheid, die hij vervolgens doorvertelt.

Vervolgens vertelde hij zijn kijkers over een Zwitsers onderzoek waaruit bleek dat het Moderna-vaccin hartproblemen veroorzaakte bij 1 op de 35 mensen die het hadden. Hij zei woedend te zijn. Als hij dat had geweten, had hij het nooit gehad. Hij zei dat 1 op de 35 een risico is dat je alleen neemt als je bijna dood bent en dat het een laatste kans is.

Net als Paulus op weg naar Damascus (als ik de Bijbel goed begrijp) heeft hij zich bekeerd. Val hem niet aan om dingen die hij in het verleden heeft gezegd. Hij is eerlijk en oprecht, hij is door slechte mensen voor de gek gehouden en hij geloofde in wat hij zei. Hij dacht dat hij goed advies gaf en dat was omdat hij om mensen gaf.

Wat betreft Campbells bekering – denk niet dat dat gebeurde na die twee video's waarin hij boos en woedend was over wat hij had genomen, Pfizer en Moderna. Het vond plaats lang voordat dat nieuws naar buiten kwam. Zijn bekering was niet te danken aan eigenbelang en zelfbetrokkenheid.

Hij is, en is altijd geweest, een oprechte waarheidszoeker en naarmate de pandemie voortduurde, begon hij door de leugens, de inconsistenties en de paradoxen heen te kijken. Hij luisterde naar de waarheidsvertellers. Hij sloot ze niet buiten.

Tegenwoordig is hij een waarheidszoeker en een groot voorstander van Andrew Bridgen. Hij interviewt hem en vele andere gasten die allemaal de gevaren van het vaccin blootleggen, hoe onze politici en medische 'experts' het publiek hebben voorgelogen en nog veel meer.

En dit komt van iemand die hem in het begin beschouwde als een stroman van de farmaceutische industrie en de overheid.

Noach Ackerman
Noach Ackerman
2 jaar geleden

Kunnen we hopen dat de WHO tijdens het aanstaande presidentschap van Trump volledig wordt ontmanteld? Andere instanties met een drieletterige status komen in gedachten. Zonder hun vitale organen kunnen ze niet meer functioneren, en dat is precies wat we nodig hebben.

John
John
Antwoord aan  Noach Ackerman
2 jaar geleden

ALLE fictieve bedrijven, verzinsels en illusies zijn ontbonden/in beslag genomen door degenen die daartoe bevoegd zijn.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

Noem er één die in beslag is genomen/is ontbonden.

John
John
Antwoord aan  Noach Ackerman
2 jaar geleden

WHO staat niet voor Wereldgezondheidsorganisatie. Ik vermoed dat het staat voor White House Office. Een nieuwe organisatie, opgericht door de lang geleden overleden (2021) Biden. De ware vertaling van WHO zal ongetwijfeld aan het licht komen.

David Robert Mackenzie
David Robert Mackenzie
2 jaar geleden

Ze zouden het al uit de lucht kunnen spuiten. Iedereen die nog steeds denkt dat het niet gaat gebeuren, kijk de volgende keer omhoog als je een stukje blauwe lucht ziet. Het zal niet lang duren.

John
John
2 jaar geleden

commentaar afbeelding

John
John
2 jaar geleden
Gary Bruin
Gary Bruin
2 jaar geleden

17 januari 2024 Hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie: Wereldwijde naleving is nodig voor de volgende pandemie

"Zeer beperkte nationale belangen mogen geen belemmering vormen." In een sessie getiteld "Ziekte X" stelde Tedros Adhanom Ghebreyesus dat om "beter voorbereid" te zijn en "ziekte X te begrijpen", de 'Pandemieovereenkomst' van de WHO wereldwijd moet worden aangenomen.

https://modernity.news/2024/01/17/world-health-organisation-head-global-compliance-needed-for-next-pandemic/

Rijk
Rijk
2 jaar geleden

Ziekte-X is geen virale besmetting, maar een ziekte die als vaccin bij mensen wordt ingespoten om ze te beschermen tegen ziekte X, die hen vervolgens verwondt en doodt. Volgens een eerder bericht in The Expose zijn vaccinaties tegen Covid verantwoordelijk voor 95% van alle ziekenhuisopnames en sterfgevallen in Engeland.
Wij zijn geprogrammeerd om te geloven in het medische systeem en erop te vertrouwen, wat op zijn beurt degenen die ervoor kiezen om erin te geloven, schaadt en doodt.
In principe zijn er maar twee manieren waarop een infectie van buitenaf het lichaam kan binnendringen: via het virus of via injectie. Bij virussen is het altijd een kwestie van geluk, maar injecties zijn altijd 2% nauwkeurig.
Het is duidelijk dat degenen die de vaccins ontwikkelen niet willen dat ze door een virus worden besmet. De beste manier om dat te voorkomen, is om je niet te laten injecteren met de ziekte als vaccin. Daarmee wordt de kans dat ze door een willekeurig virus worden besmet vrijwel nihil. Deze vaccins draaien uiteindelijk om mindcontrol en hoe dat wordt geïmplementeerd door MAC-adres en 5G.
Volgens de Amerikaanse wet uit 2013 hebben de gevaccineerden tegen Covid hun mensenrechten verloren en hebben ze nu helemaal geen rechten meer, omdat hun DNA is veranderd door ModRNA, een in een laboratorium gemaakt DNA tijdens de vaccinatie. Wanneer "zij" misinformatie of desinformatie verspreiden, kunnen ze geen wettelijke menselijke mening hebben, omdat ze helemaal geen wettelijke rechten hebben om een ​​menselijke mening te hebben. Wat ze zeggen is dus ruis en niets meer.
Het doel van de Covid-vaccins was om dezelfde resultaten te leveren als een potentiële Ziekte-X. En nu die resultaten zijn bereikt, wat die in de toekomst ook mogen zijn, heeft het geen zin om nog een Ziekte op de mensheid los te laten. Het is gewoon weer een afleiding, om te voorkomen dat mensen zich afvragen wat er nu met hun lichaam gebeurt, na de Covid-vaccins. Want dat was een schot in de roos voor de vaccinmakers en degenen achter hen en wat ze wilden bereiken.
Bedrieg me één keer, bedrieg me, bedrieg me twee keer –

John
John
Antwoord aan  Rijk
2 jaar geleden

Mensen zijn juridische ficties. Submensen zijn juridische ficties. Mensenrechten zijn juridische ficties. Burgerrechten zijn juridische ficties.
Man of vrouw. Punt uit. Natuurlijke, onvervreemdbare rechten. Punt uit.

CharlieSeattle
CharlieSeattle
2 jaar geleden

Nuke Davos NOW Dus het zal niet worden vrijgegeven! Deze niet-gekozen nazi's moeten sterven!

CharlieSeattle
CharlieSeattle
2 jaar geleden

Misschien verwijzen de paranoïde WEF Fother Muckers naar Elon Musks nieuwe naam voor Twitter als Ziekte X.

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
2 jaar geleden

https://tapnewswire.com/2024/01/the-tavistock-institutes-true-nature-revealed/
Zo worden wij gecontroleerd, door onze eigen overheid.

Jeroen
Jeroen
2 jaar geleden

Mensen die zichzelf injecteerden met Covid-injecties, hebben hun immuunsysteem vernietigd (tenzij ze veel ontgiftingsmaatregelen en andere maatregelen namen om de gifprikken tegen te gaan).

Er is dus niet zoveel nodig om een ​​ziekte te creëren die velen zal doden. Ik vermoed dat ze dat zullen doen via elektromagnetische velden (5G, enz.), maar het zou ook net als de vorige keer kunnen: door gif in kraanwater te doen, andere vaccins, door te spuiten vanuit vliegtuigen of door te spuiten 'tegen muggen'.

Laten we eens kijken.

Ken Hughes
Ken Hughes
2 jaar geleden

In de video suggereert het WEF dat een nieuw virus "mensen sneller zou kunnen doden dan we het kunnen bedwingen". Dit is een contradictio in terminis. Als een ziekte mensen in zo'n tempo doodt, kan ze zich onmogelijk verspreiden. Het enige wat je hoeft te doen, is voorkomen dat mensen sterven.

steven l
steven l
2 jaar geleden

Er is genoeg kwaadaardigs te zien!

steven l
steven l
2 jaar geleden

Wie zit er nu echt achter wat er met Reiner Fuellmich gebeurt?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
2 jaar geleden

“Satans agent: het Wereld Economisch Forum” door Paul Craig Roberts.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/24/satans-agent-the-world-economic-forum/

Dee
Dee
2 jaar geleden

Ik vermoed dat Ziekte X net zo'n hoax is als covid. Als ze willen dat het lijkt alsof het bestaat (net zoals ze met c-vid deden), zullen ze mensen aanvallen met hetzelfde b*ewapen als de eerste keer: het verkeerd genoemde fiivegeeee.