Breaking News

Reactie op FOI levert aanvullend bewijs op dat SARS-CoV-2 door de mens is veroorzaakt

Deel ons verhaal!


Wetenschappers kunnen in een handomdraai volledig functionele virussen produceren, in grote hoeveelheden. Verschillende laboratoria doen dit al meer dan 20 jaar voor influenza. Andere door de mens gemaakte virussen zijn onder andere SARS en, meer recent, het covidvirus SARS-CoV-2.

Er is aanvullend bewijs dat SARS-CoV-2 door de mens is veroorzaakt, geleverd in documenten die onlangs zijn vrijgegeven in december 2023 als reactie op een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur.

Op donderdag, VS recht om te weten een artikel gepubliceerd waarin de documenten worden beschreven die zij hebben ontvangen naar aanleiding van een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur.

Het artikel getiteld 'Amerikaanse wetenschappers hebben in Wuhan voorgesteld om virussen te maken met unieke kenmerken van SARS-CoV-2' laat zien hoe Amerikaanse wetenschappers van plan waren om samen te werken met het Wuhan Institute of Virology om nieuwe coronavirussen te ontwikkelen met de kenmerken van SARS-CoV-2, een jaar voordat het virus uit Wuhan opdook.

De documenten verkregen door VS recht om te weten, onthullen voor het eerst dat een viroloog die samenwerkt met het laboratorium in Wuhan van plan was om nieuwe spike-eiwitten te ontwikkelen – in tegenstelling tot het openbare werk van de samenwerking om hele spike-eiwitten in virale ruggengraten te plaatsen.

De concepten en aantekeningen die via de Freedom of Information Act zijn blootgelegd, onthullen nieuwe details over het beoogde onderzoek en hoe wetenschappers van plan waren nieuwe systemen voor omgekeerde genetica te gebruiken en virussen te testen in vivo – met andere woorden, om levende, nieuwe virussen te ontwikkelen.

Uit de documenten blijkt dat de wetenschappers achter Project DEFUSE stelde een strategie voor om SARS-gerelateerde virale genomen aan elkaar te koppelen met behulp van zes stukken.

De Voorstel voor Project DEFUSE werd op 27 maart 2018 ingediend door EcoHealth Alliance, onder leiding van Peter Daszak, bij de Defence Advanced Research Projects Agency ("DARPA"). DARPA verwierp het voorstel en koos uiteindelijk vijf andere groepen voor het PREEMPT-initiatief. Het voorstel beschrijft zeer gedetailleerd experimenten die mogelijk direct hebben geleid tot het SARS-CoV-5-virus dat in de herfst van 2 in Wuhan opdook.

“We zullen de beste consensuskandidaat identificeren en het genoom synthetiseren met behulp van commerciële leveranciers (bijvoorbeeld BioBasic, enz.), als zes aaneengesloten cDNA-stukken die met elkaar verbonden zijn door unieke restrictie-endonuclease locaties die de coderende sequentie niet verstoren, maar volledige genoomassemblage mogelijk maken", aldus EcoHealth's DEFUSE-subsidieaanvraag.

"Het schokkende artikel van [US Right to Know] beschrijft de aankoop van een specifieke endonuclease door EcoHealth. Deze endonuclease was het enzym dat nodig was om genen te splitsen om het 'covid'-virus te creëren", aldus Dr. Ah Khan Syed, die uitlegde wat dit allemaal betekent.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


De rookhandschoen

By Dr. Ah Kahn Syed

Kijk naar de kop en de datum. Het is 2024. We hebben het er nog steeds over, vier jaar nadat Pradhan zijn "Buitengewone gelijkenis” een artikel waaruit bleek dat het SARS-Cov-2-virus in een laboratorium is gemaakt en in andere laboratoria is aangetroffen. ons artikel van december 2021.

[Dr. Ah Kahn Syed verwijst naar het artikel 'Amerikaanse wetenschappers hebben in Wuhan voorgesteld om virussen te maken met unieke kenmerken van SARS-CoV-2'uitgegeven door US Right to Know, geschreven door Emily Kopp.]

Wat betekent het?

Er is maar één ding dat ik uit Emily's artikel kan meenemen. Ik zal het kort en bondig uitleggen, maar ik hoop dat u het begrijpt. Heb geduld.

Ecohealth, de organisatie die ervan wordt beschuldigd het Wuhan-virus te hebben gemaakt, bleek een heel specifiek splicing-enzym te hebben besteld. Dit werd in 2022 in een publicatie genoemd. Hieruit bleek dat degene die dit enzym had gebruikt om virussen te splitsen, waarschijnlijk ook het covid-virus (SARS-CoV-2) heeft gecreëerd.

Dus, om het uit te leggen.

Een ‘restrictie-endonuclease’ is een enzym – een biologisch agens dat een chemische reactie op gang brengt die anders niet zou plaatsvinden – dat DNA-strengen op specifieke punten in de code in stukken knipt.

Hier is een voorbeeld voor BamHI (ze hebben geen trendy namen, sorry) die DNA-strengen knipt in dit patroon “tussen de twee aangrenzende 'G's op een streng met de code GGATC”.

De tegenoverliggende streng is het spiegelbeeld, maar je kunt zien dat lezen in de tegenovergestelde richting voldoet aan dezelfde criteria voor de snede, dus daar vindt de snede plaats – op beide strengen, waardoor het DNA volledig wordt doorgesneden. Vaak, maar niet altijd, ontstaat er een onregelmatige overgang tussen de strengen (onthoud dat DNA twee tegenoverliggende of complementaire codestrengen heeft, RNA heeft meestal maar één streng). Deze worden "sticky ends" genoemd en zorgen ervoor dat de DNA-uiteinden zich gemakkelijk kunnen recombineren met wat je ook maar in de mix wilt gooien.

Natuurlijk is dit een laboratoriumonderzoek en geen natuuronderzoek. En het is een methode die steeds vaker wordt gebruikt om stukjes DNA aan een DNA-segment toe te voegen. Zie het als een cassettebandje splitsen vroeger.

Uit het DNA creëren de laboratoriumwetenschappers vervolgens RNA-virussen. En ja, je kunt hele infectieuze RNA-virussen creëren uit een DNA-kloon. Ze doen dit al jaren. invloed al meer dan 20 jaar en ook voor SARS en, meer recent, SARS-CoV 2 (covid).

Ja, om het nog eens te herhalen zodat u versteld zult staan: wereldwijd maken meerdere laboratoria ‘infectieuze klonen’ – in feite mallen – waarmee ze in een handomdraai volledig functionele virussen in grote hoeveelheden kunnen produceren. En dat doen ze al minstens twintig jaar.

Neumann G Kawaoka Y Generatie van influenza A-virus uit gekloonde cDNA's historisch perspectief en vooruitzichten voor het nieuwe millennium Rev Med Virol 2002 Jan Feb12113 30 doi 101002rmv332 PMID 11787081 Bron PubMed

Dus, dat is een van de manieren om een ​​virus te maken. En het kan wel of niet de manier zijn geweest waarop ze het maakten. de covid virus, maar het is wel zeker dat het in een laboratorium is gebeurd.

Hoe weten we?

Ja, we hebben het hier natuurlijk al eerder over gehad:

Het verhaal van vandaag is een onafhankelijke bevestiging van het verhaal hierboven (dat gebaseerd is op het feit dat de genoomsequentie van het virus zo uniek is dat het onmogelijk is dat het uit de natuur is ontstaan).

De bevestiging komt voort uit het feit dat een papier werd gepubliceerd in 2022 waaruit blijkt dat de “endonuclease-vingerafdruk1"toonde buiten redelijke twijfel aan dat het SARS-Cov-2-virus door de mens was gemaakt, omdat het een ongebruikelijk aantal restrictieplaatsen voor specifieke endonucleasen had, wat niet bij toeval kon zijn ontstaan.

Uit de bevindingen van het onderzoek kwamen twee feiten naar voren:

  1. De endonuclease BsmBI was nodig om de specifieke sneden te maken die nodig waren om dit specifieke virus te splitsen
  2. De BsmBI-‘cut sites’ komen voor bij een paar coronavirussen, maar NIET bij de twee coronavirussen (die waarschijnlijk toch nep waren) waarvan de wetenschappelijke instelling beweerde dat ze nauw genoeg verwant waren aan COVID om daaruit te kunnen zijn ontstaan.

Met andere woorden, als een laboratorium het BsmBI-enzym heeft gebruikt in combinatie met onderzoek naar het coronavirus, is dat de ‘rokende handschoen’ (degenen onder u die oud genoeg zijn om zich de term te herinneren) OJ Simpson-proces weet wat dit betekent) die onafhankelijk bevestigt dat het virus in een laboratorium is gemaakt.

Als de handschoenen niet passen, moet je vrijspreken, oftewel: De Chewbacca-verdediging

Dus, wat is er gisteren gebeurd?

Wat er gisteren gebeurde, was vergelijkbaar met het vinden van een handschoen die perfect paste bij de handen van Zengli Shi en Peter Daszak van de EcoHealth Alliance, de groep die aan het begin van deze schijnvertoning werd beschuldigd van de veroorzakers van het coronavirus. Na een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur, VS recht om te weten kreeg een kopie van een bestelformulier voor R0580L, wat het restrictie-enzym BsmBI is.

En wat dan nog? Het is een laboratoriumproduct?

Zeker. Maar dit stond onder de noemer van de DEFUSE-voorstel voor het creëren van vleermuiscoronavirussen, wat door de EcoHealth Alliance en het Ministerie van Defensie werd ontkend. Ze zeiden dat het geannuleerd wasToch bestelden ze reagentia voor het project.

"Gewoon toeval", toch?

Natuurlijk. Dit is indirect bewijs. Maar in dit geval is er zoveel indirect bewijs dat het onmogelijk is om het te negeren en de reden voor een bedekken in het middelpunt van de belangstelling komt te staan.

En wat moet er vandaag nog meer gebeuren om deze ‘nietsburger’ definitief te bevestigen als een zeer vlezige, vlezige burger?

Nou ja, op Twitter er woedt een oorlog om iedereen af ​​te leiden Wie zou dit verhaal mogelijk kunnen belichten, blootleggen, delen, begrijpen en erover kunnen praten? Deze gebeurtenissen zijn bedoeld om ieders tijd te verspillen en dissidente groepen te verdelen en te heersen. Het zijn eeuwenoude technieken die door tirannieke regimes worden gebruikt om mensen ervan te weerhouden met elkaar te praten, want dat kunnen we toch niet hebben?

Denk er dus aan dat u precies het tegenovergestelde moet doen van wat deze mensen willen.

Leer deze verhalen te lezen. Probeer ze te begrijpen. Deel ze alsjeblieft. Als de persoon met wie je ze deelt ze niet begrijpt, probeer hem of haar dan te helpen.

Dit is het perfecte moment om het artikel van vandaag af te sluiten en het woord te geven aan de geweldige Jessica Rose. Zij zal u een iets andere kijk op hetzelfde verhaal geven.

Lees verder: Gerichte aanpak van de slechteriken, Jessica Rose, 19 januari 2024

Deel en bespreek met ons welke van deze werken u aanspreken, want dit verhaal en de bijgevoegde verhalen zijn belangrijk.

Bedenk ook dat onze stemmen gehoord worden. dagelijks het zwijgen opgelegd door intimidatie- en censuurtechnieken.

Zelfs als dat mislukt, en dat zal altijd gebeuren, zullen de mensen die ons het zwijgen proberen op te leggen, alleen maar schreeuwen en lawaai maken. Onze artikelen zijn er om je te helpen door het lawaai heen te kijken en je de middelen te geven om terug te schreeuwen.

Maak je eigen lawaai.

Opmerkingen:

1 "Restrictiekaart" voor SARS-COV-2. Net als bij forensische DNA-fingerprinting zijn de plaatsen waar specifieke enzymen het DNA van een kloon knippen, specifiek voor de kloon zelf. De kaart toont de specifieke plekken waar bepaalde enzymen de virale sequentie knippen.

Over de auteur

Dr. Ah Kahn Syed is een pseudoniem voor een klokkenluider in de medische wetenschap die artikelen publiceert op een Substack-pagina met de titel 'Arkmedic's blog'. Dr. Ah Kahn Syed plaatst ook informatie op Twitter en Telegram als Arkmedic.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

2.8 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
57 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
brinsleyjenkins
brinsleyjenkins
2 jaar geleden

Dit kan best waar zijn en als het bewezen kan worden, moeten alle daders geïdentificeerd en berecht worden voor misdaden tegen de menselijkheid. Nu de VN dit zo wil houden, moeten alle betrokkenen ook berecht en gestraft worden met de volle omvang van de wet. Niets minder is voldoende, aangezien de schuld is vastgesteld.

John
John
2 jaar geleden

Door de mens gemaakt in de verbeelding.
Het CDC stelt dat er geen enkel bewijs is voor Sars-Cov-2.
Alle verzoeken om bewijs van het bestaan ​​ervan, leverden geen enkel bewijs op.
Geen van hen kan bewijs leveren voor het bestaan ​​ervan.

John
John
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

commentaar afbeelding

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

Dit artikel zegt: “Wetenschappers kunnen in een handomdraai en in grote hoeveelheden volledig functionele virussen produceren"

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Dat is een leugen.
Lanka bewees het, Lanka voerde het 'virusisolatieproces' uit volgens het boek, maar met één verschil. Hij gebruikte geen enkel monster van zieke of gezonde mensen/dieren, hij gebruikte gewoon de rest die ze normaal gesproken gebruiken. Genetisch materiaal van koeien, apen, runderserum, apenniercellen, vergiftigde vervolgens de celcultuur en verhongerde deze vervolgens met antibiotica die de niercellen zouden doden. Toen de cellen in de cultuur afstierven, produceerden ze 'virussen' – oftewel dode celresten.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

Dit is nog een zeer waardevol interview van Dr. John Campbell.

“Chronische ontsteking en kanker” – Dr. John Campbell interviewt Prof. Angus Dalgleish.

https://www.youtube.com/watch?v=sQRazfBYQl8

Luister naar Professor Angus Dalgleish op 3 min. 13 sec. – virussen veroorzaken kanker, en hij heeft veel te zeggen over virussen, zie op 12 \ 13 min. – probeer dan maar eens te zeggen dat virussen niet bestaan.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

"Uit informatie over de vrijheid van informatie blijkt dat gezondheids- en wetenschappelijke instellingen geen enkel bewijs hebben van het feit dat er ooit een "virus" in een gastheer is aangetroffen en geïsoleerd/gezuiverd. Virologie is immers geen wetenschap."In een laboratorium gemaakt of natuurlijk, ze hadden gevonden moeten worden, maar dat gebeurde niet. Hoe lang zal de virusmythe nog in stand worden gehouden, ondanks het bewijs dat ze niet bestaan?

https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/

Sam
Sam
2 jaar geleden

Noch wetenschappers, noch de natuur kunnen in een handomdraai ‘volledig functionele virussen’ produceren, omdat het slechts computerconstructies zijn die in de echte wereld niet bestaan.

Het enige wat in de herfst van 2019 in Wuhan aan het licht kwam, was een computergegenereerde reeks letters A, T, C en G, waarvan de Chinese Communistische Partij frauduleus beweerde dat het om een ​​viraal genoom ging. Er is nooit een virus geïsoleerd. 

Endonuclease-enzymen zijn gemakkelijk verkrijgbaar en kunnen door iedereen worden gekocht. Ik heb ze zelf ook al vaak gekocht. Endonucleasen zijn geen laboratoriumproduct, maar een natuurlijk product; ze worden op natuurlijke wijze door bacteriën geproduceerd.

"Volledige infectieuze RNA-virussen" en "volledig functionele virussen" bestaan ​​niet, behalve op een computer. Wat "zeker in een laboratorium is gebeurd", is dat een nep viraal genoom op een laboratoriumcomputer is geconstrueerd. Er bestaan ​​geen virusdeeltjes in de echte wereld.

Deze beperkte hangout-onzin is bedoeld om “iedereen af ​​te leiden die mogelijk zou kunnen benadrukken, blootleggen, delen, begrijpen en praten”
over het aantoonbaar ware feit dat virussen niet bestaan.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Sam
2 jaar geleden

De vraag is: wat is de 'echte wereld' vandaag de dag? Wie bepaalt nog wat 'echt' of normaal is?

Het is duidelijk dat er virussen bestaan ​​in de hoofden van hen die in bedrog geloven?!

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 jaar geleden

Rhoda, ik ben er volledig van overtuigd dat virussen niet Bestaan. De wetenschappers die tegen de Covid-hoax zijn en in virussen geloven, doen dat volgens mij om redenen die alleen zij kennen. Besmetting en virussen zijn uiteraard aan elkaar verwant, dus hoe kan het dat ik het niet heb opgelopen toen mijn vrouw onlangs een flinke verkoudheid had en me helemaal onder de hoestbuien zat? Vroeger, toen zoiets gebeurde (vooral andersom!), moest ik in de logeerkamer slapen – maar dat is nu verleden tijd! De Bijbel zegt: "Vrees brengt kwelling met zich mee", en dat is ook zo.

Ik weet dat lachen aanstekelijk werkt. Maar wat het nog meer is, weet ik niet.

Wat betreft al dat wetenschappelijke gedoe en technische jargon, naar mijn mening vertroebelt dit alleen maar de situatie. Ik heb er dan ook absoluut geen zin in om al te diep in te gaan op zulke ingewikkelde zaken die mij en de meeste wetenschappers te boven gaan!

Ik weet dat er straling/EMV/radiogolven bestaan ​​en dat deze verantwoordelijk zijn voor de zogenaamde Covid-symptomen.

Voor een simpele ziel als ik is het voldoende om te weten dat de ingrediënten in Covid-/griepvaccins niet zijn ontworpen voor het welzijn van de mensheid. Ik geloof dat ze reageren op verschillende elektromagnetische velden (EMF)-frequenties die in de lucht hangen.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 jaar geleden

Rhoda, natuurlijk ben ik het eens met de waar feit Dat "virussen bestaan ​​omdat ze in de vaccins zitten"! Dat hoeft geen betoog. Want het zijn de vaccins die de schade aanrichten.

Niettemin, overgelaten aan de natuur alleen, virussen niet bestaan ​​- ze zijn door de mens geschapen (farmakeia-(hekserij/toverij), zoals u net al aangaf.

En wat ‘gezond verstand’ betreft: dat is een schaars goed.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Eilandbewoner
2 jaar geleden

Islander – Ik ben het met je eens wat betreft "wat betreft 'gezond verstand', dat is een schaars goed". Jij bent het perfecte voorbeeld.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Eilandbewoner
2 jaar geleden

Wat is dan de exacte definitie van die vermeende virussen in de vaccins? Wat zijn ze precies? Wat is het bewijs dat ze in de vaccins zitten?

Genetisch materiaal, ontbonden, dood (giftig) vreemd celweefsel (de 'kweekbodem') ja, virussen? Nee.

Andere giftige stoffen zoals zware metalen, formaline, glasscherven (werden ook gevonden) – dit zijn echte gifstoffen, niets anders.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Abi, ik heb geen idee wat er precies in de vaccins zit, ik weet alleen dat de inhoud niet ten behoeve van de mensheid!
Er gaat veel verloren in vertaling, of semantiek: met “virussen bestaan” bedoel ik alleen dat ze (virussen) door vaccins worden veroorzaakt, dus wat mij betreft is virus=gif.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Eilandbewoner
2 jaar geleden

“Ik ben er volledig van overtuigd dat virussen niet "bestaan" – Islander was er volledig van overtuigd dat mobiele telefoonsignalen niet vanuit de ruimte kunnen worden uitgezonden – maar dat kan wel. Toen hij die misinformatie plaatste, hield hij vol dat hij gelijk had door eraan toe te voegen: "Dat kan niet, daarom!" – compleet met uitroepteken. Ook hier houdt hij vol dat hij gelijk heeft met zijn gebruik van cursief.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Er is geen ruimte, ze gebruiken het firmament (de koepel) als een grote spiegel om signalen terug te kaatsen. Je ziet geen paraboolantenne die naar de hemel gericht is, maar een hoger punt, een heuvel, gekanteld.

Musksatellieten bevinden zich niet in de ruimte, maar op grote hoogte in de koepel. Enorme met helium gevulde ballonnen dragen ze.

Veel plezier met uw 'ruimte'satellieten bij de lancering.
https://www.youtube.com/watch?v=hK_kWN0BsKs

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden
  1. Heliumballonnen kunnen niet zo hoog zweven, de lucht is zo ijl dat het helium in de ballon een hogere dichtheid heeft – of ontken je de wetten van het zweven? 2. Hoe groot is deze "koepel"? Omdat hij de zon, Mars, Saturnus, Pluto, enz., miljarden sterrenstelsels, quasars, zwarte gaten en nog veel meer moet omvatten – dus misschien omvat hij wel de ruimte en gaat het met je koepel eigenlijk om de grenzen van het universum.
Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Abigail, je vertelde ons dat de zon niet onder de horizon zakt, maar in een cirkel boven de platte aarde beweegt. In de winter, op noordelijker gelegen breedtegraden, zijn de dagen korter. Dat de aarde een bol is op een gekantelde as, verklaart dat, maar hoe verklaart jouw draaiende zon dat? Als de zon gewoon in een cirkel ronddraait, zijn de dagen toch overal even lang?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Over Abigail die zegt dat de zon niet onder de horizon zakt, maar in een cirkel ronddraait boven een platte aarde. Stel je een wijzerplaat voor, 12 aan de bovenkant, 6 aan de onderkant, enzovoort, en de zon beweegt met de klok mee. Vanuit het perspectief van iemand die op de 3-uurspositie staat, komt de zon op in het noorden en gaat onder in het zuiden. Vanuit het perspectief van iemand die op de 12-uurspositie staat, komt de zon op in het westen en gaat onder in het oosten! Hoe zit het met tijdzones? De zon die van de 3-uurspositie naar de 9-uurspositie beweegt, is vrijwel van oost naar west, maar van de 9-uurspositie naar de 3-uurspositie is het van west naar oost – het is een teruggaande beweging door de tijdzones.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Dus in een artikel over SARS-CoV-2 dat door de mens is veroorzaakt, komt Abigail met een bericht over de ruimte. Ik had dezelfde tactiek moeten gebruiken als Demented. "Ik sta niet toe dat je over de ruimte praat." Hij had een opmerking over de maan gemaakt. Ik reageerde, ook over de maan. Zijn reactie was: "Ik sta niet toe dat je over de maan praat, het is een afleidingsmanoeuvre" – maar hij had het onderwerp van de maan aangesneden. Begrijp je wat ik bedoel met dat hij hypocriet is?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Abigail vertelt ons: “Ze gebruiken het firmament (de koepel) als een grote spiegel om signalen terug te kaatsen”.

Ik kan je vertellen dat “zij” laserreflectoren op de Maan hebben geplaatst om signalen terug te kaatsen – “Waarom is het Apollo-reflectorexperiment nog steeds in werking, 50 jaar later?”

https://www.space.com/apollo-retroreflector-experiment-still-going-50-years-later.html

Locaties van maanreflectoren [https://ilrs.gsfc.nasa.gov/science/scienceContributions/lunar.html]

commentaar afbeelding

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Abigail vertelt ons: "Je zult geen paraboolantenne zien die naar de hemel is gericht."

Zij liegt – https://caravanningoz.com.au/csiro-parkes-radio-telescope/

commentaar afbeelding

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Abi, Waarom Zouden deze mensen dit doen als er vrij ronddraaiende satellieten zouden bestaan ​​die de zwaartekracht tarten, zoals wij gehersenspoeld zijn om te geloven?

Oh! En wat dacht je van al dat niet-bestaande 'ruimteafval' daarboven???

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Abigail vertelt ons: "Ze gebruiken het firmament (de koepel) als een grote spiegel om signalen terug te kaatsen." Wat bedoelt ze met signalen?

Stuiteren ze magnetische deeltjes en coronamassa terug? Zie dit –

“Twee explosies van de zon zullen vanaf VANDAAG de aarde treffen – met een kans van 60% op GPS-storingen in bepaalde delen van de wereld”

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12992259/explosions-sun-impact-earth.html

Magnetische deeltjes van de zon veroorzaken het noorderlicht – maar misschien zal Abigail ze afdoen als een illusie, net zoals ze de zon die onder de horizon zakte afdeed als een illusie veroorzaakt door "perspectief" – dus volgens haar zakt de zon niet onder de horizon – dus is de nacht een illusie. Onthoud dat de volgende keer dat je in het donker naar buiten gaat – de nacht niet echt is, maar slechts een illusie.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Eilandbewoner
2 jaar geleden

Plus het effect van het menselijk bioveld. We geven onzichtbare signalen aan anderen. Daarom, als je een kamer binnenkomt waar iedereen lacht en je begint zelf ook te lachen, dan weet je dat iemand je achter je rug aanstaart. Dan begin je te gapen als anderen gapen en dan begin je te ontgiften (als je lichaam dat nodig heeft) wanneer de ander (je vrouw in jouw voorbeeld) begint te gapen.

Ik heb een interessante ervaring met de gemeente gehad die ik hier niet volledig wil delen, maar ik denk dat ik (min of meer) gewonnen heb. Een vraag: heb je je kuikens geregistreerd?

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Nee, ik heb mijn kippen niet geregistreerd, maar de APHA/raad weet dat ik ze heb, omdat twee van hun vertegenwoordigers bij mij aan de deur zijn geweest en ze allemaal hebben kunnen zien!

Mijn (domme) buurman (zo'n 400 meter verderop) meldde een dode kip bij hen en drie mannen in beschermende pakken/helmen/ademhalingsapparatuur kwamen zijn kudde uitroeien nadat een testresultaat van een laboratorium in Londen bevestigde dat de dode vogel vogelgriep had! Ik was bang dat ze het op de mijne gemunt hadden, maar de dierenarts die toezicht hield op de hele prutsoperatie dacht dat de plek waar de uitbraak was uitgebroken meer dan een kilometer verderop lag! Hun rechterhand weet echt niet wat hun linkerhand doet!

John
John
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 jaar geleden

commentaar afbeelding

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

Domheid – probeer dat maar eens aan professor Angus Dalgleish uit te leggen. Luister maar eens naar zijn verhaal over zijn decennialange onderzoek en ontdekkingen, en hoe hij samenwerkt met andere vooraanstaande artsen en van hun werk leert – hij is dus een man die op zoek is naar echt bewijs – hij is geen bekrompen dictator die mensen met zijn intolerante gezeur hun standpunten door de strot probeert te duwen.

https://www.youtube.com/watch?v=sQRazfBYQl8

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Ik luister niet zomaar naar iemand, ik wil altijd bewijs.
Misschien is dat wel het verschil.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Prof. Dalgleish is niet zomaar "zomaar iemand" – hij is een van de beste oncologen van het Verenigd Koninkrijk met vele jaren, zelfs decennia, aan medisch werk, onderzoek en onderzoek achter de rug. Wat hij te zeggen heeft, is bewijs. Wijs hem niet af, luister naar zijn bewijs en betwist vervolgens de punten die hij maakt – als je kunt.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

"Ik luister niet zomaar naar iedereen" – maar je hebt vast wel geluisterd naar degene die je met die onzin over de ruimte heeft misleid, dus je opmerking is onlogisch en hypocriet. Onlogisch en hypocriet – dat doet me aan iemand denken – ben jij dat, demente ziel die onder een andere naam post?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Ik betwijfel of dit gestoord is. Ik dacht net aan Abigail die ons vertelde dat de zon niet onder de horizon zakt, maar in een cirkel boven de platte aarde beweegt. Denk hier eens over na: in de winter, op noordelijker breedtegraden, zijn de dagen korter. Dat de aarde een bol is op een gekantelde as, verklaart dat, maar hoe verklaart jouw draaiende zon dat dan? Als de zon gewoon in een cirkel ronddraait, zijn de dagen toch overal even lang?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Dus in een artikel over SARS-CoV-2 dat door de mens is veroorzaakt, komt Abigail met een bericht over de ruimte. Ik had dezelfde tactiek moeten gebruiken als Demented. "Ik sta niet toe dat je over de ruimte praat." Hij had een opmerking over de maan gemaakt. Ik reageerde, ook over de maan. Zijn reactie was: "Ik sta niet toe dat je over de maan praat, het is een afleidingsmanoeuvre" – maar hij had het onderwerp van de maan aangesneden. Begrijp je wat ik bedoel met dat hij hypocriet is?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

John, ik ben het eens met je opmerking over domheid. Je moet er elke keer aan denken als je in de spiegel kijkt.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 jaar geleden

Dit is nog een zeer waardevol interview van Dr. John Campbell.
https://www.youtube.com/watch?v=sQRazfBYQl8

Op 36 minuten en 24 seconden legt prof. Dalgleish het verschil uit tussen een virus en een retrovirus. Een retrovirus is een virus, een subclassificatie van een virus. De meeste virussen die kanker veroorzaken, waren herpesvirussen zoals hepatitis B of Epstein-Barr. Het zijn DNA-virussen. DNA maakt RNA aan, wat eiwitten produceert (waar geld mee verdiend wordt – zegt hij sarcastisch), maar een retrovirus is een RNA-virus dat de andere kant op codeert. Het dringt dus door tot in het DNA en codeert dat opnieuw … en maakt de eiwitten om zich te vermenigvuldigen. "In die korte definitie die ik je heb gegeven, denk ik dat ik je net heb verteld waarom ik geloof dat messenger-RNA-virussen (mRNA-virussen) zo gevaarlijk zijn, volkomen, volkomen gevaarlijk", van de prof. Mijn opmerking: hier hebben we het bewijs dat ze logen toen ze zeiden dat mRNA je DNA niet verandert.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Volgens GS logen ze zelfs over DNA. Net zoals ze logen over virussen.

Je hebt ons gebombardeerd met een hoop materiaal dat het niet waard is om te bekijken, maar toch vergeet je altijd om naar het bewijs van anderen te kijken?

Ze KUNNEN DNA NIET modificeren, alleen bacteriën en schimmels kunnen dat. Er bestaat geen elegante schaar om een ​​stukje uit te knippen en er een ander stukje of mRNA aan toe te voegen. Wat ze doen, is de bacteriën of schimmels blootstellen aan een extreem vijandige omgeving, gokkend en wachtend op het gewenste resultaat.

Je genoom verandert voortdurend, afhankelijk van de bacteriën in je lichaam. Niet van mij, maar van de geneticaprofessoren van de conferentie in Californië in 2008 – Genome in Dissolution, is verwijderd van medicaldebate.org.

Lanka had het al voorspeld: de inhoud was te belangrijk om hun winstgevende genetische tests te laten liegen en het tot algemene kennis te laten worden. Het draait weer allemaal om (hun) geld. Maar we begrijpen nu tenminste waarom orgaantransplantaties maar al te vaak mislukken, terwijl in Rusland tientallen jaren geleden een chirurg met succes een varkensoog in een blinde plantte zodat hij weer kon zien. Als het om het DNA ging, hoe was dat dan mogelijk?

Je bent ongeveer 2 miljoen dollar waard dankzij je organen (orgaanmarkt) op basis van DNA-leugens. Aan het begin van de pLandemie wijzigde de Britse overheid de wet en werd iedereen orgaandonor zonder toestemming. Je moest je afmelden bij de NHS, omdat je geen orgaandonor was.
Waarom vonden ze het zo belangrijk om dit te veranderen? God verhoede dat we mensen zouden doden en hun organen aan rijke idioten zouden verkopen?

De DNA-leugen:
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Dus je luistert naar haar, Abi? Je zei dat je naar niemand luistert – je bent een hypocriet en dat moet gezegd worden, een leugenaar.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 jaar geleden

Ik heb geprobeerd het je uit te leggen, maar het interesseerde je toen niet.
In de vaccinmonsters zat geen biologisch materiaal. Fosfor en stikstof ontbraken, de basisatomen van het leven, tot in de kleinste deeltjes.

De mRNA-legende en de spike-eiwitlegende zijn afgeleiden van het grafeenoxide en de nanotechnologie die in de prikken werden aangetroffen.

Geen enkel mRNA of imaginaire spike-eiwit kan je magnetisch maken of je een MAC-adres geven, maar nanotechnologie kan dat wel.

Alle zogenaamde covid (virus) symptomen zijn identiek aan de symptomen van acute STRALINGSziekte.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  StilgelegdeAbi
2 jaar geleden

Dus je luistert naar Northern Tracy, Abi? Je zei dat je naar niemand luistert – je bent een hypocriet en dat moet gezegd worden, een leugenaar.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Sam
2 jaar geleden

Dit is nog een zeer waardevol interview van Dr. John Campbell.

“Chronische ontsteking en kanker” – Dr. John Campbell interviewt Prof. Angus Dalgleish.

https://www.youtube.com/watch?v=sQRazfBYQl8

Luister naar Professor Angus Dalgleish op 3 min. 13 sec. – virussen veroorzaken kanker, en hij heeft veel te zeggen over virussen, zie op 12 \ 13 min. – probeer dan maar eens te zeggen dat virussen niet bestaan.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Sam
2 jaar geleden

"Deze beperkte hangout-onzin is bedoeld om "iedereen af ​​te leiden die mogelijk zou kunnen benadrukken, blootleggen, delen, begrijpen en praten" – nou, probeer dat maar eens aan professor Angus Dalgleish uit te leggen. Luister naar hem die vertelt over zijn decennialange onderzoek en ontdekkingen en hoe hij samenwerkt met andere vooraanstaande artsen en van hun werk leert – hij is dus een man die op zoek is naar echt bewijs – hij is geen bekrompen dictator die mensen met zijn intolerante gezeur hun standpunten door de strot probeert te duwen.

https://www.youtube.com/watch?v=sQRazfBYQl8

Chris C
Chris C
2 jaar geleden

Sommigen geloven dat viraal materiaal gelijk staat aan schadelijk, maar ‘virussen’ lijken mij de eindproducten van afvalverwerking, gezonde ontgifting van cellen van straling en vergiftiging door het milieu en/of gebrek aan vitaminen, mineralen en vooral zonlicht in de winter.

Het spectrum van nano-regio's ter grootte van DNA, nanobots, rond microgolven, is een vage kwantumzone waar de kwantumgolfnatuur van de werkelijkheid de macroscopische wereld ontmoet en zo wijdverbreid is of de fraude die virologie is: zoals in Leven op het randje.
In die smalle bandbreedte manifesteren de demonische geesten zich, zoals geïllustreerd in de video's van microscopische time-lapse-analyses van de C19-flesjes/gevaccineerden. Hierop zijn zelfassemblerende nanobots te zien die op commando weer uit elkaar vallen op basis van golflengten in de buurt, bijvoorbeeld wifi.

John
John
Antwoord aan  Chris C
2 jaar geleden

"virussen", ook wel exosomen genoemd. IE afvalverwerking.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Chris C
2 jaar geleden

Als je het over "demonengeesten" hebt, vergeten velen de onzichtbare wereld die de Bijbel leert. Net zoals toen de mens voor het eerst elektriciteit en radiogolven gebruikte, maakte hij verbinding met dit rijk, en Satan, "de vorst van de macht in de lucht" (Efeziërs 2:2), zit hierachter. Ik lees over dauw en dergelijke, en het is opmerkelijk hoe destructief deze energie is.

Ongeveer 8 jaar geleden reed ik in een bijna nieuwe Hyundai op een weg zo'n 200 meter van de kust, terwijl er een militaire oefening van de RAF/marine plaatsvond. De auto viel ongeveer 5 seconden uit (heel eng - het leek langer!). Ik dacht toen dat er een storing in de auto zat, maar dat is sindsdien niet meer gebeurd. Later ging ik ervan uit dat de radar van het oorlogsschip (5G?) de oorzaak was van de storing.

Tommy
Tommy
2 jaar geleden

Het is allemaal propaganda-onzin. Het "virus" is nooit geïsoleerd, het bestaat niet.

John
John
2 jaar geleden

commentaar afbeelding

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

Herinner je je opmerking over domheid nog? Kijk nog eens in de spiegel, jij gehersenspoelde idioot. Normaal gesproken zou ik niet zo onbeleefd zijn, maar aangezien je me zo noemde en erger, heb ik gelijk als ik tegen jou zeg: jij intolerante, imbeciele tirade.

Dee
Dee
2 jaar geleden

Alle griep, SARS en Covid zijn het gevolg van een reactie van het lichaam op de toename van het elektromagnetische veld rond de aarde, en het opruimen ervan. Elke keer dat het toenam – de afgelopen jaren door de toename van draadloos internet (2G, toen 3G, enz.) – nam het elektromagnetische veld toe. Sommige mensen krijgen daardoor bloedstolsels in de longen en sterven, terwijl anderen gewoon griep krijgen (om het op te ruimen). Zoek een Rumble- of Bitchute-video van Thomas Cowan MD vanaf het allereerste begin van dit 'covid'-gedoe – begin 2020, denk ik dat die video dat zou zijn. Hij legt dingen perfect uit. Toen wist ik dat het virusverhaal oplichterij was. Herinner je je nog dat ze ons elk jaar probeerden bang te maken – bijvoorbeeld de vogelgriep, enz. – Yup __ GEEN VIRUS in één van hen. Het was allemaal een toename van straling op onze aarde.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  Dee
2 jaar geleden

Interessant genoeg hoorden we voor het eerst over vogelgriep toen de eerste G's in gebruik waren. Ik kan me herinneren dat we er in Hongarije over hoorden en af ​​en toe dode vogels vonden. Dat was de tijd van mijn eerste mobiele telefoon, ik denk de tijd van 2G, alleen bellen en sms'en.

pxxat5
pxxat5
2 jaar geleden

De Waarheid is daarbuiten... en de tijd zal uitwijzen wie gelijk had en wie ongelijk. Laat de zoektocht naar kennis gewoon doorgaan, zonder tirades van ontkenning of lovende woorden van instemming... want uiteindelijk... weten we niet wat we niet weten... totdat we weten wat we niet weten.

StilgelegdeAbi
StilgelegdeAbi
Antwoord aan  pxxat5
2 jaar geleden

We hebben geen tijd. De hele WHO neemt het over op basis van virussen of andere bacteriën, je weet wel, ziekte X en zogenaamde pandemieën.
Als mensen blijven geloven in de valse kiemtheorie, zullen we niet met genoeg mensen zijn om dit te stoppen.

Met straling kunnen ze letterlijk alles veroorzaken. Zoals Barrie Trower (ex MI5-MI6), expert op het gebied van microgolfwapens, zei in zijn interview met Reiner Fuellmich: "WE KUNNEN ALLE SYMPTOMEN VEROORZAKEN MET GEPULSEERDE MAGNETRONS."
Wanneer iemand een bloeding in de darmen of een vergelijkbare aandoening krijgt, zal hij/zij Marburg of de ziekte van X hebben.

Wij hebben geen tijd.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  pxxat5
2 jaar geleden

Je hebt helemaal gelijk, pxxat5. Ik denk dat het Voltaire was die zei: bewonder degenen die de waarheid zoeken, maar wees op je hoede voor degenen die beweren die gevonden te hebben.