Zondag publiceerde Dr. Paul Alexander een artikel op Substack waarin hij stelde dat de zogenaamde covid-pandemie "een PCR-gefabriceerde, 95% vals-positieve, 0.05% IFR-fraude, neppe 'geen asymptomatische verspreiding'-leugen over een pandemie was; niets anders. Deze hele pandemie was een leugen."
Hij gebruikte het voorbeeld van het luxe cruiseschip de Diamond Princess en het vliegdekschip Theodore Roosevelt als bewijs dat wat er ook circuleerde, het geen nieuw virus was. "Er circuleerde altijd wel iets", zei hij.
Onder verwijzing naar de Diamond PrincessHij schreef: "Het feit dat op een schip met 3,700 [passagiers] slechts 19% [van de passagiers] besmet raakte; een geïsoleerd schip, in quarantaine, niemand aan boord of van boord, oorspronkelijk Wuhan-virus, besmettelijk, zogenaamd dodelijk, met een gemiddelde leeftijd van ongeveer 70 jaar... dat slechts ongeveer 7 mensen stierven, terwijl oudere echtparen die in quarantaine op kamers zaten, één persoon besmet was met hete covid en overleed, terwijl de ander geen infectie had? Ouderen? Hoe dan? Tenzij hun immuunsysteem het eerder had 'gezien' en ze enige bescherming hadden."
U kunt het volledige artikel van Dr. Alexander lezen HIER.
Amerikaanse freelance journalist Bill rijst jr., auteur van de Substack-pagina 'Nieuwsbrief van Bill Rice Jr.', aldus Dr. Alexanders commentaar op het artikel. Hieronder hebben we Rice's commentaar weergegeven, wat stof tot nadenken geeft voor degenen die geloven dat covid "dodelijk" is.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Commentaar van Bill Rice Jr.
Bedankt voor het vermelden van de "casestudy" van de USS Theodore Roosevelt. Je hebt gelijk dat de PCR-tests die aan bemanningsleden werden afgenomen, aantoonden dat ongeveer 19 procent besmet was. Maar wat me echt van mijn stuk bracht, was de latere antilichaamstudie van een monster van bemanningsleden, die eind april 2020 werd uitgevoerd.
Uit die antilichaamresultaten bleek dat 60 procent van de bemanning "eerder besmet" was geweest... gebaseerd op hun positieve antilichaamresultaten. Een vergelijkbaar antilichaamonderzoek toonde aan dat een vergelijkbaar percentage bemanningsleden van het Franse vliegdekschip Charles de Gaulle eerder besmet was geweest.
Er werd ook een antilichaamonderzoek uitgevoerd onder bemanningsleden van de kleinere torpedobootjager USS Kidd. Hieruit bleek dat minstens 41 procent van de bemanningsleden eerder besmet was geweest.
In totaal dienden meer dan 7,000 matrozen op die drie marineschepen. Uit extrapolaties van de antilichaamtests die op een steekproef van bemanningsleden zijn afgenomen, tel ik ongeveer 4,200 die positief testten op antilichamen of "eerder besmet" waren. Er werd slechts één sterfgeval gemeld onder deze bemanningsleden. Deze man was 41 en ik weet niet 100 procent zeker of hij echt "aan" covid is overleden, maar misschien is hij dat wel.
Toch zou dat ons een infectiesterftecijfer (IFR) opleveren van ongeveer 1 op 4,200 op deze drie schepen, die allemaal grote 'uitbraken' hadden in de meest extreme 'verspreidings'-omgevingen.
Dat levert ons een IFR op van ongeveer 0.03 procent. Met andere woorden: 99.97 procent van de bemanningsleden die besmet waren met dit zogenaamd "dodelijke" virus … stierf NIET.
Mijn conclusie: dit virus was NIET "dodelijk" in de eerste maanden van covid... (Ik denk eigenlijk dat het vandaag de dag niet meer dodelijk zou moeten zijn, omdat ik niet weet waarom de IFR later, plotseling, zou veranderen.)
Is het virus plotseling dodelijker geworden? Zo ja, hoe?
Natuurlijk denk ik dat de overgrote meerderheid van de ‘covid-doden’ (of ‘alle doodsoorzaken’) het gevolg was van de iatrogene protocollen en de nevenschade van de lockdowns … en het V-woord.
Het onderstaande artikel is misschien wel een van mijn meer 'contrarische' artikelen. Ik gebruik een gedachtenexperiment – schattingen van daadwerkelijke 'vroege' gevallen en 'vroege sterfgevallen' – om aan te tonen dat dit virus niet 'dodelijk' was tussen november 2019 en, laten we zeggen, de eerste week van maart 2020.
Dit ‘nieuwe virus’ werd in het voorjaar van 2020 plotseling gevaarlijk (na het ‘verkoudheids- en griepseizoen’ en nadat miljoenen mensen ‘ziek’ waren geworden met griepachtige ziektebeelden/covidsymptomen.)
Lees verder: Covid werd in april 2020 niet plotseling 'dodelijk', Nieuwsbrief van Bill Rice Jr., 12 januari 2024
Ik heb andere merkwaardige elementen in de USS Roosevelt-antilichaamstudie geïdentificeerd. Bijvoorbeeld …
De marine en de CDC testten slechts 382 (van de meer dan 4,000 bemanningsleden van de Roosevelt) met een antistoffentest. Op een gegeven moment zeiden marinefunctionarissen dat ze veel meer bemanningsleden zouden testen. Waarom hebben ze dat niet gedaan? Ze hadden eigenlijk elk bemanningslid moeten verplichten deze test te ondergaan – voor de "wetenschap".
Ik vermoed dat als ze meer antilichaamtesten hadden uitgevoerd op de bemanningsleden van de Roosevelt, de onderzoekers nog meer voorbeelden van waarschijnlijke ‘vroege gevallen’ zouden hebben gevonden.
Uit de antilichaamstudie bleek ook dat maar liefst 12 van de AB-positieve matrozen al covid-symptomen hadden ervaren vóór de eerste aanloophaven van het schip in Vietnam begin maart 2020. De matrozen rapporteerden zelf symptomen in een vragenlijst die ze invulden voordat ze bloed afstonden voor hun antilichaamtests. Twee matrozen die positief testten op antilichamen, rapporteerden zelf symptomen voordat het schip op 17 januari 2020 San Diego verliet. Dit suggereert dat deze matrozen covid hadden vóór het eerste "bevestigde" covid-geval in Amerika!
Bovendien hebben de marine en de CDC de positief geteste matrozen niet eens ondervraagd. In dergelijke interviews hadden virusonderzoekers deze AB-positieve bemanningsleden meer vragen kunnen stellen over hun symptomen en wanneer ze die symptomen ervoeren. Ik denk dat dit wederom een voorbeeld is van mijn stelregel dat volksgezondheidsfunctionarissen geen onderzoek doen naar wat ze niet willen "bevestigen".
Ook de ‘waakhond’-pers was niet geïnteresseerd in deze opzienbarende bevindingen en de conclusies die daaruit voortvloeien.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De Diamanten Prinses is altijd een doorn in het oog van de kijker geweest. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er weinig aandacht of twijfel over is.
Hi kerry masson-taylor.
De Diamond Princess en Ruby Princess hadden net het Medallion 5G-netwerk geïnstalleerd gekregen.
Dit was de eerste keer dat het systeem werd ingeschakeld, nadat alle passagiers onwel waren geworden en enkele weken in quarantaine op het schip waren geplaatst.
De Diamond Princess werd geadverteerd met het snelst mogelijke internet voor comfort. Dat betekende vijf grote bolvormige antennes aan boord om ze te koken met RF-straling.
Wat de legerschepen betreft, er waren er meer waar geen kans op besmetting bestond, omdat ze wekenlang niet in de buurt van land komen. Maar ze waren allemaal uitgerust met mooie antennes.
Covid is RF-straling, punt uit.
https://www.youtube.com/watch?si=xfKZ-KpiDKBiidSF&v=uhe3NcdDW2I&feature=youtu.be
Hoi John,
Ik hoop dat de Palestijnen beseffen dat het Britse volk niet begrijpt waarom wij de arme buitenlanders vermoorden.
Wij hebben geen stem om te zeggen: stop. Onze politici moeten worden omgekocht en betaald.
Juridische fictieve personen hebben geen stem, macht, rechten, positie of eigendom.
Mannen en vrouwen hebben al het bovenstaande. Er is geen enkele autoriteit boven een man of vrouw. Helemaal niets.
Overal op aarde keren mensen terug naar de superieure jurisdictie van Land en Bodem door een “Verklaring van Soevereine Politieke Status en Erfrechtsvordering” af te geven.
Nu hebben ze de bevoegdheid om deze criminele bedrijven, die zich voordoen als overheden, te instrueren, te ontbinden, te liquideren en ter verantwoording te roepen.
Sorry John, ik ben enorm geïnteresseerd, maar ik heb het nog niet in de praktijk zien werken. Jij wel?
"Mensen over de hele aarde"Wie? Ik ken niemand.
Hoewel ik de basis hiervan begrijp en er mee eens ben, wil ik het graag in de praktijk zien. Ik bedoel, hoe zit het met het schrijven van gedetailleerde 'gebruikershandleidingen'?
Hoe kom ik uit het systeem? Wat moet ik daarvoor opgeven?
Bijvoorbeeld: ik wil graag autorijden, maar voor zover ik weet heb ik een rijbewijs nodig en moet de auto geregistreerd staan. Er staan overal camera's op de weg, hoe kan ik dan uit het systeem komen?
Of hoe ik mijn hypotheek kan blijven betalen (ik wil uiteraard mijn huis houden) als ik er niet meer ben?
Hoe kan ik dan ontkennen dat ik CTax betaal zonder consequenties? Dat zouden we moeten doen, ze repareren niet eens de gaten in de weg, maar gebruiken ons geld om geweldige ledverlichting te installeren. Wij betalen ervoor dat we worden gedood.
Er gebeurt niets als er geen gebruikershandleiding (werkhandleiding) voor mensen is. Hier kun je ze vanwege de kosten zelfs niet op de rechtbank aanvechten (slim opgelost om het niet aan te vechten).
De zogenaamde covidpandemie was een PCR-gefabriceerde test met 100% vals-positieve uitslagen en 0% IFR-fraude. ALLE overtollige sterfgevallen in de eerste golf waren iatrogene moorden.
De PCR-test is ontmaskerd als volkomen nutteloos en genereert alleen maar aspecifieke, vals-positieve resultaten. Dit is al sinds 2020 bekend en openbaar gemaakt. De antilichaamtest is eveneens aspecifiek en nutteloos.
Er is nog nooit iemand overleden aan COVID, omdat het een verkeerde diagnose is op basis van veelvoorkomende symptomen en vals-positieve testresultaten.
Het lijkt erop dat de auteurs van dit artikel om een of andere reden al deze aantoonbaar ware feiten niet hebben opgemerkt.
Iedereen die geïnteresseerd is in de waarheid kan een aantal van mijn artikelen lezen die gepubliceerd zijn in The Expose:
De PCR-zwendel: PCR detecteert SARS-CoV-2 niet. 24 februari 2022
Pandemie…. Welke pandemie? 4 aug. 2023
Virologie is uit de hand gelopen. 22 aug. 2023
De virusuitdaging: een gids voor mensen met paarse pillen. 25 okt. 2023
Hoi Sam,
Je hebt helemaal gelijk.
Zelf werd mij de toegang tot een plaatselijk ziekenhuis ontzegd, omdat ik weigerde een PCR-test te doen.
Ik had eerder gelezen dat de Egyptenaren de gewoonte hadden om staven in de neuzen van ongehoorzame gevangenen te duwen.
Het doel hiervan was om de hersenen te doorboren en problemen te veroorzaken.
Sommige PCR-swabs hebben meerdere mensen het leven gekost vanwege hetzelfde voorval.
Die wattenstaafjes waren lang genoeg om het publiek te martelen.
Het waren hulpmiddelen bij de overdracht. Voor een genetische test heb je geen hersenkrabber nodig. De vezels ervan waren stijf en hol, waardoor de inhoud vrijkwam bij het wrijven. Ze waren ook een soort magneet. Er circuleerde aan het begin een filmpje waarin iemand een wattenstaafje en een normaal wattenstaafje uit elkaar trok om te vergelijken. De draden van de PCR-wattenstaafjes bewogen op een manier die leek op een magnetische kracht. Ze trokken elkaar aan en stootten elkaar af.
Ik heb je gedownvote omdat ik het er gedeeltelijk mee oneens ben, sorry. Mensen stierven aan covid, wat in feite straling was die schade aanrichtte (maar dan een virus), waardoor hun longen verbrandden, griepachtige symptomen ontstonden, bloedproblemen opleverden, enzovoort.
Je zult nooit iemand ervan kunnen overtuigen dat er zoiets (een ziekte) bestaat als covid, waarbij je al lang reuk- en smaakverlies hebt. Ik heb toen gegoogled, want ik vond het interessant. De eerste hit was STRALING van hoofd en hals. De zeldzame bilaterale (covid) longontsteking stond lange tijd bekend als STRALINGSPNEUMONITIS.
In New York waren er heel veel mensen met een vreemde aandoening die lijkt op hoogteziekte. Ze hadden geen longontsteking, maar zaten in een gebied met een hoge 5G-straling.
Ik weet dat er ook veel mensen zijn vermoord omdat de ziekenhuisprotocollen niet correct waren.
28 februari 2020
Op de ochtend van 28 februari 2020 kon ik niet ademen.
Ik ging naar het ziekenhuis en ze zeiden dat het influenza A&B was
Ik kreeg Tamiflu voor mijn symptomen. Na 10 dagen was ik beter.
Iedereen weet dat het de griep was, maar slechts weinigen zullen dit erkennen vanwege het geld dat ze allemaal kregen om de leugen in stand te houden vanwege COVID-19.
De JAB's zijn het biologische wapen
Het is opmerkelijk dat griep niet bestond vóór de aanleg van telegraafdraden eind 1800e eeuw. Het is een elektrische ziekte.
De Spaanse griep van 1918 had niets met de griep te maken. Het was de introductie van AM-radiogolven.
Halverwege de jaren 30 vond er opnieuw een pandemie plaats met de introductie van radar.
Nog een geval uit de jaren 60, maar ik weet niet meer precies wat de oorzaak was.
Wuhan telde 12-13000 5G-masten. Daarvan waren er 10,000 ingeschakeld, wat resulteerde in veel doden.
Eigenlijk was het een statement aan de rest van de wereld: "Kijk eens wat we met deze technologie kunnen doen", terwijl de Chinezen de gevolgen van die moorddadige opschepperij ondervonden.
Tijdens de lockdowns in 2020 werden in het holst van de nacht overal 5G-masten neergezet.
Nu hebben ze een nieuwe ziekte klaarliggen om te gebruiken als excuus voor de enorme golf van sterfgevallen door dit wapen van militaire kwaliteit. Welkom bij ziekte X.
Ik ben ook niet gestorven tijdens mijn herstel in minder dan een week nadat ik thuiskwam en Inervectin had ingenomen. Degenen die het aangeboden DNR-formulier tekenden en aan de beademing gingen, deden het minder goed. Wanneer moeten de daders dan terechtstaan?