Volgens Ursula von der Leyen is de grootste zorg voor het internationale bedrijfsleven de komende twee jaar niet het conflict of het klimaat, maar desinformatie en misinformatie.
De voorzitter van de Europese Commissie zei dit tijdens een “speciale toespraak” op de tweede dag van het World Economic Forum (”WEF’s”) jaarlijkse bijeenkomst in Davos Deze week. Het thema van de bijeenkomst dit jaar is 'het heropbouwen van vertrouwen', wat wensdenken is.
"Deze risico's [desinformatie en misinformatie] zijn ernstig", aldus Von der Leyen, "omdat ze ons vermogen beperken om de grote mondiale uitdagingen waar we voor staan aan te pakken. Veranderingen in ons klimaat en onze geopolitieke klimaatverandering veranderen onze demografie en onze technologie."
U kunt de “speciale toespraak” van von der Leyen bekijken op de website van het WEF HIER en u kunt een transcriptie lezen die is gepubliceerd door WEF HIER, hoewel het waarschijnlijk niet raadzaam is om er op te vertrouwen dat het WEF de transcriptie nauwkeurig, volledig en/of waarheidsgetrouw heeft uitgevoerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Uit de tabel van het WEF met de grootste risico's voor de komende twee jaar, vergeleken met de langere termijn van tien jaar, blijkt dat het WEF ervan overtuigd is dat het in de komende jaren succesvol zal kunnen ingrijpen in de strijd tegen wat zij "misinformatie" noemen, waarbij "misinformatie en desinformatie" van de eerste naar de zesde plaats zakt. We kunnen ervan uitgaan dat dit op zijn minst betekent dat er vanaf nu nog meer censuur zal zijn.
We moeten niet vergeten dat wat het WEF ‘misinformatie en desinformatie’ noemt, zich vertaalt naar ‘informatie die niet strookt met het door hen goedgekeurde narratief’.
opgehaald 16 januari 2024
Von der Leyen gaf een oplossing voor de risico's waar het WEF zich zorgen over maakt: "Dit is een tijd om wereldwijde samenwerking meer dan ooit te stimuleren... Ik geloof dat het kan, en ik geloof dat Europa het voortouw kan en moet nemen bij het vormgeven van die wereldwijde respons. Het uitgangspunt daarvoor is om dieper in te gaan op [WEF's] Wereldwijd risicorapport om een weg vooruit uit te stippelen.”
De tekst tussen aanhalingstekens is een fragment uit de toespraak van Von der Leyen. Het begint met een beschrijving van Von der Leyens veelgeprezen WEF-strategie. publiek-private samenwerking model. De samensmelting van publieke en private belangen, waarbij de staat een bedrijf wordt en het bedrijf de staat.
Terwijl overheden veel van de middelen in handen hebben om de grote uitdagingen van onze tijd aan te pakken, beschikken bedrijven over de innovatie, de technologie en de talenten om de oplossingen te leveren die we nodig hebben om bedreigingen zoals klimaatverandering of desinformatie op industriële schaal te bestrijden. Europa is bij uitstek geschikt om te laten zien hoe dit kan werken…
En dit is belangrijker dan ooit nu we 2024 ingaan, het grootste verkiezingsjaar in de geschiedenis. Democratieën over de hele wereld zullen naar de stembus gaan en de helft van de wereldbevolking zal erdoor getroffen worden. Dit omvat meer dan 450 miljoen mensen in de Europese Unie, een unie van 27 democratieën…”
Natuurlijk brengt onze vrijheid, net als in alle democratieën, risico's met zich mee. Er zullen altijd mensen zijn die onze openheid proberen uit te buiten, zowel van binnen als van buiten. Er zullen altijd pogingen zijn om ons op een dwaalspoor te brengen. Bijvoorbeeld met desinformatie en misinformatie.
Von der Leyen gaf vervolgens details over Rusland in de context van Oekraïne als voorbeeld van desinformatie en misinformatie, die zij als feiten beschouwde. volgens RTDe 'feiten' van von der Leyen bevatten regelrechte economische leugens en ook nieuwe rapporten van het Oekraïense front – circa 2022.
"Laat ik teruggaan naar de belangrijkste zorg van het Global Risk Report: desinformatie en misinformatie. Het aanpakken hiervan is al sinds het begin van mijn mandaat onze focus. Met onze Digital Services Act hebben we de verantwoordelijkheid van grote internetplatforms vastgelegd voor de content die ze promoten en verspreiden," zei ze.
De Digital Services Act is de meest ambitieuze regelgeving ter wereld. "Er is geen andere wet ter wereld die zoveel ambitie heeft om sociale media, online marktplaatsen, zeer grote online platforms ("VLOP's") en zeer grote online zoekmachines ("VLOSE's") te reguleren." de website voor de wet vermeldt.
Kanekoa The Great merkte op enkele hoogtepunten uit een All-in podcast bespreken wat dit in de praktijk betekent.
De All-In Podcast over het Digital Services Act van de Europese Unie Censuurregime Controle over het internet
David Friedberg: “Het tijdperk van het open internet als gedecentraliseerd technologieplatform ten behoeve van individuen, en niet langer beheerd en beheerd door overheden, is voorbij.”
Chamath Palihapitiya: “Europa heeft een bewogen verleden op dit gebied. Ze proberen op de een of andere manier moreel hoogstaand te zijn, maar er is alleen maar overmoed en een quasi-centrale planning die nooit werkt.”
David Sacks: "Dit is een censuurregime... Het probleem is de vaagheid hiervan. Het stelt dat socialemediabedrijven illegale content moeten verwijderen, maar zegt niet wat illegale content is. De bevoegdheid om het te definiëren wordt gedelegeerd aan deze groep eurocraten."
David Friedberg: “De Digital Services Act is een van de meest verstrekkende bedreigingen voor elke open, transparante, democratische mogelijkheid op het internet…
“Het geeft deze EU-regering het wettelijke recht om mijn computer in te kijken, er informatie uit te halen, deze te onderzoeken en beslissingen te nemen over wat ik doe en of ik wel of niet voldoe aan de handhavingsnormen van hun commissie die dag.
Dit is zo ongeveer 1984 als je maar kunt bedenken. Het is een zeer ernstige bedreiging, en ik denk niet dat mensen de tweede- en derde-orde-effecten beseffen van wat dit in de loop der tijd gaat doen met de kwaliteit van de diensten en ervaringen die we op internet krijgen.
Je kunt de All-In Podcast hieronder bekijken. We hebben hem ingevoegd om te beginnen bij het gedeelte over de EU Digital Services Act (tijdstempel 50:42).
20 oktober 2023
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ze zouden moeten doen wat de Australische regering heeft gedaan. In plaats van toe te geven dat ze hebben gelogen en dat vaccins nooit veilig zijn geweest, heeft de Australische regering wetten uitgevaardigd zodat ze niet vervolgd kunnen worden voor het liegen over de bekende onveiligheid van de vaccins. Op die manier kunnen ze ook niet vervolgd worden voor het liegen over de vaccins:
Velen van ons vragen zich af wat 2024 ons zal brengen na de bedrieglijke jaren van COVID19 (2020-23) en ook na de presentatie van een wetsvoorstel over mis- of desinformatie in 2023 in het parlement, dat de Australische overheid zal vrijstellen van aansprakelijkheid voor het verstrekken van mis- of desinformatie.
Waarom zou de Australische overheid een wetsvoorstel nodig hebben dat zichzelf beschermt tegen het verspreiden van desinformatie? Een wetsvoorstel dat de vrijheid van meningsuiting en het debat over wetenschappelijke en politieke kwesties aantast? Het is niet in het algemeen belang.
Wist u dat Andrew Wilkie, een onafhankelijk politicus, in 2015 in het parlement de vele wetsvoorstellen beschreef die door het parlement zijn aangenomen en die ons dicht bij een politiestaat brengen – bij een lege kamer!
Zou het kunnen dat het COVID19-verhaal van de overheid verkeerde informatie bevatte of dat er in feite sprake was van medische fraude waarbij artsen alle medische ethiek en principes schonden?
Hier is Dr. Brian Walker, in het parlement van West-Australië, die de schending van de medische ethiek beschrijft die plaatsvond in 2020-23 toen Scott Morrison (Liberale Partij), als premier, toeliet dat de premiers van de staten mensen onder druk zetten met hun banen, pensioen en dreigementen over beschuldigingen van wangedrag, als ze zich niet lieten vaccineren tegen COVID19.
Vaccinatie is niet vrijwillig als uw baan (levensonderhoud), vrijheid om te reizen of uw vermogen om in de maatschappij te functioneren ervan afhangt. De Australische overheid liegt momenteel tegen de bevolking door deze bewering te doen.
Judy Wilyman PhD 14 januari
Een korte samenvatting: de Australische overheid heeft gelogen om alle Australiërs te laten vaccineren. Dat geldt nu ook voor de dieren die wij eten. Daarna heeft de overheid zich wettelijk vrijgesproken van de leugens die ze heeft verteld. De gevaccineerden mochten sterven of voor andere doeleinden worden verwerkt, zonder hun toestemming. Die toestemming verloren ze automatisch bij de vaccinatie. Volgens de wet van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 met wereldwijde toepassingen zijn ze nu GMO-producten en volledig eigendom van de vaccinfabrikant naar keuze. Wat er in Australië is gebeurd, is overal gebeurd. U bent gevaccineerd, maar u weet het nog niet.
Morrison zei dat Australiërs net schapen zijn: je moet ze alleen door de vaccinatiepoort krijgen.
Verplichte vaccinatie is illegaal volgens de Australische wet en zou onderhevig zijn aan juridische procedures op grond van het gewoonterecht tegen artikel 51 van het Wetboek van Strafrecht. Soortgelijke wetten zijn van toepassing om degenen die niet gevaccineerd zijn te beschermen, in uw land en het mijne, overal.
Het wettelijk recht om NEE te zeggen en vaccins te WEIGEREN.
Eenmaal gevaccineerd, is artikel 51 niet meer van toepassing.
ARR 1.3% efficiënt voor de AstraZeneca–Oxford, ARR 1.2% voor de Moderna–NIH, ARR 1.2% voor de J&J, ARR 0.93% voor de Gamaleya en ARR 0.84% voor de Pfizer–BioNTech vaccins.
ARR vs RRR Pfizer ARR 0.84% effectief. Covid 99.16% effectief.
Dr. Piero Olliaro van de Universiteit van Oxford leidde het team dat het nieuwe Lancet-rapport opstelde: . https://wwhttps://christine257.substack.com/p/13-for-the-astrazenecaoxford-12-for-da5w.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext#%20
Voor: Moderna wint prijs voor dodelijk Covid-vaccin dat het vóór 2019 kon creëren omdat "Murderna" verantwoordelijk is voor het creëren van het Covid-19-virus in een biolab... #CTCCTCGGCGGGCACGTAG Door The Exposé op 30 april 2023 –
Welk vaccin werd bij elke CTCCTCGGCGGGCACGTAG-virusinjectie ingespoten?
https://christine257.substack.com/p/cctcggcgggcacgt
Wat er (in totaal) in je is ingespoten, was nooit voor Covid bedoeld. Het was ergens anders voor bedoeld, waar je niets van weet.
Een rapport dat stilletjes is gepubliceerd door de Britse overheid bevestigt dat de COVID-19-injecties (Pfizer 0.84% effectief, zie The Lancet) verre van effectief zijn. De ongevaccineerde bevolking is namelijk verantwoordelijk voor slechts 5% van de COVID-19-sterfgevallen in Engeland sinds begin 2023, terwijl de bevolking die drie- en viermaal is gevaccineerd verantwoordelijk is voor 3% van de COVID-4-sterfgevallen onder de gevaccineerden. De overgrote meerderheid van deze sterfgevallen werd geregistreerd onder de viermaal gevaccineerden. Door The Exposé op 95 december 19
De Australische overheidsfunctionarissen die zichzelf hebben vrijgesteld van vaccinaties, terwijl ze jullie allemaal verplicht hebben gesteld om ze te laten nemen.
De Australische overheid verstrekt onjuiste informatie over de veiligheid van vaccins.
Als ALLE regeringen ter wereld dit doen, dan weet iedereen altijd dat de vaccins veilig zijn. Waarom zou er anders dan deze wetgeving zijn om te bewijzen dat ze erover hebben gelogen?
Er zit een kanker in onze respectievelijke regeringen die ons van binnenuit vernietigt. We moeten de mensen die deze kanker zijn, identificeren en uitroeien, voordat ze ons uitroeien en dat rechtvaardigen door te zeggen dat zij gelijk hadden en wij ongelijk, en dat hun methoden om ons uit de weg te ruimen altijd al juist waren.
Intelligente mensen die hun eigen onderzoek doen op basis van eerlijke, onafhankelijke bronnen en klokkenluiders KENNEN de WAARHEID. Het WEF, de VN, de WHO, het Vaticaan, de MSM en alle marionetten van het WEF die ze op hoge posities in regeringen over de hele wereld hebben geplaatst, maken zich allemaal zorgen en vechten tegen het naar buiten brengen van de waarheid en NIET tegen "misinformatie" of "desinformatie"!
Het WEF en al hun rijke en machtige marionetten wereldwijd zijn kwaadaardige tirannen met een kwaadaardige agenda voor de Nieuwe Wereldorde. Ze moeten al onze vrijheden vernietigen en ze weten dat miljoenen van ons geen woord geloven van wat ze zeggen en hun vrijheid niet zullen opgeven!
WEF-VN-Vaticaan = onheilige drie-eenheid
Het aantal leden van het WEF is onlangs gestegen tot 11249.
De lijst is te zien op http://www.qresear.ch
Er zijn niet alleen politici (Nuttige IDIOTEN), maar ook acteurs zoals Bruce Willis, Will Smith, Denzel Washington. Oprah Winfrey is er ook te vinden, tussen al die andere TRATORS.
Zelfs "royalties" zoals koningin Elisabeth (inmiddels overleden) en haar zoon prins/koning Charles. Boris Johnson, Liz Truss en Rishi Sunak. Of Theresa May er ook bij is, weet ik niet.
Vliegen ze allemaal in hun eigen privéjets en laten ze een grote CO2-voetafdruk achter die we indirect aan de rest van de wereld willen laten betalen, door te bezuinigen op de dingen waar we van genieten en waar we hard voor werken?
Ik had gisteren een geweldig idee: waarom maken we ons niet van de Elite af? Dan hebben ze geen enorme CO2-voetafdruk meer met hun vliegtuigen en kunnen we niet iedereen verplichten om hun vaccins te gebruiken. Dan kunnen we hun rijkdom terugnemen en die eerlijk onder ons allemaal verdelen. Bovendien kunnen we dan het landbouwland van Bill Gates gebruiken om te werken en ons allemaal van voedsel te voorzien. En dan kunnen we de opwarming van de aarde terugdringen, omdat zij en hun buitensporige levensstijl er dan niet meer zijn.
Correct Sheila! Dank je hiervoor! De paus zal worden getoond als DE ANTICHRIST, degene rond wie het kwaad wordt losgelaten op een zorgeloze, ongelovige wereld en een slapende kerk.
Nee, alleen de katholieken
Health New Zealand probeert mijn site offline te halen met de bewering dat de informatie op mijn site beschermde gezondheidsinformatie (PHI) openbaart, wat volgens een beëdigde verklaring die ze bij de ERA hebben ingediend, "aanzienlijke en onherstelbare nadelige gevolgen kan hebben voor personen en hun families". Steve Kirsch.
Wat Steve Kirsch niet beseft, is dat de Nieuw-Zeelandse regering en degenen die aan de kant van de Nieuw-Zeelandse regering staan, de substack van Steve Kirsch willen sluiten, omdat zij en haar abonnees het wereldwijde narratief van het leger en de regeringen ondermijnen en ontsporen. Volgens hen zijn vaccins veilig en moet iedereen ze krijgen. Dit komt overeen met de langetermijnvisie van degenen die de macht hebben. Om onze wereld te redden voor toekomstige generaties, moeten ze de mensheid terugbrengen tot 500,000 of minder, anders zal iedereen sterven. Dit is volkomen onwaar, want onze wereld raakt NIET oververhit en we lopen GEEN gevaar op massa-uitsterven, behalve door degenen die achter deze vaccins en hun Grote Reset zitten, die theoretisch gepland staat omstreeks 2025/26.
Ik zie dat Health New Zealand wel een probleem heeft, of de indiening van een wetsvoorstel over mis- of desinformatie in 2023 in het parlement, dat de Australische overheid vrijstelt van aansprakelijkheid voor het verstrekken van mis- of desinformatie (leugens).
Waarom zou de Australische regering een wetsvoorstel nodig hebben dat zichzelf beschermt tegen het verspreiden van desinformatie? (Leugens) Een wetsvoorstel dat de vrijheid van meningsuiting en het debat over wetenschappelijke en politieke kwesties inperkt? Dat is niet in het algemeen belang.
Zou het kunnen dat het COVID19-verhaal van de overheid verkeerde informatie bevatte of dat er in feite sprake was van medische fraude waarbij artsen alle medische ethiek en principes schonden?
Judy Wilyman PhD 14 januari
Haal de substack van Steve Kirsch eruit, haal The Expose eruit en dan kunnen "zij" iedereen dwingen zich te laten vaccineren, want dan is er niemand meer die nog kan discussiëren over de veiligheid van hun vaccins of de uitroeiing van onze soort op de lange termijn door hun vaccins.
Nou, het goede nieuws is dat de Paus heeft gezegd dat al zijn katholieken gevaccineerd moeten worden, dus ik veronderstel dat er in ieder geval een grote afname in het aantal katholieken zal zijn.
Ze gaan volledig over op communisme…
We moeten dus volledig inzetten op vrijheid van meningsuiting. Deel al je informatie met vrienden en familie.
Ze is zo boos dat ze opgenomen zou moeten worden in een psychiatrische inrichting.
ze is inderdaad gek
Het WEF is een psychiatrische inrichting. De bewoners zijn de baas!
Het zijn allemaal idiote psychopaten.
Het heropbouwen van vertrouwen is wat wij bij het WEF moeten doen.
"We willen dat je niets bezit en gelukkig bent, maar omdat je hebt ontdekt dat dit betekent dat wij alles bezitten,... ben je niet gelukkig!
Daarom verdubbelen we onze inspanningen om u ervan te verzekeren dat wij uw belangen vooropstellen en dat wij op een milieuvriendelijke en duurzame manier voor u zorgen.
Daarom adviseren we mensen al vroeg dat ze voorbereid moeten zijn om zichzelf te beschermen tegen ziekten X
we weten niet wat het is,
waar het vandaan komt of,
wanneer het zal toeslaan,
maar het komt eraan!!
onze volgende spreker zal deze medische dreiging diepgaand analyseren met behulp van zijn favoriete actiefilmset.
Net als covid... iedereen wordt ziek, of ze nu gevaccineerd zijn of niet. Langdurige covid is niet erg prettig. Hebben Klaus en Yuval covid gehad? Haal je antibiotica en ivermectine. Als je in de VS bent, kijk dan op de website van Dr. Peter McCullough. Als je in Mexico of India bent, ga dan naar de apotheek voor zelfzorgmedicijnen. Zet je medische kit nu klaar.
Covid is RF-straling. Als je grafeenoxide (de injecties) of metalen (implantaten, enz.) in je lichaam hebt, fungeren ze als antennes die het effect versterken. Iedereen kan het krijgen als je maar lang genoeg op een 'verkeerde plek' doorbrengt. Ik ben terug van vakantie in een zeer gezond SPA-hotel, waar ze de wifi slim onder het schijnplafond hebben verstopt. De hele kamer was geel en een deel rood volgens mijn EMF-meter. Plus twee nieuwe masten (2G) die eruit zagen als nieuwe 'schoorstenen' op het dak. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit zo ziek was als nu.
Interessanter nog (de komst van Marburg, ziekte X, enz.) was dat ik ontdekte dat straling voedsel met natuurlijke bacteriën of schimmels erg vies maakt. Ik had 3 kefirs (van hoge kwaliteit) uit dezelfde batch, opgeslagen vanwege een winkel ver weg. Ik dronk de eerste in één keer op en het ging prima. De tweede zette ik 2 dagen later 2-3 uur op kamertemperatuur en kreeg krampen en diarree. De derde zette ik 3-2 dagen later op het balkon om wat op te warmen. Daar gaf de EMF-meter groen aan en het veroorzaakte niets. Het ging prima. Kefirs hebben een lange houdbaarheidsdatum, ze rotten niet, maar ze zijn wel een beetje alcoholisch en ze waren ook niet in de buurt. De smaak van de tweede was ook prima.
Toen herinnerde ik me dat ik hierover had gelezen. Iedereen wil overleven. Bacteriën en schimmels worden agressief/veranderd door de straling.
Onthoud dit voor het geval dat.
Abi, bedankt voor die Icke/La Quinta Columna-video, erg informatief. Ricardo lijkt oké, een tijdje geleden dacht je dat hij een beetje scheef zat? (niet jouw woorden), maar goed...
Kunt u mij vertellen welk merk en model uw EMF-meter is?
Erg interessant dat ze de WIFI onder een nepplafond hebben verstopt!
Natuurlijk, Cornet ED88.
Ik geloof nog steeds niet in die alien-theorie. Er zijn heel oude video's over zwevende objecten, waaronder een UFO, die door mensen zijn ontwikkeld. Ze vonden iets op Antarctica, belangrijk genoeg om het idee van NASA en aliens, het universum en talloze leugens te verzinnen om de aandacht af te leiden. Ricardo's team gebruikte Liers bevindingen: implantaten van 'ontvoerde' mensen die een zeer vergelijkbare technologie gebruikten als de nanotechnologie van het vaccin. Mijn gok op geheime diensten en onderzoek vermomd als aliens. Bovendien zou het goed passen bij hun geplande troefkaart: een gefingeerde buitenaardse invasie die ons verplicht onder één wereldregering te vallen.
Voor mij klopte het interview wel wat betreft dat energieverlies, wat behoorlijk vergelijkbaar is met Monroe's loosh. Monroe (die voor de CIA werkte) leefde echter vrijwel in dezelfde periode als NASA. Ik heb nooit begrepen hoe ze het erg vinden om de hele aarde te bestralen en IEDER leven te doden, behalve wij – terraforming voor een alien/energie-r4ce zou dat kunnen verklaren, maar als de elite zelf mensen zijn, en dat zijn ze, wie zou dan zo'n idioot zijn om de aarde te verwoesten zonder een back-up? Als die oude kaart (Tibetaans, denk ik) klopt en er meer land achter de ijsmuur ligt, en de elite zich begon te verplaatsen (er is bewijs dat ze enorme schepen van een naamloos klein eiland naar het midden van het ijs stuurden – G'map! onmogelijkheid getuigde), dan is het ook logisch om het binnenste van de aarde (de onze) als een enorme bak te gebruiken. We gaan hoe dan ook een strenge ijstijd tegemoet. Zij, hun nakomelingen, kunnen terugkeren als het klimaat weer oké is, het leven terug is, maar zonder ons. Tot die tijd willen ze niet met ons vechten voor gebieden met een beter klimaat. Dan is het makkelijker om van ons af te komen en hun misdaden voor altijd te verdoezelen.
Misschien vreemd, maar voor mij vallen de puzzelstukjes op hun plaats.
Wat mij betreft, het andere ras dat onder onze zeeën leeft en die vliegende schotels laat vliegen, heeft onze soort 300,000 jaar geleden gecreëerd en ze hebben hun eigen soort onder ons, die ons tot op zekere hoogte controleren en wat we mogen zien. Vergeet niet dat onze soort, toen we holbewoners waren, tekeningen van hen en hun vliegende schotels op grotwanden maakte, met riviermodder. Ze waren 300,000 jaar geleden enorm technologisch geavanceerd om ons te creëren, dus hoe denk je dat hun technologie nu is, vergeleken met die van ons? Er zijn twee werelden in de gesmolten kern van onze planeet en wat mij betreft, dat is waar zij leven en hun zeeën, die 2/3 van onze planeet beslaan – 1/3 land – zijn vervuild door onze soort en ons afval en ze hebben genoeg van ons en onze microplastics in alles wat ze nodig hebben om te overleven en ze willen het grootste deel van ons en de problemen die we hen hebben veroorzaakt, verwijderen, met als resultaat - ik kan niet zeggen dat ik ze daarvoor de schuld geef.
Pentagon onderzoekt genbewerking, Internet of Bodies en AI om menselijke prestaties te verbeteren: RAND
financiering van onderzoek naar het creëren van supermensen die slimmer, sneller en sterker zijn door middel van verbetering van de menselijke prestaties
https://christine257.substack.com/p/pentagon-is-researching-gene-editing
In een nieuwe presentatie van een uur – bekijk hem hier: https://sensereceptornews.com/?p=15980 – Latypova legt het overvloedige bewijsmateriaal dat ze heeft verzameld – inclusief ‘bonnetjes’ – uit om aan te tonen dat covid-injecties niets meer zijn dan een biologisch wapen dat door het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) via de corrupte Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) op de wereld is losgelaten.
https://christine257.substack.com/p/covid-injections-are-nothing-more
Biotech-analist Karen Kingston onthult patenten en documenten die de 5G-verbinding met het covidvaccin, biosynthetische AI-nanotechnologie, "zachte actuatoren" en NEUROWEAPONS met naalden beschrijven 10/06/2022 / Door Mike Adams
https://citizens.news/663687.html
https://christine257.substack.com/p/biotech-analyst-karen-kingston-unveils
Met andere woorden: een seizoensgebonden verkoudheid.
Remedie: Meng een afgestreken theelepel zout in een mok warm water. Maak een kommetje van je hand en snuif of snuif de inhoud ervan op in je neus, waarbij je alles wat in je mond komt uitspuugt. Als je een zere plek hebt, heb je een virus, dus wacht 2-3 minuten tot de pijn weg is, snuit dan je neus met wc-papier en spoel door, was daarna je handen en ga hiermee door, drie keer per dag of vaker, maar 's ochtends, 's middags en 's avonds, tot de pijn weg is en het voelt alsof je met water doorspoelt – ik ben al jaren nooit ziek, alleen al door dit te doen, ook met Covid – waarschijnlijk ook goed voor Long Covid, omdat het de neusholtes van het hoofd, achter de ogen, oren, hersenbol en hersenstam doorspoelt – in tegenstelling tot een vaccinatie in je arm, van alle plaatsen – krijg je toch geen virusinfectie in je arm?
Het staat bekend als de Hegeliaanse dialectiek. Creëer een crisis en promoot die alsof het een catastrofe is, zodat grote veranderingen geen weerstand zullen bieden. Een politieke tactiek die geliefd was bij Karl Marx, Lennin, Trotski en Stalin. WEEF wil communisme voor ons, niet voor hen.
"Als je de overheid de wet laat overtreden vanwege een 'noodsituatie', zullen ze altijd een 'noodsituatie' creëren om de wet te overtreden."
…werd op 26 november 2020 op Facebook geplaatst door Jess Ica.
Ja, we weten wat er is gebeurd. Verraad!!
Natuurlijk brengt onze vrijheid, net als in alle democratieën, risico's met zich mee. Er zullen altijd mensen zijn die onze openheid proberen uit te buiten, zowel van binnen als van buiten. Er zullen altijd pogingen zijn om ons op een dwaalspoor te brengen. Bijvoorbeeld met desinformatie en misinformatie. Wat een onzin.
En de Australische regering voert wetgeving door omdat ze toegeeft dat ze desinformatie en misinformatie hebben gebruikt om mensen te laten vaccineren – wat neerkomt op toegeven dat ze hebben gelogen. Als we de mensen die voor hun functies zijn gekozen niet kunnen vertrouwen, wie kunnen we dan nog vertrouwen? En daarbij komt nog dat het probleem overal hetzelfde is, niet alleen bij regeringen in Australië.
Als de wetgeving eenmaal wet is, kan deze niet met terugwerkende kracht worden ingevoerd. Deze treedt pas in werking op de datum dat deze wordt aangenomen. Dat betekent dat de Australische regering tussen 2020 en ergens in 2024 aansprakelijk is voor de leugens die ze opzettelijk heeft verspreid. Als iemand een juridisch geschil met ze wil beginnen over hun vaccinatiebeleid, is dat niet het geval.
Ze willen het internet censureren… Ik vind dat grappig.
Op dit moment maak ik me niet druk om encryptie, omdat ik niets doe wat ik verkeerd of onrechtmatig vind. Mocht de wetgeving het dan illegaal maken, dan is encryptie de noodzakelijke stap op alle platforms.
Wanneer u zich ergens op abonneert, moet u een disclaimer voor encryptie accepteren. Alles wordt dan versleuteld gepost.
Natuurlijk is dit niet wat de EU wil... ze wil dat we zwijgen en niet spreken als ze ons niet kunnen horen.
Als ze ons maar de waarheid hadden verteld... dan zouden ze niet in de positie zitten om die constant te moeten verbergen. Natuurlijk hadden we ze met hun perverse, criminele geest allang onder ogen gezien.
Ik heb het nut van encryptie nooit begrepen – hier ben ik, kom me maar halen, als je me kunt vinden tenminste. Zelfs mijn e-mailadres is niet meer gekoppeld aan een geldig telefoonnummer, dat is al lang geleden in de prullenbak verdwenen – de manier om een "nieuw" e-mailadres aan te maken is door een prepaid simkaart te nemen, voor een beperkte tijd, er een e-mailadres voor aan te maken en dan ben je klaar met een nieuwe identiteit die geen invloed heeft op je oude simkaart, die vermoedelijk het echte telefoonnummer van je simkaart is, dat je familie kent – dan vernietig je je prepaid simkaart en klaar is Kees – ik heb deze keer een echte naam gebruikt, maar ben ik het echt, duh!!
Google promoot internetcensuur door de VN.
Het verhaal werd op 14 juli geplaatst en is hier bijgevoegd:
https://newsothersmiss.com/nakedtruthnews/google-promotes-un-internet-censorship-evangelist-vin-vinton-cerf-digital-global-one-world-order-new-bush-darpa-pentagon-dod-compact-treaty-for-all-arpanet-federalnewsnetwork?rq=google
Vandaag is een nieuwe wereldwijde internetcensuur begonnen. Geplaatst op 14 juli hier:
https://newsothersmiss.com/nakedtruthnews/google-promotes-un-internet-censorship-evangelist-vin-vinton-cerf-digital-global-one-world-order-new-bush-darpa-pentagon-dod-compact-treaty-for-all-arpanet-federalnewsnetwork?rq=google
https://www.youtube.com/watch?v=msE2cUAE2X8&t=1s SHARE
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/157/233/613/playable/b20a5d668ec3e866.mp4
Geen gekke achtertuin meer voor Ursula.
Heeft Ursula het vaccin genomen? Weet iemand het?
Hallo M.dowrick,
Ik betwijfel of de politici de C19-vloeistof hebben gekregen.
Ze vonden het allemaal belangrijk om een vrijstellingscertificaat te hebben.
Ze zaten allemaal in de fraude en kochten allemaal aandelen van de chemische bedrijven.
Vertaling. Het kan de WEF niet schelen wat jullie goyim denken. Jullie zullen geloven wat we jullie vertellen en doen wat we willen.
Zeker niet. Of niet het echte spul. Ze wisten allemaal wat erin zat. Ik heb nog geen enkel lid van het HoL gehoord dat aan de bijwerkingen zou zijn overleden, ondanks dat ze voornamelijk ouderen waren en de vaccinaties aanmoedigden.
Hoi,
Iets off topic.
Woensdag 17 en dinsdag 16 waren hele mooie dagen.
Ik zag dat er de hele nacht en de hele dag door veel Chemtrailing was geweest.
Vandaag ongeveer 60 stuks geteld in Yorkshire, VK.
Ze blijven ons in het Verenigd Koninkrijk, net als in de VS, bevriezen.
Er is een woord voor de veelgeprezen WEF-campagne publiek-private samenwerking model. Het heet fascisme. "Fascisme zou eigenlijk corporatisme moeten heten, aangezien het de fusie is van staats- en bedrijfsmacht." Benito Mousilini
Nou ja, eigenlijk zijn het psychopaten, dat wil zeggen dat ze niet geïnteresseerd zijn in wie er lijdt en sterft. ZE ZIJN ALLEEN IN DE AANTALLEN DIE ZE HEBBEN VERMOORD!
Ja, Schwabs nazicohort van massamoordenaars moet zich grote zorgen maken over het naar buiten komen van "de waarheid". Doodsbang. Je kunt je de paniek en overlevingsmodus waarin ze zich bevinden goed voorstellen, maar geen medelijden met de slechteriken. Deze schurken hadden geen mededogen toen ze onze geliefden vermoordden, toch? En nu, eindelijk, worden ze geconfronteerd met de gevolgen van het feit dat ze de belichaming van het kwaad zijn. De crash van Agenda 2020-2030. Die ten onder gaat als de Hindenberg – "O, de menselijkheid!!"
Ursula von LEYEN is een van de 150 oligarthen. Ze zijn zo genaaid dat ze de schaamteloosheid hebben om te geloven dat ze de wereld beheersen. Nou, dat zijn ze niet en de strijd is gaande, omdat steeds meer mensen het hele scenario onthuld zien! Wat Tedros betreft, hij is een gangster, maffia en terrorist die Ethiopiërs vermoordde tijdens zijn ambtsperiode en dit is gedocumenteerd! Wat Klaus Schwab betreft, hij heeft het WEF opgericht en hij is een wannabe om de wereld over te nemen in de vorm van een wereldregering, samen met zijn maten bij de VN, de WHO, het IMF en de lijst gaat maar door! Ik ben het volledig eens met Sheila Dunphy in alles wat ze zegt. Bovenal zijn de meesten, zo niet allen, Luciferionen die de Kanaänieten uit de oude geschiedenis belichamen! Welnu, we hebben een Ware God die het einde vanaf het begin kent; zonder begin en zonder einde, en HIJ waakt tot dat moment in de tijd, onbekend voor ons, wanneer Hij Zijn Macht zal ontketenen tegen de krachten van het kwaad en de corruptie tot een eindig einde!
Nucleaire aanval in Davos!!
Ursula (en de anderen) gebruiken hun fluittaal, omdat ze denken dat burgers toch niet kunnen achterhalen wat ze werkelijk zegt.
Dit is wat er gebeurde toen Barry Young de mensen in Nieuw-Zeeland waarschuwde voor al die plotselinge sterfgevallen.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=235209
Zoooo teleurgesteld! Niemand heeft Davos gebombardeerd!
Ja, Dr. Kevin Roberts, voorzitter van de Heritage Foundation, was gisteren uitgenodigd om te spreken op het WEF van dit jaar.
“Iedereen die niet bereid is de macht van niet-gekozen ambtenaren af te nemen en terug te geven aan het Amerikaanse volk, is niet voorbereid om deel uit te maken van de volgende conservatieve regering.”
https://twitter.com/KevinRobertsTX/status/1748008071073313262
https://m.youtube.com/watch?v=1ua2OE42ffw
Weg met het WEF!
Er zijn 194 lidstaten van de Wereldgezondheidsvergadering (wie hebben allemaal meegewerkt aan de ModRNA-vaccininjecties?)
Pentagon-rapport voorspelt nieuw tijdperk van COVID-biowapens en hersenchipoorlogvoering
door Tyler Durden zaterdag 27 januari 2024 – 06:40 uur Geschreven door Lee Fang, (Precis door mij)
Het rapport "Plagues, Cyborgs, and Supersoldiers: The Human Domain of War Research" onderzoekt hoe CRISPR-genbewerkingstechnologie, mRNA-vaccins, hersennetwerken en andere technologische ontwikkelingen nieuwe vormen van militaire conflicten kunnen ontketenen.
Dit provocerende rapport, dat eerder deze maand werd gepubliceerd en hier voor het eerst wordt besproken, is opgesteld binnen het Acquisition and Technology Policy Program van de RAND National Security Research Division en biedt toekomstscenario's waar militaire planners rekening mee moeten houden.
"We zien een complex, uiterst bedreigend landschap ontstaan, waarin toekomstige oorlogen worden uitgevochten door mensen die hypergeavanceerde machines met hun gedachten besturen" en "synthetisch gegenereerde, genomisch gerichte plagen" die de Amerikaanse militair-industriële basis lamleggen", waarschuwt het rapport.
In een sectie over menselijke genomische bewerking onderzoeken de onderzoekers de mogelijkheden om "supersoldaten" te creëren door middel van genetische modificatie die de fysieke en psychologische capaciteiten verbetert. Ondanks hun kwetsbaarheden zouden BCI-apparaten commandanten ook kunnen helpen om snel met hun troepen te communiceren tijdens militaire operaties.
Het rapport analyseert uitgebreid de technologische mogelijkheden van zowel China als de VS op het gebied van biotechnologie en hersentechnologie, waarbij de verschillen in focus en status tussen de twee landen worden benadrukt. Het benadrukt eerdere berichtgeving over Chinees onderzoek naar "etnisch-specifieke genetische wapens" en "vermeende wapens voor hersencontrole".
Tegelijkertijd zouden autoritaire staten op een vergelijkbare manier "antivaccinpopulisten" bruut kunnen onderdrukken en naleving ervan kunnen afdwingen. Het rapport stelt dat dit de VS zou kunnen hinderen vanwege het soepelere regelgevingsklimaat, dat individuele vrijheden hoog in het vaandel heeft staan en waar dergelijke hardhandige maatregelen en gedwongen vaccinaties moeilijker uitvoerbaar zijn.
https://www.leefang.com/p/pentagon-report-predicts-new-age
En
https://s3.documentcloud.org/documents/24376031/rand_rra2520-1-1.pdf