De Chinese communistische regering (CCP) financiert frauduleus onderzoek en wetenschap naar mRNA-kankervaccins, aldus dr. William Makis. De Canadese arts, die ook expertise heeft in oncologie, zegt: "We hebben het vaak over Pfizer en Moderna en de wreedheden die ze over de wereldbevolking hebben aangericht, maar de vrijheidsbeweging spreekt zelden over China als een belangrijke speler in de ontwikkeling van giftige mRNA-producten, maar China voert oorlog tegen ons allemaal", hij zegt.

Hieronder staat een artikel dat de verzameling van een aantal studies laat zien die Dr. Makis als ‘frauduleus’ beschouwt en die hij oorspronkelijk op zijn website publiceerde. Makismd.Substack.

De Chinese communistische regering (CCP) financiert frauduleus onderzoek en wetenschap naar mRNA-kankervaccins – nieuwe CCP-studie (maart 2024) genaamd “Vooruitgang en vooruitzichten van mRNA-vaccins in kankerimmunotherapie”

By Dr. William Makis MD -15 januari 2024

Nieuw papier: “Vooruitgang en vooruitzichten van mRNA-vaccins in kankerimmunotherapie” (verschijnt in de uitgave van maart 2024)

• Dit is een nieuw reviewartikel over de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van mRNA-kankervaccins. Het is een onderwerp dat mij erg interesseert.
• Er is een betaalmuur, maar ik heb gelezen wat er openbaar beschikbaar is en het schokte me.
• Ik stelde een aantal vragen die mij op een interessant pad brachten.
• Ik zal eerst het artikel zelf doornemen en daarna dieper ingaan op de spelers achter zijn artikel.

“Vooruitgang en vooruitzichten van mRNA-vaccins in kankerimmunotherapie”

• Een reviewartikel is doorgaans een samenvatting van het huidige onderzoek door een expert op het betreffende vakgebied. Vervolgens geeft hij of zij een globaal beeld van het onderwerp en ideeën over de richting die het vakgebied opgaat.
• Doelgroep: doorgaans andere klinische artsen in het vakgebied. Deze publicatie wordt gelezen door medisch oncologen, chirurgisch oncologen, radiologen, nucleair geneeskundigen, sommige internisten en enthousiaste huisartsen. Kortom, praktiserende artsen die geen tijd hebben om de losse artikelen te lezen.

Wat er in de krant staat:

"voordelen van mRNA-vaccins zoals hoge veiligheid, gemak van productie en ongeëvenaarde doeltreffendheid worden volledig getoond"

Commentaar: onjuist wat betreft veiligheid en werkzaamheid. Misschien zijn ze eenvoudig te produceren als je vaten met E. coli gebruikt die geladen zijn met DNA-plasmiden.

"technologische vooruitgang zoals pseudo-uridine modificatie hebben de knelpunten voor de ontwikkeling weggenomen mRNA-vaccins inclusief instabiliteit, aangeboren immunogeniciteiten lage efficiëntie van in vivo-toediening. '

"We verwachten een snelle ontwikkeling van mRNA-vaccins voor immunotherapie bij kanker in de nabije toekomst"

“Het DNA-vaccin brengt de doelantigeensequentie in de cellen, waarna deze in vivo succesvol wordt getranscribeerd en vertaald en de antitumor-immuunreactie wordt geactiveerd. DNA-vaccins zijn niet klinisch gebruikt voor de behandeling van kanker vanwege het hoge potentiële risico op integratie in het gastheer-DNA. en relatief lage immunogeniciteit”

Commentaar: interessant genoeg is er DNA-verontreiniging gevonden in de vaccins van Pfizer en Moderna en deze Chinese onderzoekers geven het tegenovergestelde toe van wat de FDA, Health Canada en het Europees Geneesmiddelenbureau hebben gezegd over DNA-besmetting – “geen risico op integratie” en “geen klinische relevantie”

"In tegenstelling tot, Het mRNA-vaccin hoeft alleen maar het cytoplasma binnen te dringen voor translatie, waardoor het onvoorspelbare risico van nucleaire integratie volledig wordt geëlimineerd"

Commentaar: Dit is een leugen. Er bestaat een theoretisch risico op nucleaire integratie met mRNA via reverse transcriptie (Alden et al), en er is een reëel risico op de integratie van DNA-verontreiniging in ons DNA, zoals ze in hun vorige verklaring al toegaven.

“Ontwikkeld door Moderna en Pfizer-BioNTech, mRNA-vaccin tegen COVID-19 een ongekend succes behaald, waarbij uridine (U) van het mRNA dat codeert voor het coronavirus spike-eiwit werd vervangen door pseudouridine (ψ)"

Commentaar: zo’n “ongekend succes” dat China weigerde een enkele mRNA-dosis te gebruiken om 1.4 miljard mensen te beschermen tegen een pandemie die daar begon.

“Deze chemische modificatie heeft een aanzienlijke invloed verzwakt de inductie van ontstekingscytokinen door mRNA-vaccin en handhaaft een hogere en langere antigeenexpressie”

Commentaar: schakelt het immuunsysteem uit, zodat het mRNA het omzeilt en er gedurende een langere periode meer spike-eiwitten kunnen worden aangemaakt.

"De vooruitgang van het afgiftesysteem voor mRNA-vaccins legt een solide basis voor de succesvolle toepassing ervan"

Commentaar: Dit beschrijft het lipidennanodeeltjes-afgiftesysteem, dat compleet faalt omdat het mRNA in de bloedbaan terechtkomt, wat de verwondingen en sterfgevallen veroorzaakt die we zien.

"Elke stap in het ontwikkelingsproces van een mRNA-vaccin is cruciaal."

Commentaar: Waarom zit er dan DNA-verontreiniging in de vaccins? Waarom was er verontreiniging met metaaldeeltjes in Moderna mRNA-vaccins in Japan?

"Naarmate het mRNA-kankervaccin evolueert naar geïndividualiseerde geneeskunde“De identificatie van verschillende effectieve antigenen bepaalt de werkzaamheid ervan”

Commentaar: Het spike-eiwit bepaalde de werkzaamheid van COVID-19 mRNA-vaccins niet. De technologie werkt niet. Voor het mRNA-kankervaccin zal het antigeen irrelevant zijn.

"Wanneer Het mRNA-vaccin dringt veilig de cellen binnen, ondergaat translatie en antigeenpresentatie, wat uiteindelijk de antitumor immuunreactie activeert.”

Commentaar: Dit is allemaal theoretisch. COVID-19 mRNA-vaccins waren een mislukking. Ze activeerden het immuunsysteem om het lichaam op veel plaatsen aan te vallen, wat leidde tot auto-immuunproblemen.

“Eerder in 2005 ontdekten Drs. Katalin Kariko en Dr. Drew Weissman van de Universiteit van Pennsylvania dat uridine in de mRNA-sequentie een sleutelfactor bij het bemiddelen van de ongewenste immuunreactie"

Commentaar: ja, het gemodificeerde mRNA overleeft doordat het de aangeboren immuunreactie omzeilt, maar het veroorzaakt vervolgens alsnog ongewenste immuunreacties.

"Verbeteringen in mRNA-structuur (bijv. codon-optimalisatie, nucleotide-modificatie, zelfversterkende mRNA; enz.) en bezorgvoertuigen (bijv. LNP's, polymeren, peptiden, enz.)”

Commentaar: Geen van deze verbeteringen zijn 'verbeteringen'. LNP's dumpen mRNA door het hele lichaam, codonoptimalisatie en nucleotidemodificatie veroorzaken ribosoomverschuiving resulterend in de productie van prionen en amyloïde, nucleotidemodificatie zorgt er ook voor dat de productie van toxische spikes veel langer duurt, wat de meeste ernstige bijwerkingen veroorzaakt, zelfversterkende mRNA voegt extra, potentieel exponentieel grotere schade toe door kopieën van mRNA binnen cellen te vergroten met geen uitknop.

WIE HEEFT DIT GESCHREVEN?

Hoofdauteur Wei Xiong – NHC Key Laboratory of Carcinogenesis en Hunan Key Laboratory of Cancer Metabolism, Hunan Cancer Hospital en het aangesloten kankerziekenhuis van de Xiangya School of Medicine, Central South University, Changsha, China

Belangrijk laboratorium voor carcinogenese en kankerinvasie van de Chinees Ministerie van Onderwijs, Instituut voor Kankeronderzoek, Centrale Zuid Universiteit, Changsha, Hunan, China

E-mailadres: “xi******@*****du.cn (overheidsmail)

Kennisgeving: "Chinees Ministerie van Onderwijs

Waarom? Omdat het PROPAGANDA is, geen medische wetenschap.

WIE FINANCIEERDE DIT? De Chinese communistische regering.

• “Dit werk is ondersteund door de National Natural Science Foundation of China (82203163), de Natural Science Foundation of Hunan Province (2022JJ40660) en de Natural Science Foundation of Changsha.”
• “National Natural Science Foundation of China” is het equivalent van het NIH in de VS en is “direct verbonden aan de Chinese Staatsraad” – de Chinese Communistische Partij / regering.

WIE HEEFT DIT GEPUBLICEERD:

ELSEVIER – volgens de Amerikaanse geneticus Kevin McKernan, Elsevier Pergamon (Maxwell Com Corp) gekocht, het wetenschappelijke tijdschrift van Ghislaine Maxwells vader, Robert Maxwell. Ghislaine Maxwell is de partner van Jeffrey Epstein, kindersekshandelaar naar de sterren.

Tijdschrift: Biochimica et Biophysica Acta – hoofdredacteur is Ulrich Brandt (Goethe Universiteit Frankfurt, Duitsland)

Hoofdredacteur: Kornelia Polyak, Harvard MD PhD (Dana Farber Cancer Institute, Boston)

• uitgebreide farmaceutische belangenconflicten

Mijn mening..

De Chinese Communistische Partij (CCP) financiert onderzoekers om frauduleuze wetenschappelijke publicaties en propaganda over mRNA-vaccins en mRNA-kankervaccins te publiceren.

WAAROM?

1. Hun onderzoekers hebben geen expertise op het gebied van mRNA-vaccins
2. China weigerde om ook maar één mRNA-vaccin toe te dienen aan de 1.41 miljard inwoners, ondanks het feit dat COVID-19 vermoedelijk in Wuhan, China, was uitgebroken.
3. Waarom betaalt de CCP voor onderzoek dat propaganda van de Amerikaanse farmaceutische industrie herhaalt over LNP- en mRNA-technologie en de leugens dat het veilig en effectief is?
4. China zou de fraude met de LNP mRNA-technologie aan het licht kunnen brengen en de Amerikaanse farmaceutische industrie in de VS kunnen lamleggen, maar in plaats daarvan houdt het de fraude in stand en steunt het de Amerikaanse farmaceutische industrie ten koste van miljoenen slachtoffers van mRNA-prikken, waaronder leden van het Amerikaanse leger.
5. Waarom betaalt CCP onderzoekers om de uitbreiding van mRNA-technologie, zoals zelfversterkend mRNA en mRNA-kankervaccins, te bevorderen?

Interessant genoeg werd de review gepubliceerd in een tijdschrift met connecties bij Jeffrey Epstein, met een redacteur met een PhD van Harvard die verwikkeld was in belangenconflicten bij de grote farmaceutische bedrijven. Het artikel was bedoeld voor gebruik op de Europese markt door Europese artsen.

CCP geeft toe dat DNA-vaccins ““hoog potentieel risico op integratie in het gastheer-DNA”, maar ze zullen geen DNA-verontreiniging in de flesjes van Pfizer & Moderna blootstellen, wat betekent dat ze Pfizer & Moderna beschermen.

De Chinese Gemeenschapspartij is een actieve deelnemer aan het verspreiden van propaganda om de giftige mRNA-injecties naar de volgende fase te helpen (mRNA-kankervaccins en zelfversterkende mRNA-vaccins), ondanks het feit dat ze zelf nog geen enkele dosis mRNA hebben gebruikt.

We praten vaak over Pfizer en Moderna en de wreedheden die zij hebben begaan tegen de bevolking van de VS, Canada, Australië, het VK, Europa, Japan, etc.

Maar let wel, de vrijheidsbeweging noemt CHINA maar zelden een belangrijke speler in de ontwikkeling van giftige mRNA-producten.

China voert oorlog tegen ons allemaal.

Dit is slechts één voorbeeld.

Zuur. Dr. William Makis MD – makismd.substack