Digitale valuta van centrale banken ("CBDC's") hebben de potentie om het financiële systeem radicaal te transformeren, en alles wijst erop dat die transformatie schadelijk zal zijn voor burgers wereldwijd. Er zijn diverse zorgen over de mensenrechten rond de implementatie en het gebruik ervan.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 2 + 5 =

---

Veel mensen gebruiken regelmatig meerdere vormen van digitaal geld. We betalen digitaal met creditcards, betaalpassen en prepaidkaarten, en met mobiele betaalapps zoals PayPal.

Niet alleen betalingen zijn digitaal geworden. Bijna elke financiële instelling biedt diensten aan – van spaarrekeningen tot hypotheken – via mobiele applicaties.

Geld is dus al ruimschoots beschikbaar in digitale vorm. Het huidige systeem werkt zo goed dat weinig mensen zich ooit afvragen of het digitale geld dat ze gebruiken een verplichting is van bijvoorbeeld Visa of een verplichting van hun bank.

Waarom overwegen overheden dan om CBDC's te implementeren?

In tegenstelling tot het huidige systeem van digitaal geld, zou digitaal geld met CBDC's een verplichting van de centrale bank zijn. Met andere woorden, overheden hebben de directe verantwoordelijkheid om die gelden aan te houden, over te dragen of anderszins over te maken aan de vermeende eigenaar. Dit kenmerk creëert een directe link tussen burgers en de centrale bank. En het is dit kenmerk dat de deur opent voor zoveel zorgen over mensenrechten als het gaat om de invoering van CBDC's.

Deze zorgen hebben betrekking op kwesties als financiële privacy, vrijheid, stabiliteit en cyberveiligheid. Stichting voor Mensenrechten's ("HRF's") CBDC Tracker-website merkt het volgende op als bezorgdheid over CBDC's:

• Alomvattend financieel toezicht. Overheden wereldwijd zetten banken en andere financiële instellingen routinematig onder druk om klantgegevens te verstrekken. Van Canada tot Rusland is deze praktijk maar al te gebruikelijk geworden. Het verschil tussen wat er nu gebeurt en wat er met een CBDC zou gebeuren, is echter dat de financiële gegevens standaard in overheidsdatabases zouden staan. Met andere woorden, een CBDC zou de ondergang kunnen betekenen van de weinige bescherming die er nog over is, omdat het overheden volledig inzicht zou geven in elke financiële transactie.
• Beperking van financiële activiteiten.
• Bevriezing van tegoeden.
• Inbeslagname van geld.
• Het opleggen van negatieve rentes. Voorstellen voor CBDC's prijzen negatieve rentes vaak aan als een voordeel, omdat het beleidsmakers "meer controle" over de economie zou bieden. Voor burgers komt een negatieve rente echter neer op een boete of belasting voor het sparen.
• Verstoring van de financiële stabiliteit.
• Cryptocurrency verstoren. Wereldwijd hebben overheden laten zien dat ze een CBDC willen, specifiek om hun monopolie op nationale valuta te behouden. Zo verbood China cryptocurrencies vlak na de lancering van hun CBDC; India kondigde plannen voor een CBDC aan en riep tegelijkertijd op tot een verbod op cryptocurrencies; en Nigeria verbood banken om cryptocurrencies te verhandelen vlak na de lancering van hun CBDC.
• De economie blootstellen aan cyberaanvallen.
• Een nieuw instrument tegen corruptie creëren.

Voor aanvullende informatie over zorgen over de risico's van CBDC's raadt HRF de webpagina van het Cato Institute aan met de titel 'De risico's van CBDC's: waarom digitale valuta van centrale banken niet gebruikt moeten worden' en rapport getiteld 'Digitale valuta van de centrale bank: de risico's beoordelen en de mythes ontkrachten.

HRF is een onpartijdige non-profitorganisatie die wereldwijd mensenrechten promoot en beschermt, met een focus op gesloten samenlevingen. Op de homepage kunt u een specifiek land selecteren uit een keuzelijst en HRF's beoordeling van de status van CBDC's in dat land lezen.

Als we het Verenigd Koninkrijk als voorbeeld nemen, begint de pagina met de samenvatting zoals weergegeven in de onderstaande afbeelding. Opvallend aan deze samenvatting is de lage score die het Verenigd Koninkrijk krijgt voor bewegingsvrijheid.

HRF baseert haar statistieken over de bewegingsvrijheid op de bewegingsvrijheid van buitenlanders, de bewegingsvrijheid van geld en de bewegingsvrijheid van vrouwen. "Er zit een vertraging van twee jaar in dit datapunt vanwege de beschikbaarheid van de data die eraan ten grondslag ligt", aldus HRF.

Een meer gedetailleerde uitleg van deze metriek is te vinden in de Human Freedom Index (“HFI”) van het Cato Institute en het Fraser Institute uit 2023. HIER. Het heeft betrekking op het jaar 2021.

De menselijke vrijheid is ernstig afgenomen in de nasleep van de coronapandemie. Op de meeste gebieden is de vrijheid afgenomen, waaronder een aanzienlijke afname van de rechtsstaat; de vrijheid van beweging, meningsuiting, vereniging en vergadering; en de vrijheid van handel. Na een aanzienlijke daling in 2020 bleef de menselijke vrijheid laag in het tweede jaar van de pandemie.

De bevindingen in het HFI suggereren dat vrijheid een belangrijke rol speelt in het menselijk welzijn…

Index voor menselijke vrijheid 2023, Cato Instituut

Terugkomend op de status van CDBC's in het Verenigd Koninkrijk. HRF zegt onder andere het volgende:

Het Verenigd Koninkrijk bevindt zich momenteel in de onderzoeksfase. De Bank of England Officiële verklaring zei: "De regering en de Bank of England hebben nog geen besluit genomen over de vraag of er een CBDC in het Verenigd Koninkrijk moet worden geïntroduceerd en zullen uitgebreid met belanghebbenden in gesprek gaan over de voordelen, risico's en praktische aspecten daarvan." Wat betreft de betrokkenheid heeft de Bank of England sindsdien zowel een Discussie papier en technisch papier om verschillende CBDC-ontwerpen te verkennen.

Hoewel deze maatregelen misschien slechts verkennend lijken, is het belangrijk om op te merken dat de Bank of England zei ook“De Bank of England en het Britse ministerie van Financiën zijn van mening dat er in de toekomst waarschijnlijk behoefte zal zijn aan een digitaal pond en dat het daarbij voordelen biedt.”

A Consultatiedocument 2023 De Bank of England zei dat een digitaal pond zou vereisen dat individuen hun identiteit zouden verifiëren, dat rekeningen capaciteitslimieten zouden hebben en dat de programmeerbaarheid zou variëren. De Bank of England ontving meer dan 50,000 reacties van het publiek, voornamelijk vanwege zorgen over privacy, programmeerbaarheid en de afname van contant geld.

CBDC-tracker van de Stichting Mensenrechten (Land: Verenigd Koninkrijk), opgehaald 12 januari 2023

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 6 =

Het Wuhan Instituut voor Virologie ontwikkelt eetbare vaccins en vaccins voor muggen om ze te transformeren in "vliegende vaccins".

AI-expert: We weten niet hoe AI werkt.

De WHO beweert dat straling van elektromagnetische velden veilig is; de WHO kampt echter met belangenconflicten en gebrekkige studies.

China bewijst dat "nationale eenwording" neerkomt op het onderdrukken van iedereen behalve de door de CCP uitverkoren groep.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie