Breaking News

Vaccinatieschade, door alle vaccins, komt veel vaker voor dan mensen zich realiseren

Deel ons verhaal!


We gaan ervan uit dat het injecteren van een vaccin geen kwaad kan. We gaan er ook van uit dat het je immuniteit geeft. Geen van beide is waar. Volgens Dr. Larry Palevsky komt vaccinatieschade, ongeacht het soort vaccin, veel vaker voor dan we denken.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Dokter Larry Palevsky is een Amerikaanse kinderarts die de Northport WellnesscentrumOp 19 februari 2020 getuigde hij tijdens de openbare hoorzitting van de Connecticut Public Health Committee.

U kunt het transcript lezen van de volledige hoorzitting van de Commissie Volksgezondheid die op 19 februari 2020 werd gehouden HIER en we hebben een video van zijn getuigenis aan het einde van dit artikel ingevoegd. Hieronder volgen fragmenten uit de getuigenis van Dr. Palevsky; voor het leesgemak hebben we zijn woorden niet tussen aanhalingstekens geplaatst. 

Een van de aannames die we hoorden, is dat een hoog vaccinatieniveau de kwetsbaren beschermt en dat het de kans verkleint dat gevaccineerde mensen de ziektekiem aan anderen doorgeven.

In de 37 jaar dat ik nu leef, heb ik nog nooit een onderzoek gezien waaruit bleek dat een vaccinatie ervoor zorgt dat de bacterie of het virus uit het lichaam van gevaccineerden verdwijnt.

Ons wordt verteld dat ongevaccineerde kinderen de enige kinderen en de enige mensen zijn die ziektekiemen kunnen verspreiden. Maar dat is ook niet waar, want gevaccineerde kinderen kunnen nog steeds ziektekiemen verspreiden. Ze kunnen nog steeds de bacteriën en virussen bij zich dragen waartegen we vaccineren, net als volwassenen. Volwassenen kunnen ook de bacteriën en virussen bij zich dragen waartegen we vaccineren.

Ons wordt verteld dat wanneer je je laat vaccineren, de bacteriën en het virus volledig van de aardbodem verdwijnen. Nou, dat doen ze niet. Ze veranderen van activiteit, ze kunnen muteren en je hebt al eerder gehoord dat het mazelenvirus niet muteert. Nou, dat doet het wel... En zelfs gevaccineerden kunnen ze nog steeds bij zich dragen en overdragen.

We hoorden dat vaccins onmiskenbaar veilig zijn. We hebben te maken met een volksgezondheidscrisis: chronische ziekten, hersenschade en neurologische ontwikkelingsstoornissen... Er zitten chemicaliën in de vaccins waarvan in dierstudies is aangetoond dat ze bijdragen aan dit soort hersenontstekingen. We keren ons hiertegen af ​​en we creëren veel van deze kinderen, maar we negeren het om te kunnen blijven vaccineren.

Het soort aluminium dat we in vaccins stoppen, is een ander soort aluminium dan we in het milieu aantreffen. [Het] wordt een nanodeeltje genoemd... We weten dat nanodeeltjes dankzij hun biochemische eigenschappen de hersenen kunnen binnendringen.

Komen ze in de hersenen terecht? Niemand heeft het ooit onderzocht, maar dierstudies met dezelfde chemicaliën die in vaccins zitten die we aan kinderen geven, tonen direct aan dat de ingrediënten van het vaccin wel degelijk in de hersenen terechtkomen.

Er zijn wetenschappers in Europa die daadwerkelijk onderzoek hebben gedaan naar het aluminiumnanodeeltje en hebben aangetoond dat het jarenlang in de hersenen kan blijven zitten. Wat we dus zien, is een grote uitbraak van neurologische ontwikkelingsstoornissen bij volwassenen, waaronder Alzheimer. Een van de belangrijkste factoren die ze vinden in de hersenen van mensen zonder Alzheimer, is het aluminiumnanodeeltje dat direct verband houdt met de vaccins die we toedienen.

We hebben dus nooit onderzocht of het aluminium dat we via vaccins toedienen, in de hersenen terechtkomt. Ook hebben we nooit gemeten of het in de hersenen blijft en wat het doet als het in de hersenen blijft.

We weten wel dat vaccins ontstekingen in het lichaam zouden moeten veroorzaken, maar meer dan de helft van onze kinderen heeft chronische ontstekingsziekten. We hebben onszelf nooit de vraag gesteld of de vaccins acuut ontstekingen veroorzaken en of ze ook chronisch ontstekingen blijven veroorzaken.

1 op de 5 mensen heeft een neurologische ontwikkelingsstoornis, 1 op de 10 heeft ADD en ADHD, 1 op de 35 heeft autisme, 1 op de 11 heeft astma en 1 op de 20 mensen onder de 5 jaar heeft epileptische aanvallen.

Auto-immuunziekten nemen exponentieel toe en we zien dat de virussen en bacteriën die we samen met de adjuvanten in het lichaam injecteren, iets creëren dat moleculaire mimicry heet. Dit betekent dat het lichaam die virussen ziet en denkt dat het vreemd is, maar stukjes van die virussen vindt die overeenkomen met stukjes van de cel. Het immuunsysteem maakt geen onderscheid tussen wat het moet afstoten en zichzelf. Het immuunsysteem keert zich dus tegen zichzelf, wat leidt tot een auto-immuunziekte.

We weten dit over hepatitis B, we weten het over het Gardasil-vaccin en we weten het over het griepvaccin. Toch blijven we ondubbelzinnig beweren dat de vaccins effectief zijn onderzocht en dat ze veilig zijn. Maar dat is gewoon niet waar.

Er zijn talloze studies gedaan door mensen buiten de reguliere medische gemeenschap die hebben geprobeerd te onderzoeken wat er gebeurt met het nanodeeltje wanneer het in het lichaam terechtkomt. Ze ontdekten dat het niet alleen de hersenen binnendringt, maar ook jarenlang aanwezig blijft.

Er zijn onderzoeken gedaan naar de hersenen van mensen met autisme en mensen zonder autisme. Hierbij werd het percentage aluminium vergeleken. Daaruit bleek dat dit percentage exponentieel hoger was bij mensen met autisme dan bij mensen zonder neurologische ontwikkelingsstoornissen.

Aluminium zit niet in een vacuüm in vaccins... in elk vaccin waar je een aluminium nanodeeltje ziet, wordt het vergezeld door polysorbaat 80... Polysorbaat 80 kan de hersenen passeren als het zich heel sterk aan aluminium bindt... Er zit nog een andere chemische stof in de vaccins genaamd 2-fenoxyethanol die de gezondheid van de celmembranen van het lichaam verstoort.

We weten dat aluminium als nanodeeltje mitochondriën kan vernietigen en mitochondriële ziekten zijn een van de fundamentele pathologische bevindingen bij mensen met chronische ontstekingsziekten.

We weten ook dat het aluminium nanodeeltje de afvalproducten van de cellen, de zogenaamde lysosomen, kan vernietigen. Daarmee vergroot u de kans op chronische ontstekingsaandoeningen.

Polysorbaat 80 kan dwars door het celmembraan heen dringen. 2-fenoxyethanol kan het celmembraan vernietigen en ervoor zorgen dat materiaal op plekken terechtkomt waar het niet thuishoort.

Er is een verschil tussen wat je inademt, wat je inneemt en wat je injecteert. Wat je inademt en wat je inneemt, heeft het vermogen van het immuunsysteem langs de luchtwegen en langs de 26 meter lange darmen van kinderen plus de lever om dat af te breken voordat het het lichaam binnenkomt. Maar wanneer je het via een injectie toedient, komt 100 procent ervan binnen.

En dus, als je miljoenen ouders hoort zeggen... dat hun kind het goed deed en daarna behoorlijk achteruitging, en je hebt miljoenen ouders die van hun arts horen dat de situatie niets met het vaccin te maken had, maar die het recht voor hun neus zagen, dan is het onze taak om te zeggen of er iets in het vaccin zit dat daadwerkelijk de hersenen kan binnendringen, dat de mitochondriën kan verstoren, dat de lysosomen kan vernietigen.

We gaan ervan uit dat het injecteren van het vaccin geen kwaad kan. We gaan er ook van uit dat het je immuniteit geeft. Geen van beide is waar.

In de ruim 21 jaar dat ik de gezondheid van gevaccineerde kinderen in dezelfde gemeenschap als de gezondheid van niet-gevaccineerde kinderen in de gaten houd, zie ik bij niet-gevaccineerde kinderen lang niet zoveel chronische ontstekingsziekten als bij gevaccineerde kinderen... Vaccinatieschade komt veel vaker voor dan we denken.

Dr. Larry Palevsky: Openbare hoorzitting van de Connecticut Public Health Committee, 19 februari 2020 (28 min.)

Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Bitchute bekijken HIER en Rumble HIER.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
23 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
2 jaar geleden

Alsjeblieft:
https://www.vtforeignpolicy.com/2024/01/bombshell-inside-mrna-vaccinesa-human-molecule-diabolically-altered/? utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bombshell-in-mrnavaccines-a-human-molecule-diabolically-altered
Al die tijd heb ik geduldig gewacht terwijl de artsen, nerds en laboranten het sorteer- en analyseproces uitvoerden. Waar heb ik op gewacht? Nieuws over wat de werkelijke "lading" was. Dit is het. Al vroeg werd het mechanisme onthuld om de lading in de cel te injecteren. Maar dat is hetzelfde als uitleggen hoe een goederenwagon verbinding maakt met een trein. Het vertelt je niet wat er in de goederenwagon zit. Dus wachtte ik. Het werd duidelijk dat de inhoud van de goederenwagon een aantal bizarre dingen bevatte: zelfassemblerende nano-ontvangers die berichten blijven verzenden en ontvangen, zelfs nadat het slachtoffer dood is, giftige spike-eiwittranscriptasecodes, brandbare metaalzouten, exotische parasitaire hartwormeieren, formaldehyde, polyethyleenglycol, allerlei schadelijke stoffen. Dingen die niemand bij zijn volle verstand ooit vrijwillig in zijn lichaam zou stoppen. Maar toch wachtte ik. Wat bedoel ik met een GMO-lading? Ik bedoel iets dat je natuurlijke genetische code permanent verandert en je cellen dwingt een chemische stof te produceren die je zeker en betrouwbaar zal doden: de bom in hun goederenwagon. Hier is hij dan, na al die maanden. Dit is de GMO-lading. Het is tijd om samen te komen, een besluit te nemen en het proces van vergelding te starten. ———————–https://annavonreitz.com/payload.pdf

John
John
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 jaar geleden

Bedankt voor de heads-up.

INGRID C DURDEN
INGRID C DURDEN
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 jaar geleden

Dat wist ik niet! Bedankt. Interessant materiaal, bedankt voor de link in ieder geval John!

Brad
Brad
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

Het Eerste Amendement, aangeboden door Pfizer

Pfizer beweert dus niet alleen samen te werken met de staat, maar claimt ook een soevereine macht die niet gebonden is aan de beperkingen van het constitutioneel recht. Het Eerste Amendement staat leidinggevenden toe de vrijheid van meningsuiting van burgers te ondermijnen, maar verhindert vervolging van de leugens van het bedrijf, aldus deze theorie.

De oproep tot farmaceutische suprematie kwam in reactie van Pfizer op de rechtszaak van procureur-generaal Ken Paxton van Texas, waarin Pfizer werd beschuldigd van fraude en ‘samenzwering om het publieke debat te censureren’.

Uit de gerechtelijke documenten blijkt dat de PREP Act, waar Alex Azar, minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken onder president Trump, zich op beroept, volledige immuniteit biedt voor de Covid-producten van Pfizer.

De indiening ontkent de gedetailleerde beschuldigingen van Paxton niet dat Pfizer ‘socialemediaplatforms dwong om prominente waarheidsvertellers het zwijgen op te leggen’, waaronder een voormalige FDA-directeur, en ‘samenzwoer om de critici van het vaccin te censureren’.

Dit is een poging om een ​​van de weinige bestaande (mogelijke) juridische mogelijkheden om farmaceutische bedrijven ter verantwoording te roepen, te blokkeren. Het lijdt geen twijfel dat de regering-Biden, en alle federale overheidsinstanties die onder deze bevoegdheid vallen, hiermee zullen instemmen.

Wanneer de rechtbanken stoppen met hun werk om de machthebbers ter verantwoording te roepen, waar moeten de slachtoffers zich dan als volgende wenden? Hoe kunnen we beweren dat we in een representatieve democratie leven als de mogelijkheden voor het rechtzetten van onrecht door burgers opzettelijk worden geblokkeerd ten gunste van de machtigste instellingen?

Marko
Marko
Antwoord aan  Brad
2 jaar geleden

Je spreekt mijn taal, broeder. Dank je wel! God zegene je.

Strand
Strand
2 jaar geleden

Ik heb alle vaccinaties bij de RAF geweigerd en sindsdien werk ik samen met artsen bij het Institute of Aviation Medicine en praat ik met experts op allerlei vakgebieden.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Strand
2 jaar geleden

En ik hoop dat we nog steeds sterk bezig zijn! 88 dit jaar?

Robert Heuermann
Robert Heuermann
2 jaar geleden

Persoonlijk realiseerde ik me helemaal niet hoe schadelijk (waarschijnlijk) ALLE kindervaccins zijn. De meeste ziekten die de vaccins zouden moeten elimineren, zijn zeker niet bijzonder morbide. Ik ging er echter van uit dat er consensus bestond onder overheids- en private experts dat het wijdverbreid toedienen van deze vaccins de moeite waard was, omdat de voordelen de risico's VEEL groter maakten. Man, wat heb ik het mis!! De noodzaak om vaccinproducenten te vrijwaren tegen schadelijke bijwerkingen had een GROTE (enorme?) aanwijzing moeten zijn. Maar later hoorde ik dat GEEN van de vaccins en GEEN van de adjuvantia/conserveermiddelen OOIT was onderzocht ten opzichte van een neutrale (zoutoplossing) placebo. NOOIT. NIET ÉÉN. Aluminium is in ieder geval een bekende neurotoxine, en het zit in de meeste, zo niet alle kindervaccins. Ik zou de relevante boeken graag kopen voor iedereen die ze wil lezen. De schellen zullen je van de ogen vallen. Maar dit oplossen?? Kleine kans. Er zit zoveel geld in de productie en toediening van deze vaccins dat ik me niet kan voorstellen dat de eisen ooit worden opgeheven. Als VEEL ouders hun kinderen naar charterscholen sturen, waar (denk ik) vaccinaties nog niet verplicht zijn, zullen zoveel lokale schooldistricten zo verarmd raken dat ze zouden kunnen overwegen om de vaccinatieplicht af te schaffen. Mijn schoondochter vertelt me ​​dat zelfs parochiescholen in Pennsylvania een volledige set vaccinaties vereisen om te mogen deelnemen. (Ik weet het niet zeker over COVID-vaccins.) Ik ben 9 jaar oud en heb er dus niet veel mee te maken. Diezelfde schoondochter en stiefzoon zijn fel tegen ELKE vaccinatie, maar ik ken niemand anders. Het zal een gigantische strijd worden, en ze zouden uiteindelijk thuisonderwijs kunnen krijgen, geen slechte beslissing gezien de kwaliteit van het Amerikaanse openbare onderwijs. Maar voor alle ouders onder de 8 jaar zal het een strijd zijn.

Robert
Robert
2 jaar geleden

RODE VLAGGEN: Elk vaccin verzamelt geen gegevens over sterfgevallen of verminkte patiënten. Vaccinproducenten vormen een beschermde klasse van giftige vergiftigers. Big Pharma is aan niemand verantwoording schuldig, publiceert geen gegevens en beweert veilig en effectief te zijn zonder bewijs. Ze hebben decennialang gelobbyd bij overheden om automatisch betaald te worden uit doodskisten van belastingbetalers. Doodskisten, geen schatkist, ze willen ons allemaal dood.

Coline
Coline
2 jaar geleden

Is er informatie beschikbaar over het aantal verplichte vaccinaties voor kinderen in de VS, het VK, enz.?
In Frankrijk heeft Agnès Buzyn, de minister van Volksgezondheid onder Macron, sinds 2018 11 vaccinaties voor pasgeborenen opgelegd! Een dwaasheid!

Mark Deacon
Mark Deacon
2 jaar geleden

COVID heeft me echt de ogen geopend voor hoe gevaarlijk de vaccins zijn. Ik dacht altijd dat ze veilig waren, maar ik miste ook de drie bijwerkingen die ik in mijn leven heb gehad. Een blindedarmoperatie, lymfeklierkanker in de nek en transversale myelitis (TT). De tweede werd uiteindelijk de derde, maanden later.

Als het virus geen sterftepercentage van 30% heeft, is het dan de moeite waard om te nemen als je fit en gezond bent? Serieus, COVID had een sterftepercentage van minder dan 1% en dat waren meestal mensen met meerdere comorbiditeiten.

Het is voor de medische wereld moeilijk om mij nog enig voordeel van een vaccin te verkopen. Ik ben 60+ en heb echt een levenseindescenario waarbij het nemen van een vaccin mijn leven niet veel zou verlengen als het vaccin me niet eerst zou doden of verlammen.

Russell Blaylock, MD
Russell Blaylock, MD
2 jaar geleden

Dr. Palevesky heeft gelijk: nano-aluminium uit de vaccins is aangetoond in de mitochondriën van de hersenen. Nano-aluminium is veel reactiever dan moleculair aluminium in natuurlijke vorm. Oraal aluminium wordt slecht opgenomen, behalve onder bepaalde omstandigheden. Nano-aluminium activeert de microglia in de hersenen en dit veroorzaakt immuno-excitoxiciteit, wat leidt tot autisme. Omdat nano-aluminium zeer lang in de microglia en mitochondriën blijft en moeilijk te verwijderen is, blijft het pathologische schade aanrichten. Controleer de politieke donaties van de vragensteller – het zou openbare informatie moeten zijn.