Angus Dalgliesh is hoogleraar oncologie aan St. George's, University of London. Begin dit jaar was hij te gast bij Nigel Farage bij GB News. Hij vertelde Farage dat de waarschuwingen van hem en zijn collega's over de overmatige sterfgevallen als gevolg van het vaccinatieprogramma meerdere keren zijn 'genegeerd'.
Daarnaast zei hij dat de reactie van de Britse overheid op COVID-19 meer dan drie keer zoveel levens heeft geëist als het aantal mensen dat ze beweerden te hebben gered.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Prof. Dalgleish heeft zowel de leeftijdsgecorrigeerde als de "ruwe cijfers" voor het oversterftecijfer in het Verenigd Koninkrijk gezien. "Ik heb de zeer ruwe cijfers gezien en die zijn behoorlijk verontrustend, omdat er een oversterfte is onder jongeren, niet alleen onder de oudere bevolking, maar ook onder mensen onder de 40," zei hij.
Een belangrijke factor, aldus prof. Dalgleish, was de lockdown. "Het effect van de lockdown en alles wat ermee gepaard ging, zou leiden tot een overmatige sterfte door kanker en allerlei andere aandoeningen, door verkeerde diagnoses, verkeerde behandelingen, enz.", zei hij.
Prof. Dalgleish zegt al lang dat van alle levens die gered zijn dankzij de thuisblijfmaatregelen, meer dan drie keer zoveel mensen zijn gestorven als gevolg van de lockdownmaatregelen. "De NHS is een coviddienst geworden, dus alles werd stilgelegd en we weten dat bij kanker een vroege diagnose absoluut cruciaal is voor genezing", zei hij.
"Als je deze cijfers eens goed bekijkt, zoals wij, dan zijn ze in Europa, Australië en elders hetzelfde... Deze oversterfte is ontstaan en hangt samen met het vaccinatieprogramma... dus dat wil niet zeggen dat er een verband is, maar waarom is er niet naar gekeken?"
“Ikzelf en andere collega’s hebben dit aan de orde gesteld ad nauseam en we krijgen absoluut niets anders dan te horen: 'het wordt allemaal verwacht'.”
Als je twee mensen met een aandoening kent, komt dat heel vaak voor, zei hij. "Het is erg moeilijk om mensen te vinden die niet iemand kennen die een bijwerking van het vaccin heeft gehad."
Prof. Dalgleish gebruikte het voorbeeld van het Amerikaanse griepvaccinatieprogramma uit 1977. "Ze lanceerden een vaccinatieprogramma – 42 miljoen mensen waren gevaccineerd en toen kwamen er meldingen van het Guillain-Barré-syndroom … wat niet ongewoon is bij veel vaccins," zei hij.
In plaats van het te ontkennen, stuurden ze mensen het veld in en kwamen terug en zeiden: ja, het werkt echt. En weet je wat ze deden? Ze draaiden zich om en zeiden: 'Nou, er gaat niemand meer dood aan de griep, laten we het vaccin afschaffen.'
Prof. Dalgleish is van mening dat hetzelfde had moeten gebeuren met het covidvaccin. Dat had een paar jaar geleden al afgeschaft moeten worden.
De discussie ging verder over kanker in het algemeen. "Het percentage kankergevallen als percentage van de bevolking groeit in ons land zonder twijfel", zei hij. In het Verenigd Koninkrijk krijgt momenteel één op de twee patiënten kanker in zijn leven. Een aantal mensen is nu vatbaar voor kanker vanwege hun levensstijl.
"Experts, meer experts dan ik op dit gebied, [ ] zeggen zelfs dat voeding en obesitas nu een grotere oorzaak van kanker zijn dan roken en al het andere bij elkaar. Het is dus onze plicht om dat niet te negeren", aldus prof. Dalgleish.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Nou, als ik alleen al de ontbrekende gezichten tel die allemaal volledig geprikt zijn, dan duidt dat voor mij op een probleem.
Onjuiste kop. Want lockdowns hebben juist niemand gered.
Lockdowns waren simpelweg een aanval op de maatschappij en haar functioneren.
En werden gebruikt om de bevolking ertoe te bewegen zich te laten 'vaccineren'.
Het was pure psychologische intimidatie en manipulatie.
Het redden van een leven zou onbedoeld zijn geweest – een gril van het lot.
Goed gezegd Robin, je zegt het zoals het is.
klets klets klets. Er moet meer gedaan worden, zoals een verbod op Big Pharma en hun gifstoffen, alle WEF-leden ophangen en de corrupte regeringen in de wereld omverwerpen. Het is zelfverdediging.