Prins Andrew is door een actiegroep bij de politie aangegeven als reactie op de “Epstein-klantenlijst"een schat aan documenten die woensdag 3 januari zijn vrijgegeven. Daarnaast een petitie De oproep, die oorspronkelijk in april 2023 begon, circuleert opnieuw en wakkert de roep aan om Andrew Windsor zijn titel "Graaf van Inverness" te laten verliezen.
De campagnegroep Republic zei: "De vraag die veel mensen zich zullen stellen is simpel: als de beschuldigden iemand anders waren geweest, geloven we dan dat ze niet onderzocht en vervolgd zouden zijn?
De petitie
De petitie werd gestart door Xander Elliards die stelt dat "Prins Andrew, de tweede zoon van wijlen koningin Elizabeth, in 2022 naar verluidt £12 miljoen betaalde om te voorkomen dat hij voor de rechter zou verschijnen vanwege beschuldigingen dat hij een minderjarige seksueel had misbruikt." en
Te midden van de ruzie over de banden van de koninklijke familie met de miljardair en pedofiel Jeffrey Epstein, werden Andrews titels en posities ontnomen, waaronder de titel "Zijne Koninklijke Hoogheid", een luchtcommodore van RAF Lossiemouth en een beschermheer van het Royal Philharmonic Orchestra. Toch blijft hij de graaf van Inverness.
De petitie roept Andrew, die volhoudt dat hij onschuldig is aan enig vergrijp, op om zijn titel over de Schotse stad te verliezen. De plaatselijke bevolking beweert dat hij hun geboortestad in "diskrediet" heeft gebracht.
Beschuldigingen van seksueel misbruik
Het NationaalEen Schotse krant meldde gisteren dat "The Earl of Inverness" een van de personen is die genoemd worden in gerechtelijke documenten met betrekking tot Ghislaine Maxwell, haar relatie met de in ongenade gevallen miljonair Jeffrey Epstein en vermeende slachtoffers van seksueel misbruik. De documenten bevatten beschuldigingen dat Andrew een minderjarige – bekend als Jane Doe #3 – seksueel heeft misbruikt in Londen.
In het dossier – waarvan wordt aangenomen dat het over Virginia Giuffre gaat – wordt beweerd dat Epstein haar heeft opgedragen "de prins te geven wat hij maar wilde en dat Jane Doe #3 hem verslag moest uitbrengen over de details van het seksueel misbruik". De beschuldigingen stellen verder dat Maxwell "de seksuele misbruiken van prins Andrew heeft gefaciliteerd".
De campagnegroep Republiek
CEO van de campagnegroep RepubliekGraham Smith eist antwoorden van het paleis, de politie en politici. Volgens hem suggereert de hele affaire dat de royals “boven de wet staan” en zei: “Ik heb Andrew bij de politie aangegeven, wetende dat de Met beweert hier al eerder naar gekeken te hebben.”
Tot op heden lijkt er geen sprake te zijn geweest van een serieus strafrechtelijk onderzoek, geen verhoor van de verdachte of andere getuigen en geen duidelijke rechtvaardiging voor het niet nemen van maatregelen.
“Ik roep de Met Police op om deze zaak te heropenen, ik roep parlementsleden op om deze zaak in het parlement te bespreken en ik roep Charles op om een openbare verklaring af te leggen – in aanwezigheid van de pers en met beantwoording van vragen – om te reageren op deze beschuldigingen en wat ze zeggen over de monarchie.
Hoe kunnen we geen reactie van de regering en het staatshoofd verwachten? Ten tijde van de vermeende misdrijven was Andrew een handelsambassadeur van de regering en een actief lid van de koninklijke familie. Ze hebben elf jaar lang gesjoemeld en verdoezeld voordat ze definitieve maatregelen namen.
De regering, de politie en het paleis hebben allemaal vragen te beantwoorden. Nu is het moment om ze te beantwoorden.
Het politierapport
Volgens Republiek Het politierapport vermeldt: Een vrouw die in de Amerikaanse zaak rond Ghislaine Maxwell en Jeffery Epstein wordt aangeduid als Jane Doe #3, zou seksueel zijn misbruikt en verkracht door Prins Andrew (Hertog van York). Dit gebeurde op verschillende locaties, waaronder Londen.
Men vermoedt, hoewel onzeker, dat dit Virginia Guiffre betreft. Er wordt gemeld dat "Epstein Jane Doe #3 van ongeveer 1999 tot 2002 als zijn seksslaaf hield" en dat "Epstein ook de toen nog minderjarige Jane Doe seksueel verhandelde en haar beschikbaar stelde voor seks met politiek geconnecteerde en financieel machtige mensen."
En dat "één van die machtige personen met wie Epstein Jane Doe #3 dwong seksuele relaties te hebben, een lid van de Britse koninklijke familie was, Prins Andrew (ook bekend als de Hertog van York). Jane Doe #3 werd gedwongen seksuele relaties te hebben met deze prins toen ze minderjarig was, op drie verschillende geografische locaties: in Londen (in het appartement van Ghislaine Maxwell)"
En dat "Epstein Jane Doe #3 instrueerde dat ze de prins moest geven wat hij ook eiste en dat Jane Doe #3 hem verslag moest uitbrengen over de details van het seksueel misbruik. Maxwell
faciliteerde de seksuele mishandelingen van Prins Andrew door op te treden als een "madame"
Graham Smith zegt: "Ik weet dat de Met-politie al dertig of veertig jaar onderzoek heeft gedaan naar historische zedendelicten, dus het zou mogelijk moeten zijn om deze zaak voor de rechter te brengen. Ik weet ook dat de Met beweert al eerder naar gerelateerde beschuldigingen te hebben gekeken. Voor zover ik weet, is er echter geen formeel strafrechtelijk onderzoek geweest waarin Andrew of andere getuigen zijn ondervraagd."
Gezien de ernst van de incidenten, de veroordeling van Ghislaine Maxwell, de betaling van naar schatting £12 miljoen door Andrew aan Guiffre en de gerelateerde beschuldigingen van andere slachtoffers, lijkt het erop dat er grond is voor een volledig strafrechtelijk onderzoek naar deze gebeurtenissen en de betrokkenen.
Titels die hij verloor
In januari 2022 werd gemeld dat Andrew een aantal van zijn titels was kwijtgeraakt.Bron
Anti-Monarchie Onze Republiek.
Schotse anti-monarchiegroep Onze Republiek zei op Twitter/X: “Deze man klampt zich nog steeds vast aan de titel van graaf van Inverness, en bezoedelt daarmee de stad.”
Terug in januari 2023 Onze Republiek gerapporteerd uit een nieuwe peiling bleek dat 72% van de Schotten vond dat Andrew Windsor zijn Schotse titel als graaf van Inverness moest verliezen. Ze zeiden: "Er zijn niet veel dingen waar je iedereen het over eens kunt krijgen, maar prins Andrew heeft er één op een rijtje gezet."
Nadat hij Inverness als huwelijkscadeau van zijn moeder had gekregen, heeft hij de inwoners van Inverness tegen hem verenigd omdat hij de reputatie van de stad door associatie heeft bezoedeld. Na alles wat hij heeft gedaan, is het waarschijnlijk te veel gevraagd om van hem te verwachten dat hij het juiste doet en zijn titels opgeeft. Bron
Epstein – die in 2019 zelfmoord pleegde in de gevangenis terwijl hij wachtte op zijn proces wegens sekshandel – werd ervan beschuldigd minderjarige meisjes naar zijn huizen te lokken onder het mom van massages, en hen vervolgens seksueel te misbruiken. Zijn zaak heeft talloze complottheorieën doen ontstaan over de mogelijke betrokkenheid van rijke en machtige mensen bij sekshandel.
De documenten die openbaar worden gemaakt, maken deel uit van een Amerikaanse smaadzaak uit 2015, aangespannen door Giuffre tegen Maxwell, de Britse socialite die Epstein van minderjarige meisjes voorzag. Ze bevatten 40 bewijsstukken van Johanna Sjoberg, die beweerde dat prins Andrew haar borst aanraakte terwijl hij in 2001 op de bank in Epsteins appartement zat.
Buckingham Palace had eerder al gezegd dat de beschuldigingen “categorisch onwaar” zijn.Bron
In het politieverslag van Republic staat: "Gezien de ernst van de incidenten, de veroordeling van Ghislaine Maxwell, Andrews betaling van naar schatting £ 12 miljoen aan Giuffre en de gerelateerde beschuldigingen van andere slachtoffers, lijkt het erop dat er gronden zijn voor een volledig strafrechtelijk onderzoek naar deze gebeurtenissen en de betrokkenen. Bron
Het verergeren van een reeds ernstig probleem
"Er is ongetwijfeld een breder probleem met de impact op slachtoffers als machtige mannen ongestraft hun gang kunnen gaan. Er is met name bewijs voor een langdurige reeks misdrijven in Londen waarbij Maxwell en Epstein betrokken waren en waarbij talloze slachtoffers vielen", aldus Republic.
“Inactiviteit zou een reeds ernstig probleem verergeren, namelijk dat slachtoffers van mannelijk geweld niet bereid zijn om misdrijven te melden bij de Metropolitan Police. Bovendien zou het daders moed geven, omdat ze weten dat de politie geen actie zal ondernemen tegen machtige individuen.”Bron
Hij staat niet boven de wet
Mogen we hopen dat de openbaarmaking van de Epstein-documenten met betrekking tot de zaak Giuffre vs. Maxwell er eindelijk toe zal leiden dat bepaalde vermeende daders ter verantwoording worden geroepen?
Zoals de actiegroep Republic zei: "Als de beschuldigden iemand anders waren geweest, geloven we dan dat ze niet onderzocht en vervolgd zouden zijn?" Niemand staat of zou boven de wet moeten staan.
Bronnen:
Republiek – https://www.republic.org.uk/
Onze Republiek – https://ourrepublic.scot/who-we-are
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Ik heb twee dagen geleden gedoneerd omdat ik vind dat je goed werk levert. Wat ik niet had verwacht, was dat ik overspoeld zou worden met e-mails. Acht op één dag. Over belachelijke dingen: stuur me misschien een KORTE e-mail met links over de Epstein-klantenlijst na een maand, zodra er daadwerkelijk iets gebeurt. Wat je doet is roddelen en sensatiezucht. Ik wacht nog één dag en dan schrijf ik me uit.
Zou er misschien een optie moeten zijn om de frequentie van e-mails te kiezen?
groot
Ik heb geen bezwaar tegen The Expose en ze proberen hun geld te blijven verdienen. Ik heb er ooit aan gedoneerd, maar de wisselkoersen maken mijn inspanningen mager. Dus ik dien af en toe een artikel in, dat soms in de krant komt en dat is nu mijn bijdrage. Ik krijg veel e-mails, maar ik scan ze en lees alleen de e-mails die ik interessant vind en de rest verwijder ik ongeopend. Ik ging ervan uit dat iedereen op dezelfde manier met e-mails omging als ik? Wat betreft Prins Andrew, dus de mannen zijn een pedofiel, dat wisten we al die tijd en zijn broer, Koning Charles, is een arrogante lul die van ons allemaal menselijk afval af wil met zijn Grote Reset, die hij heeft uitgevonden en die de meesten van ons overkomt, door dat gepatenteerde Moderna Covid-19-virus uit 2013 en de giftige vaccins die het werk doen om ons uit te roeien.
Als ik dat was, zou ik de koninklijke familie tegen de muur zetten en ze allemaal doodschieten.
Met dezelfde naald en inhoud waarmee ze hun slachtoffers tot een poging hebben aangezet. Dat is de injectie die ze volledig verdienen.
Dank je Christine.
Schiet ook de wc-bril kapot die hij overal mee naartoe moet nemen.
Denk eens aan de CO2-uitstoot die een toiletbril veroorzaakt.
De Britse koninklijke familie, een achterhaalde, onnodige, nutteloze en zinloze klassenverdeling die al 1,000 jaar te lang duurt. Het absolute omslagpunt van het Britse Rijk. Op papier bezit Charles 1/6e van het aardoppervlak. Kun je je voorstellen hoe de wereld er baat bij heeft als dat gestolen land wordt teruggegeven aan het volk, om nog maar te zwijgen van de rest van de rijkdom die in de Kroon ligt? Weg met ze, er is geen beter moment dan nu, smeed het ijzer als het heet is. Ze hebben altijd al iets slechts in de zin gehad. Ze zijn niets anders dan een bron van schaamte. Laat de dagen van verlichting volgen op de donkere dagen van de monarchie, wanneer het duidelijk wordt dat geen enkel lid van de inteeltlijn meer waard is in het leven dan een ander mens.
De restauratie door de elite bracht het terug, terwijl het eigenlijk verdwenen had moeten zijn doordat Cromwell het hoofd van de laatste koning had afgehakt.
Er zou ook geen Hogerhuis moeten zijn... maar als je goed kijkt is dit de manier waarop de elite het parlement controleert of probeert te controleren via de monarch en het Hogerhuis.
Het is onmogelijk om de beëdigde getuigenis van iemand als waarheid te beschouwen. Iedereen kan overdrijven, kan regelrechte leugens vertellen, zelfs onder ede. Het is oneerlijk tegenover Andrew, tenzij er een kruisverhoor in de rechtbank plaatsvindt en een rechter een uitspraak doet. Anders kunnen we ons allemaal overgeven aan moddergooien.
Er is genoeg bewijs dat Prins Charles, nu koning van Jimmy Savile en Prins Andrew, geen baan kon houden.
Brieven van prins Charles aan pedofiel Jimmy Savile onthuld in documentaire
6 april 2022De nauwe relatie tussen Prins Charles en de in ongenade gevallen BBC-presentator Jimmy Savile, die na zijn dood in 2011 publiekelijk werd ontmaskerd als pedofiel, wordt onderzocht vanwege een nieuwe...
https://www.theguardian.com › uk-news › 2022 › apr › 06 › Prins Charles vroeg herhaaldelijk om advies van Jimmy Savile, documentaire claimt
Prins Charles heeft Jimmy Savile herhaaldelijk om advies gevraagd, zo blijkt uit documentaire …
6 april 2022wo 6 april 2022 06.42 EDT Prins Charles heeft herhaaldelijk het advies ingeroepen van Jimmy Savile, die later
De CO2-zwendel is nu het volgende agendapunt om het privé-eigendomsrecht te vernietigen en enorme ondergrondse pijpleidingen aan te leggen om CO2 over de hele wereld te transporteren.
CO2 produceert zuurstof, zonder CO2 bestaat er geen leven, omdat hun werkelijke doel ontvolking is en een pedofiele agenda aan het publiek wordt opgelegd. Deze kwaadaardige mensen ontwijken de waarheidsgetrouwe leugens en perversies.
Duizenden documenten over alle criminele activiteiten van de CIA en kinderhandel door buitenlandse overheden.
Laten we verder gaan. Andrew is al genoeg gestraft. Wat willen de bayhounds nou... hem ophangen? Als de politie in de VS hem nog niet voor de rechter heeft gebracht, waarom bemoeit de Britse politie zich er dan mee? Belachelijk.
Vierentwintig maagden ontmoetten de graaf van Inverness,
Tegen de tijd dat de nacht voorbij was,
Er waren er vierentwintig minder.
Maxwell zou “NIET” de enige persoon in de gevangenis moeten zijn. Al deze mensen, van de luchtvaartmaatschappijen tot de mannen, zouden allemaal opgepakt moeten worden.
De appel valt niet ver van de boom... zijn er nog duistere zaken aan de huidige koning die verborgen wordt gehouden? Naast zijn betrokkenheid bij de ontvolkingsagenda van het WEF.
Het is een feit dat een persoon, welke persoon dan ook, onschuldig wordt geacht totdat zijn of haar schuld bewezen is. Zoals gewoonlijk bewijst de pers dat ze schandalen aan het verspreiden zijn. Kranten zijn voor mij het papier waarop ze gedrukt worden niet waard. Journalisten zijn tegenwoordig in geen enkele zin van het woord echte journalisten; ze zitten in de zakken van hun regeringen. Ik geef de voorkeur aan echt nieuws, uit echte hoeken!
NIEMAND IS DOOR DE LIJST GEARRESTEERD OF GECOMPROMITEERD EN VEEL OVERHEIDSFUNCTIONARISSEN, BEDRIJFSLEIDERS EN DEEP STATE-FUNCTIONARISSEN STAAN OP DEZE LIJST, WAARONDER BILL CLINTON, VOORMALIG PRESIDENT.
Tot nu toe is graaf Andrew Windsor de enige die enig recht heeft op vergoeding vanwege het feit dat hij een onbekend bedrag moest verstrekken aan een goed doel, zoals overeengekomen in de zaak Virginia Guiffre.
Zo waar, Robbi, maar wat kunnen we eraan doen? Mannen en vrouwen reageren dagelijks op sites als deze, schreeuwend en roepend dat deze slechtheid moet stoppen, maar degenen die de Waarheid geloven en begrijpen (ik weet niet hoe het met jou zit) weten dat we absoluut iets kunnen doen. niets over.
Antichrist wil Kom. Deze leeftijd wil toename van alle vormen van goddeloosheid vaardigheden God vernietigt hem in Christus (2 Thessalonicenzen 2:8-11).
Hoi Robbie,
Goed gezegd.
Ik heb geen enkele parlementslid uit het Verenigd Koninkrijk op de lijst zien staan.
Dit had ik niet verwacht.
Heb je enige informatie?
Jouw inhoud zorgt er altijd voor dat ik terugkom voor meer!