Koninklijk historicus Andrew Lownie gaf een vernietigend oordeel over Prins Andrew, zowel wat betreft zijn relatie met Epstein als zijn gedrag binnen de koninklijke familie.
"Andrew houdt zeker van jonge, knappe meisjes. Er zijn beschuldigingen die Virginia Giuffre tegen Andrew heeft ingebracht, maar die zijn nooit door de politie onderzocht", aldus Lownie.
"Voor de nacht dat hij in Londen was en Virginia Giuffre hem ervan beschuldigt met haar naar bed te zijn geweest en hij beweert dat hij in Windsor was, is er voldoende bewijs – foto's van hem en getuigenissen in documenten uit die tijd waaruit blijkt dat hij zwetend uit de nachtclub kwam. En er zijn talloze dingen; de laatste keer dat hij Epstein zag, de eerste keer dat hij Epstein ontmoette, is duidelijk onwaar gebleken," zei hij.
Toen Lownie om documenten vroeg om onderzoek te doen voor zijn nieuwe boek, kreeg hij te horen dat deze waren vernietigd.
"Dit is het gedrag van Rusland en China. Ze cureren het verhaal en vernietigen documenten. Als jullie het leven moeilijk maken, maken wij het leven voor jullie ook moeilijk", zei hij.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Gisteravond sprak Andrew Lownie met Andrew Gold over zijn onderzoek naar de seksschandalen rondom Lord Louis Mountbatten en Prins Andrew.
Lownie is een Brit biograaf, literair agent en bestsellerauteur van 'De Mountbattens: hun levens en liefdes' (2019) en 'Verraderlijke Koning: De schandalige ballingschap van de hertog en hertogin van Windsor' (2021). Hij doet momenteel onderzoek naar een boek over Prins Andrew, dat in 2025 zal verschijnen. Naast zijn schrijfwerk presenteren Lownie en zijn levenslange vriend, de filmmaker en schrijver Phil Craig, een wekelijkse podcast, 'De Schandaalmongers Podcast.
Er zijn twee problemen met het blootleggen van misstanden door leden van de koninklijke familie, legde Lownie uit. Het eerste probleem is toegang krijgen tot het materiaal. Koninklijke dossiers zijn over het algemeen gesloten. Momenteel doet Lownie onderzoek naar Prins Andrew. "Die dossiers blijven gesloten tot 2065, 105 jaar na zijn geboorte, dus hij zal dood zijn," zei Lownie.
"En als je dan dingen vindt, zoals ik bijvoorbeeld deed in het FBI-dossier over Mountbatten... waarin stond dat hij een voorliefde voor pedofilie had, werden de dossiers vernietigd. En toen ik vroeg wanneer ze vernietigd waren, [en] kreeg ik te horen: nadat ik erom had gevraagd.
"Er is dus sprake van een soort opzuigproces, dat zelfs doorgaat als er dingen naar boven komen."
Lownie's boek over Prins Andrew zal zich richten op Andrews tijd als ambtenaar, toen hij lid was van de koninklijke familie, maar van 2001 tot 2011 voor de Britse overheid werkte als handelsgezant. In die tijd zou Andrew "handel voor Groot-Brittannië aan het werven zijn", maar er zijn suggesties dat hij "een paar van zijn vrienden meenam – mensen die bijvoorbeeld schulden voor zijn ex-vrouw afbetaalden – en dat hij zelf zaken deed als een fixer", aldus Lownie. Er zijn suggesties dat Jeffrey Epstein mogelijk ook op een aantal van deze reizen is geweest. "Dit zijn beschuldigingen die vaak werden geuit door mensen die met hem te maken hadden."
Lownie probeerde dus uit te zoeken wie hem op deze reizen vergezelde en wat de afspraken waren. Die documenten zouden na 20 jaar vrijgegeven moeten worden, dus we zouden in ieder geval toegang moeten hebben tot de eerste paar jaar, van 2001 tot 2003. Maar dat hebben we niet, omdat "alle dossiers gesloten zijn tot 2065", zei Lownie.
Lownie heeft ook geprobeerd vast te stellen wie er op de Royal-vlucht zaten tijdens deze reizen, dus hij heeft verzocht om de vluchtlogboeken in te zien. "Ze weigeren ze vrij te geven of zeggen dat ze ze niet hebben. De boodschap is dat ze ze niet hebben. Buitenlands kantoor [waar ook handel onder valt] zeggen dat ze geen gegevens hebben van deze 10 jaar [2001-2011],” zei Lownie.
Diplomaten die de reizen organiseerden en alle bijbehorende correspondentie afhandelden, hebben Lownie echter verteld dat er "een enorme hoeveelheid correspondentie" over deze reizen bestaat. "[Het] moet ergens zijn, maar niemand wil zeggen waar het is, of dat het bewaard is", aldus Lownie.
"Als [Andrew] zijn naam wilde zuiveren, zou je denken dat hij blij zou zijn als deze [vlucht]logboeken naar buiten zouden komen."
Voor de nacht waarin Giuffre hem ervan beschuldigde in Londen te zijn, terwijl Andrew beweert dat hij in Windsor was, worden bijvoorbeeld logboeken van wie die nacht Buckingham Palace in en uit ging, bewaard door de beveiligingsbeambte. Die logboeken, die minder dan 20 jaar oud zijn, zijn vernietigd, althans, aldus Lownie.
"Je vraagt je af waarom ze vernietigd zijn. Dit zijn logboeken die normaal gesproken bewaard worden," zei hij. "Dus er is veel materiaal dat na de gebeurtenis op nogal verdachte wijze vernietigd is."
"Er zijn heel veel goede dingen aan de monarchie," zei Lownie, "maar dat betekent niet dat ze boven de wet moeten staan, dat ze hun eigen zakken moeten vullen met overheids- en openbare werken."
"Elke andere handelsafgevaardigde zou openstaan voor een soort van controle; de documenten zouden beschikbaar zijn. Dus, waarom is hij anders?"
Prins Andrew is erg onbeleefd tegen het personeel, hij is erg arrogant, zei Lownie. "Hij gelooft dat hij de zoon van de monarch is en gedraagt zich zoals hij wil. Hij gelooft in het goddelijk recht van koningen... Heel weinig mensen hadden een goed woord over hem... [Andrew heeft] een enorm personeelsverloop."
Andrew had een nauwe band met Epstein, zei Lownie. "Hij ging, naar verluidt, deze relatie beëindigen en bleef een paar dagen bij hem terwijl hij dat deed. Er is geen twijfel dat Epstein hem zakelijk gezien de deur opende, en vice versa, introduceerde hem bij nuttige mensen en Epstein was ook bezig met vrouwenhandel, dat is vrij duidelijk, en voorzag zijn gasten van vrouwen – mensen die op de Lolita-Express, mensen die bij hem verbleven.”
"Het is niet alleen Virginia Giuffre die zich heeft gemeld, maar er zijn anderen... Veel mensen zijn omgekocht, veel mensen waren te bang om te praten, ik denk dat er een bepaalde hoeveelheid bewijs is... Ik denk dat [Andrew] misbruik heeft gemaakt van de vrouwen die werden aangeboden en ik denk niet dat ze zo jong waren, we hebben het over vrouwen van waarschijnlijk 16 jaar en ouder, we hebben het niet over kleine kinderen."
In het Verenigd Koninkrijk, de leeftijd van toestemming is 16, dus seks met een instemmende 16-jarige is voor mensen in het Verenigd Koninkrijk misschien niet zo schokkend als voor bijvoorbeeld mensen in de VS. We walgen misschien van het idee dat een man zo oud als Andrew seks heeft met een 16-jarige, maar zolang het met instemming gebeurt, is het niet illegaal.
"Mountbatten had een relatie met 12-jarige jongens, dat is een heel ander verhaal", zei Lownie, "[maar] ik denk helemaal niet dat [Andrew] een pedofiel is."
Het gesprek ging vervolgens zo'n 20 minuten over Harry en Meghan, voordat het terugkeerde naar Mountbatten en Prins Andrew. Een goed gepresenteerd hoofdstuk en tijdstempel staan in de beschrijving onder de video op YouTube.
Er is veel bewijs dat Louis "Dickie" Mountbatten een pedofiel was. Er zijn bewijzen in de FBI-dossiers die teruggaan tot 1943, evenals getuigenissen van verschillende mensen, waaronder zijn chauffeur, Norman Nield, tijdens de Tweede Wereldoorlog. Zijn chauffeur beweert jonge kinderen van en naar Mountbatten te hebben gereden.
Ook zijn er getuigenissen van twee jongens die in 1977 door Mountbatten werden misbruikt en van een derde slachtoffer, Arthur Smyth, die nu in Australië woont. Smyth heeft een actieve zaak in het Hooggerechtshof in Belfast, Noord-Ierland, tegen Kincora Boys' Home, waar veel van deze jongens werden verhandeld, zei Lownie.
"Heel wat mensen hebben zich gemeld met verhalen over Mountbattens biseksualiteit of pedofilie... Dus ik denk dat er genoeg bewijs is. En het feit dat Mountbatten een onderwerp is waar documenten worden vernietigd en waar mensen niet over praten, is volgens mij veelzeggend."
Omdat de zaak van Smyth verder is gekomen dan alle andere, verwacht Lownie dat de reputatie van Mountbatten de komende jaren opnieuw onder de loep zal worden genomen.
William McGrath, de baas van het Kincora Boys' Home, was een pedofiel. "Er zijn aanwijzingen dat hij jongens uit Kincora naar de rijken smokkelde. Anglo-Ierse Vice Ring"Een groep mensen die zich concentreerde op landhuizen in heel Ierland. En de autoriteiten, MI5 dus, de inlichtingendienst in Noord-Ierland, wisten dit en lieten dit gebeuren omdat dit hen de kans gaf mensen te chanteren om voor hen te werken," legde Lownie uit. "Dus gebruikten ze deze arme jongens eigenlijk als pionnen, om mensen te chanteren en ze vervolgens tot samenwerking te bewegen."
(Verwant: Mountbatten, de koninklijke die jongens van 8 tot 12 jaar misbruikte, Lilburne & Friends op Threadreader App, 20 mei 2021 en Heer van de duisternis? Het verontrustende leven van Charles' favoriete oom, Herald Scotland, 21 november 2021 en Hoe MI5 kindermisbruikers in het beruchte Kincora Boys' Home beschermde(Zondagwereld, 4 december 2022)
Prins Philip, de echtgenoot van wijlen koningin Elizabeth II, was Dickie's neef. Mountbatten hielp bij de opvoeding van prins Philip, die zijn naam aannam en bekend werd als Philip Mountbatten. Dickie zorgde ervoor dat Philip bij de marine kwam en stimuleerde de romance tussen Philip en Elizabeth II. De twee mannen hadden een hechte band, zei Lownie. Mountbatten was ook een mentor voor Elizabeth II. "[Mountbattens] invloed [op de koninklijke familie] is vier generaties lang gebleven", zei Lownie. "Hij maakte echt deel uit van de geheime koninklijke familie."
Je kan kijken Andrew Lownie's interview hieronder.
Hoofdfoto: Lord Louis 'Dickie' Mountbatten (links). Bron: De ZonPrins Andrew (rechts). Bron: The Independent
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Tijd om de feiten onder ogen te zien. Niet alles is even rooskleurig in de hoofden van het (porno)huis Windsor. Ik bedoel, met zo'n status, titel, adelstand en rijkdom zou je elke nacht van je leven de meest exclusief begeerde vrouwen uit de hogere klasse kunnen hebben, als je dat zou willen. Zelfs die kleine, teleurstellende rakker Leonardo Di Caprio kan dat. Maar Andrew houdt blijkbaar van jongere vrouwen, is dat misschien om zijn teddybeercollectie te evenaren? Lief, onschuldig engeltje. Een oude vriend van Epstein, zoals Charlie Boy een oude vriend van Saville was. Wat een toeval, twee broers en beiden hadden levenslange vriendschappen met verschillende weerzinwekkende, grove, recordbrekende pedofielen. Natuurlijk is hier niets te zien. Ik bedoel, dat zou er toch niet kunnen zijn? Kijk eens naar de rijkdom die ze tot hun beschikking hebben. Een stelletje perverse delinquenten uit de hogere klasse die dringend tot inkeer moeten worden gebracht en hun gestolen rijkdom moeten worden teruggegeven aan de mensen van wie het afkomstig is. Walgelijk voorbeeld van hoe dom we allemaal kunnen zijn dat we deze smerige, immorele maniakken geld en de mogelijkheid geven om over ons te heersen.
JA, Jane…goed gezegd.
Jane, we zijn een stelletje gelijkgestemden, ik ben het helemaal met je eens en ik had je woorden zelf niet beter kunnen verwoorden. Maxwell was een prostituee, ongeacht haar leeftijd of seksuele voorkeuren, en ook nog eens een pooier. Ze verkocht haar lichaam voor geld toen ze met Andrew sliep, ook al was ze blijkbaar welgesteld – misschien was de aantrekkingskracht van seks met Charles' broer opwindend, en waarschijnlijk al vóór Fergie, dus een potentiële vervanger voor Fergie. Was het anders gelopen voordat Fergie in Andrews bed belandde?
Verrassing, verrassing. Ik ben altijd opgevoed met het idee dat niemand boven de wet staat. Wat een grap. Wéér een van de leugens waarmee we geïndoctrineerd zijn.
De regels gelden alleen voor de ‘gewone mensen’, om ons bang en in het gareel te houden.
Deze familie is over de schreef gegaan. Door die grens te overschrijden, hebben ze het hele corrupte systeem waarin we leven blootgelegd. Ze denken dat ze onaantastbaar zijn. Zijn ze dat wel?
Bij ons zijn ze onaantastbaar. Maar niet door God.
Mij komt de wraak toe, Ik zal vergelden, spreekt de Heer. Romeinen 12: 19.
Wat een hel. Krijg je niet het gevoel dat ze er bijna achter zijn? Als de wet het niet aanpakt, is het tijd dat de mensen dat doen.
Lord Mountbatten, geboren in 1900, werd vermoord op 79,15-jarige leeftijd (1979) VOORDAT Epstein het eiland in 1998 kocht.
Wat ik bedoel is dat iemand de cijfers moet opmaken VOORDAT hij een onschuldig persoon beschuldigt.
Hoi Elizabeth Samways, je hebt het artikel misschien verkeerd begrepen. Ik heb het volledige interview niet getranscribeerd, ik heb er slechts delen uitgehaald. Het kan nuttig zijn om het hele interview te beluisteren om de punten die ik heb gemaakt wat context te geven.
In het kort: Het interview gaat grotendeels over twee mensen – Mountbatten en Andrew – en de seksschandalen rondom hen.
Andrew was bevriend met Epstein, maar Lownie gelooft niet dat Andrew een pedofiel is.
Mountbatten was, volgens het bewijsmateriaal dat Lownie heeft ingezien, onmiskenbaar een pedofiel.
Tijd om te stoppen met al het "nieuws" over de royals, inclusief welke schoenen Kate gisteren droeg. Het is een groepje onbeduidende mensen die gewoon genegeerd moeten worden. Sla het nieuws over wanneer er iets over deze mensen in de krant staat. Verspil geen moment van je kostbare tijd.
Niet mee eens. Ze zijn niet onbelangrijk. Deze koning is een enorme drijvende kracht achter deze onzin over een Grote Reset en klimaatverandering. Ze moeten onder de aandacht worden gebracht – en ontmanteld.
Of u het nu leuk vindt of niet, de monarchie is een door God verordende instelling.
Wat is Jeruzalem, maar de stad van de grote Koning. Mattheüs 5:35?
De Heer Jezus ZAL op een Dag die spoedig komt, over de aarde (en de hemel, met Zijn opgestane heiligen) regeren.
Omdat de Bijbel dit leert in geen onzekere termenIk wil niet zeggen dat ik het gedrag van onze koning Karel III, de huidige zittende president, goedkeur. God verhoede dat ik dat doe!
De geschriften in het Oude Testament staan vol met verzen die ons leren dat er in het oude Israël zoiets bestond als goede en slechte koningen en koninginnen. Ik denk dat we nu ook wel weten onder welke categorie koning Karel en wijlen koningin Elisabeth vallen?
Naar die die het christelijk geloof belijden eens aan de heiligen overgeleverd. (Judas 3). Ik zou hen eraan willen herinneren dat ze ter harte moeten nemen wat Petrus en Judas ons vermaanden in 2 Petrus 2:10 en Judas 1:8.
Ze waarschuwden ons om niet kwaadspreken over de hoogwaardigheidsbekleders. Die geïnspireerde woorden in Judas 9 zeggen het allemaal: Toen Michaël, de aartsengel, met de duivel in discussie was over het lichaam van Mozes, durfde hij hem niet te beschuldigen, maar zei: De Heer zal u bestraffen.
Let op! “Een grove beschuldiging”!
Ik heb op deze site (niet jij Rhoda!) en elders opgemerkt dat er mensen zijn die het geloof belijden en inderdaad taal gebruiken die niet klopt. ver minder dan wat God van ons wil. Willen we... worden genomen en vernietigd (2 Petrus 2:12) waarom we dat doen? Wanneer we ons tegen de machthebbers uitspreken, zouden we dan niet meer op Michaël moeten lijken en een beetje "op onze tong moeten bijten"?
Laten we niet vergeten dat de monarchie een door God verordende instelling is;
Let er dus op dat u voorzichtig wandelt, niet als onwijzen, maar als wijzen, en buit de geschikte tijd uit, omdat de dagen kwaad zijn. Efeziërs 5:15-16.
Ik ben totaal niet verrast. Helaas ben ik niet langer verrast door onthullingen en ben ik bereid te accepteren dat er een kern van waarheid in zit. En natuurlijk, hoe kan Charles' hechte vriendschap met Jimmy Savile verklaard worden? Die is nooit uitgelegd en het lijkt me onbegrijpelijk dat de veiligheidstroepen niet wisten wat Savile van plan was.