De enorme wildgroei, corruptie, invloed en betrokkenheid van Moderna in de politiek en de bredere medische industrie zijn verbijsterend. Het is moeilijk over te brengen en nog moeilijker te begrijpen, schrijft The Underdog.
Maanden voordat er in 2020 een pandemie werd uitgeroepen, zei Stéphane Bancel, Young Global Leader van het World Economic Forum en CEO van Moderna, vertelde zijn personeel dat Er zou een pandemie uitbreken en Moderna zou het "volgende jaar", 2021, een miljard doses vaccin moeten produceren.
Hoe wist Bancel dat?
Een recent artikel geschreven door The Underdog kan mogelijk wat inzicht verschaffen beschrijft zijn/haar bevindingen met betrekking tot de infiltratie van Moderna in de Amerikaanse en Britse regeringen en de academische wereld.
De Underdog is een non de plume voor iemand die zichzelf omschrijft als burgerjournalist en artikelen publiceert op een Substack-pagina met de titel 'De dagelijkse Beagle.
In de VS nam Moderna de controle over de FDA en Operatie Warp Speed over en beïnvloedde het de NIH en BARDA, aldus The Underdog. Moderna controleert de Britse regering via de geïnstalleerde premier Rishi Sunak.
The Underdog vermoedt dat Moderna, naast regeringen, ook de academische prestaties aan universiteiten in de VS en Canada heeft gecompromitteerd.
Voor eerdere artikelen die we hebben gepubliceerd en die betrekking hebben op en een aanvulling vormen op het artikel van The Underdog, zie 'Rishi Sunak, Thélème en Moderna' en diverse andere artikelen HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De moorddadige Moderna's infiltratie van de politiek
By De underdog
Moord, schreven ze
Laten we het moorddadige aspect verduidelijken: een door vakgenoten beoordeeld onderzoek vond dat myocarditis bij mannen onder de 40 jaar hoger bij degenen die alle vaccins hadden gekregen en bij degenen die een tweede dosis mRNA-1273 hadden gekregen, de Moderna covid-injectie.
Het was zo erg dat Zweden, Noorwegen en Finland het gebruik van het Moderna-vaccin bij jongeren opgeschort, zoals vermeld in de British Medical Journal (“BMJ”).
Zoals eerder bekend hebben de Amerikaanse National Institutes of Health (“NIH”) en hun corrupte cohorten geprobeerd bewijsmateriaal te censureren dat myocarditis heeft een sterftecijfer van 50% binnen 5 jaarHet is dus niet onredelijk om te beweren dat Moderna naar alle waarschijnlijkheid minstens 50% van de mensen met myocarditis, veroorzaakt door de Moderna-injecties, heeft vermoord; waar ook kinderen bij betrokken zullen zijn.
Zoals in een poging om mensen te ontmoedigen om de giftige injecties te halen zonder te verklaren dat ze schadelijk zijn en ze terug te roepen, Moderna heeft onlangs de prijs van hun injecties verhoogd naar $130Een herinnering Moderna produceerde injecties die verontreinigingen uit roestvrij staal bevatten.
Het kostte slechts $2.85 om te produceren en ondanks dit, De Amerikaanse overheid betaalde $ 15 tot $ 26 per dosis. Waarom?
Moderna heeft de regering geïnfiltreerd
Het klinkt nogal onwaarschijnlijk, maar nee.
Moderna is onderdeel van het WEF
Stéphane Bancel werd “gekozen” 2009 Young Global Leader door het World Economic Forum (“WEF”).
Bancel was oprichter en CEO van Moderna en in 2013 toegetreden tot Flagship Pioneering.
Noubar Afeyan, medeoprichter van Moderna en CEO van Flagship Pioneering, “ontving een Technology Pioneer 2012-prijs van het World Economic Forum”.
Moderna nam de controle over Operatie Warp Speed over
Moncef Slaoui, die op 82,508 februari 21 2020 aandelen Moderna bezat, trad af bij Moderna, deed afstand van zijn belang en ging verder met leiden Operatie Warp Speed. Zoals het zo toevallig gebeurde, de Amerikaanse overheid heeft meer dan 4 miljard dollar uitgegeven aan Moderna, twee keer zoveel als elk ander farmaceutisch bedrijf:
In deze tijd waarin grote hoeveelheden overheidsgeld werden aangenomen, ontving Moderna ook zware investeringen van hedgefondsen in september 2020.
Moderna beïnvloedde NIH, BARDA
Het NIH pochte in december 2020 hoe ze samen met Moderna in een partnerschap samenwerkten, samen met BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) en NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) Vaccine Research Centre gaan de mRNA-1273-injectie ontwikkelen die myocarditis induceert:
Als we er rekening mee houden dat de NIH heeft bewijsmateriaal over het sterftecijfer bij myocarditis verwijderd Aangezien hierbij bedrijven als Moderna en de NIH zelf betrokken zijn, zou dit niet verrassend moeten zijn.
Moderna raakte uiteindelijk in conflict met het NIH over mRNA-patenten, waarbij Moderna volhield dat ze alles deden. De huidige directeur van het NIH, Francis Collins, merkte op dat het NIH de rol van de patiënt speelde. “een belangrijke rol in de ontwikkeling van het vaccin,” waarin Moderna ontving ongeveer 10 miljard dollar aan overheidsfinanciering.
Moderna betaalde het NIH hun steekpenning patentgeld, om een bedrag van $400 miljoen, iets minder dan een half miljard, maar geschil over een ander patentOm de NIH tevreden te stellen, Moderna bood mede-eigendom van het vaccinpatent aan met NIH.
Vreemd genoeg zei een medewerker van het NIH: Philip Leder werkte tientallen jaren vóór de overeenkomst tussen het NIH en Moderna aan mRNA-onderzoek. Ze stierven toevallig in 2020.
Moderna neemt de controle over de FDA over
Stephen Hahn, voormalig FDA-commissaris die erop stond dat hij de covid-19-injecties zou versnellen, verliet de FDA om zich bij Flagship Pioneering aan te sluiten na goedkeuring van de injecties. Hij beweerde Donald Trump vertelde hem "om een covid-19-vaccin te autoriseren of te gaan."
Flagship Pioneering is een durfkapitaalbedrijf dat Moderna financierde en kickstartte. Noubar Afeyan, CEO van Flagship Pioneering, was ook medeoprichter van Moderna. Ze zijn dus in wezen één en hetzelfde.
Moderna LLC was de rechtsopvolger van Moderna Therapeutics, Inc., een onderneming uit Delaware die in 2009 als Newco LS18, Inc. werd opgericht door Flagship Pioneering.
SEC EDGAR-aanvraag voor Moderna LLC
Een van de oprichters van Moderna, Bob Langer, was ook werkte eerder in de adviesraad van de FDA volgens zijn eigen biografie, waar hij zowel lid als later voorzitter was:
Het is waarschijnlijk dat Bob ook na zijn vertrek nog contacten binnen de FDA heeft behouden.
Moderna controleert de Britse regering
Dit is geen overdrijving. Dat zouden we wel willen.
De Britse regering heeft een intentieverklaring ondertekend met Flagship Pioneering:
Dit omvat een spin-offbedrijf genaamd Quotient Therapeutics:
De Britse regering heeft ook een ongewoon agressief en expansief 10-jarig contract met Moderna gesloten, minstens de moeite waard £1 miljard voor een ‘nieuw vaccinatiecentrum’ - ondanks het feit dit zijn injecties met genetische modificatie.
Dit werd overeengekomen tijdens de ambtsperiode van Rishi Sunak als premier.
modern de facto Controleer de premier
De investering komt de huidige ongekozen farmaceutisch bureaucraat Rishi Sunak, die premier is van het Verenigd Koninkrijk (lees: Moderna heeft invloed op de Britse regering).
Rishi was in 2020 ook minister van Financiën (lees: hij beheerde de geldstromen van de Britse overheid) en heeft in die tijd nog meer geld aan de vaccinindustrie toegewezen. Hij pochte hoe het was een “succes.” Wij vermoeden dat het om zijn bankrekening gaat.
Hoe zal hij er baat bij hebben? Rishi Sunak medeoprichter van een bedrijf genaamd Thélème Partners LLP (ook bekend als Thélème) in 2009, geregistreerd op de Kaaimaneilanden, samen met mede-oprichter en voormalige Franse marine Patrick Degorce, nadat ze elkaar eerder ontmoetten bij Het Kinderinvesteringsfonds (“TCIF”). TCIF werd gerund door miljardair Chris Hohn.
Rishi Sunak benoemd Thélème partner John Sheridan als adviseur van de overheid tijdens zijn periode als minister van Financiën.
Thélème begon met een initiële investeringsfonds van £ 536 miljoen, en waren vroege financiers van Moderna. Thélème medeoprichter Degorce meer dan tien jaar geleden in Moderna geïnvesteerd, wat betekent dat hun opkomst ook de opkomst van Rishi Sunak was.
Thélème is de grootste hedgefondsinvesteerder van Moderna, ondanks dat Thélème hun blootstelling met 11% heeft verminderdOp 30 september 2023, Thélème openbaar gemaakt eigendom van 6,897,612 aandelen Moderna, Inc. (VS:MRNA) gewaardeerd op $ 712,454,343 USD, meer dan een half miljard.
De naam Thélème is waarschijnlijk gebaseerd op het Franse 'Abdij van Thélème', een idee bedacht door een Franse monnik Rabelais, die zijn visie geeft op een “ideale en utopische abdij.”
De “Thelemieten van de Abdij” volgen “doe wat je wilt”. Occultist Aleister Crowley verklaarde een zogenaamde “Theleme religie” wiens centrale overtuiging was “doe wat je wilt”, zelfs opmerkend “Er is geen wet die verder gaat dan ‘doe wat je wilt’.”
Het is geen verrassing dat Moderna-fabriek Rishi Sunak deed wat hij wilde en weigerde te zeggen dat hij geen winst maakte uit de Moderna-injectiesHij beweert het bedrijf in 2013 te hebben verlaten en dat zijn financiën in een zogenaamd 'blind trust' zijn ondergebracht. samen met 10 andere ministersEr is geen wettelijke definitie van een 'blind trust', dus dit is puur theater.
Aangezien hij de oorspronkelijke oprichter van Thélème is, heeft hij ongetwijfeld aandelen en investeringen en profiteert hij nog steeds van het succes van Moderna. Dit verklaart waarom hij Flagship Pioneering een gunstige behandeling gaf en Moderna een contract van tien jaar op een presenteerblaadje. dezelfde Rishi die probeerde de banken te 'breken' tijdens de crisis van 2008.
Nog even iets anders…
Moderna heeft de academische wereld in gevaar gebracht
Houd er rekening mee dat academische instellingen betrokken zijn bij peer-reviewed processen, klinisch onderzoek en meer, dus dit heeft bredere, vernietigende gevolgen. Moderna is ontstaan in het hart van de academische wereld.
Moderna heeft de controle over MIT
Noubar Afeyan, CEO van Flagship Pioneering, gestudeerd aan het MIT (Massachusetts Institute of Technology). Hij was onlangs geïnstalleerd in de raad van toezicht van MIT Corporation.
Wat is het doel van het trustfonds? (Nadruk toegevoegd):
[…] om erop toe te zien dat het Instituut zich houdt aan de doelstellingen waarvoor het is opgericht en dat haar integriteit en financiële middelen worden bewaard voor toekomstige generaties en voor huidige doeleinden. […]
“Over het bedrijf”, MIT Corporation-pagina
Controle over de financiën. En integriteit.
Tijdens de oprichtingsperiode van Moderna, Noubar Afeyan sloot zich aan bij MIT Bob Langer. Langer, sinds hij in Moderna investeerde, is nu miljardair geworden als gevolg.
MIT verplicht de Covid-19-injectie, die MIT-gebaseerde moderne technologie toevallig verkoopt
Voor het door MIT geïnspireerde Moderna was het tijdens de opkomst van Moderna winstgevend, MIT heeft een vaccinatiemandaat aangenomen, waarbij MIT meldde dat er nog steeds gevallen van covid-19 waren en dat deze niet mild waren:
Ze snoven het copium op en probeerden te betogen dat er geen ziekenhuisopnames waren die verband hielden met Omicron (Omicron wordt beschouwd als de mildste van de covid-19-groep), maar lieten Alpha, Delta en de anderen gemakshalve weg, wat impliceerde dat er wel sprake was van Omicron. Overige variant ziekenhuisopnames (lees: De injecties die ze voor de winst verplicht stelden, werkten niet).
Noubar Afeyan en Bob Langer van MIT zijn ook vergezeld door investeerder Derrick Rossi (Harvard), nadat ze erachter zijn gekomen dat ze menselijke cellen kunnen herprogrammeren en ze weer kunnen omzetten in pluripotente stamcellen gebaseerd op het onderzoek van Harvard Derrick RossiMerk op dat het gaat om het gebruik van mRNA om menselijke cellen te veranderen (lees: hun DNA te modificeren).
Rossi is hoofd van de Harvard-afdeling Stamcel- en Regeneratieve Biologie. Stéphane Bancel, de huidige CEO van Moderna studeerde ook aan Harvard.
Rossi naderde Harvard-faculteitslid Timothy Springer vraagt hem te investeren in Moderna, wat hij ook deed. In april 2021, Timothy Springer werd door Cord Magazine tot miljardair uitgeroepen. Hun eigen schouders opstropen, Timothy Springer ontving een Lasker Awarden een Robert Koch-prijs.
De gebroeders Koch financiert ook het laboratorium van MIT Bob Langer:
Het zal niemand verbazen dat Harvard ook hebben de injectie verplicht gesteld waarvan ze kunnen profiteren.
In deze inbegrepen voor Harvard-personeel, om iedereen die kritisch is over de financiële misstanden van de vaccinindustrie uit de weg te ruimen.
Als we in gedachten houden dat het grootste deel van de financiering van Moderna's Operatie Warp Speed naar Moderna ging, zou het grootste deel van de beschikbare injecties ook voornamelijk van Moderna zijn geweest, wat hun egoïstische, schadelijke, moorddadige winst garandeerde
Vergeet niet: Mensen jonger dan 40 jaar hebben last van myocarditisen de meerderheid van de studenten op de campus zou jonger zijn dan die leeftijd; 50% sterftecijfer binnen 5 jaar voor myocarditis.
Universiteit van Toronto, en misschien zelfs de Canadese overheid?
De Academia-orgie was blijkbaar niet groot genoeg en de Universiteit van Toronto wilde er een paar, het verlenen van een eredoctoraat aan Derrick Rossi.
De Universiteit van Toronto is met name interessant omdat het een van de weinige 'kingmaker-universiteiten' in Canada is.
Bij het onderzoeken van Acuitas Therapeutics, De dagelijkse Beagle merkte:
De enige universiteit met meer Canadese premiers is de Universiteit van Toronto, met Arthur Meighen, WL Mackenzie King, Lester B. Pearson en Paul Martin.
Het is zeer waarschijnlijk dat veel ministers van de Canadese regering ook van de Universiteit van Toronto komen. Dus, de corrupte liefdesaffaire van de Universiteit van Toronto met Moderna impliceert Moderna heeft ook invloed op de Canadese overheid.
En tot ieders verbazing was de De Universiteit van Toronto heeft ook op anti-competitieve wijze de noodvergunning voor injecties verplicht gesteld:
Weet je, dezelfde injecties die Health Canada toegaf plasmide-DNA te bevatten, hetzelfde soort Moderna gebruikt in samenwerking met Aldevron.
Waar is het mee academische universiteiten die injecties verplicht stellen waar zij financieel voordeel uit halen?
Moderna heeft een overeenkomst met meerdere grote farmaceutische bedrijven
Om u een idee te geven hoe diep dit spelletje gaat, wist u dat AstraZeneca een van de belangrijkste initiële investeerders in Moderna en een grootaandeelhouder? Het maakt hen dus niet uit of hun AstraZeneca-injectie de zondebok wordt voor mRNA-injecties – ze profiteren er hoe dan ook van!
En weet je waar ze zich op concentreerden? Hartziekten en kanker (telkens als je het woord 'oncologie' ziet, denk je aan kanker).
Moderna verwacht duidelijk veel kanker
Moderna ging helemaal los en sloot een heleboel partnerschappen met grote farmaceutische bedrijven. Ook ontstonden er veel spin-offs op het gebied van oncologie (kanker).
Zelfs in hun eigen tijdlijn, richtten ze 'Onkaido Therapeutics' op om kanker te onderzoeken, gingen ze een partnerschap aan met Merck om 'gepersonaliseerde' kankervaccins te promoten en produceerden ze vervolgens mRNA-injecties, mRNA-4157, voor tumoren.
Ze lanceerden ook 'Caperna LLC', opnieuw gericht op gepersonaliseerde kankervaccins.
Flagship Pioneering (Moderna) gaat in zee met Pfizer
Moderna love-in Flagship Pioneering ging in juli 100 in zee met Pfizer om een medicijnontdekkingsreis van 2023 miljoen dollar te doenWat voor soort drugs, zeiden ze vreemd genoeg niet. Pfizer zei dat hun doorbraken “het leven van patiënten zouden veranderen”. Ze zeiden niet dat het beter zou gaan.
Hierbij vergeten we niet dat eerder in 2023 Pfizer kocht Seagan voor maar liefst 43 miljard dollar om kankermedicijnen te ontwikkelen.
Flagship Pioneering (Moderna) gaat in zee met Novo Nordisk
Het doel? Hartziekten en ‘zeldzame ziekten’ (het is slechts "zeldzaam"):
Opgericht in 2022, nadat was ontdekt dat Moderna-injecties myocarditis veroorzaken. Handig.
De Daily Beagle ruikt onraad – Merck Again
Ondanks dat Moderna terecht werd bekritiseerd omdat het een schadelijk, moorddadig product maakte en een flinke klap kreeg door de aandelenmarkt, begon het bedrijf rond 12 december 2023 op mysterieuze wijze te stijgen en De dagelijkse Beagle onraad rook.
En het was een rat. Op 14 december Moderna en Merck pochten over hun kleine uitstapje naar gepersonaliseerde kankervaccins – vaag geformuleerd als "een krachtige nieuwe kankertherapie" – was "in de maak". We vragen ons af of het net zo "veilig en effectief" is als de myocarditis-inducerende covid-19-injecties.
Wat een geweldige manier om winst te maken. Introduceer DNA met transfectiemiddelen die insertiemutagenese veroorzaken (lees: Zorg ervoor dat vreemd DNA in uw DNA terechtkomt en kanker veroorzaken), dan winst maken van de resulterende piek in kankergevallen.
Kanker, overal kanker
Het hele thema van Moderna lijkt primair gericht te zijn op kanker. Naast de samenwerking met AstraZeneca, Pfizer, Merck, Novo Nordisk, Aldevron, de NIH en meer, blijkt Moderna (op de een of andere manier) nog meer op kanker gericht te zijn.
Maak voormalig FDA-commissaris Stephen Hahn bijvoorbeeld, de man die het Amerikaanse publiek verraadde voor een comfortabele baan bij Flagship Pioneering:
He is gespecialiseerd in oncologie (kanker), en is lid geweest van het National Cancer Institute, de American Association for Cancer Research en de American Society for Radiation Oncology. Dit betekent overigens ook dat Moderna invloed op kankeronderzoek (lees: Geen onderzoek naar Moderna-gerelateerde oorzaken van kanker).
Kankercorruptie aan de Universiteit van Texas
In een ander ingewikkeld web van corruptie in verband met kanker, MD Anderson Kankercentrum zijn eigendom van de gebroeders KochKoch financierde onder meer het laboratorium van Bob Langer van Moderna en gaf Moderna-investeerder Timothy Springer een geldbedrag.
MD Anderson Cancer Centre, waren betrokken bij controverse toen de president, Ronald DePinho, gevonden om aandelen te bezitten in Aveo Oncology, een bedrijf waarvan de medicijnen door de Universiteit van Texas in een klinische proef zouden worden beoordeeld, bij niemand minder dan… het MD Anderson Cancer Centre.
Wij wedden dat het spannend is… voor uw bankrekening.
Het is niet verrassend dat de corrupte De Universiteit van Texas heeft zichzelf onderzocht en bevonden dat ze onschuldig is, waarbij de betekenisloze term 'blind trust' werd gebruikt, zonder enige transparantie over de regeling. De Universiteit van Texas kwam met de gebruikelijke onzin dat financiële belangenconflicten waren op de een of andere manier in het belang van de patiënten.
Ze bedoelen toch zeker de belangen van de investeerders, de Universiteit van Texas zelf! En welke waarborgen? Je hebt de aandelen en de klinische proef behouden.
Bestaat er een remedie tegen de kanker die corruptie heet?
Blijkbaar niet.
Zelfs nu, CEO van Moderna Stéphane Bancel verkoopt op de een of andere manier 40,000 aandelen per keer via automatische verkopen, zonder op de een of andere manier het totale aantal aandelen dat hij bezit te verminderen (???):
Blijkbaar kan Moderna zoveel aandelen drukken als het wil, omdat het zelf de controle heeft over het aantal afdelingen en instellingen dat het bedrijf beheert.
Oh, en om het helemaal af te maken, Moderna heeft zelfs goede doelen. Oxfam America (je weet wel, van Bekendheid van Oxfam-kinderverkrachters) ingediend een klacht van de SEC dat Moderna fraude had gepleegd en investeerders had misleid (lees als: Oxfam America is een investeerder in Moderna).
Topje van de ijsberg
Oef, dat is een hoop om te bespreken. Er is ongetwijfeld meer, maar we zullen het hier even kort houden, want het is veel om te bespreken. Het is verbazingwekkend hoeveel invloed en controle Moderna in zo'n korte tijd heeft verworven, en ongetwijfeld is er ook elders veel corruptie.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Sunak waant zich in de waan dat hij niet ter verantwoording zal worden geroepen voor zijn rol in de genocide. Hij geniet geen enkele bescherming.
Zijn grootheidswaanzin zal worden doorbroken als hij toetreedt tot de armenklasse, wanneer zijn onrechtmatig verkregen winsten hem worden afgenomen.
Hij heeft veel geld.
waarschijnlijk meer dan genoeg om alle rechters te kopen
Wat de rest van het artikel betreft – ik wist al dat de overheid de moderne technologie min of meer draaiende hield, omdat ze in al hun jaren niets hebben gemaakt dat werkte. Ik wist dat er miljoenen in zijn gepompt. En natuurlijk, als er mensen van het WEF in zitten, weet je dat het een ontvolkingsprobleem zal zijn. Dat is alles wat deze mensen willen. Alleen zij zijn goed genoeg om op aarde te leven.
Onwetendheid brengt een hoge prijs met zich mee.
Juridische fictieve personen hebben geen activa meer. Ze bezitten niets, maar zelf ook niets.
Hun ego zal hen het tegendeel vertellen, omdat ze de Waarheid en Feiten van de keuzes die ze maken, negeren.
In hun blindheid kiezen ze ervoor om het kwaad te steunen in plaats van de Schepping.
Alles wat ze ten onrechte denken dat van hen is (huis/huizen, auto's, zonen/dochters, sieraden) zijn allemaal bezittingen van andere entiteiten. Vrijwillig geschonken door de fictieve juridische persoon die ervoor kiest om meerdere variaties van NAMEN te zijn die niet van hen zijn of ooit waren om te claimen. Toch doen ze dat met verve.
Wanneer deze Waarheden en de remedie worden aangewezen, denken de eenvoudigen van geest ten onrechte dat ze iets te verliezen hebben door terug te keren naar de jurisdictie van Land en Bodem en zo de erfenis terug te vorderen die hun toekomt. De waarheid is echter dat ze al niets hebben. Daarom hebben ze niets te verliezen en alles te winnen door terug te keren naar Land en Bodem.
Ze kregen hun bezittingen terug: huis/huizen, auto/s, zonen/dochters, materiële bezittingen, geest, lichaam en ziel, plus de rijkdom die ze hadden verkregen uit het land en de bodem en hun krediet.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/jurisdiction-for-dummies-part-1-land-law/
Het spijt me dit te moeten zeggen, John, maar ik denk dat je het mis hebt met: "Sunak heeft een waanvoorstelling als hij denkt dat hij niet ter verantwoording zal worden geroepen voor zijn rol in de genocide. Hij geniet geen enkele bescherming."
Deze mensen regeren de wereld. Het Covid-onderzoek is een doofpotaffaire die bluf en leugens uitkraamt om ze allemaal vrij te pleiten. Ingrid heeft gelijk over rechters.
Ik hoop dat ik het mis heb en dat de tijd je gelijk zal bewijzen, maar ik betwijfel het.
Bedrijven hebben geen enkele bescherming.
Man of vrouw die genocide pleegt, heeft geen enkele bescherming.
Zijne Majesteit Koning Charles in het rechtsgebied Zee en Koning Charles III van Schotland in het rechtsgebied Lucht zijn beiden onder executie gesteld en staan onder curatele.
Charles heeft geen enkele status en is staatloos. Alle door de monarchie opgerichte vennootschappen zijn nietig en worden uiteindelijk ontbonden.
De valse ‘keizer’ en zijn handlangers zijn naakt uitgekleed.
Daarbij komt nog dat er in Engeland een nationale regering wordt gevormd door het volk, voor het volk.
Hierna zal het rechtssysteem opnieuw worden ingevoerd, waarbij degenen die ten onrechte een beschermde status veronderstellen, ter verantwoording worden geroepen voor de misdaden die zij tegen de staat hebben begaan.
Alles heeft tijd nodig, maar moet op een vreedzame manier tot stand komen.
Niemand zal ter verantwoording worden geroepen. Ze zullen de hartdoden wijten aan een nieuwe variant. De massa zal dit soort bluf plegen –
Experts zeggen dat een nieuwe COVID-stam een wereldwijde 'hartfalenpandemie' zal veroorzaken.
https://www.zerohedge.com/covid-19/experts-say-new-covid-strain-will-cause-global-heart-failure-pandemic
De afgelopen 300,000 tot 400,000 jaar hebben wij als mensen op deze planeet rondgelopen. We hadden allemaal hetzelfde DNA van het type Aarde, maar in de afgelopen 3 jaar is dat DNA door ModRNA veranderd in een ander DNA, gecreëerd in een laboratorium en niet meer van deze planeet, Aarde. Dus waar denk je dat je ziel of geest naartoe gaat nu het een buitenaards DNA heeft dat niet van de Aarde is? Beantwoord dat maar eens. Jullie vrijwilligers voor ModRNA-vaccins voor het Covid-19-virus van Moderna, gepatenteerd in 2013 #CTCCTCGGCGGGCACGTAG en de wet van het Amerikaanse Hooggerechtshof met wereldwijde toepassingen uit 2013, die ook bepaalt dat iedereen wiens DNA is veranderd door vaccin (wat is vastgelegd als gebeurend binnen 6 uur na ModRNA-vaccinatie), niet langer mens is en alle mensenrechten verloren zijn gegaan. Ze zijn een nieuwe soort "Trans-mens" met nul rechten van welke aard dan ook.
Ze hebben ook een genetisch MAC-adres geïmplanteerd gekregen dat ergens verbinding maakt met een AI-computer. Dus als een gevaccineerde persoon iets misinformatie, desinformatie, etc. noemt, hoe weten we dan dat zijn gedachten daar niet door een AI-computer van 5G zijn neergezet, dat die woordvoerder volgens de mensenrechten 'geen' mensenrechten meer heeft en dus legaal een 'niet-menselijke' mening kan hebben?
Persoonlijk zou ik, als ik gevaccineerd zou zijn, niet zo nieuwsgierig zijn naar wat er na de dood gebeurt, dus leve iedereen. Ik zeg het maar even.
Misschien moet u de persoon vragen die het recept voor uw Covid-vaccin heeft uitgeschreven of die u heeft geïnjecteerd. Hij of zij heeft immers tussen de $ 50 en $ 150 betaald gekregen van de vaccinfabrikant van uw keuze om dat te doen. Wat was dan hun motivatie om u te injecteren? Ik vraag het u. Want de vaccinfabrikanten alleen konden dat toch niet?
2024 gaat een heel interessant jaar worden. We zijn benieuwd naar de Great Reset van Trump en Biden in 2025, vindt u niet?
Democide.
Wat een geweldig document voor de massamoord op de aankoop van aandelen Moderna eind 2019.
Ik hoop dat Moderna invloed heeft in de regering. Moderna is van de CIA. De bloedstolselinjectie is ontwikkeld door de CIA. Covid is ontwikkeld door de CIA in samenwerking met de Duitse tak P$iser.
Dr. Gottlieb was commissaris van de FDA tijdens de piek van COVID, nu is hij een medewerker van CNBC en lid van de raden van bestuur van Pfizer, genetische teststart-up Tempus, zorgtechnologiebedrijf Aetion en biotechnologiebedrijf Illumina. Hij zit ook in de raad van bestuur van NEA, een wereldwijd durfkapitaalbedrijf. Mijn insidervrienden zeggen ook dat Dr. Gottlieb in de adviesraden van de FDA zit/zat. CIAWeet je, die CIA – die Moderna als start-up heeft opgericht en er nog steeds geld mee verdient via de CIA durfkapitaalfirma InQTel. […]” |
Met betrekking tot dit onderwerp – “myocarditis heeft een sterftecijfer van 50% binnen 5 jaar” – schat Ed Dowd dat in het Verenigd Koninkrijk 650,000 mensen in de leeftijdscategorie van 15 tot 44 jaar nu myocarditis hebben als gevolg van de vaccins.
“Ed Dowd laat vernietigend rapport over cardiovasculaire sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk vallen”.
https://vigilantfox.substack.com/p/ed-dowd-drops-devastating-report
Voormalig Bill Gates' vaccinwetenschapper voorspelde
Geplaatst op 19 december 2023 door Martin Armstrong |
"Wat we zullen zien is volkomen ongekend in termen van de omvang van de golf van morbiditeit en helaas ook mortaliteit... tot wel 30-40% in landen waar veel vaccins zijn." - Voormalig vaccinwetenschapper van de Bill & Melinda Gates Foundation @GVDBossche op VSRF LIVE. pic.twitter.com/tjQpdjy52q"
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/population/former-bill-gates-vaccine-scientist-forecast/
In augustus 2020 gaf een arts van de plaatselijke volksgezondheidsdienst toe dat ze had vastgesteld dat meer dan 50% van de positieve uitslagen voor C19 met behulp van de PCR-onderzoekstool vals positief waren. Ze zei dat telefonische interviews met mensen die thuis werden onderzocht, het enige was wat ze al maandenlang op haar werk deed. Ze onthulde ook dat geen van de interviews minder dan 3 dagen na de positieve uitslag plaatsvond, sommige zelfs 8 dagen na de positieve uitslag. In Ontario, Canada, waren de dagelijkse aantallen gevallen en sterfgevallen een massale fraude door de overheid. Dagen later werden ze in meer dan 50% van haar interviews altijd vals positief bevonden. Ze vertelde me dat dezelfde wetenschappelijke methoden werden gebruikt om de dood door C19 vast te stellen als voor de valse positieve uitslagen. De overheid loog vanaf dag één; geen van de valse gevallen en sterfgevallen is ooit herzien. Kwaadaardige slangenoliehoax.