Een presentatie van 9 minuten door een wetenschapper Dennis Rancourt tijdens het "Make It Your Business"-evenement van Christine Anderson en Eva Vlaardingerbroek in Ottawa op 29 november 2023 is viraal gegaan op X, voorheen bekend als Twitter. Als wetenschapper stelt Rancourt dat hij na drie jaar intensief onderzoek en het bestuderen van harde data tot de conclusie is gekomen dat er "geen pandemie" was, "geen enkel bewijs van een bijzonder virulente ziekteverwekker" en dat er "niets verspreid werd dat de dood veroorzaakte".
Volgens dokter Mike Yeadon komt dit doordat "voor hen die ook maar een beetje op de hoogte zijn van deze jarenlange 'pandemie' (er zijn geen echte voorbeelden van soortgelijke pandemieën, wat mij tot de conclusie brengt dat ze allemaal verzonnen zijn) zijn woorden zo krachtig waar klinken."
Dennis Rancourt
Denis Rancourt houdt een B.Sc.(1980) M.Sc (1981). en Ph.D. (1984, Universiteit van Toronto) universitaire graden in de natuurkunde. Was een internationale postdoctorale kandidaat voor de Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) van Canada in prestigieuze onderzoekslaboratoria in zowel Frankrijk als Nederland (1984-85, 1985-86). Bron
Hij werd een nationaal NSERC University Research Fellow in Canada en was 23 jaar hoogleraar natuurkunde aan de Universiteit van Ottawa, waar hij de hoogste academische rang van vaste hoogleraar bereikte. Hij ontwikkelde nieuwe cursussen en gaf les aan meer dan 2000 universiteitsstudenten, op alle niveaus en in drie verschillende faculteiten. Hij begeleidde meer dan 80 junior onderzoekstermijnen of -graden op alle niveaus, van postdoctoraal onderzoek tot masterstudenten en NSERC-studenten. Verschillende van zijn voormalige masterstudenten zijn wetenschappers bij de overheid en de private sector, hoogleraren, docenten, managers en leiders uit het bedrijfsleven.
Volgens Denis Rancourt zijn mijn persoonlijke kennis en vermogen om de feiten in de genoemde wetenschappelijke artikelen te beoordelen, met name in verband met COVID-19, gebaseerd op mijn opleiding, onderzoek, training en ervaring, wanneer hij “wetenschappelijke artikelen beoordeelt, met name met betrekking tot COVID-XNUMX”.
Het is duidelijk dat Denis Rancourt in het verleden een gewaardeerd lid van de wetenschappelijke gemeenschap is geweest, met kennis en ervaring die hij heeft toevertrouwd aan de opleiding van vele toekomstige wetenschappers. De gewaardeerde wetenschapper heeft echter recentelijk te maken gehad met censuur en factchecking door mensen die veel minder gekwalificeerd waren vanwege zijn studies en conclusies niet in lijn met het narratief van niet-gekozen leiders. Bron
Waarom zouden we? niet Luisteren naar Denis Rancourt? Vooral de massa zou tegenwoordig moeten weten dat dit de reden is waarom we... allen luister naar hem.
Gecensureerd tot "Gone Viral"
Misschien is dat nu wel het geval, want Denis Rancourt is in een paar weken tijd van ‘gecensureerd’ naar ‘viraal gegaan’ gegaan!
De virale presentatie op het X-platform kunt u hieronder zien.
Het is viraal gegaan omdat het waar is
Dr. Yeadon zegt over de virale presentatie hierboven: "Het is interessant om in discussiegroepen te zitten waar een aantal artsen beweren dat er een pandemie en een nieuwe ziekte was. Ik geloof dat allang niet meer."
Dr. Yeadon vervolgt hieronder:
Een van de leden maakte zijn standpunt duidelijk door over Rancourts toespraak te zeggen: "Het is viraal gegaan omdat het waar is."
Ik heb zojuist een bericht gedeeld met die groep, die ongetwijfeld op het punt staat uit elkaar te vallen vanwege de onmogelijke tegenstrijdigheid:
Akkoord.
Laat iedereen die een andere mening heeft, het volgende doen:
- De fundamentele analytische methoden, bevindingen en conclusies van Rancourt weerleggen of
- Bied een interpretatie van de gebeurtenissen die te maken heeft met een pandemie van een besmettelijke en enigszins dodelijke ziekteverwekker, ondanks de bevindingen van Rancourt.
Als 1 of 2 ontbreekt, moet ik bij mijn standpunt blijven, zonder afbreuk te doen aan de standpunten van anderen.
Net als Denis ben ik wetenschapper en verander ik mijn mening op basis van bewijs en argumenten. Dat heb ik tijdens dit meerjarige evenement al meerdere keren gedaan.
In lijn met Denis' observaties dat er in meer dan 100 landen geen reproduceerbare toename is van ACM (all cause mortality) totdat de vermeende vaccins werden uitgerold, heb ik eerder gedetailleerd beschreven hoe en waarom het duidelijk opzettelijk en ingebouwd was in de gengebaseerde preparaten dat er meerdere, afzonderlijke soorten toxiciteit zouden optreden. Ik kon de omvang van de effecten niet voorspellen (omdat toxiciteit altijd draait om dosis- of concentratie-responsrelaties en er geen gegevens in de literatuur beschikbaar waren om te gebruiken voor kalibratiedoeleinden), maar dat er schade zou optreden, stond nooit ter discussie.
Voor degenen die zich afvragen of degenen die deze middelen hebben ontworpen en geproduceerd, per se wisten dat ze inherent giftig waren, trek ik nu mijn rang in. Na meer dan 30 jaar te hebben gewerkt in het vakgebied van rationeel medicijnontwerp of structuurgebaseerd medicijnontwerp, weet ik wat alledaagse kennis is van mijn collega's in de farmaceutische industrie en de biotechnologie (ik heb in beide op senior niveau gewerkt) en ik ben er zeker van dat mijn collega's perfect wisten wat ze deden.
Dat het aanzetten van het lichaam tot het aanmaken van een niet-eigen proteïne automatisch een dodelijke auto-immuunaanval op elke cel die de instructie uitvoert initieert, komt dicht in de buurt van immunologie 101. Het vermogen van het immuunsysteem om eigen van niet-eigen te onderscheiden is legendarisch en ondubbelzinnig.
Hoewel ik niet weet waar de term "spike protein" vandaan komt en het voor mijn punt niet relevant is, is het duidelijk niet goed om het lichaam een bekende toxine te laten produceren.
Mijn derde voorbeeld van opzettelijke toxiciteit is het gebruik van formuleringen met lipidennanodeeltjes. Deze macromoleculaire dragers staan er al meer dan tien jaar om bekend dat ze hun lading bij voorkeur afzetten in de eierstokken van elke geteste soort, een eigenschap die is bevestigd door experimenten die voor de Japanse markt zijn uitgevoerd met het product van Pfizer. Niemand die dit leest, kan twijfelen aan het waarschijnlijke effect van een dergelijke formuleringsbeslissing.
De buitengewone planning die nodig moet zijn geweest om deze wereldwijde aanval uit te voeren, in combinatie met de timing ervan, sluit voor mij de mogelijkheid van een natuurlijke opkomst van een ziekteverwekker uit. Om redenen die ik hierboven in deze thread heb betoogd, is het niet noodzakelijk dat er een extra doodsoorzaak was om omstandigheden te creëren waarin de beweerde pandemie kon aanhouden. Er zijn verschillende redenen waarom de kwaadwillende partij hoogstwaarschijnlijk niet zo'n ziekteverwekker zou vrijlaten of laten ontsnappen (ze zouden onmiddellijk de controle over de gebeurtenissen verliezen, wat atypisch en onacceptabel voor hen zou zijn).
Merk op dat onze leiders zelf nooit bang waren om binnen, zonder mondkapje, met mensen om te gaan, zelfs niet op het hoogtepunt van de vermeende pandemie. "PartyGate" in het VK leidde tot ontslagen." 👉 https://t.me/DrMikeYeadon
Durven we te hopen dat we in 2024 meer mensen zullen zien die zich wenden tot de waarheid die verteld wordt door wetenschappers die zonder angst of vooroordelen werken aan het ontmaskeren van het afschuwelijke verhaal dat ons wordt opgedrongen door hen die niet onze gezondheid of het beste met ons voor hebben, maar die er alleen op uit zijn om volledige controle over ons te hebben?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
WOWEE! Enorme onthullingen komen aan het Licht.
Internationale openbare kennisgeving - De laatste samenvatting van de Drie Kronen https://www.paulstramer.net/
lol LOL
Geen commentaar hier WOW, ik denk dat er vanmorgen een hoop zelf veroorzaakte hoofdpijnen zijn. Geweldig om een echte man, een echte wetenschapper, het podium te zien betreden. God zegene u, meneer, let op uzelf. We weten allemaal hoe deze duivels - lafaards werken. Blijf veilig. Gelukkig nieuwjaar allemaal.
Haha ja, het is hier vandaag rustig. Ik hoop dat iedereen een goede nacht heeft gehad en niet al te veel last heeft. Ook voor jou een gelukkig nieuwjaar.
Hoi, heb je Greg Hallett al gehoord? Hij is de moeite waard om naar te luisteren. Hij heeft net vier video's op YouTube gezet en zijn
de kennis over het koningshuis, de Rothschilds etc. is verbijsterend.
Het is tijd dat het WEF, de Britse koninklijke familie, Bill Gates, de EU, de VN en politici wereldwijd vragen gaan beantwoorden. Wanneer begint dat?
Dat zullen ze niet doen, omdat ze beschermd worden door de gevestigde orde, die een hoger niveau heeft dan wij ooit hebben gehad. Ze staan boven de wetten die ze voor ons hebben gecreëerd. Onze wereld wordt gecontroleerd door deze onaantastbare "mensen". Rothschild is er nog een. Onze wereld wordt gecontroleerd door een "kern" van deze mensen en dat is altijd zo geweest – ze creëerden de oorlogen in het verleden om onze aantallen laag te houden. Nu technologie menselijke oorlogen overbodig maakt, grijpen ze naar chemische methoden om onze aantallen laag te houden. mRNA was altijd ModRNA, gecreëerd in een laboratorium en gepatenteerd, waardoor de gevaccineerden gepatenteerd zijn, net als GMO-producten, nu eigendom van Big Pharma.
Ik ben het eens.
Beschermd door “een hoger niveau dan we ooit hebben bereikt: dat wil zeggen door” Satan zelf; De god van deze tijd. 2 Korintiërs 4:4.
Er was/is een Wuhan-griep, maar vrijwel alle sterfgevallen zijn te wijten aan nalatigheid.
Inderdaad, het heet stralingsvergiftiging.
Zelfs de griepprikken van 2019 bevatten grafeenoxide. Grafeenoxide vermenigvuldigt de straling van zendmasten, uw telefoon, slim speelgoed, enz.
Wie er nog steeds niet over spreekt, is geen echte tegenstander. De schoten bevatten geen biologisch materiaal, de basisatomen van het leven ontbraken, ze bevatten alleen nanotechnologie.
Er is geen bewijs voor spike-eiwit, alleen van verwoeste cellen en van hen.
Je wordt niet meer tot zwijgen gebracht - goed!
Iedereen die gevaccineerd is, heeft nu een MAC-adres dat zichzelf aan- en uitzet. Hoe weten we of de gedachten die iemand die gevaccineerd is, daadwerkelijk zijn wat hij denkt, of wat er als zijn gedachte is neergezet, maar dan ergens door een computer? Bijvoorbeeld door misinformatie of desinformatie te verspreiden over iets dat niet bijdraagt aan de promotie van vaccins.
Hoe weet je dat er een Wuhan-griep was/is?
Een Russische onderzeeër zonk en de Amerikanen wilden hem pakken zonder dat de Russen het wisten. Dus bouwden de Amerikanen twee schepen, speciaal om de onderzeeër te pakken die diep op de oceaanbodem lag. Ze deden alsof ze onderdelen van de onderzeeër moesten bergen op een locatie waar iedereen dacht dat hij gezonken was en alle aandacht naar uitging, terwijl het andere schip de onderzeeër op een andere locatie onopgemerkt terughaalde – typisch Amerikaanse slimheid. Deze vaccins die niet werken en nooit hebben gewerkt (vaccins hebben nooit gewerkt) zijn een mooi voorbeeld van dubbeldenken en bedrog.
Nee, Bill Gates bracht Moderna's gepatenteerde Covid-2013 Neucloids-virus uit 19 uit, twee weken na zijn evenement 2, waarschijnlijk vanuit Fort Dettrick – de Amerikaanse atleten die naar China gingen, hadden het en gaven het door aan de Chinezen, die er vervolgens de schuld van kregen. De vaccins zijn dodelijk. Vaccins werken niet en hebben dat nooit gedaan. Het injecteren van gifstoffen creëert GEEN antilichamen, het verzwakt alleen het menselijk lichaam totdat de geïnjecteerde gifstoffen het doden – vergelijkbaar met een dodelijke injectie voor een moordenaar in de gevangenis, maar dan langzamer. De uitscheiding vindt alleen plaats tussen de gevaccineerden, zodat ze elkaar doden zoals bij konijnenmyxomatose, maar dan bij mensen.
Biden “gaf” Bill Gates 7.5 miljard dollar – waarvoor?
Dr. Martin stelde drie jaar geleden al dat er geen nieuw virus bestond. Er was alleen een virus uit 3 dat gemanipuleerd was en dat het Amerikaanse Ministerie van Defensie meerdere patenten op dit gemanipuleerde virus had. Het 'nieuwe' virus is nog niet geïsoleerd en de beschikbare grafieken laten geen stijging van het aantal infecties of sterfgevallen zien tot de vaccinaties beschikbaar kwamen. Dat bewijst toch wel iets? Het virus werd opgeklopt tot een pandemie om de vaccinaties vrij te geven en iedereen aan te sporen zich te laten behandelen met gentherapie, wat vervolgens de oorzaak is van de meeste buitensporige sterfgevallen. De waarheid is meestal simpel.
"Geen nieuw virus"? Er was helemaal geen virus.
Juist,
Een pandemie van leugens: bevestigd: MHRA bevestigt dat COVID door de mens is veroorzaakt en dat de vaccins niet op het 'virus' zijn gebaseerd, maar op computergegenereerde GenBank 908947.3
DNA – De onthulling
https://expose-news.com/2023/01/23/synthetic-pandemic-covid-manmade-vaccines-deadly/
Akkoord. ModernaGate: Moderna wint prijs voor dodelijk Covid-vaccin dat het vóór 2019 kon ontwikkelen, omdat "Murderna" verantwoordelijk is voor het creëren van het Covid-19-virus in een biolab... #CTCCTCGGCGGGCACGTAG door The Exposé op 30 april 2023. Het werd in 2013 gepatenteerd.
Er is nog nooit een coronavirus geïsoleerd. Sterker nog, er is nog nooit een zogenaamd menselijk pathogeen virus geïsoleerd of aangetoond dat het ziekte veroorzaakt. Het zijn allemaal computerconstructies die in de echte wereld niet bestaan. Dat is de simpele waarheid. Het virus is niet gehypet, het is volledig fictief.
Deze is GEWELDIG!!! Dankjewel!
Ik heb de video bekeken en het is werkelijk heel goed dat de waarheid omtrent deze slechtheid aan het licht komt. Ik hoop dat dit zo blijft.
Wat betreft “viraal gaan”, aangezien ik niet op X/Twitter, Facebook of de rest van de sociale media zit, zou iemand die dat wel doet, de exacte aantallen willen delen?
Mijn derde voorbeeld van opzettelijke toxiciteit is het gebruik van formuleringen met lipidennanodeeltjes. Deze macromoleculaire dragers staan er al meer dan tien jaar om bekend dat ze hun lading bij voorkeur afzetten in de eierstokken van elke geteste soort, een eigenschap die is bevestigd door experimenten die voor de Japanse markt zijn uitgevoerd met het product van Pfizer. Niemand die dit leest, kan twijfelen aan het waarschijnlijke effect van een dergelijke formuleringsbeslissing.
*
Wereldwijd leren steeds meer mensen hoe de nazi's van het Vierde Rijk, die zich bezighielden met mRNA-biowapens en eugenetica, te werk gingen. Misschien is het (eindelijk) tijd om een einde te maken aan het plezier van massamoordenaars om vrij rond te lopen op aarde. De doodstraf als straf is volkomen terecht en acceptabel.
"Nature" verving Moderna's gepatenteerde Covid-2013 Neucloids-virus uit 19 door een eigen virus, dat volkomen onschadelijk is voor ons, en waarvan het nieuwste virus een uitloper is van het eerste, en dat eveneens onschadelijk is. De vaccins waren opzettelijk het probleem. Ze gaven iedereen interne Covid en de vaccins, in plaats van levens te redden, doodden ze, omdat dat hun doel was: bevolkingsreductie, zo simpel is het. Iedereen die werd overgehaald, omgekocht of gedwongen zich te laten vaccineren, werd door Big Pharma vermoord. Domme mensen die vertrouwden op een "experimenteel testvaccin" terwijl de makers ervan "algemene immuniteit tegen vervolging" hadden. Premier Morrison in Australië vatte het vrij goed samen voor Australiërs: ze zijn net schapen, je hoeft ze alleen maar door de poort te krijgen (gevaccineerd) en de rest van jullie ook.
Het authentieke verhaal van Dr. Mike Yeadon op Telegram is:
https://t.me/DrMikeYeadonsolochannel
Er zijn een paar nepkanalen die beweren hem te zijn, maar dat zijn ze niet.
Controleer dit even!
ER IS LEGITIEME WEERSTAND OPGEKOMEN EN HET KOMT DUIDELIJKER IN DE SCHIJNWERPERS. Mogen wij allen onze Heer Jezus prijzen en aanbidden, die de last van het bestuur en het oordeel op Zijn schouders draagt. GOD IS AL OVERWINNAAR. Amen.
Een beetje een stom artikel. Ik had Covid en verloor mijn reukvermogen. Geen enkele andere verkoudheid die ik ken, doet dat. Het was geen ernstige ziekte, maar mijn reukvermogen kwam pas na twee maanden terug. Waarom zou ik dit soort rare dingen moeten kijken of delen? Mis ik iets?
Ja. Nog een hersencel, naast degene die je al hebt.
Mijn enige minpuntje voor je reactie, omdat hij zo gemeen en venijnig was. Heb jij genoeg hersencellen om op een respectvolle manier uit te leggen waarom zo'n manier van denken fout is?
Een respectvol gesprek is altijd effectiever dan beledigingen en gal.
Verbaasd dat je tot nu toe maar één keer een positieve stem hebt uitgebracht op je reactie, John, Watcher Seeker etc. Dat kwalificeert zeker als terughoudendheid voor jou.
Mijn voornaam is John. Ik gebruik alleen mijn voornaam.
“Ik gebruik alleen mijn voornaam”
Ja hoor! Ik grijns hier, ik weet niet zeker of de ene plus voor beide reacties hierboven oprechte waardering is of gewoon dat je gemeen bent. Nogmaals!
Blijf me maar gelijk geven, Watcher Seeker, John, hoe je jezelf ook wilt noemen. Stem gerust op mijn reacties, je kunt er niets aan veranderen dat ze meer waarde hebben dan een boek van jou ooit zou kunnen.
Ah! Probleem met de verkeerde browser, verwijder de andere Patricia.
Heb ik de juiste verwijderd, Demeter? Ik zie geen van beide in de reacties op het artikel. 😮
Je hebt gelijk.
Is 3 jaar aan gegevens niet genoeg om te weten dat Covid niet bestaat?
Er zijn allerlei redenen waarom veel mensen dergelijke gegevens niet lezen. Stop met zo veroordelend te zijn.
Voornamelijk televisiekijken, rommel op sociale media, naar de bioscoop, theater, videogames, sport, concerten, pubs, wijnbarren, vakanties... de lijst is eindeloos.
Het gaat er toch allemaal om dat je plezier hebt, nietwaar?
Een interessant woordje FUN, volgens dictionary.com werd het voor het eerst opgetekend in 1675 en betekent 'voor de gek houden'/afleiden.
Afwijken van wat? De WAARHEID.
Nog een heel inzichtelijke opmerking, vriend, en die definitie van plezier klopt eigenlijk wel. Het kan soms een krachtige, goede of welkome opluchting zijn, maar zeker ook om af te leiden van de waarheid, of er zelfs de spot mee te drijven.
Ik heb een aantal geschriften gezien die adviseren om onderscheidingsvermogen te gebruiken als het om zulke zaken gaat. Ik neem aan dat je ze in ieder geval wel kent, hoofdstuk en vers. =)
Vind je het niet een beetje overduidelijk dat jij degene bent die jouw reactie omhoog stemt? Net als in de reacties waar we af en toe nog steeds de degens in kruisen, waar jouw persoonlijke up- en downvoting van anderen in de hoogste versnelling ging.
Briljant antwoord, ik dacht hetzelfde toen ik hun commentaar las... cognitieve dissidentie is echt 🤣
@G Washington was een verdomd vuile metselaar
Draag een week lang dagelijks een nicotinepleister (7 mg). Als dit werkt, bent u vergiftigd door gif. https://rumble.com/v3ln577-the-antidote-the-explosive-truth-origin-and-antidote-for-covid-19-share-eve.html
Het geeft me geen plezier (nou ja, bijna geen plezier) om te zeggen: ik heb het jullie toch gezegd.
De eerste keer dat ik je opmerking las, had ik hem verkeerd begrepen. Nu ik de foto zie, vind ik hem erg goed.
Mencken was in sommige opzichten een onaangenaam persoon, maar ook heel wijs:
Persoonlijk vind ik deze het leukst:
Is dat een arrestatiefoto van George Orwell?
alleen dwazen trapten in de psychologische operaties. Het gezonde verstand vertelde veel mensen dat het onzin was.
Hallo IERS,
Wees niet te streng voor mensen die de C19-vloeistof hebben ingenomen.
Het was een zeer goed geplande val, jarenlang voorbereid.
De propaganda was goed doordacht.
Ze gebruikten hetzelfde plan als uit 1918, en de Spaanse griepprik.
Laten we dat niet vergeten als we aliens op straat tegenkomen.
Het waren zelfs dezelfde families die erbij betrokken waren.
Zijn er peer-reviewed publicaties over dit onderwerp? Nee? Het antwoord is simpel: dit mislukte, ellendige bestaan heeft hem uit de wetenschappelijke gemeenschap verdreven.https://en.wikipedia.org/wiki/Denis_Rancourt)! Daarom moet deze idioot zijn leugens via Substack en zijn eigen webpagina aan de wereld verkondigen!
Ben je nieuw op deze planeet? Of je slaapt al sinds 2019.
Je beledigende opmerking had zo gekopieerd en geplakt kunnen zijn uit 2020. Ik dacht dat we het inmiddels wel beter wisten.
Dat is niet alleen Patricia, maar elke echte wetenschapper zou moeten weten dat peer review vaak gewoon betaalde propaganda is.
Helaas trappen velen in deze onzin van ‘peer reviewing’, mijn (gebruikte?) toiletrol is waardevoller.
Wat hij zei over het overstappen van lichamen, heb ik aan mijn ouderlingenraad geschreven en dat waren de woorden die ik gebruikte: Ik weet dat het waar moet zijn, gezien al die lichamen waar ik overheen ben gestapt op weg naar de kerk – oh wacht! DAT HEB IK NIET GEDAAN! ZO WETEN WE DAT HET EEN LEUGEN IS EN DAT WE VOOR NIETS WORDEN GESLOTEN!
Natuurlijk heeft hij gelijk en dit is niet nieuw. Ed' Dowds boek "Cause Unknown" presenteert dit in heel eenvoudige bewoordingen. We worden "ontvolkt", massaal vermoord. Momenteel ligt de oversterfte in Engeland rond de duizend per week, dat zijn vijftigduizend mensen per jaar, en het neemt niet af. Geen wonder dat ze die dwarsbalken van alle lantaarnpalen hebben verwijderd.
In de eerste 6 maanden van 2023 28.000 extra doden, het staat in de lancet, als iemand het niet gelooft, ga dan zelf maar kijken, ik ben het niet die het zegt.
We hebben geprobeerd het ze te vertellen, maar ze werden uitgelachen en we werden helemaal gek en gestoorde mensen genoemd. Nou, nou, en nee, ik accepteer geen excuses als ik word aangevallen omdat ik geen giftig masker draag of de onzinrichtlijnen niet volg. Ik heb niets van dat alles gedaan en ik ben er trots op. Onderzoek het zelf maar. Ik heb dat altijd tegen mensen gezegd, maar helaas zijn veel mensen te lui. Ze zitten alleen maar voor de tv te kijken naar hun programma's en hersenspoelprogramma's. Er zijn protocollen voor mensen om te ontgiften, onderzoek het gewoon.