Imperialistisch socialisme heeft altijd centraal gestaan in het fascisme van de twintigste eeuw, schrijft Matthew Ehret. Zonder de macht van talloze antisemitische fascisten in de afgelopen twee eeuwen zou het zionisme nooit mogelijk zijn geweest.
"De rol die de Britse inlichtingendienst speelde in de vormgeving van de staat Israël, maar ook in het bredere internationale fascisme, wordt vaak genegeerd", zei hij.
Ehret schreef onlangs een essay met de titel 'Sir Henry Kissinger: vroedvrouw van Nieuw-Babylon' waarin wordt beschreven hoe de profetie van Henry Kissinger uit 2012 dat “over 10 jaar Israël niet meer zal bestaan”, verband houdt met het mystieke Babylon.
Omdat zijn essay meer omvat dan de meeste mensen in één keer zouden lezen, publiceren we het in delen opnieuw, verspreid over een reeks artikelen. U kunt deel 1 lezen HIERHieronder volgt het gelijknamige deel van Ehrets essay. U kunt zijn volledige essay lezen. HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
'Groot-Israël' als een Brits imperiaal project
In 1914 werd Chaim Weizman, de man die later de eerste president van Israël werd, bepaald:
“Mocht Palestina binnen de Britse invloedssfeer vallen en mocht Groot-Brittannië een Joodse nederzetting aldaar aanmoedigen, dan zouden we daar als Brits gebied binnen 20 tot 30 jaar een miljoen Joden kunnen hebben, misschien zelfs meer; zij zouden... een zeer effectieve bewaking van het Suezkanaal vormen.”
Deze woorden wezen op een diep onderschatte waarde die leidende Joodse zionisten hadden voor de plannen van het Britse rijk voor wereldwijde controle meer dan een eeuw geleden; deze zionisten geloofden dat het rijk hun eigen plannen voor een Joodse staat kon bevorderen. Zionistisch project werd in 1839 gelanceerd, het Britse Rijk creëerde in 1865 het Palestijnse Exploratiefonds en de oprichter van het moderne zionisme, Theodor Herzel, sloot zich aan bij de zaak om de Joden van de wereld ervan te overtuigen in de woestijn te gaan wonen, maar de rol van de verborgen hand van de Britse inlichtingendienst bij het vormgeven van de staat Israël, evenals het internationale fascisme in bredere zin, wordt vaak genegeerd. [1]
Het werd niet genegeerd door Sir Winston Churchill, destijds Lord of the British Admiralty tijdens de Eerste Wereldoorlog. Hij schreef krachtig over de internationale Joodse samenzwering om de wereld over te nemen aan de ene kant, maar hij ook sprak trots over het zionisme en zei: in 1917: “Als er, zoals wel eens zou kunnen gebeuren, tijdens ons leven aan de oevers van de Jordaan een Joodse staat zou worden gesticht onder de bescherming van de Britse kroon … [zou] dat vooral in harmonie zijn met de meest ware belangen van het Britse Rijk.”
Hoewel Churchill niet als een aanhanger van Hitlers nationaalsocialisme kon worden beschouwd, verkondigde hij tot 1935 luidkeels zijn bewondering voor Hitler en ook sprak met genegenheid over Mussolini's Zwarte HemdenChurchill was ook een onverbeterlijke racist die het voorzitterschap voerde over de massale uitroeiing van ‘lagere rassen’, zoals blijkt uit de gecontroleerde Hongersnood in Bengalen (waarbij drie miljoen Indiërs omkwamen) in 1943. Net als de meeste andere dominante Ronde Tafel leiders van Groot-Brittannië in die tijd, was Churchill een “imperiale socialist”, die altijd de kern van het fascisme van de 20e eeuw heeft gevormd.
Zonder de kracht van talloze antisemitische fascisten in de afgelopen twee eeuwen zou het zionisme nooit mogelijk zijn geweest.
Neem als een voorbeeld de zaak van Heer Arthur Balfour, een toonaangevende strateeg van de Rhodes-Milner Ronde Tafel Groep. Balfour was in 1917 mede-auteur van de Balfour-akkoorden, samen met Leo Amery, Lord Milner en Walter RothschildHet zou niemand moeten verbazen dat Lord Balfour, net als Churchill, was ook een toegewijde blanke supremacist, zionist en aanhanger van het fascisme. Premier Lloyd George, die destijds toezicht hield op het project, was een fervent sociaal-imperialist (ook wel bekend als internationaal fascist) die openlijk geprezen Nazisme naast ander pro-nazi-koningin benoemd tot koning Edward VIII.
Hoewel Leo Amery niet openlijk antisemitisch was, was zijn zoon John was een toegewijde supporter of Brits nazisme en Adolf Hitler. Zijn andere zoon, Julian Amery, werkte nauw samen met niet-gereconstrueerde nazi's na de Tweede Wereldoorlog als onderdeel van Operatie Gladio. Het was onder Julian amery [2] dat nazi's als Otto Skorzeny, Walter Rauft en Alois Brunner getransplanteerd naar het Midden-Oosten en werkte zelfs voor de Mossad nadat de CIA een directe rol speelde bij de oprichting van die organisatie in 1951.
Bovendien was Leo Amery een nauwe medewerker van de profascistische zionistische leider Vladimir Ze'ev Jabotinsky tijdens het bestuur van de voormalige van het Britse Mandaat Palestina (1925-1929) en medeoprichter van het Joodse Legioen, dat Jabotinsky later zou besturen. Meer dan een zionist was Amery een gelovige in Cecil Rhodes' visie voor "een kerk van het Britse Rijk. '
amery bepaald van zijn bijzondere religie: "Het Rijk staat niet buiten de Britse natie. Het is zoiets als het Koninkrijk der Hemelen in onszelf. (Merk op dat de term "Koninkrijk der Hemelen" de naam was van het Tempelierskoninkrijk Jeruzalem, dat een grotere rol zal spelen in dit verhaal.)
Na de doorgang te hebben geleid van anti-Joodse immigratiewetten in Engeland in 1905 die vervolgde Russische Joden ervan weerhielden naar het Verenigd Koninkrijk te komen, Balfour schreef in 1919 dat het zionisme “de eeuwenlange ellende die voor de westerse beschaving was veroorzaakt, zou verzachten door de aanwezigheid in haar midden van een Lichaam dat zij te lang als vreemd en zelfs vijandig beschouwde, maar dat zij evenmin in staat was te verdrijven of te absorberen.”
Balfour zag de oprichting van Israël als een steen waarmee hij twee vliegen in één klap kon slaan: 1) hij had een excuus om de Joden uit Europa te verdrijven en 2) hij had een perfect wapen in handen voor destabilisatie van het geopolitieke spilgebied van Halford Mackinder, waar alle belangrijke beschavingsmachten op aarde samenkwamen.
In zijn boek De Joodse staatTheodor Herzl gaf dit openlijk toe toen hij zei:
"We zouden daar een deel van de Europese verdedigingslinie tegen Azië moeten vormen, een buitenpost van beschaving in tegenstelling tot barbarij. Als neutrale staat zouden we in contact moeten blijven met heel Europa, wat ons bestaan zou moeten garanderen."
Herzl maakte duidelijk dat hij, net als zijn Britse imperialistische (en typisch antisemitische profascistische sponsors), had het idee dat de grenzen van Israël zouden worden uitgebreid “van de Beek van Egypte tot de Eufraat.”
In de jaren 1890 had Herzl nog geen specifieke locatie voor het Joodse nationale thuisland vastgesteld. William Eugene Blackstone, een aanhanger van John Nelson Darby, leider van een Britse sekte genaamd "The Plymouth Brethren", stuurde hem een omvangrijk rapport waarin Jeruzalem werd gerechtvaardigd als de enige door God aangewezen locatie. verdiend Hij kreeg de titel "de vader van het zionisme" van rechter Louis D. Brandeis van het Amerikaanse Hooggerechtshof. In 1891 stelde Blackstone een memorandum op met de titel "Palestina voor de Joden", waarin hij opriep tot het Amerikaanse leiderschap bij het creëren van een thuisland voor de vervolgde Joden in Rusland. Het memorandum werd ondertekend door 413 vooraanstaande Amerikanen, waaronder John D. Rockefeller, JP Morgan, opperrechter Cyrus McCormick, de directeuren van tientallen grote kranten, de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden en vele leden van het Congres.
voetnoten:
[1] Volgens het beschikbare bewijsmateriaal was Theodor Herzl veel, maar zijn eigen man was daar waarschijnlijk niet één van. Zijn opkomst van een journalist van laag niveau in 1893 tot leider van het wereldwijde zionisme binnen drie jaar is ongekend en komt niet tot stand zonder uitgebreide institutionele steun. Bovendien is zijn connectie met kolonel Goldsmid (hoofd van de Londense Maccabee-beweging) van 1894 tot 1904 een van de vele belangrijke waarschuwingssignalen dat Herzl te maken had met hogere invloeden. Kolonel Goldsmid speelde een rol in de Boerenoorlog, samen met de nieuwe Ronde Tafel-beweging, en was tevens de toezichthouder op het Joodse koloniale project van het Britse Rijk in Argentinië, wat geen geringe prestatie is. De Joodse koloniale projecten onder toezicht van het Britse Rijk in Argentinië – zoals het Oegandese plan dat later door Chamberlain werd voorgesteld (en in 1903 door Herzl werd ingediend bij het Wereld Zionistencongres) – waren een indirecte manier om internationale Joden uit heel Rusland en Europa te drijven in gecontroleerde zones van Brits imperium die zouden dienen als toegangspoorten tot een laatste Palestijnse zionistische infusie. Uiteindelijk, het succes van het rijk bij het ontketenen van de Eerste Wereldoorlog en het ondermijnen van het Ottomaanse Rijk versnelde de zaken en maakte deze tussenstappen overbodig. Het feit dat Herzl was ook een antisemiet die een groot praktisch nut zag in antisemitisme om Europa en Rusland onleefbaar te maken voor de Joden, is een grote afleidingsmanoeuvre. Het plaatst hem in verbinding met de inlichtingendiensten (vaak occult-theosofisch) binnen de geheime politieoperaties van het Russische, Franse, Pruisische en Britse Rijk die het fiasco van de Dreyfuss-affaire in Frankrijk en de vervalsingen van de Protocollen van Zion in Rusland en hun vertalingen in de Engelstalige wereld coördineerden.
[2] In 1954 tekenden Egypte en het Verenigd Koninkrijk een overeenkomst over het Suezkanaal en de Britse militaire bases. Deze overeenkomst was van korte duur. In 1956 smeedden Groot-Brittannië, Frankrijk en Israël een complot tegen Egypte, gericht op het ten val brengen van Nasser en het overnemen van de controle over het Suezkanaal. Deze samenzwering werd mede mogelijk gemaakt door de Moslimbroederschap. De Britten gingen zelfs zo ver dat ze geheime bijeenkomsten hielden met de Moslimbroederschap in Genève. Volgens auteur Stephen Dorril hielpen twee Britse inlichtingenagenten, kolonel Neil McLean en Julian Amery (de zoon van Leo Amery), de MI6 bij het organiseren van een geheime anti-Nasser-oppositie. Julian Amery zou rechtstreeks in verband worden gebracht met de Gladio-netwerken. In Stephen Dorrils boek 'MI6: Vijftig jaar speciale operaties' Hij schrijft: "Ze [McLean en Amery] gingen zelfs zo ver dat ze in Genève contact opnamen... met leden van de Moslimbroederschap, en alleen MI6 op de hoogte brachten van deze demarche, die ze geheim hielden voor de rest van de Suezgroep [die de militaire operatie plande via haar Britse bases aan het Suezkanaal]. Julian Amery gaf diverse namen door aan [de Britse minister van Buitenlandse Zaken]." Het volledige verhaal is te vinden in Dorril, Stephen. (2000) 'MI6: Vijftig jaar speciale operaties'. The Free Press, New York p. 356, 629 en Chung, Cynthia, (2022) 'Rijk waar de zwarte zon nooit ondergaat', Canadian Patriot Press p. 286
Deel 3 in onze serie zijn de secties van Het essay van Ehret getiteld 'The Plymouth Brethren Gnostic Revisie of Christianity', 'The 1826 Albury Conferences on Prophecy', 'A Jesuit Sleight of Hand Sets the Stage for Zionism', 'The Cabalistic Fraud of Apostolic End Times Cults' en 'The Fraud of British Israelis'.
Over de auteur
Matthew Erret is hoofdredacteur van de 'Canadese Patriot-recensie', Senior Fellow aan de American University in Moskou en directeur van 'De Rising Tide Foundation'. Hij is de auteur van drie delen van de 'Onvertelde geschiedenis van Canada boekenreeks en vier delen van de 'Botsing van de twee Amerika's'. Hij is gastheer van 'De punten verbinden' op TNT Radio, 'Geschiedenis doorbreken' op Badlands Media, en 'Het grote spel' op Rogue News.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
JOODS POLITIEK ZIONISME
Werd opgericht in 1865, lang voordat er nazi's waren
Hoi Peter Lederer, ik wil graag wat context toevoegen aan je opmerking.
Ten eerste stelt het bovenstaande artikel: "Het zionistische project van Lord Shaftesbury werd in 1839 gelanceerd, het Britse Rijk richtte in 1865 het Palestijnse Exploratiefonds op en de grondlegger van het moderne zionisme, Theodor Herzl, sloot zich aan bij de zaak om de Joden van de wereld ervan te overtuigen in de woestijn te gaan wonen."
Ten tweede waren er tussen 1919 en 1945 verschillende fascistische bewegingen in Europa. De nazipartij was er slechts één van. De eerste fascistische leider van Europa was Benito Mussolini, Italië.
https://www.britannica.com/topic/fascism
Onjuist argument. In de tweede helft van de 19e eeuw waren er geen "antisemitische fascisten". Maar dat was de tijd waarin de zionistische beweging opkwam. Hezbollah, Al Fatah, enzovoort, zijn het product van de meedogenloze, racistische expansie van Israël.
Hoi Joseph, heb je links naar bronnen die jouw overtuiging ondersteunen?
https://vigilante.tv/w/gTZFtkicUu2eT2x3g2Fwh4.
Kijk hoe Alex Jones van kant wisselt.
Deze man vertelt hetzelfde verhaal, maar hij vermeldt een belangrijk detail dat Egret niet vermeldt: de Sykes-Picot-overeenkomst of de Picot-Sykes-overeenkomst.
“De Balfour-verklaring | Isha Khatira | Shaykh Dr. Yasir Qadhi”
https://www.youtube.com/watch?v=P_lhJ5GjFo4
Let op zijn woorden over de geschiedenis van Palestina: voordat de Britten het Ottomaanse Rijk vernietigden, leefden de drie religies in vrede en harmonie samen in Palestina. 3% van de bevolking was Joods. De Britten maakten daar een einde aan.
Ik wil geen verkeerde indruk wekken van deze lezing. Hij is geen haatdragende tirade die Groot-Brittannië of het Westen aanvalt. Hij geeft een zeer goede, bondige lezing en ik zou zeggen, eerlijk en evenwichtig in alle opzichten. Het gaat over geschiedenis, niet over politiek.
De superbelachelijke, louche, gecompromitteerde koopman die deelneemt aan evenementen om transhumanisme en genetische modificatie te aanbidden “als een manier om de mondiale uitdagingen van de mensheid aan te pakken,” Matty Ehret: Joden zijn onschuldig. Zij, Rodshilds en dergelijke, zijn slechts dienaren. Christelijke sekten zijn de schuldigen!!! De christenen, de nazi's, de Anglo-Amerikanen!….” Tragedie, bravo voor de Roda. (Is Matti ook “een Jood die met God wandelt”? : ) Welke god, van het transhumanisme en de genetische modificatie? : ))
Paul Sansonetti is het hier niet eens met Matty.
https://matthewehret.substack.com/p/sir-henry-kissinger-midwife-to-new/comments
Maar Paul is geen toponderzoeker van de wereldwijde samenzwering van de oudheid tot nu, zoals Matty. De situatie met Matty's geweldige onderzoek is, in een notendop, zoals Paul zelf zegt (ik ben het niet, ik ken hem niet; ik heb gewoon wat gelezen en moest lachen):