De Europese Unie heeft beloofd X permanent te sluiten als Elon Musk alternatieve media niet onmiddellijk van het platform verbiedt. Alex Jones roept ons op om Musk te verdedigen en lijkt te denken dat het “niet-gekozen orgaan” dit plan heeft gelanceerd om Amerikanen het zwijgen op te leggen in de aanloop naar de verkiezingen van 2024. Hij zegt: “Dit komt neer op een buitenlandse staatsgreep!
Sean Adl-Tabatabai van People's Voice schreef:
Maandag kondigde de EU aan dat ze een “formele inbreukprocedure” tegen X vanwege een onlangs ingevoerde wet die bedoeld is om onafhankelijke media aan te pakken.
De aankondiging van het onderzoek komt enkele weken nadat X (voorheen Twitter) werd gevraagd te garanderen dat het zich hield aan de voorwaarden van de Digital Service Act van het Europese blok. Volgens de wet, die in augustus van kracht werd, kan een bedrijf een boete krijgen van maximaal 6% van zijn jaarlijkse wereldwijde omzet of een verbod om in de EU te opereren als het de ingrijpende wetgeving overtreedt.
“Vandaag starten we een formele inbreukprocedure tegen X”, Thierry Breton, de EU-commissaris die verantwoordelijk is voor de handhaving van de wet, schreef maandag in een bericht op het sociale netwerk.
Breton voegde eraan toe dat de maatregel was genomen als reactie op een “vermoedelijke schending van verplichtingen tot bestrijding van illegale inhoud en desinformatie; vermoedelijke schending van transparantieverplichtingen,” en “vermoedelijk misleidend ontwerp van gebruikersinterface.”
Het onderzoek zal ook kijken naar de effectiviteit van de 'community notes' van X, waarin gebruikers feiten kunnen checken of commentaar kunnen geven op de juistheid van bepaalde berichten.
Reagerend op de aanklacht van maandag zei X dat het “samenwerking met het regelgevingsproces,” en voegde eraan toe dat het was “belangrijk dat dit proces vrij blijft van politieke invloed en de wet volgt.”
Het platform, dat vorig jaar voor miljarden dollars werd overgenomen door Elon Musk, zei dat het zich richtte op “het creëren van een veilige en inclusieve omgeving” voor zijn gebruikers, wat volgens het bedrijf in evenwicht is met “bescherming van de vrijheid van meningsuiting.” Ten tijde van de overname profileerde Musk zichzelf als een “absolutist van de vrijheid van meningsuiting.”
Op 10 oktober waarschuwde de EU X in een formele brief dat zij een verzoek had ontvangen “indicaties” dat het sociale mediaplatform was “wordt gebruikt om illegale inhoud en desinformatie in de EU te verspreiden” in verband met de aanval van Hamas in Israël op 7 oktober.
In een brief aan Breton antwoordde Linda Yaccarino, CEO van X, dat het bedrijf “werken aan het aanpakken van de operationele behoeften van dit snel veranderende conflict.” Ze voegde toe dat X honderden aan Hamas gelieerde accounts van de dienst had verwijderd.
Eerder dit jaar was X een van de techgiganten die een EU-gedragscode ondertekenden ter voorbereiding op de invoering van de Digital Services Act in augustus. X trok zich echter in mei terug uit de overeenkomst, wat leidde tot kritiek van Breton. "Je kunt rennen, maar je kunt je niet verstoppen," waarschuwde hij Musk en X.
Bron De stem van het volk
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Ja, wéér een valse vlag-gebeurtenis…
We zijn op zoek naar een paar uitstekende medewerkers. We hebben 12 uitstekende medewerkers nodig die eenvoudig typewerk kunnen doen of PDF's kunnen overtypen, kopiëren en plakken, en die ook overweg kunnen met Microsoft. Als je meer instructies nodig hebt, solliciteer dan gerust. Ik ben beschikbaar om instructies te geven.
Zie het……… SimpleWorkersJobs.blogspot.com
Islander, jazeker. 'Tell-a-Vision' is wat het is. En het hypnotiseert zijn slachtoffers als een cobra. Ik kijk zorgvuldig alleen naar wat ik veilig acht... en dat komt neer op heel weinig zenders. Niets zou me gelukkiger maken als onze tv in de vuilnisbak belandde, maar mijn maat staat er nog steeds onder. Zo zij het.
Eigenlijk is het geen doos meer - het is een paneel!
John, ik heb geantwoord maar heb het per ongeluk naar Islander gestuurd. Sorry, maar ik MOEST het gewoon met je eens zijn over Tell-a-vision.
Goede agent, slechte agent.
Musk is een oplichter. Hij doet zich voor als een tegenstander om iedereen naar X te lokken. In China bewaart een soortgelijk platform alle gegevens van mensen, inclusief hun geld en gedragsscores. China is de blauwdruk. Als ze iets 'verkeerds' zeggen, kunnen ze geen eten kopen of reizen.
Musk zit in een dilemma omdat hij zwaar heeft geïnvesteerd in precies de infrastructuur die de kwaadaardige kliek wil: kankerverwekkende elektrische auto's, 5G-satellieten en Neuralink die WBAN, robotica en dergelijke kan leveren.
Daarnaast werkt hij samen met Mike Adams van Brighteon om Team Human/Humanity te vormen, aan een niet-woke open source AI-systeem voor We the People.
Dus een zoekmachine zou geneeskrachtige kruiden weergeven, en NIET ‘kruiden zijn slecht voor je, dus je moet mRNA nemen’, wat de kwaadaardige AI versnelt terwijl wij slapen.
Ik ben dus in de war over Musk en hoop en bid dat hij het juiste doet.
We zouden niet afhankelijk van hem moeten zijn, maar in plaats van druk uit te oefenen op gemeenteraden om het kill grid te verwijderen, voeden mensen MSM, Sky, aanbieders van slimme spullen etc. en betalen ze BELASTINGEN voor chemtrails van slimme stoffen.
Musk is niet ingewikkeld. Hij heeft de meest consistente, openhartige communicatie geleverd die ik ooit van iemand van zijn statuur heb gehoord. Wat ingewikkeld is, is de wereld waarin hij leeft, waarin hij nieuwe realiteiten moet erkennen die de gemiddelde mens zich niet eens kan voorstellen, en een evenwichtige aanpak moet vinden om ermee om te gaan. Mensen die in zwart-wit denken, beseffen misschien niet dat het een of het ander geen optie is.
Maar technologie is en blijft een tweesnijdend zwaard. Toen Duitsland de atoombom ontwikkelde, had Amerika geen andere keus dan deze eerst te ontwikkelen, anders zouden ze veroverd worden. Musk beseft dat we AI niet kunnen negeren terwijl onze vijanden het perfectioneren, maar hij kent ook de gevaren ervan op een niveau dat we niet begrijpen. Hij begrijpt dat een chip in de hersenen nieuw leven kan schenken aan mensen met hersengerelateerde beperkingen... maar dat het ook op kwaadaardige wijze kan worden gebruikt. Zwart-witdenkers willen het kind met het badwater weggooien. Musk wil het kind de veiligheidsgordel omdoen. Hij pleit zelfs voor overheidsbescherming voor zijn eigen ondernemingen.
Elon Musk denkt zo ver buiten de gebaande paden dat de meesten van ons zijn intellect niet eens kunnen benaderen. Maar hij is geen gekke wetenschapper. Musk heeft een hart voor de mensheid. Dat iemand van zijn niveau zich nog steeds om de massa bekommert, is opmerkelijk.
U zegt dat Musk "oproept tot overheidsmaatregelen", maar op dit moment hebben we geen enkele overheid, alleen leugenachtige psychopathische massamoordenaars die wereldwijd alles doden en de publieke opinie volledig negeren!
Zijn test zal komen wanneer regeringen of niet-gekozen organen zoals de EU hem proberen te beletten de vrijheid van meningsuiting te bevorderen.
De Illuminati laten de maffia eruit zien als koorknapen, en alleen Wij, het Volk, kunnen ons deze keer redden, niet de rijke kinderen die spelletjes spelen met de hele mensheid.
Dat zegt misschien ook wel iets over M. Adams.
Chris, degenen die echt de oppositie vormden, zijn vermoord net als Andreas Novach of onlangs van jas gewisseld. 90% waarheid, 10% afleiding om ons in de “goede richting” te leiden.
We hebben allemaal de keuze om een gecontroleerde tegenstander te kiezen of te prefereren.
Must is een oplichter, altijd al geweest, hij heeft nooit zelf iets gedaan, zijn ouders bezitten smaragdmijn(en?), hij is niet de arme man die succesvol is geworden dankzij zijn talent. Zijn hele leven heeft hij bedrijven/mensen overgekocht en zich vervolgens voorgedaan als het brein achter de dingen. Hij is een openlijke satanist, hij gebruikte dezelfde kostuums en symboliek. Hij liegt over raketten (niemand kan de aarde verlaten, want het is een gesloten systeem), Mars, enzovoort. Hij heeft hersenchips in arme dieren gestopt – wat moet iemand nog meer over hem weten? Echt?
Wat AI (de legende van het GROTE KWAAD) betreft, is AI een software of software geschreven door mensen.
Ik begon naar die Sabrina-vrouw te kijken en ook naar Trevor (uit Marokko) op de WBAN en de rest – ze tonen documenten, maar weet je wat? Je kunt documenten maken die gebaseerd zijn op fictie en meer, je kunt ze verkopen als supergeheim dit of dat om ze realistischer te laten lijken. Er was een technische sprong in het diepe / na de missie van Admiral Byrd naar Antarctica en er werd hard gewerkt om de geheimen ervan te verbergen, NASA en al die onzin (sorry) volgden daarop.
Ja, ze zijn ontwikkeld, de nanotechnologie bestaat echt, want wij kunnen zelf ook de MAC’s van mensen detecteren. Maar hoe zit dat?
Nanochips sinds 1996 – onmogelijk. Op de een of andere manier heeft niemand ze in bloed aangetroffen.
Ze doen zich altijd slimmer voor (om ons bang te maken) dan ze werkelijk zijn.
Toen die Spaanse arts de MAC's ontdekte, vertelde hij, had 87% van de gevaccineerden ze. Hoe zit het met de rest? Misschien is de technologie toch niet zo perfect? Hoe werkte het vóór het nanotechvaccin zonder grafeenoxide? En zo verder, enzovoort. Ze liegen en liegen.
Ik weet dat Islander me hier niet om zal mogen (sorry, maar ik kan niet altijd gevoelig zijn vanwege de overtuigingen van anderen), maar zelfs de Loosh-legende lijkt realistischer (energie van ons oogsten) en legt dingen beter uit dan de new age-verhalen over 'we leven in een matrix' of de verhalen over kwaadaardige, buitenaardse AI.
We kunnen 'buitenaardse' levens hebben, levens waar we weinig over weten. Maar niet in de ruimte, maar voorbij de ijsmuur van Antarctica, dat zou de technische sprong die we maken verklaren. Er zijn ook bewijzen, bijvoorbeeld dat reuzen echt bestonden – maar waar komen ze vandaan? Zo'n 100 jaar geleden investeerde de Amerikaanse overheid een fortuin om skeletten van reuzen op te graven en te verbergen. (Dubay' kanaal, documentaire, YouTube) Waarom zouden ze dat doen als het geen geheim was? Waarom zouden ze de legende van de wereldbol hebben bedacht? Zelfs aan het begin van de vorige eeuw leerden de scholen over een platte aarde. We werden allemaal gehersenspoeld met logo's zoals die van Universal, terwijl Disney ons belachelijk maakte door het firmament op zijn logo te tekenen. Matrix is ook een spot en conditioneert ons.
Nanochips bestonden in 1995 en daarvoor nog niet. Ik heb in die tijd geen computer gezien, maar als ze er al waren, waren ze zo groot als een kamer, of bijna. Ik denk dat dat de tijd was dat ik voor het eerst de basis zag voor entertainment, Nintendo of hoe heette dat ook alweer met programma's zoals SuperMario – inderdaad heel geavanceerd. Slechts vijf jaar later waren de computers groot en de monitoren in alle opzichten verschrikkelijk. Programma's/software hoefden nauwelijks tot helemaal geen grafische bewerkingen te ondergaan: DOS, Ventura, Paradox, Word, Norton Commander, ik heb met ze allemaal gewerkt.
Ze liegen ons keer op keer voor. Als je gelooft dat zij meer kennis hebben, probeer je je niet eens te verzetten en accepteer je de nederlaag.
Dit is Elon Musk, veel plezier.
https://www.youtube.com/watch?v=MY7l8SeA4o8
PRECIES, ABIGAIL.
Hij is er ZELF HELEMAAL bij betrokken.
DIT LAAT ZIEN HOE WANHOPIG DIE KLEINE KUTKELAARS ZIJN.
HA HA HA HA
Valkuilen van het systeem. Zit jij gevangen?
https://www.thesovereignproject.live/_files/ugd/d46470_3937f96e30de4f7685431aff71b6643d.pdf
Dat heb ik de hele tijd gedacht. We worden steeds afgeleid door zijn charme. Misschien is het tijd dat we onze ogen verwisselen en zien wat echt is. Toch?
Hallo Abigail,
Ik denk niet dat Musk een oplichter is, hij is slechts een stroman.
Hij zal de steun hebben van de bankiers.
Kijk maar eens naar al die elektrische voertuigen die in brand zijn gevlogen.
Ze weten meteen dat het dieselauto's zijn.
Sommige schepen weigeren ze nu te vervoeren.
Toch wordt er in het reguliere nieuws nooit over gerept.
Dus één land kan nu de bedrijven van een ander land sluiten – omdat wij dat zeggen?
Ik woon in Amerika, hoe kan ik dan onderworpen zijn aan de EU-wetgeving? Ik houd mij alleen aan de Amerikaanse wetgeving, bedankt. Hetzelfde geldt voor bedrijven en eigenlijk moet X de EU sluiten, zodat zijn burgers de wet overtreden om toegang te krijgen tot X.
Hij zou ze dus kunnen negeren en via zijn satellietdiensten de EU toegang tot X kunnen bieden. Bovendien zou iedereen in de EU een VPN kunnen gebruiken om X te bereiken.
Maar wat hij zou moeten doen, is hun methode doornemen en hen hem schuldig laten verklaren. Vervolgens de leden individueel aanklagen bij Amerikaanse rechtbanken voor poging tot fraude en afpersing, omdat ze opzettelijk proberen valse informatie te gebruiken om zijn bedrijf te vernietigen.
Hij zou hun eigen vaccinatiegegevens als voorbeeld van valse informatie kunnen gebruiken en hun leven tot een hel kunnen maken. Werkt voor mij.
De EU is een niet-gekozen nazi-communistische bureaucratie die samenspant met de VN/WEF/WHO. Deze twee organisaties zijn allemaal psychopaten en SCHULDIG zonder enige twijfel aan omnicide, genocide, massamoord, misdaden tegen de menselijkheid/schepping, verraad etc. Ze hebben alle tien de Codes van Neurenberg overtreden.
Ironisch genoeg ligt Neurenberg binnen Europa en niet zo ver van Davos en dergelijke, waar de meeste andere criminele “elite”-maffialeden achter gewapende bewakers bijeenkomen.
Andere op zichzelf staande satanische brandpunten zijn Vaticaanstad, City of London, Wall Street, Silicon Valley, Washington Swamp, delen van Israël en ondergrondse bunkers.
Wij, het volk, zouden nooit gehoor moeten geven aan bevelen die voortkomen uit het demonische vuil op die plaatsen.
Deze mensen die geen verantwoording hoeven af te leggen, hebben dus geen recht om de vrijheid van meningsuiting te beperken. Daarom moeten we mensen als Amy Peikoff, beleidsmedewerker bij BitChute, bewonderen en steunen. Zij belooft de vrijheid van meningsuiting en privacy (waaronder anonimiteit) te beschermen.
We hebben meer mensen zoals zij nodig, véél meer, om het tij te keren.
Gaap. Mensen kunnen zo dom zijn. Alex Jones, Cointelpro, Elon Musk, ditto, etc. om misselijk van te worden. Helaas behoren de "beroemde" "leiders" van de oppositie ALLEMAAL toe aan de man. Simpel: Bied aan om te doden wat ze liefhebben als ze niet doen wat de demonen willen. Bied aan om ze "rijk" te maken met het nepgeld van de man als ze dat wel doen. Zo is het al eeuwenlang, mensen. Stok én wortel.
Peter, ik ben het er enigszins mee eens. Mensen gedragen zich meestal als de drie biggetjes. En 'demonen' is wat mij betreft het juiste woord. Goede woordkeuze. Je hebt een opmerkelijk bovennatuurlijk gezichtsvermogen.
Welkom bij Orwells 1984
Zo begint het. De titanium wanten gaan uit. De EU is de grootste zionistische organisatie en verklaart wereldwijd de oorlog aan de vrijheid van meningsuiting. De volgende stap zal de moord op vrijheidsstrijders zijn. Pacificisten mogen dan sidderen, maar ze moeten de realiteit onder ogen zien dat wij niet degenen zijn die de Derde Wereldoorlog ontketenen. De zionistische EU-bureaucratie heeft haar mantel van beleefdheid afgeworpen en is van plan ons voor eens en altijd te verpletteren. Tijd om te vechten, jongens. Schiet niet tot je het wit van hun ogen ziet, en neem geen gevangenen.
Zionistische Jodenbeschuldiging is walgelijk. Ik word er doodziek van dat jullie een heel ras veroordelen terwijl een of andere factor binnen dat ras slechte dingen doet. Luister vriend, als je hetzelfde ras hebt als Joe Biden, Maxine Waters, Hamas of een ander ras, leef je in een glazen huis en mag je NOOIT stenen naar een Jood gooien.
Wie maalt er om wat deze oude nazi's zeggen of doen?
De VS hebben zichzelf meerdere malen gered…
En nu is het tijd om de 'Nut Job' volledig te neutraliseren
Zwarte adel en hun internationale doodscultus
Maffia
eens en voor altijd.
Het kan me niet echt schelen wat de EU zegt. Ze is tot in den treure corrupt. En het kan me niet echt schelen wat Musk wel of niet mag doen. Hij is zeker geen redder van de mensheid. Meer dan veertig miljard dollar aan spaargeld en hij koopt Twitter, alsof een menslievende man dat zou doen. Het is allemaal irrelevante onzin. Musk is irrelevante onzin. Helemaal in zijn eigen voordeel en in zijn eigen achterste. De massa voeden als een ontsnappingsroute uit het feit dat er behoeften zijn. Onze regeringen bestaan niet meer. De EU is een zelfzuchtige maffia. Een tak van het WEF. Ze hebben hun eigen handelwijze bepaald op basis van wat de rijken willen. Dat is wat er nodig is. Verborgen journalisten die erover berichten via gecontroleerde oppositie, zijn inderdaad een beperkte actie in vergelijking met wat nodig is om onze huidige fouten recht te zetten.
Ha ha ha ha, het is allemaal ONZIN.
En... psst... LATEN WE URSULA DE LEUGENAAR IN PLAATS DAARVAN HET HOOFD BIEDEN. HET IS NIET MOEILIJKER DAN ONZE REET AFVEGEN. ZE IS EEN KWETSBAAR, KLEIN, ONVOLWASSEN MEISJE DAT ZICH NOOIT HEEFT ONTWIKKELD DOOR OVERBESCHERMING EN EEN SCHIJNBAAR, ONPROBLEMATISCH BESTAAN.
Nee, dit is een valse vlag.
De Europese Unie is net zo slecht als de voormalige Sovjet-Unie.
Sterker nog.
En net als de Sovjet-Unie zal de EU uit elkaar scheuren, en dan nog wel in veel minder tijd dan de USSR, die daarvoor 70 jaar nodig had.
Het heeft veel meer staten dan de USSR, elk met hun eigen vijandigheid, wrok, haat, taalverschillen en rivaliteit met hun buren die al duizend jaar of langer teruggaan. Hoe kan het overleven met instortende economieën, torenhoge schulden, etnische spanningen, een afnemende moraal, corruptie van top tot teen en geregeerd door psychopathische idioten?
Hoe vaak horen we niet dat deze of gene EU-commissaris oproept tot 'EU-eenheid'? Ze zouden het niet hoeven te noemen als die bestond.
Elke EU-uitbreiding zorgde alleen maar voor meer scheuren in een gebouw dat gebouwd was op een gebroken fundament. Eén flinke klap (politieke, economische schok) en de hele rotzooi stortte in.
Petje af voor jullie, poms, dat jullie het voortouw nemen in de Brexit. Jullie zijn er helemaal uit!
De Amerikaanse 'Unie' onder Obama, deze regering en de Democratische controle in het algemeen is niet beter dan de Sovjet-Unie of de Europese Unie... we lopen net iets achter, maar het traject van tirannieke controle is precies hetzelfde.
EU? Ga lekker naar de F#@K!
Is dat niet het EU-beleid van Victoria Nuland?
Musk zou Starlink (zijn satellietnetwerk) moeten gebruiken om de inwoners van de EU toegang tot X te geven. Je kunt satellietsignalen niet verstoren, omdat ze direct in het zicht liggen. Dat zou de EU dwingen zijn satellieten op te geven of neer te schieten.
Ik vind het geweldig hoe ze de EU-wetgeving aanhalen, alsof het een soort heilige en transparante regels zijn die de mensheid zou moeten respecteren en naleven.
Een stelletje leugenaars, dieven en charlatans.
Een totaal corrupte organisatie. Zoals alle regeringen is ook deze afgeschaft. Nu beginnen we opnieuw met werkelijk verantwoordelijke en democratisch gekozen vertegenwoordigers.
Gelokaliseerd en niet gecentraliseerd.
Goed gezegd Paul: we hebben regionaal bestuur nodig dat gebaseerd is op familie en ethiek.
Ik denk dat X de accounts moet sluiten van alle niet-gekozen, niet-verantwoordingsplichtige, onnodige en ongewenste EU-commissarissen, omdat ze voortdurend desinformatie (lees: leugens) verspreiden.
Laten we eens kijken hoe ze het vinden om verbannen te worden.
Misschien zal Musk het in stemming brengen. Moeten de EU-commissarissen geschorst worden vanwege hun aanhoudende leugens?
Het lijkt erop dat deze EU-idioten nog nooit van een VPN hebben gehoord.
Laat ze maar. Wat maakt het uit wat er in de EU gebeurt? Niemand stemt daar bij onze verkiezingen. We hoeven ons alleen maar zorgen te maken over de dode kiezers van de demorroïden en al die andere fraude die ze plegen.
Ik geloof er geen woord van. De EU heeft NIET het voorrecht of de macht om zoiets te doen. Sorry EU, ga terug en bedek je leugenachtige mond, zoals je in 2020 deed.