ONS geeft eindelijk toe dat er in Groot-Brittannië een crisis is met te veel sterfgevallen in een artikel in The Lancet.

Deel ons verhaal!

Er is nog steeds sprake van een hoog aantal sterfgevallen onder jongeren en mensen van middelbare leeftijd in het Verenigd Koninkrijk, vergeleken met het vijfjaarsgemiddelde. Tot slot geeft het Office for National Statistics (ONS) dit toe in een artikel in The Lancet, waarin wordt gesteld dat er in 2022 7.2% of 44,255 meer sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk zijn geregistreerd. Het ONS stelt ook dat dit tot in 2023 aanhoudt, met 8.6% of 28,024 meer sterfgevallen alleen al in de eerste zes maanden van het jaar.

Helaas wordt de voor de hand liggende oorzaak nog steeds genegeerd en geven experts de schuld van de oversterfte aan “Lifestyle”, aldus Will Jones van de Daily Sceptic.

Er zijn honderden overtollige sterfgevallen geweest. ONS geeft eindelijk de crisis van de oversterfte in Groot-Brittannië toe in een artikel in The Lancet – maar experts geven de schuld aan “levensstijl”

BY WILL JONES van de Daily Sceptic.

Het Bureau voor Nationale Statistiek heeft eindelijk toegegeven dat Groot-Brittannië kampt met een aanhoudende crisis van oversterfte in een artikel in de Lancet, geschreven in samenwerking met onderzoekers van Imperial College London, het ministerie van Volksgezondheid en anderen. Teleurstellend genoeg is het artikel echter geen diepgaande analyse van de doodsoorzaken, maar slechts een commentaarstuk van één pagina waarin de belangrijkste statistieken worden samengevat en de mogelijke oorzaken ervan worden genegeerd.

Honderden oversterfte onder jongeren en mensen van middelbare leeftijd elke maand: ONS geeft eindelijk de crisis van oversterfte in Groot-Brittannië toe in Lancet-artikel – maar experts geven de schuld aan “levensstijl”

De auteurs pleiten voor "tijdige en gedetailleerde analyses" om "dergelijke trends te beschrijven en zo preventie en ziektebeheer te ondersteunen". Dat is vreemd, want dat is precies wat we gevraagd hebben. aan hen Al meer dan twee jaar. Zij zijn tenslotte de organisaties met de data en middelen om dit te doen.

Het artikel merkt op dat er in 2023 maandelijks honderden extra sterfgevallen zijn geweest onder jongeren en mensen van middelbare leeftijd en suggereert dat de schuld grotendeels ligt bij de falende NHS. Andere experts die door de E-mailadres wijst in de berichtgeving over het artikel met de vinger naar leefstijlfactoren zoals obesitas en alcoholgebruik.

Dus nu krijgen we de schuld: een vergrijzende bevolking (ondanks het lage aantal sterfgevallen door dementie), de nawerkingen van het virus (een mogelijke oorzaak), een vermeende daling van het aantal statinevoorschriften tijdens de pandemie (niet bevestigd door de statistieken), wachttijden in de zorg (die niet verklaren waarom het überhaupt zo druk is) en nu krijgen mensen zelf de schuld van te veel eten en drinken. Maar er is één ding waarvan iedereen absoluut zeker weet dat het niet verantwoordelijk kan zijn, en dat zijn de overhaaste, experimentele genetische vaccins die meerdere keren zijn toegediend door iedereen die het risico loopt in het ziekenhuis te belanden met een luchtweginfectie (en bijna iedereen ook) – vaccins waarvan klinische studies en daaropvolgende studies hebben aangetoond dat ze gepaard gaan met ongewoon hoge aantallen ernstige bijwerkingen. Nee, dat kan het onmogelijk zijn.

Vanaf the E-mailadres.

Er sterven maandelijks honderden meer Britten van middelbare leeftijd dan verwacht, waarbij deskundigen de ongezonde levensstijl en de NHS-crisis de schuld geven voor de toename van het aantal sterfgevallen. 

Volgens een nieuwe analyse van officiële cijfers zijn er in de eerste zes maanden van het jaar in het Verenigd Koninkrijk 28,000 extra sterfgevallen geregistreerd, ofwel meer dan 1,000 per week.

De sterftecijfers zijn vooral hoog onder mensen tussen de 50 en 64 jaar. Er sterven 15% meer mensen dan normaal.

De meeste sterfgevallen werden veroorzaakt door ziekten die grotendeels voorkomen hadden kunnen worden, zoals hartziekten, leverschade en diabetes.

Deskundigen wezen op de steeds dikker wordende taille en de alcoholconsumptie in Groot-Brittannië. Ook wezen ze op de problemen in de gezondheidszorg, omdat deze er niet in slaagt patiënten snel genoeg te behandelen.

Uit gegevens van het Office for National Statistics blijkt dat er tussen januari en juni van dit jaar 353,047 sterfgevallen zijn geregistreerd.

Dat zijn er 28,024, ofwel 8.6%, meer dan de 325,023 die voor die periode werden verwacht.

Oversterfte, soms ook wel extra sterfgevallen genoemd, is het aantal sterfgevallen dat boven het gemiddelde voor dezelfde periode in voorgaande jaren ligt. 

Uit afzonderlijke gegevens van het Office for Health Improvement and Disparities (OHID) blijkt dat er in het jaar tot en met juni 15% meer 50- tot 64-jarigen zijn overleden dan verwacht.

Er vielen 64,268 doden in de groep, vergeleken met de verwachte 55,861. Dat betekent dat er in een jaar 8,407 extra sterfgevallen waren, ofwel ongeveer 700 per maand.

Een analyse van de gegevens, gepubliceerd in de Lancetmerkte ook op dat er meer mensen thuis sterven dan in het ziekenhuis.

Tijdens de pandemie lag de nadruk op het aantal sterfgevallen onder ouderen.

Maar er is nu sprake van een patroon van ‘aanhoudende oversterfte die relatief gezien het meest voorkomt bij volwassenen van middelbare leeftijd en jonger’, schreven de auteurs.

“Er zijn tijdige en gedetailleerde analyses nodig om dergelijke trends te beschrijven en zo preventie- en ziektebeheersinspanningen te informeren”, voegden ze toe. …

Uit het rapport bleek dat hart- en vaatziekten een van de belangrijkste oorzaken van oversterfte waren, terwijl leverziekten, acute luchtweginfecties en diabetes ook de trend aanwakkerden. 

Tegenstanders beweren dat de extra sterfgevallen te wijten zijn aan de Covid-vaccinaties, maar wetenschappers benadrukken dat de injecties, die wereldwijd tientallen miljoenen levens hebben gered, niet de oorzaak zijn.

Schrijven in de TimesProfessor Yvonne Doyle, voormalig medisch directeur van de inmiddels ter ziele gegane Public Health England (PHE), gaf de schuld aan “een onderliggende pandemie van slechte gezondheid”.

Volgens haar wordt de piek veroorzaakt door hartziekten, diabetes en cirrose. Deze aandoeningen zijn allemaal goed te voorkomen en worden veroorzaakt door leefstijlkeuzes, zoals een ongezond dieet en te veel alcohol.

"Als de toegang tot preventieve en vroege behandeling niet verbetert, zullen deze doodsoorzaken blijven bestaan, en zal kanker zich daarbij voegen", waarschuwde professor Doyle.

Ze merkte op dat het Verenigd Koninkrijk er slechter voor staat dan veel andere rijke landen in de strijd tegen de slechte gezondheid en bekritiseerde het Covid-onderzoek omdat het zich "uitsluitend richtte op de tactische besluitvorming van politieke leiders".

Waard helemaal lezen.

Ondertussen, Steve Kirsch meldt over zijn e-mailuitwisseling met Sarah Caul van het ONS (een van de Lancet (medeauteurs van het artikel) waarin ze uitlegt waar de sterftecijfers te vinden zijn en hij haar om hulp vraagt ​​bij het verkrijgen en analyseren ervan (nog geen antwoord).

Afzonderlijk daarvan hebben de professoren Norman Fenton en Martin Neil leg het uit op hun website welke gegevens nodig zijn om de vaccinvraag definitief te beantwoorden, als reactie op een verzoek dat parlementslid David Davis hen had gedaan tijdens de parlementaire vergadering over vaccins op 4 december. (Lees het artikel van Dr. Pierre Kory verslag van die bijeenkomst hier.)

Krijgen Steve en Norman nu eindelijk de gegevens die ze van het ONS hebben aangevraagd?

Bron WILL JONES aan de hand van de Dagelijkse scepticus.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris

Categorieën: Ongecategoriseerd

Getagged als:

3 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
13 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Stitchyheks
Stitchyheks
2 jaar geleden

Ze denken echt dat wij dom zijn, hè?
Ongezonde leefstijlkeuzes hebben decennia nodig om tot de dood te leiden; ze kunnen onmogelijk zo'n extreme piek in sterfte in een jaar of twee veroorzaken. Het zou interessant zijn om te weten hoeveel van de extra sterfgevallen te wijten zijn aan cirrose, heel weinig, denk ik. Het zou ook interessant zijn om te weten welk deel van de sterfgevallen door hartziekten wordt veroorzaakt door een slecht dieet, in plaats van myocarditis, pericarditis of het nieuwe Sudden Adult Death Syndrome (PSD), bij voorheen gezonde jongere mensen.

De bewering dat de prikken "wereldwijd tientallen miljoenen levens hebben gered" is onmogelijk te kwantificeren, omdat er geen manier is om te weten wie er zou zijn gestorven als ze geen prik hadden gehad. Ik vermoed dat ze de cijfers simpelweg vergelijken met de enorm onnauwkeurige computermodellen van voorspelde sterfgevallen. We hebben echter wel degelijk betrouwbare gegevens over de tientallen miljoenen mensen wereldwijd die na een prik zijn overleden. Gaan de "experts" deze gegevens bekijken of blijven ze hun ogen sluiten?

Lisa Franklin
Lisa Franklin
Antwoord aan  Stitchyheks
2 jaar geleden

De spijker op zijn kop. Het zal heel wat moeite kosten voordat egogedreven 'experts' toegeven dat vaccinatie een pseudowetenschap is. Ik vermoed dat velen tot hun graf zullen gaan voordat ze toegeven dat ze betrokken zijn geweest bij een wereldwijde genocide. Ze zijn er blind voor, omdat ze de onbetwiste aanname hebben dat deze injecteerbare gifstoffen een soort redding zijn van ziekten die al tientallen jaren geleden zijn uitgestorven. Deze vid-prik bewijst dat de corrupte farmaceutische industrie overmoedig is geworden en dacht dat ze met meer weg konden komen.

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwoord aan  Stitchyheks
2 jaar geleden

Veel van de mensen die zijn overleden, waren in feite gezond en fit. Dat is een belangrijker punt om te beseffen.

Dave Owen
Dave Owen
2 jaar geleden
Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  Dave Owen
2 jaar geleden
Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  Dave Owen
2 jaar geleden
John
John
2 jaar geleden

commentaar afbeelding

Ken Hughes
Ken Hughes
2 jaar geleden

Er is dus een plotselinge en dodelijke verandering in onze levensstijl geweest in 2022 ten opzichte van de voorgaande vijf jaar. Wat zou dat dan kunnen zijn, vraag ik me af? De enige verandering in levensstijl die ik kan bedenken, is de acceptatie van COVID-vaccins. Tenzij iemand iets anders kan voorstellen?

Craig
Craig
Antwoord aan  Ken Hughes
2 jaar geleden

Hmmmm, misschien censuur van meningsuiting, vooral op internet, voor de weinigen die nog steeds in paranoia-modus staan ​​en nog steeds maskers dragen, hmmmm, de digitale valuta die op het punt staat ontketend te worden en de digitale ID, de wetteloosheid die toeneemt in onze regering en op straat, de miljoenen mensen die er niet meer zijn vanwege de scamdemic, om nog maar te zwijgen van de gewonde zielen die in de problemen zitten vanwege de prik, het verlies van kleine bedrijven die vóór de plandemic bestonden, mijn moeder zei altijd: denk na voordat je spreekt, hint hint, word wakker E, word wakker E……………………..

Robert Coelho
Robert Coelho
2 jaar geleden

Het officiële verhaal luidt dat er geen bewezen verband is tussen het wereldwijd gerapporteerde overschot aan sterfgevallen en de effecten van de Covid-19-vaccins. Wordt het niet eens tijd dat gezondheidsfunctionarissen, beleidsmakers en mediaverslaggevers grondig onderzoek doen om vast te stellen of er wel degelijk een verband is?