---

Al meer dan twee jaar uiten bezorgde burgers wereldwijd hun zorgen over de veiligheid van de nieuwe mRNA-vaccins tegen Covid-19. Toch worden ze door de mainstream media en de medische wereld keer op keer afgedaan als complotdenkers.

Recente ontwikkelingen hebben echter aangetoond dat deze zogenaamde complottheorieën eigenlijk altijd al waar waren.

Omdat vertrouwelijke documenten van Pfizer, waarvan de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) de vrijgave 75 jaar probeerde uit te stellen, maar die ze vervolgens op last van de Amerikaanse federale rechtbank moesten publiceren, en verschillende wetenschappelijke studies hebben bevestigd dat het Pfizer COVID-19-vaccin inderdaad een zeer giftige stof bevat die bekendstaat als grafeenoxide.

Een stof die zo giftig is dat het rode bloedcellen vernietigt en vreemde bloedstolsels vormt.

Helaas bevestigen dezelfde vertrouwelijke Pfizer-documenten en diverse wetenschappelijke studies ook dat er sprake is van 'vaccinuitscheiding'. Dit is een proces waarbij personen die het Covid-19-vaccin hebben gekregen, onbedoeld de inhoud ervan aan anderen doorgeven.

Dit betekent dat de niet-gevaccineerde bevolking ook te lijden heeft en nog steeds te lijden heeft onder de zeer giftige effecten van grafeenoxide dat het lichaam binnendringt, naast andere ernstige bijwerkingen die worden veroorzaakt door de Covid-19-vaccins.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Een van de onderzoeken die bevestigde dat de overgrote meerderheid van de mensheid absoluut geen keuze had in de kwestie of ze de Covid-19-injectie wilden of niet, omdat de gevaccineerden antilichamen doorgaven die door de injecties waren gegenereerd via aerosolen, werd uitgevoerd door wetenschappers van de Universiteit van Colorado

De bevindingen kwamen echter niet als een verrassing, omdat uit een vertrouwelijk document van Pfizer dat aan de FDA was overhandigd, al bleek dat uitscheiding en blootstelling aan de Covid-19 mRNA-injecties perfect mogelijk was via huid-op-huidcontact en het inademen van dezelfde lucht als iemand die was geïnjecteerd met het Covid-19-‘vaccin’.

De studie, getiteld 'Bewijs voor aerosoloverdracht van SARS-CoV2-specifieke humorale immuniteit', en gepubliceerd op 1 mei 2022, werd uitgevoerd door de volgende wetenschappers voor de Universiteit van Colorado:

• Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
• Thomas E. Morrison,
• Gabriela Samayoa-Reyes,
• Siobhan Flaherty,
• Conner L. Jackson,
• Rozemarijn Rochford.

Het abstract van het onderzoek luidt als volgt:

Hoewel het voor de hand liggend is dat infectieuze deeltjes via de ademhaling kunnen worden overgedragen, is verrassend genoeg nog nooit geopperd, laat staan ​​onderzocht, of andere bestanddelen van neus- of mondvloeistoffen ook tussen gastheren kunnen worden doorgegeven.

De omstandigheden van de huidige pandemie boden een unieke kans om dit provocerende idee grondig te onderzoeken. De gegevens die we tonen, leveren bewijs voor een nieuw mechanisme waarmee groepsimmuniteit zich kan manifesteren: de aerosoloverdracht van antilichamen tussen immuun- en niet-immuungastheren.

En dit zijn de belangrijkste bevindingen van de auteurs van het onderzoek:

De uitgebreide verplichting om in zowel sociale als werkomgevingen een mondkapje te dragen, bood een unieke kans om de kans op de houdbaarheid van gevaccineerde aerosolantilichamen te evalueren.

Met behulp van een op flowcytometrie gebaseerde Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) om SARS-CoV-2-specifieke antilichamen te detecteren (Fig 1A en B) ^4,5 en een methode die eerder werd gebruikt om antilichamen te elueren uit gerehydrateerde gedroogde bloedvlekken (DBS), identificeerden we anti-SARS-CoV-2-specifieke antilichamen die werden geëlueerd uit chirurgische gezichtsmaskers die werden gedragen door gevaccineerde laboratoriummedewerkers en die aan het einde van een werkdag werden gedoneerd.

In overeenstemming met de resultaten die door anderen zijn gerapporteerd, hebben we zowel IgG als IgA geïdentificeerd in het speeksel van gevaccineerde personen (Fig 1C en DHet was daarom niet verrassend dat zowel IgG als IgA werden gedetecteerd na elutie van antilichamen uit gezichtsmaskers (Fig 1C en D).

Op basis van deze observaties stelden wij de hypothese op dat de overdracht van antilichamen via druppels/aerosolen tussen individuen zou kunnen plaatsvinden, net zoals virusdeeltjes via dezelfde route kunnen worden uitgewisseld.

Dit bewijst dat het verliezen van het Covid-19-vaccin volkomen mogelijk is als we rekening houden met een onderzoek uitgevoerd in opdracht van Pfizer in Japan.

De studies De verspreiding van de Covid-19-injectie in de lichamen van Wister-ratten werd gedurende 48 uur waargenomen. Een van de meest verontrustende bevindingen van de studie is het feit dat de Pfizer-injectie zich na verloop van tijd in de eierstokken ophoopt.

De hoogste concentratie werd waargenomen in de lever. Maar het hoopt zich ook op in de speekselklieren op de huid.

Het is niet bekend of de injectie zich na 48 uur nog steeds ophoopt, aangezien de observaties in het onderzoek na deze tijd vreemd genoeg zijn stopgezet.

Deze resultaten, in combinatie met het eerste onderzoek hierboven, vertellen ons echter dat een ongevaccineerde persoon minimaal 48 uur lang risico loopt om te worden blootgesteld aan de Covid-19-injectie als hij of zij dezelfde lucht inademt als of de huid aanraakt van een gevaccineerde persoon.

Dit zou echter geen verrassing moeten zijn, aangezien Pfizer dit in hun 'Een FASE 1/2/3, PLACEBO-GECONTROLEERDE, GERANDOMISEERDE, OBSERVER-BLINDE, DOSIS-VINDENDE STUDIE OM DE VEILIGHEID, VERDRAAGZAAMHEID, IMMUNOGENICITEIT EN WERKZAAMHEID VAN SARS-COV-2 RNA VACCIN KANDIDATEN TEGEN COVID-19 BIJ GEZONDE PERSONEN TE EVALUEREN document.

Het document bevat een hele sectie die ingaat op de mogelijkheid van 'mRNA-vaccinuitscheiding', waarbij het mogelijk is dat mensen die in de buurt zijn geweest van iemand die het mRNA-vaccin van Pfizer heeft gehad, een bijwerking ondervinden.

Paragraaf 8.3.5 van het document beschrijft hoe blootstelling aan het mRNA-vaccin van Pfizer tijdens de zwangerschap of borstvoeding tijdens de onderzoeken binnen 24 uur nadat de onderzoeker hiervan op de hoogte is gesteld, aan Pfizer Safety moet worden gemeld.

Dit is vreemd, omdat zwangere vrouwen/nieuwe moeders geen deel uitmaakten van de veiligheidsproeven.

Hoe kunnen ze dan worden ontmaskerd?

Pfizer bevestigt dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan plaatsvinden als een vrouw zwanger blijkt te zijn en in contact komt met het mRNA Covid-19-vaccin in de omgeving.

In het document staat dat blootstelling aan het milieu tijdens de zwangerschap kan plaatsvinden als een vrouwelijk familielid of zorgverlener meldt dat zij zwanger is nadat zij door inademing of huidcontact aan de onderzoeksinterventie is blootgesteld.

Of als een mannelijk familielid van een zorgverlener die door inhalatie of huidcontact is blootgesteld aan de onderzoeksinterventie, vervolgens zijn vrouwelijke partner blootstelt vóór of rond het moment van de conceptie.

Simpel gezegd geeft Pfizer in dit document toe dat het mogelijk is om een ​​ander mens bloot te stellen aan het mRNA Covid-vaccin, alleen al door dezelfde lucht in te ademen of de huid aan te raken van de gevaccineerde persoon.

Dit alles maakt de bevindingen van een onderzoek uitgevoerd door Dr. Philippe van Welbergen des te zorgwekkender.

Bevindingen die nu als feiten worden ondersteund door de publicatie van een vertrouwelijk Pfizer-document in februari 2023.

Een document dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) op last van een federale rechtbank in de VS moest publiceren. De FDA betoogde dat ze de vrijgave van de documenten 75 jaar wilden uitstellen.

Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), medisch directeur van Biomedische kliniekenwas een van de eersten die het publiek waarschuwde voor de schade die Covid-injecties aan het bloed van mensen toebrengen. Dat deed het door vorig jaar beelden vrij te geven van bloedmonsters onder de microscoop.

At begin juli 2021, Dokter Philippe werd geïnterviewd en legde uit dat toen zijn patiënten begonnen te klagen over chronische vermoeidheid, duizeligheid, geheugenproblemen, soms zelfs verlamming en een late start van hevige menstruatie (vrouwen van 60 jaar en ouder), hij bloedmonsters nam.

Hun bloed had ongewone buisvormige structuren, sommige lichtgevende deeltjes en veel beschadigde cellen. Er waren weinig gezonde cellen zichtbaar. Tot drie maanden eerder had hij deze formaties nog nooit in bloed gezien. 

In februari 2022 presenteerde Dr. Philippe afbeeldingen van zijn laatste bloedonderzoeken en legde hij uit wat de beelden lieten zien. Zijn dia's lieten zien dat vaccinvrije patiënten "geïnfecteerd" waren met vaccintoxines door uitscheiding, inclusief wat destijds werd beweerd, maar waarvan nu dankzij de Amerikaanse federale rechtbank definitief vaststaat dat het grafeen is.

Een volledig overzicht van zijn dia's kunt u hier bekijken hierMaar hier is een korte clip van zijn presentatie –

[wpvideo LaqNWxpf]

Dr. Philippe van Welbergen heeft aangetoond dat het grafeen dat in mensen wordt geïnjecteerd, zich organiseert en groeit tot grotere vezels en structuren, waardoor het magnetische eigenschappen of een elektrische lading krijgt.

En de vezels vertonen aanwijzingen voor complexere structuren met strepen.

Hij toonde ook aan dat ‘scherven’ van grafeen worden overgedragen van ‘gevaccineerde’ naar niet-gevaccineerde of gevaccineerde mensen, waardoor helaas hun rode bloedcellen worden vernietigd en er vreemde bloedstolsels ontstaan.

Hieronder ziet u een afbeelding van typische, gezonde rode bloedcellen, zoals ze er onder een microscoop uitzien. Bloed zou er zonder stolsels of vreemde voorwerpen uit moeten zien.

De volgende afbeelding toont een persoon die is geïnjecteerd met het experimentele covidmedicijn. Het bloed stolt en de misvormde rode bloedcellen klonteren samen. 

De cel die in de afbeelding is omcirkeld, is een gezonde rode bloedcel, een van de weinige op de afbeelding, die naast de grafeenvezels zit.

Je kunt de grootte van de grafeenvezels zien in verhouding tot de grootte van een rode bloedcel. Vezels van deze grootte blokkeren haarvaten.

Je kunt ook zien dat de grafeenvezels hol zijn en rode bloedcellen bevatten.

Hieronder ziet u een afbeelding van een bloedmonster van een achtjarig, ongevaccineerd kind. Zijn bloed is besmet en vernietigd door de overdracht van grafeen via personen in zijn/haar omgeving die een Covid-injectie hebben gekregen.

De rechterarm en het rechterbovenbeen van het kind zijn in principe verlamd, het kind kan zijn/haar rechterarm niet optillen en het bovenbeen functioneert niet goed.

De presentatie van Dr. Philippe is werkelijk verhelderend en angstaanjagend – een must-see, vooral voor degenen die beweren dat Covid-injecties "veilig" zijn en erop staan ​​dat mensen zich laten injecteren. En de bevindingen van Dr. Philippes onderzoek zijn nu bewezen doordat de FDA gedwongen werd vertrouwelijke Pfizer-documenten te publiceren.

De FDA had aanvankelijk geprobeerd de vrijgave van de veiligheidsgegevens van het Covid-19-vaccin van Pfizer 75 jaar uit te stellen, ondanks het feit dat de injectie pas na 108 dagen van een veiligheidsbeoordeling op 11 december 2020 werd goedgekeurd.

Een groep wetenschappers en medische onderzoekers heeft de FDA echter aangeklaagd op basis van de FOIA om de vrijgave af te dwingen van honderdduizenden documenten met betrekking tot de licentieverlening voor het Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin.

Begin januari 2022 gaf federale rechter Mark Pittman de FDA de opdracht om maandelijks 55,000 pagina's vrij te geven. Sindsdien heeft PHMPT alle documenten op haar website geplaatst zodra ze zijn gepubliceerd.

Een van de meest recente documenten die de FDA heeft gepubliceerd, opgeslagen als 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, bevestigt het gebruik van grafeenoxide in het productieproces van het Pfizer Covid-19-vaccin.

Het document beschrijft een onderzoek dat Pfizer tussen 7 april 2020 en 19 augustus 2020 heeft uitgevoerd met als doel “het vaccinantigeen dat wordt gecodeerd door BNT162b2 tot expressie te brengen en te karakteriseren.”

Het meest interessante aan de studie is dat op pagina 7 wordt bevestigd dat er gereduceerd grafeenoxide nodig is voor de productie van het Pfizer Covid-19-vaccin, omdat het nodig is als basis voor de lipidenanodeeltjes.

Pfizer stelt op pagina 7 van de studie in sectie 3.4 het volgende:

Een volledig onderzoek van het document kunt u hier lezen hierMaar dit document bewijst dat grafeenoxide wel degelijk wordt gebruikt in het productieproces van het Pfizer mRNA Covid-19-vaccin, omdat het van cruciaal belang is voor de stabiliteit van de lipidenanodeeltjes van het vaccin.

Daarom komen er, afhankelijk van de geproduceerde partij vaccin, onvermijdelijk sporen of grote hoeveelheden gereduceerd grafeenoxide in de Covid-19-injecties van Pfizer terecht.

Het gebruik van grafeenoxide in het Pfizer Covid-19-vaccin is al vanaf het begin een bron van controverse en bezorgdheid. Veel mensen beweren dat toezichthouders en media het publiek opzettelijk misleiden over de toevoeging van dit vaccin.

Ondanks aanvankelijke ontkenningen bevestigen de documenten die de FDA heeft vrijgegeven en die zij op last van een federale rechtbank in de VS moesten publiceren, het gebruik van grafeenoxide in het productieproces van het Pfizer-vaccin. Dit roept de vraag op wie we nog kunnen vertrouwen.

De documenten en onderzoeken van Pfizer bevestigen echter ook dat er nog steeds sprake is van verspreiding van het Covid-19-vaccin, waarbij rode bloedcellen worden vernietigd en vreemde bloedstolsels ontstaan.

Het lijkt er dus op dat er nooit een reden was om enorme bedragen aan belastinggeld te verspillen aan propaganda om de bevolking te dwingen zich te laten vaccineren tegen Covid-19.

Omdat de belastingbetaler hierin nooit een keuze heeft gehad.

Het enige wat ze hoefden te doen was ademen.