Dr. Michael Yeadon had een video-opname gemaakt voor het evenement dat Andrew Bridgen gisteren in het Parlement organiseerde. Er zou echter sprake zijn geweest van een technische fout, maar volgens Dr. Yeadon moeten er twee fouten zijn geweest: ze hadden zijn opname al enkele dagen eerder ontvangen en bevestigd dat deze werkte, en "Peter McCullough was van plan om via een videoverbinding, bijvoorbeeld Zoom, te presenteren", maar door een technische fout kon de opname niet worden bekeken. "Het is niet te geloven dat zowel de link als de lokale weergave mislukten." "Waarom wilden ze me niet laten spreken?" vraagt ​​hij. Waarom eigenlijk?

"Dit is mijn gecensureerde toespraak voor ons tijdens het evenement van Andrew Bridgen."

Toespraak van Dr. Mike Yeadon tot de leden van het Britse parlement op 4 december 2023

Hallo. Mijn naam is Dr. Mike Yeadon.

Waarschijnlijk weet je inmiddels wel dat ik een professioneel onderzoeker en bioloog ben. Ik werk al meer dan 30 jaar in de biofarmaceutische industrie. Een van de bekendste voorbeelden is mijn voormalige vicepresident bij Pfizer, die in 2011 vertrok als vicepresident en wereldwijd hoofd van Respiratory Research.

Ik was verantwoordelijk voor alles, van idee tot klinisch proof of concept. In de tien jaar na mijn vertrek bij Pfizer heb ik als zelfstandige gewerkt. Ik heb als consultant gewerkt voor 30 biotechbedrijven.

Ik heb ook Led opgericht en mijn eigen biotechbedrijf Ziarco verkocht. We werden in 2017 genoemd in een artikel in Forbes Magazine. Ik meen dat het 'Converting Pfizer Discards into Gold' heette, geschreven door een voormalig bestuurslid van Pfizer. Dus drie jaar voordat deze vermeende gebeurtenis plaatsvond, genoot ik veel aanzien in de branche.

Ik ga je vertellen dat het ontwerp van de zogenaamde vaccins opzettelijk bedoeld was om mensen schade te berokkenen, en ik ga je daar verschillende voorbeelden van geven op basis van mijn uitgebreide ervaring in de industrie met rationeel medicijnontwerp. Geen enkel atoom of molecuul in een synthetisch medicijn zit erin. Toevallig zit het erin omdat mensen ervoor kozen en ze wilden dat bepaalde dingen uit hun keuzes zouden voortvloeien.

Maar heel kort, ik hoop dat er geen pandemie is geweest.

Uit de gegevens van Denis Rancourt blijkt dat de gegevens over alle doodsoorzaken in de aanloop naar de Verklaring van de Verenigde Naties helemaal niet zijn toegenomen. Frauduleus, door wie? Door een pandemie. Er is geen sprake van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid, behalve als die door onze regeringen wordt veroorzaakt.

Een ongepaste, frauduleuze PCR-test werd gebruikt om mensen de indruk te geven dat ze een bepaalde ziekte hadden, terwijl dat niet zo was. Er waren allemaal normale ziekten. En toen gebeurde het op drie verschillende manieren. Mensen werden slecht behandeld door middel van gewijzigde medische procedures die boven het niveau van de natie werden opgelegd.

Kort gezegd: massale beademing van mensen op ongepaste wijze in ziekenhuizen, wat leidde tot veel doden. In verzorgingshuizen kregen veel mensen kalmeringsmiddelen en ademhalingsdepressiva, wat leidde tot hun dood.

Mijn promotieonderzoek ging specifiek over het onderwerp opiaten en ademhalingsdepressie. En in de gemeenschap werden mensen levensreddende antibiotica onthouden en stierven ze aan bacteriële longontsteking. Daar is jouw pandemie. Er is geen andere pandemie. En op basis van deze leugen werd ons verteld dat er vaccins zouden komen die ons zouden redden.

Twee dingen, zoals ik al zei. Ten eerste is er geen pandemie, dus je hebt zeker geen experimentele, overhaaste medische interventie nodig. Maar ten tweede, zelfs als je dat wel zou doen, zeg ik je, als iemand die al meer dan 30 jaar in de sector werkt, dat het absoluut onmogelijk is om een ​​complex biomedisch product te bedenken, te testen, klinisch te evalueren, te produceren en vervolgens wereldwijd te lanceren. Het is absoluut onmogelijk. Het is niet zo dichtbij, het zit er jaren naast.

De snelste recordprijs hiervoor was zes jaar. En vrienden van mij die hun hele leven in de productie van complexe biologische producten hebben gewerkt, vertellen me dat alleen al de ontwikkeling van methoden voor de ontwikkeling van een reproduceerbaar productieproces een aantal jaren duurt.

Dus wat u ook denkt dat er is gedaan, ik zeg u: er is geen sprake geweest van de ontwikkeling van een goed medisch product. Wat ik denk is dat er sprake is van de ontwikkeling van materialen die opzettelijk giftig zijn.

En toen werden ze op een schetsmatige, geavanceerde manier in de armen van mensen geduwd, vaak gedwongen, soms zelfs verplicht, met het niet verrassende gevolg dat miljoenen mensen zijn gestorven. Ik heb vandaag geen tijd om uit te leggen wat ik denk dat ze in de toekomst gaan doen, maar volstaat het te zeggen dat er meer injecties komen als we hier geen einde aan maken.

Dus, zoals ik al zei, ik ben bedreven in de kunst van rationele medicijnontwikkeling. Dus waarom zeg ik dat deze materialen opzettelijk giftig zijn? Nou, laat me je het eerste voorbeeld geven. Hoe denk je dat je lichaam aardig tegen zichzelf doet, maar wanneer het geïnfecteerd raakt of kanker ontdekt, gaat het ten strijde.

En het antwoord is dat het onderscheid maakt tussen eigen dingen die in je horen te zitten en niet-eigen dingen, van vreemde dingen die niet in je horen te zitten. En het is perfect getraind om niet-eigen vreemde dingen te detecteren en aan te vallen. Als je iemand injecteert met een gen dat codeert voor een vreemd stukje eiwit, zoals een spike-eiwit van een vreemd organisme, zal je lichaam dat detecteren.

En elke cel die dat materiaal opneemt en vreemde eiwitten produceert, wordt door je immuunsysteem aangevallen en gedood. Als je denkt dat dat geavanceerde immunologie is, dan kan ik je corrigeren. Het staat in het eerste hoofdstuk. Het onderscheiden van zelf en niet-zelf is een van de belangrijkste lessen van immunologie.

En iedereen die betrokken was bij de levering van deze materialen aan de handen van de artsen wist wat ik net zei: ze zullen onvermijdelijk letsel veroorzaken. Bovendien is het niet alleen erg genoeg dat je een vreemd eiwit aanmaakt, maar ook een specifiek materiaal genaamd spike-eiwit. Die materialen zijn biologisch actief. Dat wil zeggen, als je ze bijvoorbeeld aan menselijk bloed toevoegt, beginnen ze te stollen.

Die stoffen zijn biologische toxines. Je hebt nu dus een genetische sequentie die vreemde eiwitten vormt. Dat betekent dat je lichaam elke cel die dat doet aanvalt en doodt. En als je een deel van dat eiwit in je bloed vrijgeeft, ontstaan ​​er bloedstolsels. Als het bijvoorbeeld in de buurt van zenuwen vrijkomt, krijg je een of meerdere neurologische afwijkingen.

En natuurlijk gaat het niet alleen om zenuwen of bloed. Er is nog een derde belangrijke factor, en er zijn er nog veel meer. Maar laat me je de derde geven. Deze materialen worden geformuleerd, het is normaal om medicijnen te formuleren. Ze worden geformuleerd in vetbolletjes, lipidenanodeeltjes genaamd.

Wat ze doen is de vreemde genetische informatie maskeren, zodat je lichaam het in eerste instantie niet ziet totdat het je cellen binnendringt en zich door je hele lichaam verspreidt. Het glijdt door de celwand alsof het er niet is. En dat was nou juist de bedoeling. Dat betekent dat deze stoffen niet zomaar in je lymfeklieren terechtkomen.

En ze blijven zeker niet in je arm zitten waar ze zijn geïnjecteerd. Ze verspreiden zich door het hele lichaam, inclusief je hersenen, je bloed en elk orgaan in je lichaam. Maar hier is het punt. Tien jaar geleden werden er artikelen gepubliceerd en het was in de industrie algemeen bekend dat lipidennanodeeltjes, lipidennanodragers, hun lading bij voorkeur in de eierstokken afzetten. Dat werd bevestigd in een dierexperiment voor de Japanse toezichthouders met de producten van Pfizer.

Deze stoffen veroorzaken dus een auto-immuunaanval op elk weefsel. Ze zorgen ervoor dat je lichaam een ​​welbekende biologische toxine aanmaakt die meerdere organen in je lichaam kan beschadigen. En ze zetten hun lading af, bij voorkeur in de voortplantingsweefsels van vrouwen en meisjes. Als u denkt dat dit puur geluk is, dan heeft u het mis.

Ik twijfel er niet aan dat iemand van mijn kaliber, en dit zijn mijn collega's die hieraan hebben gewerkt, absoluut begreep wat ze ontwierpen en produceerden. Dus ik denk, na het horen van wat ik net heb gezegd, dat er geen pandemie was en dat de leugen in stand werd gehouden om mensen massaal te injecteren, ik denk dat vijfenhalf miljard mensen een opzettelijk gevaarlijke stof hebben gekregen, van wie er tot nu toe 17 miljoen zijn overleden.

Wat denk je dat er gebeurt en wat denk je dat jouw rol als individu is om deze misdaad te stoppen? Aan. Bedankt voor het luisteren. ---------------

Hopelijk pakt het besluit om de getuigenis van Dr. Yeadon te censureren averechts op hen uit.

Laten we het transcript en de video van Dr. Yeadons getuigenis overal delen, zodat iedereen het kan zien!