De Britse Bullshi…eh, Broadcasting Corporation (BBC) is een “uitgebreide, geraffineerde Britse staatspropagandazender die door de Britse elite wordt omschreven als ‘de zachte macht van Groot-Brittannië’.”Verbied de BBC De BBC-groep zegt: "Ze maakt gebruik van slimme manipulatie en selectief gebruik van feiten om de boodschap die de BBC-bazen willen overbrengen, terwijl alternatieve standpunten worden onderdrukt en gebagatelliseerd." Ze leggen uit dat de BBC met de lancering van het Orwelliaanse 'BBC Verify' in 2023 een nieuwe, sluwe rol heeft gekregen en in feite fungeert als een 'Ministerie van Waarheid'.

“De BBC is niets meer dan Britse staatspropaganda die zich voordoet als een ‘onpartijdige’ omroep.”

"De BBC heeft zijn tijd gehad en de tv-licentie is een dinosaurus uit een vervlogen tijdperk", zegt Ban the BBC, eraan toevoegend dat "het hele concept van een staatsomroep een 'achterhaald anachronisme' is dat thuishoort in het communistische Sovjettijdperk en moet worden afgeschaft." Hoewel steeds meer mensen zich hiervan bewust worden en ervoor kiezen de BBC helemaal te boycotten, worden ze nog steeds vaak onder druk gezet om een ​​tv-licentie te kopen, wat in wezen de manier is waarop de staat de propaganda van de overheid financiert.

"In een notendop", zegt Ban the BBC, "is de tv-licentie een overheidsvergunning om live tv te kijken (en meer recent de BBC iPlayer) op elk apparaat binnen de grenzen van het Verenigd Koninkrijk", leggen ze uit. "Tv kijken zonder een door de BBC afgegeven licentie is een niet-registreerbaar klein strafbaar feit dat wordt behandeld door de Britse rechtbank."bron)

De Goons

Een veroordeling voor 'ontduiking van de tv-licentie' is voornamelijk gebaseerd op zelfincriminatie, waarvoor een onwetende persoon een gemakkelijke prooi is voor de door de BBC-commissie aangestuurde 'verkoop'-handhavers. "Het lijkt onwaarschijnlijk dat de BBC ooit zijn verslaving aan gemakkelijke financiering door de Britse belastingbetaler zal opgeven. Zoals het er nu voor staat, blijft de BBC enthousiast over belastinggeld via de tv-licentie, simpelweg omdat ze niet op de vrije markt hoeft te concurreren om een ​​klantenbestand."

De oprichter van de BBC, die begin 2012 YouTube-video's begon te bekijken waarin mensen hun ontmoetingen met tv-"licentie-boeven" filmden, zegt: "Ik was woedend over de autoritaire en meedogenloze handhavingspraktijken van deze obsceen stomme belasting. De handhavingspraktijken van de tv-licentie zijn weerzinwekkend voor elk redelijk intelligent denkend mens die voorstander is van vrije keuze boven zoiets triviaals als entertainment en nieuws."

Dat de Britse staat zijn staatsomroep toestaat deze belasting op deze manier te heffen, is simpelweg misbruik van staatsmacht. De uitoefening van dwang door de staat zou alleen voorbehouden moeten zijn aan zaken van ernstige nationale noodzaak. Het vereisen van toestemming van de staat om live tv te kijken is een lachwekkend anachronisme dat teruggaat tot de jaren 1940, toen televisie een opkomende communicatietechnologie was. De tv-licentie is nu allang overbodig geworden door de recente, brede beschikbaarheid van snel internet.

Contant, pinpas, creditcard, wij accepteren alles

“Meedogenloze en sluwe tactieken die worden gebruikt door BBC “Vergunningsgeldagenten” werden jaren geleden, in 2017, door de Daily Mail aan de kaak gesteld. Ze wezen op het agressieve prikkelsysteem dat werd gebruikt tegen honderden handhavingsambtenaren die de opdracht hadden gekregen om elk 28 ontduikers per week te pakken.

Volgens de Daily Mail beloven bazen bonussen tot wel £15,000 per jaar en zeggen ze dat het personeel bewijs moet verzamelen om zoveel mogelijk mensen voor de rechter te slepen. Huiseigenaren die niet betalen, kunnen een boete krijgen en een strafblad krijgen. Degenen die door de betaalde criminelen worden aangepakt, zijn vaak kwetsbaar, zoals een "oorlogsveteraan met dementie en een wanhopige jonge moeder in een vrouwenopvang."

Deze onthullingen komen voort uit een onderzoek door een Daily Mail undercoververslaggever geïnterviewd voor een handhavingsfunctie door Capita, een outsourcingbedrijf dat £ 58 miljoen per jaar verdient met het innen van licentiekosten voor de BBC, wat £ 3.74 miljard per jaar oplevert.

De verslaggever kreeg van zijn bazen te horen: 'We zullen jullie zo hard mogelijk pushen om zoveel mogelijk uit jullie te krijgen, want we zijn hebzuchtig.' Hij werd aangemoedigd om huizen te bespioneren en aan de deur geld aan te nemen.

In 2011 gaf de BBC Capita een contract van £560 miljoen om de licentievergoeding acht jaar lang te beheren. Sindsdien zijn de inkomsten van de BBC uit incasso's met meer dan £200 miljoen gestegen tot £3.74 miljard. Omwonenden hebben herhaaldelijk geklaagd dat Capita-medewerkers hen onterecht lastigvielen om betalingen af ​​te dwingen en weigerden hen te geloven als ze zeiden dat ze geen tv keken, meldde de Mail.

'Contant, pinpas, creditcard, we accepteren alles,' zei een manager van de tv-licentieverlening. 'Ik zeg tegen mensen dat ik overhemdknoopjes accepteer.'bron).

De onderstaande video, waarin ‘de gangsters’ worden ontmaskerd, is opgenomen in 2017.

Strafbaar feit

In een tijdperk van oneindige keuze aan entertainment en nieuws, blijft de achterlijke Britse staat vasthouden aan een anachronistische tv-licentie om de BBC te financieren. Deze belasting wordt uiteraard met enthousiasme gehandhaafd door de BBC-dominante, op commissie gebaseerde 'verkoop' van tv-licenties. Honderdduizenden mensen, voornamelijk vrouwen, worden jaarlijks vervolgd voor dit triviaal kleine 'overtreding', wat neerkomt op 10% van alle strafrechtelijke vervolgingen in het Verenigd Koninkrijk..” Laten we dat nog eens lezen!

Betekenis 10% van alle strafrechtelijke vervolgingen in het Verenigd Koninkrijk zijn te wijten aan het niet financieren van propaganda!!

Het Britse publiek lijkt de afgedwongen tv-licenties en de agressieve tactieken van individuen die het hun werk maken van het bedreigen en criminaliseren van mensen terwijl ze geld innen voor de omroep, inmiddels te hebben genormaliseerd.

Het is daarom interessant om de mening van Tyler Durden van Zerohedge te lezen. Hij is één van de personen die de sluwe tactieken van de Britse regering niet accepteert en er niet ongevoelig voor is.

Bekijk: Ambtenaar van het Britse Hooggerechtshof probeert in te breken in een woning om onbetaalde BBC-televisielicentiekosten te innen.

Door Tyler Durden op Zero Hedge.

De BBC ontkent al jaren dat zij een door de overheid gefinancierde of gesubsidieerde organisatie is. Ze baseren deze bewering op een oneerlijke formaliteit: het platform beweert dat het puur met overheidsgeld wordt gefinancierd, alsof het hetzelfde is als PBS in Amerika. Wat er niet wordt vermeld, is dat de overheid het publiek helpt om dat geld aan de BBC te betalen via afgedwongen tv-licenties. 

En als burgers betrapt worden op het gebruik van een televisie voor het consumeren van een lijst met belastbare contentbronnen zonder de kosten te betalen, ze kunnen een boete krijgen of zelfs gevangen worden gezet als ze weigeren de boetes te betalen.

De kosten van een tv-licentie in het Verenigd Koninkrijk bedragen £159 per jaar. De BBC besteedt hun verkoopproces uit aan een extern bedrijf genaamd Capita, dat opereert onder de merknaam TV Licensing. De verkopers van Capita noemen zichzelf "Enforcement Officers" of "TV License Inspectors". Dit wekt een valse indruk van juridische autoriteit, die wordt gebruikt om slachtoffers tot medewerking te dwingen. De BBC stuurt verkopers naar adressen zonder licentie uit hun database. Deze verkopers ontvangen niet alleen commissie voor elke tv-licentie die ze verkopen, maar ook voor elke succesvolle vervolging die ze verkrijgen. Ze proberen daarom tijdens hun bezoeken bewijs te verzamelen van illegaal tv-kijken. De Britse politie wordt ingeschakeld om toezicht te houden op de inspecties die Capita uitvoert als er weerstand is.    

Hoe krankzinnig dit ook klinkt voor de meeste mensen in andere landen, het wordt nog erger.  Als de autoriteiten vermoeden dat u zonder vergunning naar BBC-gerelateerde content kijkt, kunnen ze bij u thuis langskomen om de boetes te innen. Als u een huiszoekingsbevel krijgt, kan dat ook betekenen dat u uw huis mag doorzoeken.  

Het hele land leeft tussen portemonnee-inspecties pic.twitter.com/xzgESKXwn8

— UAE Exotic Falconry & Finance𓅃 (@FalconryFinance) November 24, 2023

De regels rond het innen van tv-licenties zijn nogal vaag, en het is moeilijk te zeggen of deze specifieke agent (die beweert een ambtenaar van het Hooggerechtshof te zijn) een overtreding beging. Daarom weigeren Amerikanen hun wapens in te leveren; zodra een bevolking ontwapend is, is het niet te voorspellen welke beledigingen de bureaucratie hen zal aandoen. Hun eigendom is niet langer van hen. Hoewel sommige Britse burgers zich verzetten tegen inspecties en de rechtbanken, kunnen ze weinig doen als de handhaving simpelweg hun huizen kan binnendringen terwijl ze weg zijn.

https://youtube.com/watch?v=VeEfT9fVAWI%3Fstart%3D390

De BBC TV-licentiefraude is, als er iets is, een perfect voorbeeld van de sluwe aard van een grote overheidsbureaucratie in combinatie met invloed van het bedrijfsleven. 

Het gaat niet altijd om massacensuur of massasurveillance; soms gaat het erom het publiek tot de dood erop los te smijten. Soms gaat het erom kleine dingen die basisrechten zouden moeten zijn, om te zetten in gecontroleerde privileges. Soms gaat het om het opstapelen van eisen en beperkingen om de bevolking constant angstig en wanhopig te houden en de autoriteiten te paaien. Als je voortdurend bang bent om de aandacht van het alziende oog te trekken, is de kans kleiner dat je in opstand komt tegen het systeem als geheel.    

Bron - Tyler Durden

Net zoals Tyler Durden en mogelijk anderen van buiten het Verenigd Koninkrijk verbaasd zijn over de dictatoriale tactieken van de Britse regering via de BBC, heb ik het gevoel dat mensen terug zullen kijken in de geschiedenisboeken (als ze dat mogen) en volkomen verbijsterd zullen zijn dat we moesten betalen voor de propaganda die onze slavernij in stand hield.

Waarom gebeurt dit nog steeds, terwijl we niet alleen de keuze hebben uit zenders, maar, belangrijker nog, nu we weten dat we niets kunnen vertrouwen wat er op de BBC wordt uitgezonden? Wat die "goon" betreft, bah, daar zijn echt geen woorden voor...