Dinsdag zei lid van de Tweede Kamer Wybren van Haga schreef aan de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO"), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, om hem te informeren dat de wijzigingen van 2022 van de Internationale Gezondheidsregeling ("IHR") onderworpen zijn aan de formele goedkeuring door het Nederlandse parlement.
“Ik breng u, in mijn hoedanigheid van parlementslid, op de hoogte van het voorbehoud dat de wijzigingen van 2022 [IHR] de goedkeuring van de Nederlandse regering vereisen voordat de wijzigingen van 2022 in Nederland in werking kunnen treden”, vertelde hij aan Tedros.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In mei 2022 heeft de Wereldgezondheidsvergadering (“WHA”) in stilte overeengekomen de periode te verkorten Gedurende deze periode moeten landen zich terugtrekken uit toekomstige wijzigingen in de IHR. Om de langere periode van 18 maanden te behouden die landen voorheen kregen om zich terug te trekken, moeten landen de WHO vóór 2022 december 1 een korte kennisgeving sturen waarin ze aangeven zich terug te trekken uit de wijzigingen die de WHA in 2023 heeft vastgesteld.
"Op grond van de wijzigingen van 2022 is de termijn voor het afwijzen van wijzigingen van de IHR 2005 teruggebracht van 18 maanden naar 10 maanden na goedkeuring en kennisgeving. De wijzigingen van 2022 beperken de mogelijkheid voor WHO-leden om wijzigingen van de IHR 2005 af te wijzen of er voorbehouden bij te maken. Daarom maken wij bezwaar tegen de wijzigingen van 2022", aldus de heer Van Haga tegenover Tedros.
De heer Van Haga verzocht Tedros zijn brief openbaar te maken en te publiceren op de website van de WHO. Hij heeft een kopie van zijn brief gestuurd aan de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, mevrouw Bruins Slot, aan het secretariaat-generaal van de Europese Unie, aan de voorzitter van beide Kamers van het Nederlandse parlement en aan de voorzitter van het Europees Parlement.
In juni 2023 Kamerlid Pepijn van Houwelingen parlementair verzoek om te voorkomen dat het Nederlandse kabinet het nieuwe WHO-‘verdrag’ zou goedkeuren, werd gesteund door dertig parlementariërs.
De 30 parlementsleden stuurden een brief aan de voorzitter van het Nederlandse parlement, waarin zij aangaven dat het parlement de wijzigingen van de IHR uit 2022 moest goedkeuren. Deze wijzigingen vormen namelijk een verdrag of een protocol bij een verdrag en vereisen als zodanig de goedkeuring van het Nederlandse parlement.
In plaats van de wijzigingen van de WHO in de IGR in één keer over te nemen, moet het Nederlandse kabinet nu een wetsvoorstel indienen bij de Tweede Kamer. Daar zal het wetsvoorstel vervolgens worden besproken voordat er over wordt gestemd.
Op 25 oktober tweette de heer Van Houwelingen dat de regering de WHO had laten weten niet akkoord te gaan met de wijzigingen van de IHR uit 2022.
De heer van Haga noteerde de tweet van de heer van Houwelingen in zijn brief aan Tedros:
Kamerlid Pepijn van Houwelingen gaf op 25 oktober 2023 via Twitter aan dat namens het Koninkrijk der Nederlanden een formele kennisgeving aan de WHO zou worden gestuurd waarin werd aangegeven dat de wijzigingen van 2022 onderworpen zouden zijn aan de formele goedkeuring door het Nederlandse parlement. Deze kennisgeving vormt een formeel voorbehoud namens het Koninkrijk der Nederlanden dat het pas gebonden kan zijn aan de wijzigingen van 2022 nadat het Nederlandse parlement de wijzigingen van 2022 heeft goedgekeurd. [Zie brief van Kamerlid Pepijn van Houwelingen aan de voorzitter van de Tweede Kamer d.d. 21 juni 2023] HIER.]
Tot nu toe hebben wij geen bewijs ontvangen van een dergelijke kennisgeving aan de WHO over het voorbehoud. Ik breng u, als lid van de Tweede Kamer, op de hoogte van het voorbehoud dat de wijzigingen van 2022 de goedkeuring van het Nederlandse parlement vereisen voordat de wijzigingen van 2022 in Nederland in werking kunnen treden.
Aangezien de groep leden van het Europees Parlement had gedaanDe heer van Haga bracht Tedros ook onder de aandacht dat de wijzigingen van de IHR in mei 2022 werden “aangenomen” “zonder dat er een normale stemprocedure bestond.”
“De voorzitter van de vergadering vroeg simpelweg of iemand bezwaar had tegen de wijzigingen van 2022”, zei de heer Van Haga en gaf een link naar DIT video die, op het moment dat dit artikel geschreven werd, niet meer beschikbaar is.
De brief van de heer Van Haga vervolgde:
Op grond van artikel 60 lid (b) van de WHO-grondwet worden beslissingen van de Algemene Vergadering over andere kwesties dan die waarvoor een tweederde meerderheid geldt, “genomen met een meerderheid van de aanwezige en stemmende leden.”
Dit betekent dat er een registratie moet worden gemaakt van welke leden aanwezig zijn en wat de uitslag van de stemming is. Aan deze eis is niet voldaan.
Daarom moeten de wijzigingen van 2022 als nietig worden beschouwd, als er geen bewijs is van een stemming.
Op grond van artikel 55, lid 2, van de IHR 2005 moet de tekst van een voorgestelde wijziging ten minste vier maanden vóór de Gezondheidsvergadering door de Directeur-Generaal aan alle Statenpartijen worden meegedeeld. Ook aan deze vereiste werd niet voldaan.
Hieronder kunt u de volledige brief van de heer van Haga aan de directeur-generaal van de WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, lezen, overgenomen uit het artikel 'Een lid van het Nederlandse parlement heeft de procedures van de WHO aangevochten toen de amendementen van mei 2022 werden goedgekeurd'uitgegeven door Dr Meryl Nass.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Zou het niet geweldig zijn als onze eigen karakterloze regering, hier in het Verenigd Koninkrijk, de moed had om in opstand te komen tegen de WHO, in plaats van ons allemaal vrolijk en enthousiast te verkopen aan de slavernij van medische tirannie? De Britse bevolking moet vertrouwen op de regeringen van Estland, Nederland, Nieuw-Zeeland, Slowakije, de Filipijnen en bepaalde EU-parlementsleden om ons onvervreemdbare recht te verdedigen om te bepalen wat we wel en niet in ons lichaam en dat van onze kinderen toelaten.
Hoi Stitchywitch.
Wij, het volk van het Verenigd Koninkrijk, hebben de “regeringen” van kleine landen niet nodig om onze door God gegeven vrijheden te verdedigen tegen niet-gekozen satanistische monsters.
We verliezen onze lichamelijke autonomie pas als WIJ die opgeven. Het antwoord is dan ook simpel:
“STERF NIET OP JE KNIEËN”
Hoe zit het met de mensen in het Verenigd Koninkrijk die massaal samenkomen en PROTESTEN in de City of London en de residentie van de Black Nobility Monarch en Peers? DAT IS HET BEGIN VAN AL HET KWAAD OP AARDE VOOR DUIZEND JAAR EN MEER.
“Ik breng u, in mijn hoedanigheid van parlementslid, op de hoogte van het voorbehoud dat de wijzigingen van 2022 [IHR] de goedkeuring van de Nederlandse regering vereisen voordat de wijzigingen van 2022 in Nederland in werking kunnen treden”, vertelde hij aan Tedros.
###
Mogen we zo vrij zijn om een alternatieve boodschap te bieden aan de WHO-lidstaten, die zij kunnen sturen naar de merkwaardige, vreemde kerel met de naam “Tedros”:
“Dacht u nou echt dat de sluwe poging van uw groep om een fascistische, wereldwijde totalitaire dictatuur te vestigen, zou slagen, volledig ‘succes’ zou hebben met de blijde goedkeuring van de lidstaten, en dus met huid en haar zou worden geslikt door de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie, op dezelfde naïeve manier als kleine kinderen geloven in de Kerstman en de tandenfee?!
We hebben jullie verachtelijke, misleidende, criminele acties gezien, allemaal, en we hebben besloten jullie en jullie even afschuwelijke, massamoordzuchtige handlangers te informeren dat jullie criminele (IHR Amendments) complot aan het mislukken is – net zoals jullie zielige, moreel failliete, op machtsbeheersing gerichte criminele levens binnenkort zullen mislukken in de rechtszalen waar jullie noodzakelijke vervolgingen plaatsvinden… Rechtszalen in elk WHO-lidland ter wereld.
Briljant!
Hier, hier!!!
Hoe kan die verdomde WHO via de wet de macht hebben om Staten te vertellen wat de termijn is waarin ze zich kunnen terugtrekken en wanneer dat moet gebeuren?
Zijn zij geen NGO?
Dit is belachelijk.
Maar goed, de laatste 3 jaar gebeuren er alleen maar belachelijke dingen.
Zoals alle soevereine parlementen die bevoegdheden overdragen aan een buitenlandse, niet-gekozen macht zouden moeten doen. Net zoals het Britse parlement stemde om de macht over te dragen aan de EU zonder het volk hierover te laten beslissen.
Agenda 2030 – VN/WHO willen u dood en uw parlement keurt dit goed.
Hiermee zou een einde moeten komen aan alle discussies, en alle daders van de WHO en dergelijke zouden berecht moeten worden voor MOORD en SAMENZWERING.
https://outraged.substack.com/p/new-zealand-health-ministry-whistleblower
https://nzloyal.org.nz/
https://rumble.com/v3ynskd-operation-m.o.a.r-mother-of-all-revelations.html NEW KLOKKENLUIDER VAN HET ZEELANDSE MINISTERIE VAN GEZONDHEID
VIDEO DIE JE MOET BEKIJKEN
Het is hoog tijd dat een land wat patriottisme met ballen krijgt…
Goed nieuws en fantastische berichtgeving. De WHO, de VN en het WEF zijn allemaal hetzelfde. Ze haten mensen, dieren en flora/fauna. We moeten het bij de wortel aanpakken.