In oktober 2022 Pandemieënanalyse en -gegevens ("PANDA") heeft een document gepubliceerd een samenvatting van de gedachten van de groep professionals over de producten die 'covidvaccins' worden genoemd. Hun uitgebreide multidisciplinaire review concludeerde dat massale covidvaccinatie een mislukt experiment is geweest. Dat waren hun gedachten toen.
Wat PANDA sindsdien heeft geleerd, heeft hen ertoe aangezet om bijna elk aspect van wat er in dat document stond te heroverwegen. Gisteren publiceerden ze hun herziene standpunt over "covidvaccins".
"Ja, we staan nog steeds achter de titel die de vaccinatie-uitrol een 'mislukt experiment' noemt. Maar we zouden nu veel verder gaan", schreef PANDA.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Beleidsbeoordeling: Covid-vaccins, het (nog steeds) mislukte experiment
De protocollen voor de fase III-onderzoeken die de basis vormden voor de goedkeuring van deze producten, specificeerden klinisch irrelevante eindpunten en werden (overwegend) uitgevoerd bij gezonde, jongere proefpersonen met een verwaarloosbaar risico op ernstige ziekte. Bijgevolg konden ze de beoogde voordelen niet meten.
Bovendien stapelt het bewijs zich snel op van gedrag dat erop gericht is de resultaten te vertekenen, wat velen als frauduleus zouden beschouwen. Hoe dan ook, een kritische analyse van de resultaten is niet verenigbaar met enig voordeel wanneer alle mogelijke oorzaken in aanmerking worden genomen.
De zogenaamde 'real-world'-onderzoeken die na de uitrol zijn uitgevoerd, zitten vol met voor de hand liggende verstorende factoren en maken gebruik van een scala aan statistische trucs – die door voorheen gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften volledig werden genegeerd – waardoor de resultaten aanzienlijk worden vertekend.
Daarom waren de beweringen van volksgezondheidsfunctionarissen, politici en de media over veiligheid en werkzaamheid ongegrond of verdienstelijk.
De beweerde voordelen worden volledig tegengesproken door gegevens op populatieniveau die wijzen op een aanzienlijke toename van de algehele sterfte en morbiditeit in zwaar gevaccineerde populaties.
Wat veiligheid betreft, brengen elke week nieuwe gegevens en mogelijke biologische schademechanismen aan het licht die suggereren dat deze onvoldoende geteste en complexe therapieën aanzienlijk gevaarlijker zijn dan oorspronkelijk werd beweerd. Het is niet onze bedoeling om in dit artikel een samenvatting te geven van de huidige stand van kennis met betrekking tot veiligheid, aangezien de ontwikkelingen eromheen zich sowieso zo snel ontwikkelen dat het moeilijk is om de ontwikkelingen bij te houden.
Het bovenstaande zou al zorgwekkend genoeg zijn, zelfs als er daadwerkelijk een gerechtvaardigde behoefte aan vaccins zou zijn geweest in welke bevolkingsgroep dan ook. Maar zelfs die eerdere aanname – die we (zij het voorzichtig) hadden aangenomen in het geval van ouderen of anderszins "kwetsbare personen" – moet nu worden betwist, omdat ons verdere onderzoek tot de volgende conclusies heeft geleid met betrekking tot de vermeende "pandemie".
Er is nooit een dodelijke pandemie geweest van een ziekteverwekker die "risicoverhogend" was ten opzichte van de reeds bestaande oorzaken van luchtweginfecties. Dit geldt ongeacht of er iets in omloop was of niet, of "het" nu uit een laboratorium kwam of zoönotisch van oorsprong was, en of "het" nu uit China of elders afkomstig was.
Wat het ook was dat ervoor zorgde dat de verschillende tests die met waanzinnige snelheid en kosten werden ontwikkeld en uitgerold, 'positief' bleken te zijn, er is voldoende bewijs dat het zich al maanden voor de noodtoestand werd uitgeroepen wijdverspreid had over verschillende continenten, zonder dat het kennelijk tot oversterfte of meldingen van clusters van ongebruikelijke klinische presentaties leidde (afgezien van de gevallen die in Wuhan worden genoemd).
De nulhypothese is daarom dat het de afkondiging van de noodtoestand zelf was, en de catastrofale veranderingen in de gezondheidszorg en sociale zorg die daaruit voortkwamen, die alle schade hebben veroorzaakt die de verantwoordelijken toeschrijven aan een nieuw virus.
Er is geen overtuigend bewijs dat de verspreiding van welke ziekteverwekker dan ook – in tegenstelling tot de verspreiding van golven van angst, paniek en medische dystopie – direct verband houdt met golven van dodelijke ziekten.
Als er geen tests beschikbaar waren geweest en artsen patiënten met luchtweginfecties op individuele basis hadden blijven behandelen op basis van hun symptomen (zoals al tientallen jaren gebruikelijk is), denken we niet dat er iets ongewoons zou zijn opgemerkt. Wat er vóór de 'noodsituatie' gebeurde (dus niets bijzonders) zou zich daarna hebben voorgedaan.
Met andere woorden: als we niets hadden gedaan, zou er in de geschiedenisboeken geen sprake zijn geweest van de pandemie van 2020, ongeacht de definitie van het woord ‘pandemie’.
Uit het bovenstaande volgt dat er geen noodzaak of rechtvaardiging bestond voor de uitrol van nieuwe therapieën, waaronder de producten die ‘vaccins’ worden genoemd.
In plaats van de vraag te stellen: "Waren de vaccins nodig als reactie op de pandemie?" zouden we ons beter kunnen afvragen: "Was de pandemie nodig voor de vaccins?"
Over de auteur
PANDA is een non-profitorganisatie die in april 2020 werd opgericht door een groep multidisciplinaire professionals. Zij vonden de wereldwijde reactie op Covid – van lockdowns tot maatregelen – overdreven en schadelijk, en beschouwden het als een enorme scheur in de samenleving.
Het netwerk bestaat uit wetenschappers, actuarissen, economen, datawetenschappers, statistici, medische professionals, juristen, ingenieurs en zakenmensen van over de hele wereld. Het doel is om de media, influencers en het publiek te voorzien van betrouwbare, onderzochte en toegankelijke inzichten.
PANDA's Substack-pagina met de titel 'PANDA Uncut' wordt door de directie gebruikt om vrij te denken, nieuwe ideeën te verkennen en nieuwe perspectieven te suggereren. U kunt zich abonneren op en volgen PANDA Ongesneden HIER.
Hoofdfoto: Een medisch medewerker test op het coronavirus in een drive-in-testcentrum in Chessington, Zuidwest-Londen (mei 2020). Bron: Financial Times
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
ALLE belastingen, verzekeringen, nutsrekeningen en al het andere dat aan de fictieve rechtspersoon wordt "gefactureerd", moet worden terugbetaald, inclusief rente. Wat door banken, vorsten en pausen in de loop van vele generaties is gestolen, KAN NOOIT worden verrekend. Het bedrag is astronomisch.
Om aan hun verplichting te ontkomen, werd de pandemie bedacht. Het doel was om eerst de fictieve persoon op papier te vermoorden, gevolgd door de moord op de vrouw die aan de fictieve persoon verbonden was.
Dit heft de schuld aan die persoon op. Als de gehele bestaande bloedlijn uitgewist kan worden, is er geen bloedlijn meer om de schuld mee te vereffenen.
De criminelen mogen alles houden.
Het financiële systeem zal binnen 3-4 weken instorten.
Door rekeningen te sluiten of spaargeld op die rekeningen te verwijderen, willen de criminelen elk bewijs van de schuld verwijderen.
Ondertussen woeden er meer dan 20 grote oorlogen, voornamelijk in Afrika, waar miljoenen mensen zijn omgekomen. Het vaccin heeft nog vele miljoenen meer mensen het leven gekost. Niet alleen wordt het krediet dat verschuldigd is aan de vermoorden, de criminelen verzilveren ook de levensverzekeringen die gekoppeld zijn aan de legale fictieve persoon. Zodra de Ponzi-fiatvaluta instort, verdwijnt ook de mogelijkheid om die levensverzekeringen te verzilveren.
Niemand is ziek geworden van ‘covid’, omdat die ziekte niet bestaat en ‘vaccins’ simpelweg moordwapens zijn.
Kwade machten gebruiken slechte mensen om OMNICID (het vermoorden van al het leven) te plegen en zo demonische synthetische biologie op onze planeet te introduceren.
Verspil uw tijd niet met nadenken over ‘lablekken, experimenteel, therapie’ etc. Dit zijn allemaal afleidingen die bedoeld zijn om u in verwarring te brengen.
Het voelt zeker alsof de planeet wordt ‘geterraformeerd’, gehaast en synthetisch.
Kan het artikel niet openen. Stuur het opnieuw.
Terwijl de huidige regering wordt afgeranseld en naar de kant van de weg wordt gestuurd, zal de nieuwe regering in het centrum, iets rechts, strafrechtelijke onderzoeken of navraag doen om de corrupten aan te pakken. Ik hoop dat dit gebeurt en dat iedereen die tot Gods volk behoort, dit zal laten gebeuren.
'covid' is een oplichterijziekte en het echte doel is absoluut om te injecteren...
Nauwkeurige identificatie van injectiebestanddelen verstoord door fraude …
https://rumble.com/v3r713s-the-fall-of-the-gods-part-1.html
https://rumble.com/v3r71em-the-fall-of-the-gods-part-2.html
Covid en het nepvaccin waren biologische wapens.