De voorbereidingen voor de totstandkoming van een pandemieverdrag of pandemieakkoord van de Wereldgezondheidsorganisatie (“WHO”), dat onderdeel zou worden van het internationaal recht, begonnen in 2001.
Verre van het versterken van de preventie van, de paraatheid voor en de reactie op toekomstige pandemieën, laatste versie Volgens de tekst zou de implementatie ervan de democratie ernstig kunnen ondermijnen, omdat het de mogelijkheid van nationale parlementen om cruciale beslissingen over de gezondheidszorg te nemen in het belang van hun burgers, zou beperken.
Geholpen door voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling van 2005dreigt het verdrag de WHO te transformeren in een wereldwijde gezondheidsdictatuur.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het WHO-pandemieverdrag en wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling: het mogelijk maken van een wereldwijde gezondheidsdictatuur
By Paul Anthony Taylor opnieuw gepubliceerd van Dr. Rath Gezondheidsstichting
De verreikende invloed die de WHO tijdens de covid-19-pandemie heeft uitgeoefend, was het resultaat van de herziene Internationale Gezondheidsvoorschriften (“IHR”) die op XNUMX maart XNUMX zijn aangenomen. vergadering van de Wereldgezondheidsvergadering (“WHA”) in 2005. Het besluitvormende orgaan van de WHO, de WHA-vergaderingen, worden jaarlijks gehouden in Genève, Zwitserland, en bijgewoond door delegaties van de WHO. 194 lidstaten.
Vóór 2005 fungeerde de WHO voornamelijk als coördinator, assistent of medewerker van de volksgezondheidsdiensten en geneesmiddelenautoriteiten van haar lidstaten. Maar met de invoering van de herziene IHR kreeg de WHO uitgebreide nieuwe bevoegdheden die ongekend waren op het gebied van wereldwijde gezondheid. Deze stellen haar in staat om te beslissen wanneer er een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang bestaat en om belangrijke beslissingen te nemen over welke maatregelen moeten worden genomen. De WHO kan onder andere vaccinatie, quarantaine, isolatie, geneesmiddelenbehandeling en contactonderzoek aanbevelen.
Nu echter, in de nasleep van de covid-19-pandemie, wordt de weg vrijgemaakt voor een verdere uitbreiding van de toch al aanzienlijke bevoegdheden van de WHO. Bijzonder zorgwekkend is de laatste versie Uit de voorgestelde wijzigingen in de regelgeving blijkt dat clausules die hun bepalingen voorheen niet-bindend maakten, worden herschreven – waardoor ze in feite verplicht worden en de WHO daadwerkelijke beslissingsbevoegdheid over haar lidstaten krijgt. Beweringen dat het geplande Pandemieverdrag de nationale soevereiniteit niet zal ondermijnen, zijn dan ook op zijn best onoprecht, aangezien de tekst ervan moet worden gezien in het licht van de toegenomen bevoegdheden die, indien goedgekeurd, de WHO zullen krijgen onder de gewijzigde IHR.
De WHO vindt dat u ‘te veel informatie’ heeft
De groeiende bezorgdheid over het WHO-pandemieverdrag is niet alleen dat het de democratie zou kunnen ondermijnen door nationale parlementen te verhinderen cruciale beslissingen te nemen over de gezondheidszorg in het belang van hun burgers. Door de term "infodemisch", lijkt het verdrag te proberen de verspreiding van waarheidsgetrouwe informatie over op wetenschap gebaseerde natuurlijke gezondheidsbenaderingen en gevaarlijke experimentele vaccins te voorkomen. Zonder enig bewijs te noemen, beweert de tekst dat het hebben van "te veel informatie" tijdens een ziekte-uitbraak leidt tot "verwarring en risicogedrag dat de gezondheid kan schaden". De tekst suggereert voor wie deze formulering primair bedoeld is – namelijk de WHO zelf – en stelt dat het hebben van te veel informatie blijkbaar "leidt tot wantrouwen in gezondheidsautoriteiten". Om dit tegen te gaan, wordt "infodemiemanagement, op lokaal, nationaal, regionaal en internationaal niveau" voorgesteld.
Het pandemieverdrag breidt ook de aandachtsgebieden van de WHO aanzienlijk uit. Door middel van wat het een "One Health-benadering" noemt, wil de wereldwijde organisatie nu beslissingen kunnen nemen over gezondheidskwesties met betrekking tot dieren, ecosystemen en het milieu. Het verdrag verwijst bijvoorbeeld specifiek naar "maatregelen nemen tegen klimaatverandering". Verschillende waarnemers hebben gesuggereerd dat de WHO met deze uitgebreide bevoegdheden mogelijk een milieu- of klimaatnoodtoestand zou kunnen uitroepen en lockdowns zou kunnen afdwingen.
Gezien de nauwe banden van het mondiale orgaan links naar Bill Gates en de farmaceutische industrie en de honderden miljoenen dollars aan jaarlijkse financiering die de WHO van hen ontvangt, groeit wereldwijd het besef dat deze dreigende machtsgreep een fundamentele bedreiging voor de democratie vormt. De toenemende overdracht van bevoegdheden aan de WHO roept op zijn minst belangrijke vragen op over nationale soevereiniteit en persoonlijke vrijheid.
[Verwant: 'One Health' geeft de dictator-generaal van de WHO de macht om klimaatlockdowns in te voeren en De krankzinnige en gevaarlijke One Health-sekte die mensen als vervuilers beschouwt en Peter Daszak, Jeffrey Sachs en Anthony Fauci verspreiden de snode ideologie van 'One Health']
Als de aanpak van de covid-19-pandemie ons uiteindelijk iets heeft geleerd, is het wel dat de WHO haar ziel heeft verkocht aan het bedrijfsleven en niet te vertrouwen is voor het nemen van belangrijke beslissingen over de wereldwijde gezondheid. Het is zeker in ons aller belang om te eisen dat onze nationale wetgevers de soevereiniteit die de WHO nastreeft, niet prijsgeven.
Over de auteur
Paul Anthony Taylor is de directeur van de Dr. Rath Gezondheidsstichting en een van de medeauteurs van het boek van de Stichting, 'De nazistische wortels van de 'EU Brussel''De Dr. Rath Health Foundation is een non-profitorganisatie die zich inzet voor het verbeteren van de menselijke gezondheid op wereldwijde schaal door middel van onderzoek, onderwijs en de verdediging van het recht van patiënten om te kiezen voor natuurlijke gezondheidstherapieën.
Taylor is ook de expert van de Foundation op het gebied van Codex Alimentarius Commissie (“CAC”) en heeft als officiële waarnemer de vergaderingen met eigen ogen kunnen bijwonen.
De CAC is een internationale organisatie die gezamenlijk wordt beheerd door de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De organisatie ontwikkelt en implementeert voedselnormen die dienen als referentie voor de internationale voedselhandel en coördineert alle werkzaamheden op het gebied van voedselnormen die worden uitgevoerd door internationale overheids- en niet-gouvernementele organisaties.
Uitgelichte afbeelding: Is WHO-directeur Tedros een terrorist? Wereldwijde banden met Bill Gates, de Clinton Foundation, Dr. Fauci, China en genocide, Muxigo

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Weg met de WHO totdat ze wat geloofwaardigheid terugkrijgen, vooral als je in de schoenen van Gates staat. Als het eruitziet als poep, ruikt als poep, is de kans groot dat het dat ook is, maar proef het niet.
lelijke poorten hebben een touwketting nodig!
Je vraagt je af wat de WHO denkt dat haar intentie ondersteunt om de wereldwijde medische respons op een mogelijke pandemie te controleren. Ze heeft zichzelf immers niet in glorie gehuld met COVID. Het amuseert me ook dat het VK zich afvraagt waarom het land niet voorbereid was om COVID te bestrijden. Toevallig was het VK voorbereid, maar SAGE besloot de bestaande plannen overboord te gooien en koos voor een strategie van lockdowns, mondkapjesplicht, enzovoort. Het resultaat was een verspilling van tijd en energie die geen merkbaar verschil maakte. Het heeft echter wel uitstekend werk geleverd om de economie te vernietigen.
Er was geen pandemie en geen dodelijk virus: het hele gedoe was voor 100% een hoax om macht, geld, controle en almoord te verkrijgen en zo demonische synthetische biologie te introduceren.
Gates en alle namen van de Big Pharma-boeven waarover gesproken wordt, zijn slechts marionetten van de echte criminelen tegen de mensheid en al het leven op de planeet. De Zwarte Adel zit achter AL HET KWAAD... DEGENEN DIE ALLES BESTUREN EN CONTROLEREN. Ja, het Huis Windsor behoort tot het oude uitschot van Rome dat de val heeft overleefd en tot op de dag van vandaag zijn zwarte kunsten heeft voortgezet. Dit 2 uur durende interview is elke minuut waard en staat vol met de namen, afkomst, connecties, huwelijken, misdaden, enz. van de hele Doodscultmaffia die streeft naar wereldheerschappij of diefstal van Gods schepping, terwijl Satan/Lucifer historisch gezien zonde en misdaad pleegt om te krijgen.
Zwarte Adel – Interview
De mogelijkheid dat kwaadaardige massamoordenaars en psychopaten zoals Bill Gates (en andere gestoorde criminelen bij de WHO) volledige controle krijgen over het leven van iedereen op onze planeet, maakt mij zo boos.
Onze gekozen parlementsleden in het Verenigd Koninkrijk hebben ons op grote schaal verraden, net zoals ze dat deden door ons “zonder medeweten van de bevolking” de EU binnen te leiden (Jean Monnet et al).
De ‘werkplekken’ van de MSM-LEUGEMACHINES, waar de dagelijkse kranten, radio- en tv-poppen van de Illuminati zich bevinden, moeten met de grond gelijk worden gemaakt.
Mediamoguls die MEDEWERKERS ZIJN IN OMNICIDE (moord op al het leven op aarde) moeten voor echte processen in de stijl van Neurenberg verschijnen.
Zoals Tom Renz op infowars zegt: “de winnaar krijgt alles”.