Medio november behandelde de Franse Senaat een wetsontwerp dat tot doel heeft om tegengeluid de kop in te drukken met forse boetes tot wel 15,000 euro en de dreiging van gevangenisstraf. Iedereen die medische behandelingen durft te bekritiseren, zou wel eens in de problemen kunnen komen. Gezien het valse verhaal dat de regering verspreidt dat "covidvaccins veilig en effectief zijn", is deze wet ronduit schandalig.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het Franse parlement is bestaande uit twee kamers, de Nationale Vergadering en de Senaat. Wetsvoorstellen worden door beide Kamers van het parlement behandeld. Omdat beide Kamers het wetsvoorstel kunnen wijzigen, kunnen er meerdere lezingen nodig zijn om overeenstemming te bereiken tussen de Nationale Vergadering en de Senaat.
Staatssecretaris van Burgerschap en de Stad, Sabrina Agresti-Roubache, heeft een wetsvoorstel ingediend bij de Senaat om het bestaande wetgevingsarsenaal ter bestrijding van sekten te versterken. Bovenaan het wetsvoorstel staan de volgende woorden:
BILL
(versnelde procedure)
gericht op versterking the vechten tegen sektarische excessen [Hun nadruk].
Strijd tegen sektarische excessen, Wetsvoorstellen ingediend voor 15 november, Senaat
Het wetsvoorstel is gericht op het versterken van de strijd tegen sektarische excessen, met name in de gezondheidszorg. Bij de aankondiging van de hernieuwing van hun partnerschap met de Nationale Raad van Artsen, de Conseil Ordre des Médecins ("CNOM"), zei de Interministeriële Missie voor Waakzaamheid en de Strijd tegen Sektarisch Misbruik ("MIVILUDES"):
Gezien het enthousiasme van het publiek voor therapeutische praktijken die niet wetenschappelijk zijn gevalideerd, de zoektocht naar welzijn en persoonlijke ontwikkeling en de opkomst van opleidingen die diploma's afleveren die niet door de staat worden erkend, kunnen patiënten te maken krijgen met misbruik of blootstelling aan therapeutisch misbruik, met name sektarisch misbruik.
Sektarische excessen in de gezondheidszorg: MIVILUDES en CNOM vernieuwen hun partnerschap, MIVILUDES, 29 september 2023
In de Larousse“Sektariër” wordt gedefinieerd als “een volgeling van een religieuze of filosofische doctrine, en in het bijzonder een lid van een sekte, van een dissidente factie van een religie”.
Voor MIVILUDES“Het is een misbruik van de vrijheid van gedachte, mening of godsdienst, dat de openbare orde, wetten of voorschriften, fundamentele rechten, veiligheid of de integriteit van personen ondermijnt.”
Sektarisch misbruik of ‘excessen’ is de afgelopen jaren toegenomen, sinds de opkomst van sociale media, maar vooral tijdens de covidcrisis. aantal meldingen explodeerde in 2021 vanwege ‘complottheorieën en alternatieve geneeswijzen’.
Franse informatiewebsite Actu.fr merkte op criteria die het risico van sektarische excessen kenmerken:
- mentale destabilisatie;
- het buitensporige karakter van de financiële vereisten;
- breken met de oorspronkelijke omgeving;
- het bestaan van aanvallen op de fysieke integriteit;
- het werven van kinderen;
- antisociaal discours;
- verstoringen van de openbare orde;
- het belang van juridische problemen;
- de mogelijke omleiding van traditionele economische circuits; en,
- pogingen om de autoriteiten te infiltreren.
Opgemerkt moet worden dat één criterium "niet voldoende is om het bestaan van een sektarisch excess vast te stellen en dat niet alle criteria evenveel waarde hebben. Het eerste criterium (mentale destabilisatie) is echter altijd aanwezig in gevallen van sektarische excessen", aldus MIVILUDES.
Op zijn websiteMIVILUDES heeft een niet-uitputtende lijst met andere kenmerken die kunnen dienen als “waarschuwingssignalen”, zoals:
- het aannemen van een taal die specifiek is voor de groep;
- verlies van kritisch denken;
- de verplichting om bepaalde apparatuur of diensten te kopen of verkopen als een onvermijdelijke voorwaarde om tot de groep te behoren; en,
- verstoring van de normale werking van de openbare diensten.
Het nieuwe wetsontwerp ter bestrijding van deze 'sektariërs' voorziet in twee nieuwe strafbare feiten. Een artikel gepubliceerd door De Express vatte de vijf artikelen van het wetsontwerp samen en noteerde (Frans naar Engels met behulp van Google Translate):
Artikel 4 [ ] creëert een nieuw misdrijf door het uitlokken van het nalaten of het onthouden van zorg of het toepassen van een praktijk waarvan het duidelijk is dat deze de beoogde persoon zal blootstellen aan een ernstig of onmiddellijk risico voor zijn gezondheid. Deze kan worden bestraft met een gevangenisstraf van één jaar en een boete van 15,000 euro.
Dit is voldoende om te reageren op de vele gevallen waarin complottheorieën en alternatieve therapieën suggereren om bijvoorbeeld kankerbehandelingen te staken.
Sektarische excessen in de gezondheidszorg: het nieuwe wetgevingsarsenaal van de overheid, L'Express, 15 november 2023
De formulering uit het wetsontwerp luidt als volgt (van het Frans naar het Engels met behulp van Google Translate):
Artikel 4
1. Het aanzetten tot het opgeven of onthouden van een therapeutische of profylactische medische behandeling wordt gestraft met een gevangenisstraf van een jaar en een geldboete van 15,000 euro, wanneer dit opgeven of onthouden wordt gepresenteerd als gunstig voor de gezondheid van de betrokken personen, ook al is het, in de huidige stand van de medische kennis, die kennelijk tot een therapeutische of profylactische medische behandeling voor hen zal leiden, gelet op de pathologie waaraan zij lijden, met ernstige gevolgen voor hun lichamelijke of geestelijke gezondheid.
2. Dezelfde straffen worden toegepast op het aanzetten tot het volgen van praktijken die naar verluidt een therapeutisch of profylactisch doel hebben voor de betrokken personen, wanneer: in de huidige stand van de medische kennisHet is duidelijk dat dergelijke praktijken hen blootstellen aan een onmiddellijk risico op overlijden of letsel, wat waarschijnlijk zal resulteren in verminking of permanente invaliditeit.
3. Indien aan de in de eerste twee leden bedoelde uitlokking gevolg is gegeven, worden de straffen verhoogd tot drie jaar gevangenisstraf en een geldboete van 45,000 euro.
4. Indien dergelijke strafbare feiten door middel van de geschreven of uitgezonden pers worden gepleegd, zijn de bijzondere bepalingen van de wetgeving die op deze zaken van toepassing is, van toepassing ten aanzien van de vaststelling van de verantwoordelijke personen.
Strijd tegen sektarische excessen, Wetsvoorstellen ingediend voor 15 november, Senaat
De sleutelwoorden zijn volgens de 'huidige medische kennis'. Dit kan in principe alles betekenen – het hangt er alleen vanaf wat de 'experts' er op dat moment over zeggen.
Hoewel het wetsvoorstel op 15 november bij de Senaat werd ingediend, is er nog geen tijdschema vastgesteld voor de behandeling van de wet in de Nationale Vergadering.
Hoofdfoto: Sabrina Agresti Roubache, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Overzeese Zaken, belast met Burgerschap en de Stad. Bron: Franse regering
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Zoals David Icke voorspelde, zal dit alles in 2024 tot een hoogtepunt komen, wanneer waarheid en gerechtigheid zullen zegevieren.
Ik hoop dat je gelijk hebt!
Weet je nog hoe ze je moeder zover kregen dat ze je als roerend goed aan hen overdroegen, zonder dat ze dat hoefde te onthullen, en haar voor de gek hielden door je ten onrechte als burger van de Verenigde Staten (een bedrijf) te identificeren?
Daarmee ontstond in Amerika het zogenaamde ‘infant decedent estate’ – een handig recht op nalatenschap dat uw ‘afgeziene’ geboorterecht in uw feitelijke State of the Union vertegenwoordigt.
Dit was wat ze als onderpand gebruikten om geld te lenen, en ze hebben je moeder opgelicht en je daarvoor opgelicht. Uiteindelijk stelden ze voor om je "kwijtgescholden" eigendommen van de hand te doen door ze aan hun eigen schuldeisers te geven.
En ze haalden er nog veel meer trucjes mee uit.
Ze gebruikten het in hun eigen bedrijfsrechtbanken en deden alsof ze openbare bewindvoerders waren die optraden als beheerders van uw nalatenschap tijdens uw onverantwoorde 'afwezigheid'.
Zij gebruikten uw onredelijke afstand van de nalatenschap van uw minderjarige kind als excuus om te beweren dat zij een 'publiek belang' hadden bij de voogdij over u en uw privé- en openbare eigendommen.
Dat gaf hen de mogelijkheid om op te treden als Executors de Son Tort: mannen zonder enig recht of contract om over uw eigendommen te beschikken, maar die toch deze bevoegdheden hebben, tenzij iemand zich tegen hen verzet.
Uiteraard moet je weten wat ze doen voordat je je ertegen kunt verzetten. Dat konden we niet doen, omdat ze onze moeders nooit informatie hebben verstrekt. Bovendien waren we zelf veel te jong om ons hun registratieproces te herinneren. Ook wisten we in eerste instantie niet veel van de buitenlandse wetgeving om te weten wat de uitslag van die geboorteregistratie was, ook al werden we er op wonderbaarlijke wijze wel van op de hoogte gesteld.
De schurken hadden hier, in het voormalige Gemenebest, het grootste deel van West-Europa en Japan, een goede zaak te doen.
Los van de dwingende macht die hun aangenomen rol als executeurs opleverde, en alle winst die ze konden afpakken van onze ‘kwijtgeraakte’ Amerikaanse nalatenschappen, kwam de echte uitbetaling pas na onze fysieke dood, toen ze konden doen alsof onze Amerikaanse nalatenschap permanent was ontruimd, de bijbehorende lijfrentes van de levensverzekering konden verzilveren en zich konden beroepen op de middeleeuwse gewoonte van bona vacantia.
Wanneer iemand zonder testament overlijdt en zonder een duidelijke erfgenaam (en volgens hen zijn we allemaal 'gestorven' en hebben we afstand gedaan van ons Amerikaanse landgoed toen we nog een kind waren), dan wordt ons landgoed door de koning in beslag genomen als publiek bezit, waarbij hijzelf als publiek optreedt.
Karel de Derde doet dit nog steeds in Engeland, waar
In het Hertogdom Lancaster ontstond onlangs een schandaal rond de praktijk van Bona Vacantia.
Tientallen miljoenen dollars, verkregen uit de nalatenschappen van overledenen zonder testament die binnen de grenzen van het oude Hertogdom Lancaster woonden, werden in beslag genomen en gebruikt ten behoeve van Charles' persoonlijke nalatenschap, in plaats van dat ze naar liefdadigheidsinstellingen binnen het hertogdom gingen.
The Guardian bracht het verhaal naar buiten en publiceerde het volgende, waarin te zien is hoe Charles zich haast om de zaak in de doofpot te stoppen en het lijkt te willen rechtzetten:
https://www.theguardian.com/uk-news/2023/nov/25/kings-estate-transfer-cash-ethical-funds-bona-vacantia-revelations
VOLLEDIG ARTIKEL: https://annavonreitz.com/infantdecedentestates.pdf
Nadat de koning is ontmaskerd, komt hij bijeen op COP28 om het vervolg van de geplande genocide te bespreken.
Ik kan me niet herinneren dat de koningin ooit naar een bijeenkomst van de COP is geweest.
Er wordt heel veel desinformatie verspreid, met als doel mensen ervan te weerhouden te kijken waar ze zouden moeten kijken.
De vraag is: wie profiteert?
Waar gaat de opbrengst van de levensverzekeringspolissen naartoe die aan de fictieve rechtspersoon waren gekoppeld?
Een commerciële misdaad en een genocide van een omvang die mensen zich niet kunnen voorstellen.
https://www.bitchute.com/video/DZEJt3Mf41hI/
Martin Armstrong is een scherpzinnige economisch analist wiens visies en voorspellingen gewild zijn bij wereldleiders. Hij heeft een indrukwekkende staat van dienst in het doen van voorspellingen die accuraat blijken te zijn.
“COVID-23 eerst aangekondigd
...
Dit ziet er niet goed uit, mensen. Ik heb gemeld dat plaatsen zoals New York al de strengste quarantainewetten invoeren die je je kunt voorstellen. Luchthavens zijn al begonnen met het opvoeren van de screening voor internationale reizigers. Europa zal in 2025 gratis reizen voor niet-EU-burgers verbieden. Het mooiste is dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 nog maar een jaar op zich laten wachten, Biden in negatieve peilingen scoort en de globalisten en neocons erop staan hem in functie te houden. Alle kaarten liggen klaar voor de elite om het tweede COVID-plan - de pandemie - door te voeren, maar deze keer zullen ze de controle niet opgeven.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/disease/covid-23-first-announced/
Het probleem als je alle leugens verbergt, is dat het verlies van controle de waarheid begint te onthullen. Zodra die waarheid aan het licht komt, verspreidt die zich over alles.
Verwacht dus opnieuw frauduleuze verkiezingen of mogelijk een probleem met het uitroepen van de staat van beleg.
Ik zie geen ander mechanisme om de elite aan de macht te houden.
Ze hebben in ieder geval niet genoeg geld om op deze manier gratis spullen uit te delen.
Ik ben het met Raj eens. Het wordt echt heel lelijk en dan zal het licht schijnen in 2024. God wint dit.
JEZUS CHRISTUS is GOD en HIJ komt spoedig voor de opname. Ben jij er klaar voor?
Maak je geen zorgen, maak je klaar voor de opname, onze Heer en Redder JEZUS CHRISTUS komt spoedig!
Dus de mensen moeten alles geloven wat de overheid zegt.
In de jaren zeventig voerden de Fransen een wet in die het vertellen van de waarheid illegaal maakte. De wet bepaalde dat iedereen een leugen van de overheid moest geloven.
Het ging om het bloedbad van Katyn in de Tweede Wereldoorlog. Tijdens de Tweede Wereldoorlog doodden de Russen ongeveer 2 Poolse legerofficieren in een bos vlakbij het dorp Katyn. Rusland was natuurlijk een van de bondgenoten, dus de waarheid moest verborgen worden gehouden. Het officiële verhaal van de bondgenoten was dat de Duitsers het hadden gedaan.
In de jaren zeventig kenden de meeste mensen in Frankrijk de waarheid en die waarheid verspreidde zich snel. Daarom voerde de Franse regering een wet in die het strafbaar stelde om te zeggen dat het bloedbad van Katyn NIET door Duitse nazi's was uitgevoerd of om te zeggen dat de Russen het bloedbad hadden aangericht.
Na de val van de Sovjet-Unie openden de Russen hun archieven en onthulden het bewijs dat het Russische leger de dader was, en dus niet de Duitsers. Daarmee werd bewezen dat het volgens de Franse wet illegaal was om de waarheid te vertellen.
Om meer te lezen over het bloedbad van Katyn –
“Hitlers oorlogsmisdaden versus die van Churchill en de Amerikanen”.
https://www.paulcraigroberts.org/2019/12/02/hitlers-war-crimes-vs-those-of-churchill-the-americans/
Wat is er in godsnaam aan de hand?
We hebben een tweeledig probleem dat om volledige controle over ons vecht: Covid en klimaat. Ongevaccineerd blijven heeft me qua gezondheid goed van pas gekomen, aangezien degenen die alle signalen negeerden, nu zelfs uitsterven. De klimaatcrisis en de valse oplossingen voor energie zijn voor mij zo overduidelijk, dus ik heb het gevoel dat deze onwetende despoten verslagen zullen worden door wetenschap en logica. Voor iedereen met een onderzoekende blik: deze man, Jo Postma, wordt gehaat door de Groenen. Hij weerlegde al hun valse energiebudgetten als een platte-aarde-mentaliteit.
Bezoek zijn website en reageer gerust. Hij heeft een aantal zeer interessante en tot nadenken stemmende artikelen geplaatst. Er reageren ook een aantal gelijkgestemde en zeer intelligente mensen.
Klimaat van sofisterij
https://climateofsophistry.Com
Elk van deze artikelen kan gebruikt worden om het gedrag van de overheid en volksgezondheidsinstanties te beschrijven.
De persoon of personen (verraders van Big Pharma en de Bank voor Internationale Betalingen, digitaal geld/totalitaire dictatuur, slavernij, natte dromers) die de censuurwetgeving hebben geschreven die zich door het Franse parlement slingert, hebben duidelijk niet gezien hoe Dr. Peter McCullough zijn op feiten gebaseerde, op massamoordenaars gerichte sloopkogel heeft gepakt – en volledig vernietigen de vierjarige COVID Killshot muur van leugens...
Franse parlementariërs en gekozen vertegenwoordigers over de hele wereld kunnen hier de verbazingwekkende, succesvolle sloop van Dr. McCullough bekijken:
https://onenessofhumanity.wordpress.com/2023/11/26/dr-peter-mccullough-takes-wrecking-ball-to-covid-wall-of-lies/
Dus als ik het niet eens ben met het ‘Veilige en Effectieve’ narratief voor Covid-‘vaccins’, moet ik dan mentaal instabiel zijn?
Als ik iemand aanmoedig om zich niet meer te laten “vaccineren”, ga ik dan naar de gevangenis en krijg ik een flinke boete?
We zitten nu in een stadium dat veel erger is dan in de voormalige USSR, toen dissidenten naar psychiatrische inrichtingen of naar Siberië werden gestuurd.
Telkens wanneer ik deze punten aan vrienden en bezoekers voorleg, raak ik ofwel ontmoedigd om verder te praten, ofwel krijg ik een afwijzende reactie van de persoon met wie ik praat. Mensen willen de onaangename waarheid niet horen, ze willen gewoon hun leven leiden met hun kop in het zand. Het enige probleem is dat ze dit niet meer kunnen negeren tegen de tijd dat dit proces van tirannie voltooid is. Dan zijn ze slaven geworden.
Of dood.
Mijn vriend zegt hetzelfde: "Ik steek mijn kop liever in het zand", maar het is toch zeker ONZE PLICHT als mens om ons af te vragen wat tirannieke regeringen doen om iedereen te controleren, en ONS RECHT (volgens het 2e amendement) om onszelf te verdedigen tegen zulke kwaadaardige, leugenachtige monsters?
Het lijkt erop dat de Franse regering zichzelf zojuist heeft aangeklaagd. Het verspreiden van valse informatie over de IFR van sarscov2, het toedienen van ineffectieve en onveilige (gevaarlijke) experimentele biologische geneesmiddelen van Moderna en Pfizer, het opsluiten van mensen in hun huizen, het sluiten van bedrijven, het sluiten van scholen, het dragen van mondkapjes, in naam van een door een man gemanipuleerd coronavirus. Ja, inderdaad, een hoop misinformatie en wangedrag. Aangeboden door de Franse regering en hun "experts" op het gebied van nieuws. Hoe eng is dat?
De Fransen aarzelen niet om te protesteren als er iets in hun land gebeurt wat ze niet bevalt. Is er iemand onlangs nog in Marseille geweest? Het is een understatement om te zeggen dat Frankrijk al genoeg problemen aan zijn hoofd heeft. Dus waarom zouden ze in vredesnaam nog een laagje oneerlijkheid aan hun berg problemen toevoegen? Omdat ze dat kunnen? Het is een enorme tijdverspilling om niets te zeggen over verspilde belastingen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat 'artsen' die giftige pillen/vaccins voorschrijven, frisse lucht, zonlicht, beweging, biologische verse lokale voeding, geneeskrachtige kruiden, massages etc. voorschrijven. Gezondheid is dus iets dat we zelf moeten doen, om langzaam de effecten van slechte gewoontes en de kwaadaardige 'medicijnen' van de Rockefeller Foundation ongedaan te maken.
Het feit dat overheden nu bedreigingen gebruiken om de echte gezondheidszorg te verbieden, met behulp van hun nieuwste AI/internetspeeltjes, bewijst dat ze wanhopig de controle willen behouden en dat de tijd dringt.
De lijst met kenmerken van sektarische excessen moet ongetwijfeld elke westerse regering in beeld brengen! Want ze vereisen allemaal dat ze zich houden aan de politieke doctrine van de dag en proberen rebellen te criminaliseren.
Ik denk dat de volgende punten van toepassing zijn op de Franse regering:
"...een misbruik van de vrijheid van gedachte ..." Ahahahahahaha! Als er een wet is die dat verbiedt, zijn ze schuldig aan de aanklacht!
Nog steeds aan het lachen…… het is beter dan stand-upcomedy……”… een misbruik van de vrijheid van denken…..” …. het is gewoon belachelijk! ….. ahahahahaha!
Covid? Vaccinatie? Klimaatverandering?? Allemaal irrelevante onzin!
Eén vraag….
Wat gebeurt er met de Franse en Britse kernwapens als de muzzies de macht overnemen?
Nou, ze kunnen alles van "Artikel 4″
Ik heb ervoor gekozen om voortaan mijn eigen arts te zijn en heb alle toestemming voor medische therapieën ingetrokken, tenzij ik dit expliciet heb aangegeven.
Wij kunnen niet wachten tot de opname plaatsvindt! Maranatha!
Een sinistere zet van de Franse reguliere artsen, vooral gezien de statistische miljoenen doden en ernstig gewonden door iatrogenese. Zoek het maar op!
We leven in een tijd die er bijna op lijkt dat ze ontworpen zijn om in de kortst mogelijke tijd zoveel mogelijk mensen wakker te maken. En het werkt!