Na een paar maanden Hallett-pantomime is het ons volkomen duidelijk waar het onderzoek níét over gaat: evidence-based beleid, schreven Dr. Tom Jefferson en Prof. Carl Heneghan. "Laten we stoppen met geld te verspillen aan mediacircussen en ons bezighouden met wetenschap."
Eén persoon houdt toezicht op de procedures van de VK Covid-19-onderzoek: Barones Heather Hallett, voormalig rechter bij het Hof van Beroep. Nu haar vooringenomenheid om het officiële covid-narratief te beschermen en in stand te houden en daarmee bewijsmateriaal te negeren steeds duidelijker wordt, vragen steeds meer mensen zich af welke rol het covid-19-onderzoek eigenlijk speelt.
In 2020, Reuters gerapporteerd dat het onderzoek meer dan £ 200 miljoen zou gaan kosten. In augustus 2022, nog voordat het onderzoek met de hoorzittingen was begonnen, was het akkoord gegaan met 22 contracten met 18 verschillende particuliere bedrijven met een totale waarde van £ 85.3 miljoen.
De openbare hoorzittingen begonnen in juni. Uit de rekeningen tot en met september 2023 blijkt dat de kosten van het onderzoek naar de houtkap al waren opgelopen tot £ 56 miljoen. The Spectator gerapporteerd. Het onderzoek voegt eraan toe dat het onderzoek £19.6 miljoen uitbetaalt om 62 advocaten, waaronder 12 King's Counsels ("KC's"), en een team van advocaten in dienst te houden. Nog eens £11 miljoen is besteed aan juridische bijstand voor belangrijke deelnemers aan de hoorzittingen. Omdat dit leger van advocaten duidelijk niet voldoende is om de zaak draaiende te houden, heeft het onderzoek ook nog eens 118 ambtenaren aangenomen, wat de staatskas £7 miljoen heeft gekost.
In het onderstaande artikel laten Dr. Jefferson en Prof. Heneghan zien wat het Covid-onderzoek zou moeten onderzoeken en wat het Verenigd Koninkrijk zou moeten doen als het de beste praktijken zou volgen in zijn reactie op COVID of een andere luchtwegaandoening.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Waarom het Hallett-onderzoek nu moet worden stopgezet
By Tom Jefferson en Carl Henegan
Het onderdanigheid aan modelbouwers, vervormingen van het voorzorgsbeginsel, karaktermoorden, teflon flip flops en scheldwoorden zijn voldoende bewijzen dat de Britse belastingbetaler voor de gek wordt gehouden.
De volgende keer zal het nog erger zijn: het precedent voor het ontnemen van burgerrechten aan burgers, verlaten de ouderen en muilkorven hele bevolkingsgroepen op basis van geen bewijs en er is geen echte expertise vastgesteld.
We hebben veel publieke en private steunbetuigingen ontvangen en we vinden dat het tijd is om het mediacircus te stoppen en ons te richten op de vraag waarom bewijsmateriaal werd genegeerd, waarom hiaten werden opgevuld met modellen en Hancockismen en waarom we de leemte in het bewijsmateriaal niet hebben opgevuld met klinische studies die bedoeld waren om dringende vragen te beantwoorden. We hebben nog tijd, en dat is wat we nu zouden moeten doen, niet morgen, maar nu. Om het hoofd van de WHO te parafraseren: testen, testen, testen. Dr. Tedros verwees naar PCR, dat, wanneer het verkeerd wordt beheerd, vervormd ieders perceptie van de dreiging. Hij zou de zin nu moeten herhalen om te verwijzen naar het opvullen van de vele hiaten in onze kennis.
Het lijkt erop dat zelfs de directeur van Private Eye deze mening deelt:
Als we 200 miljoen gaan uitgeven aan een 'gouden standaard' voor pandemieonderzoek, moet er eerst worden vastgesteld wat de 'gouden standaard' is: pandemiemanagement had voor covid moeten zijn en wat het zou moeten zijn voor een toekomstige pandemie. En er moet eerst wetenschappelijk onderzoek worden gedaan voordat wordt bepaald hoe ver het Verenigd Koninkrijk van de beste praktijken afweek.
Onze lezers weten hoe ver het Verenigd Koninkrijk verwijderd was van de beste praktijk, op basis van persoonlijke ervaringen en wat ze hebben gelezen in Vertrouw op het bewijs.
Maar in plaats van te blijven hameren op het Hallett-onderzoek en de bevooroordeelde voorzitter ervan, laten we eens kijken naar wat er NU gedaan kan worden om de mensheid voor te bereiden op de mogelijke verwoestingen van het volgende ademhalingsmiddel.
Wij hebben gedocumenteerd de prominente rol die nosocomiale infectie met SARS-CoV-2 speelt, werd aangetroffen bij maximaal 40% van de mensen die om andere redenen dan COVID werden opgenomen.
A retrospectief onderzoek Er werd een onderzoek uitgevoerd in een kinderziekenhuis in de VS, waarbij gebruik werd gemaakt van gegevens uit 2015 tot en met 2021. Hierbij werd gekeken naar de effecten van een pakket interventies tegen in het ziekenhuis opgelopen luchtweginfecties.
Ze melden een afname van 68% in infecties gedurende de periode dankzij screening van verzorgers, symptoomgerichte isolatie, persoonlijke beschermingsmiddelen, handhygiëne, ziekteprocedures voor personeel en monitoring van de hygiëne in de omgeving. Al deze maatregelen werden versterkt toen de pandemie uitbrak.
De infectiedaling is aanzienlijk, maar het is wat je zou verwachten van een observationele studie. Deze mix van interventies moet echter nog worden getest in gerandomiseerde studies. Sommige werken misschien, maar we weten niet welke en in welke mate.
Het komende griep en luchtweginfecties in het themaparkseizoen is dichtbij en zou een ideale proeftuin bieden om wetenschap en kennis te bevorderen. Als alternatief, de goede oude neushoorn virus is altijd bij de hand. Amerikaanse onderzoekers ontdekten dat:
Rhinovirus kwam naar voren als de belangrijkste oorzaak van [gezondheidszorggerelateerde virale infecties] HAVI tijdens de pandemieperiode. Het was de enige gerapporteerde respiratoire HAVI in ons cohort gedurende een heel jaar, waarbij HAVI's vrijwel volledig waren geëlimineerd, omdat alle andere respiratoire virale pathogenen vrijwel waren geëlimineerd. Deze bevinding komt overeen met wat werd waargenomen in de epidemiologie van de gemeenschappelijke virale activiteit tijdens de [grieppandemie van 2009], en wordt breed weerspiegeld in zowel rapporten over een significante toename van ziekenhuisopnames voor luchtweginfecties als gevolg van rhinovirus, als in de persistentie van rhinovirus/enterovirusdetectie ondanks strenge volksgezondheidsmaatregelen.
Velen behandelen dit RNA-middel met minachting, misschien omdat er geen goedgekeurde middelen bestaan. Rhinovirus is echter altijd aanwezig en circuleert met pieken tot 35-40% positief in surveillance, waardoor epidemieën ontstaan zonder duidelijke seizoenspatronen. Het virus co-infecteert ook graag, dus het is een bedreiging. Zoals de meeste luchtwegvirussen is de ziekte meestal mild, maar kan het wel... ernstige pathologieën, vooral bij mensen met astma of chronische obstructieve luchtwegaandoeningen en kan ook herinfecteren Mensen die recentelijk besmet zijn geweest met een ander serotype (er zijn meer dan 150 rhinovirusserotypen). Het is dus de bijna perfecte proxy voor luchtwegvirussen als doelwit voor preventieve fysieke interventies.
activisten geprobeerd om belemmeren the vervoer uit onderzoeksproeven om de hiaten in het bewijsmateriaal tijdens de pandemie op te vullen en slaagden er deels in een klimaat van intimidatie te creëren.
Ze zouden het echter moeilijk vinden om op ethische gronden bezwaar te maken tegen een dergelijk ontwerp, aangezien de huidige praktijk de vergelijkingsbasis zou zijn. Dus, als het testen van bundels onethisch is omdat "er bloed aan de handen van de testers zou kleven", wat kunnen ze dan zeggen over de huidige praktijk: stromen er overal rivieren van bloed?
Als we bereid zijn onszelf te informeren in plaats van ons te onderwerpen aan de wil van invloedrijke personen en activisten, kunnen we waardevolle lessen leren.
We zouden allerlei proeven kunnen doen met verschillende pakketten of bundels van maatregelen, en het zou waarschijnlijk kosten veel minder dan de kosten van de KC voor de rest van het onderzoek en oneindig veel minder dan de 37 miljard dollar of zo verspild on massa testen of het equivalent gestolen uit de schatkist door criminelenHet zou ook mensen meer kunnen leren over wetenschap en de toenemende kennisvergaring.
Schrijf nogmaals naar uw parlementsleden, want nu is het moment.
Over de auteurs
Carl Henegan is hoogleraar Evidence-based Medicine aan de Universiteit van Oxford, directeur van de Centrum voor op bewijzen gebaseerde geneeskunde (“CEBM”) en NHS Urgent Care huisarts (“GP”) die regelmatig in de media verschijnt. Tom Jefferson is klinisch epidemioloog en senior associate tutor aan de Universiteit van Oxford. Samen schrijven ze artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Vertrouw op het bewijs.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Het is allemaal 'rookgordijn'; afleiden, afleiden, de aandacht herleiden... De schijn wekken dat er 'iets wordt gedaan' om 'de inboorlingen kalm te houden', terwijl het kartel van de Central Banker Family in de City of London en de Crown Corporation, met de CCP/China en de Amerikaanse kustmacht die loyaal aan hen zijn, de schuld geven van hun kwaad aan de top van de hiërarchie van het kwaad.
MENSEN MOETEN PROTESTEREN TEGEN DE STAD LONDEN EN DE WOONPLAATS WAAR DE VONARCHEN EN DE EIGENAARS OOK WONEN... Laat zien dat 'rookgordijnen' niet voldoende zijn en dat 'de inheemse bevolking NIET kalm is'.
ELKE gemeentelijke overheid die een valse veronderstelling van gezag verbergt, ZAL en IS aan het afbrokkelen. Gemeenteraden, zowel lokaal als provinciaal, ZULLEN ook afbrokkelen. Deze binnenlandse terroristen ZULLEN falen en afbrokkelen vanwege hun misdaden en systeemfraude die ze tegen hun werkgevers hebben gepleegd om hun ongebreidelde hebzucht en hun streven naar macht te bevredigen waarvoor ze nooit de bevoegdheid hebben gekregen.
Bereid dienovereenkomstig voor.
Hoi Robbi,
Heeft u enig idee hoe de Masonic City of London is ontstaan?
Een ander land binnen een land.
Hoi Dave, het onderstaande artikel kan nuttig voor je zijn:
https://expose-news.com/2021/09/08/building-an-empire-the-city-of-london/
Virusobsessie. Hoe meer je een kind over iets vertelt, hoe meer hij je zal negeren.
Verspilling van overheidsgeld zou zeer ernstige gevolgen moeten hebben.
Dat gebeurt regelmatig. Dat is alleen wanneer men zich afkeert van het 'groepsdenken', wat standaardprocedure is voor overheidsinstellingen. Dan wordt er een voorbeeld gesteld aan deze niet-teamspeler.
Ik ben het niet met de auteur eens wat betreft het aanschrijven van uw parlementslid of congreslid. Het heeft absoluut geen zin, aangezien het hen niet kan schelen wat u denkt. Het zou u zelfs op een lijst kunnen zetten als ongewenst omdat u hun genialiteit in twijfel trekt.
zeg het nog een keer, grote stok, touw en lantaarnpaal
Ze maken gewoon “wij, het volk” belachelijk. Wat had iemand anders verwacht?
Geen enkel overheidsonderzoek gaat dit oplossen en het is lachwekkend dat mensen dit geloven. En geloof niet dat verkiezingen je hier nu uit zullen halen.
Slechts 1 van de 650 parlementsleden probeert daadwerkelijk de waarheid te achterhalen.
Dr. Peter McCullough onthult slecht nieuws voor recent gevaccineerde personen
Dit is zeker ook de moeite waard om te horen... vooral over hoe het hart beschadigd is en alleen zichtbaar is met een PET-scan bij alle gevaccineerden. Ik zou ze allemaal aanraden om bij hun arts een PET-scan aan te vragen als ze gevaccineerd zijn, om te kijken of er afwijkingen in hun hart worden gevonden.
Als u het over Andrew Bridgen hebt, raad ik u aan om u te verdiepen in zijn banden met de Vrijmetselaars.
"Wanneer het volk een redder zoekt, zullen wij het die geven."
Hoi John,
Heb je nog meer informatie over Andrew en zijn vrijmetselaarsbanden?
Voer via de Brave-browser “Andrew Bridgen freemason” in.
Nog iemand die niet is wat hij uitstraalt.
https://rumble.com/v3wx06w-november-20-2023.html
De belangrijkste taak is het tegenhouden van de opzet van een onderzoek dat de feiten niet zal verdoezelen of de statistieken zal vervalsen. Ik heb geen vertrouwen in deze parodie van een onderzoek dat er geen echte interesse in heeft de waarheid te achterhalen.
Een reactie op de brief van Mark Sexton aan Charlie Fat Fingers.
Wie ogen heeft om te zien en oren om te horen, zal tot de conclusie komen dat de heer Sexton een ‘plant’ is die misleiding zaait.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1033717977896057&id=100051824490067&sfnsn=scwspmo
Tegenwoordig is de Orde van Advocaten nog steeds geregistreerd als theatergezelschap.
Een groep "vrolijke mannen" die "wetten" schrijven die acteurs als wetgeving kunnen laten doorgaan.
Criminelen spraken de criminelen vrij.
Zou grappig zijn als het niet zo ernstig was.
Mensen zijn door hun regeringen gedemobiliseerd.
Het doel van het onderzoek is om aan te tonen dat regeringen een pandemie, of een andere 'noodsituatie' zoals 'klimaatverandering', niet aankunnen. Dit zal de invoering van de herziene IHR inluiden en we zullen onder controle staan van de WHO.
Niemand is gestorven aan COVID - ALLE OVERLIJDENS ZIJN TE WIJTEN AAN BESTAANDE MEDISCHE AANDOENINGEN - overdreven door het Fauci-biowapen dat in zowel de VS als Wuhan wordt geproduceerd - virussen springen niet over van soort op soort in het wild - ALLEEN IN LABORATORIA! DNA is er niet voor niets en die reden is om kruisbesmettingen te voorkomen die elk levend wezen zouden doden door 1 DODELIJK virus!