Het Wereld Economisch Forum (WEF), dat de westerse financiële elite vertegenwoordigt, speelde een sleutelrol bij de lancering van de coronalockdown op 11 maart 2020, die leidde tot een wereldwijd proces van economische en sociale chaos. Het speelde ook een sleutelrol bij de lancering van het Covid-19-vaccin in november 2020, dat (uitgebreid gedocumenteerd) heeft (wereldwijd) geleid tot een stijgende trend in sterfte en morbiditeitEn nu “beloven” ze ons een crisis die “Veel Erger is dan Covid”, zegt professor Michael Chossudovsky

WEF: "Er komt nog een crisis. Die zal groter zijn. Die zal sneller komen dan wat we met COVID hebben gezien."

Door professor Michael Chossudovsky

Gedurende meer dan drie jaar het opzettelijk veroorzaken van chaos is onderdeel geworden van een brede en complexe agenda:

• de oorlog in Oekraïne,
• de stijging van de energieprijzen,
• het uitlokken van faillissementen,
• de ineenstorting van de economische activiteit,
• wijdverbreide armoede, hongersnood en wanhoop. 

In recente ontwikkelingen heeft Washington de genocide van Israël tegen het volk van Israël onderschreven. Palestina, gekoppeld aan een zich ontvouwende Militaire agenda van de VS, de NAVO en Israël tegen het bredere Midden-Oosten.

Cyberaanvallen

Het onderstaande artikel richt zich op de dreigend gevaren van cyberoorlogvoering, die is al aangekondigd door het World Economic Forum (WEF). 

In 2021 voerde het WEF een simulatie uit van cyberaanvallen met een scenario van Verlamming van de stroomvoorziening, communicatie, transport en internet. 

Klaus Schwab op basis van een “gesimuleerd scenario” in niet mis te verstane bewoordingen aangegeven dat een cyberaanval: 

"Zou een volledige stop kunnen betekenen voor de energievoorziening, het transport,

ziekenhuisdiensten, onze

de samenleving als geheel ...

 De COVID-19-crisis zou in dit opzicht als een kleine verstoring worden gezien in vergelijking met een grote cyberaanval.” (nadruk toegevoegd) 

Wat heeft Schwab in petto? 

Een "cyberterroristische aanval" die leidt tot ongekende verstoringen? Moeten we dit serieus nemen? 

Een hernieuwde angstcampagne, een waarschuwing voor een dreigend gevaar? In de woorden van Jeremy Jurgens, die de algemeen directeur van het WEF is: 

“Ik geloof dat er nog een crisis komt. Het zal belangrijker zijn. Het zal sneller gaan dan wat we met COVID hebben gezien.De impact zal groter zijn en als gevolg daarvan “De economische en sociale gevolgen zullen nog veel groter zijn.” (nadruk toegevoegd) 

Het cyberpolygoonsimulatiescenario van het WEF uit 2021 had een duidelijk 'tegenstrijdige' geopolitieke inslag: 

Het evenement werd voorgezeten door de Russische premier  Michail MishustinTalrijke Russische financiële instellingen, media- en communicatieorganisaties waren door het WEF uitgenodigd.

Aan het evenement namen achtenveertig landen deel, 41 partners waarvan 10 kwamen uit Rusland en Kazachstan: deze omvatten Nieuwsbureau TASS, NTV, Sberbank, de grootste bank van Rusland en een toonaangevende mondiale financiële instelling, de Mail.ru Groep, de grootste internetprovider van Rusland, mts, De belangrijkste Russische telecommunicatiegroep, de juridische afdeling van de staat, regio Omsk, Siberië. Machtige financiële instellingen uit Kazachstan. Onder andere.

Zie ook de veronderstellingen van de Oefenprogramma, die gebaseerd zijn op terroristische cyberhackers.

Zoals uitgebreid is gedocumenteerd, heeft het Wereld Economisch Forum (WEF) een belangrijke rol gespeeld bij de goedkeuring van de militaire agenda van de VS en de NAVO ten aanzien van Oekraïne.

Was dit het Cyber ​​Polygon-evenement van juli 2021? (die minder dan 8 maanden vóór het begin van de Oekraïne-oorlog plaatsvond) met de bedoeling om het creëren van politieke verdeeldheid binnen de Russische Federatie by partnerschappen aangaan met een aantal machtige Russische media-, communicatie-, bank- en financiële instellingen, enz.

Geen enkele vertegenwoordiger uit de Volksrepubliek China. Was de Cyber ​​Polygon Simulation (juli 2021) bedoeld om een ​​confrontatie tussen China en Rusland aan te wakkeren? Maken cyberaanvallen deel uit van een wereldwijde militaire agenda?

Het proces van ‘volledige digitalisering’

In november 2023, zoals gedocumenteerd in een artikel van Peter Koenig, TDe financiële elites zijn overgegaan van de “simulatie van scenario’s”ook ronduit  "uitvoering". Zij vertrouwden de Conferentie van de Verenigde Naties voor Handel en Ontwikkeling (UNCTAD)als vlaggendrager … voor de dodelijke aanval van Volledige digitalisering. ' 

Koenig richt zich op de “Het ontmantelen van een digitale samenleving." welkekan worden uitgevoerd in de vorm van  een wereldwijde cyberaanval (zoals beschreven door Klaus Schwab in zijn verklaring uit 2021):  

“Als alles om ons heen wordt aangestuurd door digitale signalen die worden aangestuurd door de ‘Globalistische Cabal’ (financiële elites) één of enkele switches kunnen onze verschillende netwerken uitschakelen:

watervoorziening, elektriciteit, gas, alle soorten energie, voedselvoorziening, brandstofleveringen, verkeerslichten, alle vormen van transport, alle communicatie, het geld op onze rekeningen, en nog veel meer.” (Peter Koenig, November 18, 2023

“De hel is leeg en de duivels zijn allemaal hier”. William Shakespeare, “De Storm”, 1623 

Michael Chossudovsky, Global Research, 21 mei 2023, 20 november 2023

***

Hieronder vindt u de tekst van mijn artikel van december 2021, met kleine aanpassingen.

Introductie

Het Wereld Economisch Forum (WEF), dat de westerse financiële elite vertegenwoordigt, speelde een sleutelrol bij de lancering van de lockdown op 11 maart 2020, die leidde tot een wereldwijd proces van economische en sociale chaos. 

Het WEF wijst nu op: “Een cyberaanval met COVID-achtige kenmerken”, die veel verwoestender en chaotischer zal zijn dan de Covid-19-pandemie.

Het "Concept 2021" van het Wereld Economisch Forum: Cyber ​​Polygon Scenario

Het Wereld Economisch Forum (WEF), dat mede-sponsor was Evenement 201, de simulatie van de coronapandemie op tafel, samen met John Hopkins en de Gates Foundation in oktober 2019, is betrokken geweest bij een andere strategische oefening met de titel Concept 2021. Dit laatste wordt beschreven als:

“internationaal initiatief voor capaciteitsopbouw gericht op het vergroten van de mondiale cyberweerbaarheid”.

Het is geen tafelbladsimulatie vergelijkbaar met Gebeurtenis 201. 

Vorig jaar vond het plaats tijdens het hoogtepunt van de lockdown via videoconferenties. Dit jaar besprak de conferentie van 2021 "de"belangrijkste risico’s van digitalisering”.

Degenen die deelnemen aan de Cyber ​​Polygon Oefening (2020) omvatten hightechbedrijven zoals IBM, talloze banken en financiële instellingen, internetbedrijven, cyberbeveiligingsdiensten, bedrijfs- en overheidsmedia, denktanks, wetshandhavingsinstanties waaronder Interpol met vertegenwoordigers uit 48 landen.

De oefening was een voor de hand liggende manier om betrouwbare partners te vinden en strategische allianties te ontwikkelen. Er waren talrijke vertegenwoordigers uit Rusland en landen van de voormalige Sovjet-Unie aanwezig, waaronder grote Russische bankbelangen, communicatie- en mediabedrijven. In totaal waren er 42 partners. Geen zakelijke/overheidspartners uit China, namen deel aan de simulatie. 

Er was ook een trainingsprogramma met 200 teams uit 48 landen. Cyberaanval met Covid-achtige kenmerken

Simulatie van een cyberaanval. Op weg naar een volledige stop op de stroomvoorziening, communicatie en transport.

Klaus Schwab, oprichter en uitvoerend directeur

van het WEF en architect van de “Great Reset” beschrijft het crisisscenario als volgt:

"Het angstaanjagende scenario van een grootschalige cyberaanval zou de stroomvoorziening, het transport, de ziekenhuisdiensten en onze hele samenleving volledig kunnen platleggen. De COVID-19-crisis zou in dit opzicht als een kleine verstoring worden gezien in vergelijking met een grote cyberaanval.” (nadruk toegevoegd)

Jeremy Jurgens, Algemeen Directeur van het WEF:

“Ik geloof dat er nog een crisis komt. Het zal belangrijker zijn. Het zal sneller gaan dan wat we met COVID hebben gezien.De impact zal groter zijn, en als gevolg daarvan zullen de economische en sociale gevolgen nog aanzienlijker zijn.” (nadruk toegevoegd)

De implicaties van deze gewaagde ‘voorspellingen’, die de belangen van de financiële instellingen vertegenwoordigen, zijn verstrekkend.

Wat ze beschrijven is een scenario van economische en sociale chaos waarbij sprake is van verstoring van communicatiesystemen, internet, financiële en geldtransacties (inclusief SWIFT), het elektriciteitsnet, wereldwijd transport, grondstoffenhandel, etc., en waarschijnlijk ook van ‘geopolitieke ontwrichtingen’.

De openingssessie (juli 2021) van Cyber ​​Polygon 2021 werd uitgevoerd (video hieronder) door de premier van de Russische Federatie Michail Mishustin samen met de directeur-generaal van de WEF Klaus Schwab.

Volgens Michail Misjoestin, premier van de Russische Federatie

“Het aanpakken van cyberdreigingen en het veiligstellen van onze gezamenlijke digitale toekomst behoren tot de prioriteiten van elke overheid en elk bedrijf. …”

Video. De openingssessie met de premier van de Russische Federatie en Klaus Schwab (juli 2021).

Het WEF heeft in ondubbelzinnige bewoordingen gesuggereerd dat een andere verwoestende wereldwijde economische en sociale crisis zal waarschijnlijk plaatsvinden in het kielzog van de zogenaamde Covid-19-pandemie.  

Video: Volgende crisis groter dan Covid

Is dit scenario een generale repetitie voor een naderende cybercrisis? 

De geopolitieke aspecten van deze oefening zijn complex. Terwijl Rusland routinematig wordt bedreigd door de VS en de NAVO, is de Russische Federatie partner van dit WEF-initiatief, dat grotendeels wordt gedomineerd door Wall Street en het westerse financiële establishment.

Waarom werd China, een bondgenoot van Rusland, uitgesloten van de Cyber ​​Polygon-oefening?

De cyberaanval wordt gecategoriseerd als een terroristische daad. Stel jezelf de vraag: Wie is in staat een dergelijke aanval uit te voeren?

De Russische financiële en bancaire wereld was actief betrokken bij het cyberscenario. Was de oefening bedoeld om verdeeldheid te zaaien tussen China en Rusland?

Hoewel we niet kunnen speculeren, moet de kwestie toch worden besproken.

En wie krijgt de schuld als het Cyber ​​Scenario daadwerkelijk van start gaat?

Geënsceneerde economische en sociale chaos. Is dat niet onderdeel van een Amerikaans hegemonisch project?

Over de auteur

Michael Chossudovsky is een bekroonde auteur, emeritus hoogleraar economie aan de Universiteit van Ottawa, oprichter en directeur van het Centre for Research on Globalization (CRG) in Montreal, redacteur van Global Research.

Hij heeft veldonderzoek gedaan in Latijns-Amerika, Azië, het Midden-Oosten, Sub-Sahara Afrika en de Stille Oceaan en heeft uitgebreid geschreven over de economieën van ontwikkelingslanden, met een focus op armoede en sociale ongelijkheid. Hij heeft ook onderzoek gedaan naar gezondheidseconomie (VN Economische Commissie voor Latijns-Amerika en het Caribisch gebied (ECLAC), UNFPA, CIDA, WHO, de regering van Venezuela, Johns Hopkins University). Internationaal tijdschrift voor gezondheidsdiensten (1979, 1983)

Hij is de auteur van dertien boeken, waaronder The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's “War on Terrorism” (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).

Hij levert bijdragen aan de Encyclopaedia Britannica. Zijn werk is in meer dan twintig talen gepubliceerd. In 2014 ontving hij de Gouden Medaille voor Verdienste van de Republiek Servië voor zijn werk over de agressieoorlog van de NAVO tegen Joegoslavië. Hij is bereikbaar via *******@***oo.com“>cr*******@***oo.com

De oorspronkelijke bron van dit artikel is Global Research

Artikelen van Michel Chossudovsky over mondiaal onderzoek