Breaking News

The Israel Times meldt: “Israël wil Britse Tony Blair benoemen tot humanitaire coördinator voor Gaza”

Deel ons verhaal!

Volgens de Israel Times wil Israël de voormalige Britse premier Tony Blair aanstellen als humanitaire coördinator voor de Gazastrook. Dat meldde het blad zondag. De Israëlische autoriteiten willen hiermee de humanitaire situatie in de Palestijnse enclave verbeteren en de internationale druk verminderen, nu Hamas onverminderd doorgaat met zijn oorlog tegen Hamas. Bron Is hij gezien zijn ervaring werkelijk de beste man voor de baan?

Het Ynet-nieuwsmedium, dat anonieme hoge functionarissen citeerde, zei dat premier Benjamin Netanyahu hoopt de ervaring van Blair als voormalig gezant in de regio te benutten voor de Midden-Oosten kwartet om de internationale bezorgdheid over de civiele kosten van de Israëlische campagne in Gaza te temperen.

Hoewel Ynet zei dat de exacte definitie, reikwijdte en bevoegdheid van de voorgestelde rol nog niet duidelijk waren vastgelegd, voegde ze eraan toe dat de nadruk zou liggen op "het verstrekken van medische behandeling en medicijnen, en op de mogelijkheid om gewonden en zieken uit de Gazastrook te evacueren." Bron

Volgens het rapport worden de inspanningen om de humanitaire situatie in Gaza te verlichten gecoördineerd door de Israëlische ministeries van Volksgezondheid en Defensie. Het Israëlische ministerie van Volksgezondheid heeft de afgelopen weken geholpen bij een aantal projecten, waaronder inspanningen van internationale actoren om veldhospitalen op te zetten in Egypte en de aankomst van een hospitaalschip uit Frankrijk. Bron

Mensen zijn een beetje verrast door het nieuws

Vorige Experience

De bovenstaande tweet verwijst uiteraard naar Tony Blair's eerdere ervaring met de inzet van Britse troepen bij de door de VS geleide invasie van Irak in 2003, die hier vermeld moet worden.

Er werd een onderzoek uitgevoerd door Sir John Chilcot, namelijk: “de Chilcot-onderzoek en zei dat het besluit van het kabinet van de toenmalige premier Blair om binnen te vallen, was genomen onder omstandigheden die "verre van bevredigend" waren. Het onderzoek concludeerde:

  • Blair had ervoor gekozen dat Groot-Brittannië zich bij de Amerikaanse invasie van Irak zou aansluiten voordat alle vreedzame opties voor ontwapening waren uitgeput en militaire actie geen laatste redmiddel was (bron).
  • Hij overdreef opzettelijk de dreiging die van Saddam Hoessein uitging en de dreiging die van het Iraakse regime uitging, terwijl hij parlementsleden en het publiek probeerde te overtuigen van de noodzaak van militaire actie in de aanloop naar de invasie in 2002 en 2003.bron).
  • Blair negeerde waarschuwingen over de mogelijke gevolgen van militaire actie en vertrouwde te veel op zijn eigen overtuigingen in plaats van op de genuanceerde oordelen van de inlichtingendiensten.
  • Oordelen over de capaciteiten van Irak …” werden gepresenteerd met een zekerheid die niet gerechtvaardigd was”, aldus het rapport (bron).
  • Het besluit tot invasie werd genomen onder onbevredigende omstandigheden (bron).
  • De Britse inlichtingendiensten produceerden 'onjuiste' informatie over Saddams vermeende massavernietigingswapens, de basis voor zijn oorlog, en deden geen enkele poging om de mogelijkheid te overwegen dat hij zich van deze wapens had ontdaan, wat hij ook had gedaan.bron).

Volgens het onderzoek was er sprake van geen onmiddellijke dreiging van Saddam Hussein en Blair kregen tussen begin 2002 en maart 2003 ook te horen dat Irak na de invasie zou kunnen ontaarden in een burgeroorlog. In september 2002 voorspelde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Colin Powell, "een verschrikkelijke bloedige wraakactie na Saddams vertrek."

De eerdere indammingsstrategie van Groot-Brittannië had nog enige tijd kunnen worden voortgezet en had kunnen worden voortgezet. Tony Blair weigerde het Verenigd Koninkrijk om zich bij de VS aan te sluiten in de oorlog, er zou geen blijvende verandering zijn geweest in de relatie van het Verenigd Koninkrijk met de VS", maar schreef acht maanden voor de invasie van Irak aan George W. Bush om zijn onvoorwaardelijke steun voor de oorlog aan te bieden, lang voordat de wapeninspecteurs van de VN hun werk hadden voltooid, zeggende: "Ik zal bij je zijn, wat er ook gebeurt'(source).

Onnodige sterfgevallen

Het Britse leger was ernstig slecht uitgerust voor deze taak in Irak en "vernederende" deals werden gesloten met vijandelijke milities. Het Ministerie van Defensie (MoD) plande de invasie overhaast en reageerde traag op de veiligheidsdreigingen op de grond, met name het gebruik van geïmproviseerde explosieven (IED's) die zoveel Britse troepen het leven kostten.

De invasie en de daaropvolgende bezetting resulteerden in de dood van honderdduizenden mensen en de ontheemding van ruim vier miljoen anderen in Irak.

Chilcot zei dat Irak in 2009, toen de Britse troepen zich uit Irak terugtrokken, in de greep was van "diepe sektarische verdeeldheid". Er heerste een fragiele situatie in Basra, ruzies over olie-inkomsten en wijdverbreide corruptie binnen Iraakse ministeries. Chilcot omschrijft de resultaten van de kostbare zes jaar durende Britse bezetting als "mager", aldus Chilcot.

Oorlogsmisdaden

Het Chilcot-onderzoekDe conclusie van de Hoge Raad dat de onnodige invasie van Irak de Verenigde Naties ondermijnde, vereiste de vervolging van Tony Blair. Het Hooggerechtshof oordeelde echter dat Tony Blair niet vervolgd zou moeten worden voor zijn rol in de Irakoorlog van 2003, aangezien volgens de opperrechter, Lord Thomas of Cwmgiedd, en een andere senior rechter, Mr Justice Ouseley, er geen misdrijf van agressie bestond in het Engelse recht op grond waarvan de voormalige premier kon worden aangeklaagd.

Michael Mansfield QC betoogde dat de internationale misdaad van een agressieoorlog al in de jaren 1940 was erkend door de toenmalige Britse procureur-generaal Sir Hartley Shawcross QC, ten tijde van de processen van Neurenberg wegens nazi-oorlogsmisdaden.

De beslissing blokkeerde ook een poging van een voormalige Iraakse generaal, Abdulwaheed al-Rabbat, om de voormalige Labour-leider privé te vervolgen voor oorlogsmisdaden. Imran Khan, de advocaat die de generaal vertegenwoordigde, zei: "Irak is gedecimeerd en verkeert in een staat van chronische instabiliteit. Ondanks dit alles, en de duidelijke bevindingen van het Chilcot-onderzoek die het gedrag blootlegden van degenen die ter verantwoording geroepen moeten worden, heeft het Hooggerechtshof bevestigd dat er geen verantwoording hoeft te worden afgelegd. De verantwoordelijken dienen ongestraft te blijven. Dit is geen gerechtigheid", vervolgde hij.

"Andere landen, waaronder Duitsland, Kosovo en Servië, hebben nationale wetgeving aangenomen", aldus Khan. "Het feit dat de Britse regering zich niet concreet inzet voor de vervolging van agressiemisdrijven ondermijnt de rechtsstaat. Het schept een gevaarlijk precedent in tijden van wereldwijde onveiligheid en geeft de rest van de wereld een voorbeeld van hoe je de ernstigste misdaden kunt plegen en ermee weg kunt komen."source).

De voormalige Labour-leider en Britse premier van 1997 tot 2007 heeft er geen moeite mee om anderen van “wreedheid” te beschuldigen.

De man voor de job

Vreemd genoeg denkt iemand dat Blair, die van 2007 tot 2015 gezant was voor het Kwartet, de juiste man is voor de baan.

De Israel Times schrijft: "Het Midden-Oostenkwartet bestaat uit de Verenigde Naties, de Europese Unie, de Verenigde Staten en Rusland en is opgericht om te bemiddelen bij de Israëlisch-Palestijnse vredesonderhandelingen. Het is de afgelopen jaren grotendeels inactief geweest, omdat de westerse betrekkingen met Rusland zijn verslechterd." Bron

Blairs kantoor meldde in een verklaring aan Ynet: "De heer Blair heeft een kantoor in Israël en blijft zich bezighouden met zaken die verband houden met Israël en de Palestijnen. Het is begrijpelijk dat hij gesprekken voert met mensen in de regio en elders om te zien wat er gedaan kan worden, maar hem is de functie niet aangeboden."

Het rapport gaf echter ook aan dat er contact is opgenomen met Blair over de kwestie en dat er de afgelopen weken gesprekken gaande zijn geweest. Het kantoor van de voormalige Britse leider reageerde op Ynet door te zeggen dat "hem geen positie is aangeboden of aangeboden", maar ontkende niet rechtstreeks contact.

Het is een gekke wereld.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden

Blair Op 11 oktober bracht Blair, die al jarenlang lid is van Labour Friends of Israel, een verklaring uit waarin hij de "brute aanval" van Hamas in Zuid-Israël veroordeelde en opriep tot verandering.


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris

Categorieën: Breaking News

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
36 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Alice
Alice
2 jaar geleden

Tony Blair houdt bijna net zoveel van de mensheid als Gates. Hij zou ons het liefst allemaal dood hebben. Wat een stom idee om deze massamoordenaar voor wat dan ook aan te stellen.

Sarah Hawkes
Sarah Hawkes
Antwoord aan  Alice
2 jaar geleden

Wie is er beter dan een oorlogsmisdadiger? Dit is de grootste belediging voor de Palestijnen.

Vanaf de zijlijn toekijken
Vanaf de zijlijn toekijken
Antwoord aan  Sarah Hawkes
2 jaar geleden

Het is wel een beetje moeilijk om een ​​ras te beledigen dat het slachten van baby's, verkrachting van lijken en het afhakken van hoofden, ronddansen en spugen en het aanvallen van naakte vrouwenlichamen die door de straten paraderen, als redelijk gedrag beschouwt.

Hoe verachtelijk de actie ook is, hoe krankzinnig het gedrag ook is, Palestina zal nooit beschuldigd worden van oorlogsmisdaden. Het is algemeen aanvaard dat dit het beste is wat je kunt verwachten. Ze kunnen immers toch niet aan normale menselijke normen worden gehouden?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Vanaf de zijlijn toekijken
2 jaar geleden

“het afslachten van baby’s, verkrachting samen met het verkrachten van lijken en het afhakken van hoofden, ronddansen samen met spugen en het aanvallen van naakte vrouwenlichamen die door de straten paradeerden als redelijk gedrag” – – dat is niet gebeurd. Plaats alstublieft geen leugens.

Vanaf de zijlijn toekijken
Vanaf de zijlijn toekijken
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

De leugens en ontkenningen zijn overal. De propagandaoorlog van 'het is niet gebeurd' is voorbij. Wat er wel is gedaan, is redelijk goed gedocumenteerd. https://www.youtube.com/watch?v=5UpClxURrSc
https://news.yahoo.com/houston-journalists-screen-video-hamas-233802972.html?fr=yhssrp_catchall

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  Vanaf de zijlijn toekijken
2 jaar geleden

Geen bewijs

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Alice
2 jaar geleden

Het is geen stom idee. Het is alleen een stom idee als je gelooft dat hij daar is om humanitaire redenen.

Opmerking: "Is hij echt de beste man voor de klus?" Ja, dat is hij, want de klus die ze willen klaren is het afslachten of verdrijven van elke Palestijn uit Gaza. Ze weten dat Blair de juiste man is voor de klus en Blair weet dat dat de klus is die hij moet klaren, maar ze doen het op zo'n manier dat hij kan zeggen: "Niet mijn schuld."

Stive
Stive
2 jaar geleden

Dit is verschrikkelijk, aangezien deze man bij velen in het Verenigd Koninkrijk een bekende satanist is. Klaus Schwab kan net zo goed de mensen in Gaza helpen. Hij zal zowel Gaza als Israël schade toebrengen.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Stive
2 jaar geleden

“Hij zal zowel Gaza als Israël schade toebrengen” – nee, alleen Gaza.

Anthony Brown
Anthony Brown
2 jaar geleden

Een oorlogszuchtige man die verantwoordelijk is voor humanitaire hulp etc....je hebt een lach...

M.dowrick
M.dowrick
2 jaar geleden

Blijkbaar kon Israël geen humanitaire hulpverlener voor de klus vinden en kozen ze daarom voor een oorlogszuchtige.

Vanaf de zijlijn toekijken
Vanaf de zijlijn toekijken
Antwoord aan  M.dowrick
2 jaar geleden

Het is een poging om iemand acceptabel te vinden. De corruptie bij de VN zou Hamas aan de macht brengen.

John
John
2 jaar geleden

Als u een massamoord op een goede manier wilt laten uitvoeren, is Tony de ideale kandidaat.

De eilandbewoner
De eilandbewoner
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

Inderdaad! Rechtstreeks uit de hel zelf! Je kunt het niet verzinnen!

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  John
2 jaar geleden

Als je een massamoord WILT …

J Smith
J Smith
2 jaar geleden

Twee woorden springen in het oog in dit artikel: 'Humanitair' en 'Tony Blair'.

Als ik nog twijfels had over de motieven van de Israëlische regering ten opzichte van het Palestijnse volk, dan hebben ze dat nu volkomen duidelijk gemaakt.

En laten we de enorme oliereserves onder de zeebodem rond Gaza niet vergeten. Veel geld = veel macht en controle.

Vanaf de zijlijn toekijken
Vanaf de zijlijn toekijken
Antwoord aan  J Smith
2 jaar geleden

De afgelopen 50 jaar lijkt niemand zich ook maar iets aan te trekken van de oliereserves of het aardgas. Behalve dat zelfmoordgekke mensen steeds meer wapens mogen kopen voor de slachting van kinderen. Laat het maar liggen waar het de afgelopen 10 miljoen jaar heeft gelegen.
Op dit moment zouden de Palestijnen het alleen kunnen beheren, evenals de kassen en de export die ze gekregen hebben.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Vanaf de zijlijn toekijken
2 jaar geleden

Je bent echt verblind door haat, nietwaar?

Vanaf de zijlijn toekijken
Vanaf de zijlijn toekijken
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Als iemand die olie of dat gas had gewild, was dat allang gebeurd. Israël viel Gaza binnen, sloopte Israëlische huizen en trok zich terug. Als ze iets hadden gewild, hadden ze het niet verlaten.

Bulldozers en graafmachines verwoestten zondag huizen van kolonisten in delen van de Gazastrook, vóór de overdracht van geëvacueerde Joodse nederzettingen aan de Palestijnse Autoriteit. Het eerste van 61 huizen in de nederzetting Pe'at Sadeh, een villa met twee verdiepingen en uitzicht op de Middellandse Zee, werd in iets meer dan 20 minuten met de grond gelijk gemaakt. De beslissing om zo'n 2,000 kolonistenhuizen in het gebied te vernietigen, werd eenzijdig door Israël genomen, maar wel in samenwerking met de Palestijnse Autoriteit. https://www.ft.com/content/62039b54-1235-11da-8cc3-00000e2511c8

J Smith
J Smith
Antwoord aan  Vanaf de zijlijn toekijken
2 jaar geleden

British Gas ontdekte pas zo'n 19 jaar geleden gas voor de kust van Gaza. Het Israëlische plan om alle Palestijnen uit Gaza te verdrijven en de stad vervolgens zelf te bezetten, betekent dat zij dan de eigenaren van de gasvelden zullen zijn. De Israëlische regering probeerde via de rechtbank aanspraak te maken op de gasvoorraden, maar verloor.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  J Smith
2 jaar geleden

“twijfels over de motieven van de Israëlische regering ten opzichte van het Palestijnse volk, dat hebben ze nu volkomen duidelijk gemaakt” – precies.

Jerry Alatalo
Jerry Alatalo
2 jaar geleden

De nauwkeurigere kop:

“The Israel Times meldt dat het Israël van de apartheid de Britse oorlogsmisdadiger Tony Blair wil benoemen tot hoofd van de afdeling Public Relations van de genocide”…

Vanaf de zijlijn toekijken
Vanaf de zijlijn toekijken
Antwoord aan  Jerry Alatalo
2 jaar geleden

Denk je echt dat de stank van corruptie bij de VN een betere keuze zou zijn?

Demeter
Demeter
2 jaar geleden

Kijk naar Blairs ogen op een willekeurige foto en je ziet wat ik doe: de lichten zijn aan, maar er is niemand thuis.

Ik weet niet of er een reden is waarom hij zo'n schijn van een mens is, maar hij is een ideale marionet voor de touwtjestrekkers van zijn soort. Blair is naar mijn mening volkomen leeg, onze liefdevolle Schepper zal hem eerlijk beoordelen, zijn beslissing zal ons op dit moment misschien verbazen.

NNG
NNG
2 jaar geleden

Tony Blair is de slechtste keuze ooit! Een antichrist in hart en nieren. Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een iegelijk die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven.
 Want God heeft zijn Zoon niet naar de wereld gestuurd om de wereld te veroordelen; maar dat de wereld door hem gered zou kunnen worden.
 Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld; wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God. Johannes 3:16-18

Eric Smith
Eric Smith
2 jaar geleden

Geef deze eikel GEEN opdracht, hij is een TWAT van de HOOGSTE orde.

Fay van Dunk
Fay van Dunk
2 jaar geleden

Tony Blair heeft geen greintje menselijkheid in zich, hij zal in goed gezelschap verkeren…..

Ogen wijd open
Ogen wijd open
2 jaar geleden

Tony Blair. De cheesy, grijnzende prostituee-politicus die zich met plezier zou buigen voor een miljoen of tweehonderd, ongeacht de doden die in het bloedbad achterblijven. Voldoende gekwalificeerd voor de valse-vlag-aanval op Israël, denk ik, en voor de taak die Netanyahu voor ogen heeft. Ik zie niet in hoe de wereld zich van de gebeurtenissen van vandaag zou herstellen zonder een volledige ontbinding van het politieke systeem in het Westen. Mensen moeten zich bewust worden van hun eigen verantwoordelijkheid voor hun eigen leven; het is tijd dat prostituees terugkeren naar de straathoeken.

John
John
2 jaar geleden

Met de opmerking dat Blair een kantoor in Israël heeft, wordt bedoeld dat zijn vriendin een Israëlische zakenvrouw is.

Dave Owen
Dave Owen
2 jaar geleden
Schantz
Schantz
2 jaar geleden

Contactrapport 429

Woensdag 12 juli 2006

Billy:
Israël, met zijn oorlogspolitiek, moordpolitiek en criminaliteitspolitiek, zit steeds meer in de brandnetels en produceert wereldwijd steeds meer vijanden, zowel in de islamitische wereld als in hun vriendenkring.
Wat zal daar door Israël op moorddadige, criminele en onverantwoordelijke wijze worden beraamd, voor de oorlog tegen Hezbollah en Hamas in de Gazastrook en in Libanon, …

https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_429

Contactrapport 431

Maandag 31 juli 2006

Billy:
Weet u wat de Israëliërs eigenlijk van plan zijn?
Ptaah:
Zij deinzen er niet voor terug om welke oorlogsmisdaad dan ook te plegen, en ook niet om willens en wetens kinderen en vrouwen te doden door weloverwogen aanvallen van de luchtmacht en grondtroepen. Zij ontkennen dit echter in alle gevallen en doen het hele gebeuren af ​​als een omissie.

https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_431

https://www.futureofmankind.co.uk/w/index.php?search=Israel&title=Special%3ASearch&go=Go

https://brighteon.social/@Schantz

Mark Deacon
Mark Deacon
2 jaar geleden

LMFAO … de man die het Verenigd Koninkrijk meenam naar de oorlog in Irak omdat hij naar verluidt nooit had ontdekt dat er overal massavernietigingswapens lagen.

Bovendien werd het Irak-dossier, dat de hele Blair-affaire met Irak onderstreepte, door Jack Straw geheim gehouden omdat het schadelijk zou zijn voor het land.

Ik denk dat we dat dossier ongeredigeerd moeten bekijken om te kunnen bepalen of Blair een crimineel is of niet en of hij toezicht mag houden op Gaza.

UltrZero
UltrZero
2 jaar geleden

KIJK: Israël ontdekt Hamas-hoofdkwartier in kinderziekenhuis; wapens, bewijs van gijzelaars

https://www.breitbart.com/middle-east/2023/11/13/watch-israel-uncovers-hamas-hq-in-childrens-hospital-weapons-evidence-of-hostages/

Paul Watson
Paul Watson
2 jaar geleden

Cameron weer terug in het kabinet, nu Blair weer op het publieke toneel, beiden globalistische handlangers