Het slaperige westen is plotseling wakker geworden in een heel donker steegje met drie grote jongens – Iran, Rusland en China – die ons haten en zich afvragen hoe we hier in godsnaam zijn beland, schrijft James Macpherson.
Thuis zien we in real-time, op straat, hoe gemakkelijk onwetendheid in combinatie met emotionele vooroordelen de denkwijze van mensen kan verdraaien. We leren snel dat we de verwarring die ontstaat door een combinatie van gebrek aan goede wil en een compleet gebrek aan historische kennis, nooit mogen onderschatten.
Verderop zijn alle drie de conflicten – in Oekraïne, in de Stille Oceaan en in het Midden-Oosten – met elkaar verbonden.
Oorlog in het Midden-Oosten zal de brandstofprijzen de pan uit laten rijzen, wat de toch al zwakke Europese economieën zal verzwakken en Rusland ten goede zal komen. Een oorlog tussen de VS en Iran betekent dat de Amerikaanse middelen, die al tegen Rusland zijn ingezet, ook naar het Midden-Oosten moeten worden gestuurd, waardoor China de Stille Oceaan zal domineren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het bloedverduisterde getij is losgelaten, en overal
De naoorlogse wereld van mijn jeugd is verdwenen. We leven nu in een vooroorlogs tijdperk.
De wereld kampt momenteel met een reeks uitdagingen die, als ze niet goed worden aangepakt, ervoor zullen zorgen dat alles wat we kennen hopeloos uit de hand loopt.
Het kan al te laat zijn.
De wereld beweegt zich al een tijdje in rap tempo richting een toekomst waarvan de toekomst niet te voorspellen is.
De situatie was al instabiel voordat China wereldwijd instortte. En na de pandemie is er niets stabieler geworden.
Ik voed mijn kinderen op in een wereld waarin niets zeker is en waarin niemand ergens zeker van is.
Wat we wel weten, sterker nog, alles wat we weten, is dat er iets groots op komst is. Iets slechts.
Het voorgevoel is alomtegenwoordig.
William Butler Yeats had gelijk…
Dingen vallen uit elkaar; het centrum kan geen stand houden;
Louter anarchie wordt op de wereld losgelaten,
Het bloedrode getij is losgelaten, en overal.
De barbaarse slachting van Israëlische burgers op zaterdagochtend 7 oktober was niet het begin van dit duistere nieuwe tijdperk. Maar het nam wel alle twijfels weg over de vraag of de zon wel echt verborgen was geweest.
Israël voert nu een oorlog om te overleven. Hamas is een door Iran gesteunde doodscultus die niemand in zijn eigen achtertuin zou tolereren.
Hoewel Israël de kwaadaardige ideeën van Hamas nooit zal vernietigen, moeten en zullen ze Hamas als entiteit wel vernietigen.
Als Israël klaar is, mag het voor Hamas als organisatie onmogelijk zijn om ooit nog hervormingen door te voeren, laat staan om macht uit te oefenen.
De strijd is nog maar een paar weken aan de gang, maar leidt nu al tot woede onder de westerse bevolking, die er nog maar 30 jaar geleden mee akkoord ging dat de geschiedenis voorbij was.
Het boek 'Het einde van de geschiedenis' stelde zich voor dat met het einde van de Koude Oorlog alle ideologische conflicten waren opgelost en alle grote oorlogen waren uitgevochten. Het enige wat overbleef was oneindige menselijke welvaart.
En ik moet toegeven dat de jaren 90 goed waren.
De Spice Girls wisten toen nog niet dat we slechts in het oog van een storm leefden – een kort moment van waanzin dat ons in slaap wiegde, terwijl duistere krachten kracht verzamelden voor een nieuwe aanval op de mensheid.
We beginnen pas net te beseffen dat we ons misschien wel midden in een orkaan bevinden waarin we allang niet meer geloofden.
Dit is deels de reden voor de verontwaardiging over de slachtoffers in Gaza. Velen in het Westen stellen zich oorlog voor als een voetbalwedstrijd tussen twee teams die volgens onderling overeengekomen regels spelen, onder leiding van een LGBTQ-vriendelijke ambtenaar in Brussel.
Maar oorlog is verschrikkelijk omdat het spel zich van het veld naar de tribunes verplaatst, waar onschuldige mensen op tragische wijze worden getroffen door de gevolgen ervan.
Maar wat moet Israël doen? De Joden vechten tegen een vijand die glorieert in de dood. Hamas gebruikt zijn eigen volk als menselijk schild. Ze verkrachten en onthoofden hun vijanden.
De Israëlische Defensiemacht verspreidt pamfletten waarin burgers worden gewaarschuwd te vluchten voordat ze een aanval uitvoeren. Israëlische soldaten bellen burgers rechtstreeks en waarschuwen hen gebouwen te evacueren voordat er bommen worden gegooid.
Noem mij een ander leger dat dat doet.
Maar zelfs met de beste bedoelingen zullen er nog steeds fouten worden gemaakt. Er zullen nog steeds burgerslachtoffers vallen.
Op dit moment vechten tienersoldaten in Israël een stedelijke oorlog uit in het puin van Gaza. Van een 18-jarige jongen die een geweer afvuurt of een drone bestuurt, wordt verwacht dat hij onder extreme druk in een fractie van een seconde beslissingen neemt. Er zullen fouten worden gemaakt.
En als dat gebeurt, zal de hele wereld (die totaal andere normen hanteert voor het Israëlische leger dan voor welke andere strijdmacht dan ook) schreeuwen: “Oorlogsmisdadiger!”
Maar oorlog is geen misdaad. En burgerslachtoffers als gevolg van Israëlische fouten zijn niet hetzelfde als burgers die opzettelijk door Hamas worden verkracht, bestolen en onthoofd.
"Maar kijk eens naar het aantal Palestijnen dat is gestorven vergeleken met de Israëliërs!" Studenten met een half afgeronde opleiding Genderstudies zullen huilen.
We zien met eigen ogen en in onze eigen straten hoe gemakkelijk onwetendheid in combinatie met emotionele vooroordelen de denkwijze van mensen kan verdraaien.
Er zijn in de Tweede Wereldoorlog veel meer Japanners omgekomen dan Amerikanen in Pearl Harbor. Betekent dit dat de Amerikanen zich niet tegen de Japanners hadden moeten verzetten?
"Wij eisen een staakt-het-vuren!" chanten de Groenen.
Zouden Adam Bandt en zijn conga-linie van hersenloze senatoren na de landing in Normandië op 6 juni 1944 hebben geëist dat de geallieerden akkoord gingen met een staakt-het-vuren?
Waarschijnlijk.
Bandt zou de nazi's de tijd hebben gegeven om zich te hergroeperen en vervolgens de geallieerde troepen terug de zee in hebben gedreven.
Bandt klinkt zo ontzettend humanitair.
Maar onbewust, of misschien wel bewust, heeft hij een voorkeur voor een kant die hij wil bemachtigen voor de overwinning.
Hij en zijn feestzaal vol rare snuiters moeten hopen dat ze nooit de wereld krijgen die ze willen, want anders zouden zij de eersten zijn die via de achterdeur worden neergeschoten door de mensen die ze nu toejuichen.
We leren snel (of dat hoop ik tenminste) om de verwarring die ontstaat door een combinatie van vertroebelde goodwill en een compleet gebrek aan historische kennis nooit te onderschatten. Maar nu beschrijf ik het typische Q&A-publiek.
William Butler Yeats opnieuw …
De beste mist alle overtuiging, terwijl de slechtste
Vol passie zijn.
Het is een vergissing om te denken dat dit een oorlog is tussen Israël en Hamas. Het is al veel breder dan dat. Sterker nog, het is al vanaf het begin veel breder dan dat.
Israël wordt vanuit Gaza aangevallen door Hamas, vanuit Libanon door Hezbollah en vanuit Syrië door sjiitische milities. Ze handelen allemaal als handlangers van Iran.
Iran heeft maandenlang Hamas-terroristen getraind. Dit is een Iraanse oorlog.
Tientallen Amerikaanse soldaten raakten al gewond door droneaanvallen in Syrië.
Iran haat Israël omdat Israëls bestaan de verschijning van de twaalfde imam verhindert. Dit is geen geopolitieke oorlog. Op het eerste niveau is het een theologische en religieuze oorlog.
Het Westen kan en zal dit nooit erkennen, omdat het totaal niet is toegerust om een godsdienstoorlog te voeren.
Dus het Westen zal schijnbeleid voeren en schijnoplossingen voor schijnproblemen voorstellen. Daarover zo meteen meer.
Uiteraard is Iran ook vijandig tegenover Amerika, aangezien Amerika (de Grote Satan) de grootste verdediger is van Israël (de Kleine Satan).
De regering Obama besloot dat de beste manier om met de Iraniërs om te gaan was om ze zachtjes te aaien.
De Democratische Partij heeft altijd volgehouden, en doet dat nog steeds, dat als wij aardig zijn tegen de Iraniërs, de Iraniërs wel zullen overstag gaan.
Het is de klassieke waanvoorstelling dat onze vijandigheid de vijandige jongens vijandig maakt. Als we maar minder vijandig waren, zou de innerlijke goedheid van Iran naar boven komen.
Je kunt net zo goed een adder aaien en slaapliedjes voor hem zingen in de hoop dat hij verandert in een koerende baby.
Het enige wat dit heeft gedaan, is Iran ervan overtuigen dat de VS zwak is.
President Obama en president Biden (ik herhaal mezelf) besloten dat ze koste wat kost een oorlog met Iran wilden vermijden, zelfs als dat betekende dat Iran een kernwapen zou moeten ontwikkelen.
Amerika, zo redeneren ze, zou kunnen leven met een Iran met kernwapens. Had Amerika niet al sinds de jaren veertig met een Russisch kernwapen geleefd? En een Chinees kernwapen? En een Noord-Koreaans kernwapen?
Wat ze niet hebben begrepen – of misschien wat ze maar al te goed hebben begrepen maar volledig hebben genegeerd – is dat Iran wordt gedreven door een apocalyptische religieuze visie op de gebeurtenissen in de wereld.
Iraniërs zijn geen rationele actoren – tenzij je hun religie aanhangt. In dat geval zijn ze angstaanjagend rationeel.
Iran is meer geïnteresseerd in het doorvoeren van zijn agenda dan in het bereiken van een beschaafde overeenkomst met de Verenigde Staten. Ze voelen aan dat dit hun moment van het einde der tijden zou kunnen zijn.
Ondertussen baant China zich een weg door de Stille Oceaan, een gebied waar het Amerikaanse leger niet kan bijbenen. Een mislukking die een tikkende tijdbom heeft gecreëerd waarvan we allemaal hopen en bidden dat die niet ontploft.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de chaos die Vladimir Poetin in Europa veroorzaakt.
De jarenlange verzoening van Poetin, gecombineerd met de milde verwennerij van Iran, en het onvermogen om China's militaire macht in de Stille Oceaan te evenaren, hebben onze vijanden ervan overtuigd dat het Westen verzwakt is. En ze hebben goed in de gaten wat onze jongeren op TikTok doen.
Dus, het slaperige westen is plotseling wakker geworden in een heel donker steegje met drie grote kerels die ons haten en zich afvragen hoe we hier in vredesnaam zijn beland.
Alle drie de conflicten – in Oekraïne, in de Stille Oceaan en in het Midden-Oosten – zijn met elkaar verbonden.
Xi Jinping ziet het gebrek aan daadkracht tegenover Poetin als een lichtpuntje in de Stille Oceaan en als een aanmoediging voor Iran.
Bovendien is elke vijand blij met de spreiding van de aandacht en middelen van het Westen.
Rusland heeft weinig gemeen met China, en geen van beide heeft iets gemeen met Hamas. Maar het komt alle partijen goed uit dat Amerika in de knoop zit.
Oorlog in het Midden-Oosten zal de brandstofprijzen de pan uit laten rijzen, wat de toch al zwakke Europese economieën zal verzwakken en dus ook Rusland ten goede zal komen.
Een oorlog tussen de VS en Iran betekent dat de Amerikaanse middelen, die al tegen Rusland zijn ingezet, ook naar het Midden-Oosten moeten worden gestuurd. Hierdoor krijgt China de macht over de Stille Oceaan.
Zowel Poetin als Xi Jinping hebben geleerd hoe ze ‘Vrij, vrij Palestina”, en als het nodig is, zijn ze niet te beroerd om een beetje “God is geweldig” voor de goede orde.
Kim Jong Un is nog niet eens begonnen.
Westerse politici weten wat er gebeurt, maar ontkennen het volledig, althans in het openbaar.
Onze politieke klasse kan niet eens erkennen dat we een probleem hebben met inheemse islamisten, laat staan met de As van Kwaadaardige Bedoelingen die ons op de rand van een Derde Wereldoorlog brengt.
Nee. Het is erger dan dat. Onze politieke klasse doet alsof ze niet weet wat een vrouw is!
Maar je kunt geen bevolking mobiliseren die zich niet bewust is van de dreiging.
Westerse leiders moeten hun burgers genoeg vertrouwen om eerlijk tegen ze te zijn. Dan kunnen we de middelen inzetten om onszelf te verdedigen.
De burgers, die nog steeds geobsedeerd zijn door allerlei luxe-ideeën, moeten met angst tot nuchterheid worden gedwongen.
Leiders horen te leiden. In plaats daarvan hebben we Sleepy Joe, Airbus Albo en de gladde, maar tot nu toe alleskunner Rishi Sunak.
En laat me niet beginnen over het metroseksuele gedoe in Canada.
Elke hoop dat de volgende generatie beter zal zijn, als we het zo lang volhouden, is misplaatst. Ze zijn door deze generatie opgeleid en hebben hun hele leven gemarineerd in het marxisme. Heb je de staat van onze universiteiten gezien?
Westerse leiders moeten de mensen vertellen wat er gebeurt. Ze moeten de mensen vertellen waarom het gebeurt, wat we eraan gaan doen en waarom het belangrijk is.
Albanese heeft zojuist een door Gough Whitlam opnieuw vormgegeven tour langs Chinese toeristische trekpleisters afgerond. Hij bleef lang genoeg staan om ons te verzekeren dat alles goed gaat met de wereld voordat hij naar de Stille Zuidzee ging voor een dansje en een handgewring over klimaatverandering.
Hij weet dat er een storm op komst is, maar hoopt dat iemand anders de ergste gevolgen zal ondervinden.
We hebben westerse politici nodig die uitleggen dat er een storm op komst is en die de mensen ervan verzekeren dat we kunnen overleven, als we de nodige stappen ondernemen.
De eerste stap zou zijn om onze strijdkrachten aanzienlijk te versterken. Geen beoordelingen meer van beoordelingen die doen alsof een beoordeling actie is. We moeten ons dringend bewapenen.
De tweede stap zou zijn om onze relatie met onze bondgenoten te verdiepen. Democratische landen moeten nauwer samenwerken dan ooit tevoren.
De derde stap zou zijn om Net Zero te verlaten om ervoor te zorgen dat we goedkope, overvloedige energie hebben. Als er oorlog uitbreekt, zullen we die nodig hebben. En vaardigheden Als er oorlog uitbreekt, moeten we onze productiesector heropbouwen. Je kunt geen zonnestralen afschieten. Je hebt raketten nodig. Misschien moeten we die maar eens maken.
De vierde stap zou zijn dat de regering collegialer samenwerkt met de Liberale Nationale Partij (LNP). We moeten onze politieke klasse laten erkennen dat we met reële en gevaarlijke bedreigingen worden geconfronteerd en bereid zijn om te goeder trouw samen te werken ten behoeve van het land.
En op dat punt zouden zowel de Partij van de Arbeid als de LNP gezamenlijk de Groenen moeten veroordelen, omdat ze ongeschikt zijn voor de regering en een gevaar vormen voor het land.
De vijfde stap zou zijn om het bedrijfsleven en delen van de media in vertrouwen te nemen. We hebben het bedrijfsleven nodig om te groeien. We hebben de nationale omroep nodig om te stoppen met het zaaien van verdeeldheid en zich in plaats daarvan te richten op de dingen die ons in een storm kunnen helpen.
Familie, het christelijk geloof, nationale trots. Die drie dingen zouden een goed begin zijn. En als de ABC er niet toe kan komen om die drie dingen toe te juichen, zou de ABC op zijn minst verteld moeten worden dat ze moeten stoppen met het ondermijnen van die drie dingen.
Het is ons ABC, verdorie. Wij betalen ervoor!
We hebben het nog niet gehad over de veranderende economie, die zelfs onze minister van Financiën niet lijkt te begrijpen en die een bron van enorme instabiliteit is.
Hoe zit het met de snel evoluerende technologie die onze manier van leven momenteel ingrijpend verandert?
Moeten we het hebben over AI die evenveel kwaad als goed belooft?
En wat te denken van het loslaten van sociale normen, de vernietiging van het kerngezin, de chaos op het gebied van energiebeleid of veranderende werkgewoonten als gevolg van de pandemie?
Voeg daar nog eens massamigratie aan toe, op een schaal die de wereld nog nooit eerder heeft gezien, en de enorme maatschappelijke omwenteling die daarmee gepaard gaat.
Elk van deze dingen zou op zichzelf al voor enorme opschudding en gevaar zorgen.
Samen vormen ze een enorme kruitvat waar we op zitten, net op tijd voordat de kogels langs onze oren razen.
God behoede ons voor het einde dat William Butler Yeats zag …
Er is zeker een openbaring op komst;
De duisternis valt weer; maar nu weet ik het
Die twintig eeuwen steenachtige slaap
Waren gekweld tot nachtmerrie door een schommelende wieg,
En wat een ruw beest, eindelijk is het uur gekomen,
Sluipt naar Bethlehem om geboren te worden?
Over de auteur
James Macpherson is een Australische journalist en auteur van 'Aantekeningen uit Woketopia – De waanzin van de woke-cultuur blootleggen. Hij is de Presentator van het 'Late Debate' op Sky News Australia en schrijft voor Rebel News, Sky News en The Spectator Australia. Hij publiceert ook artikelen op zijn Substack-pagina.Het James Macpherson-rapport' die je kunt volgen en waarop je je kunt abonneren HIER.
Uitgelichte afbeelding: Overgenomen uit het James Macpherson-rapport
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
En ik dacht dat alle slechteriken in hetzelfde WEF/VN-schuitje zaten. Oorlog zal ontvolking in de hand werken en steden met de grond gelijk maken, zodat ze beter herbouwd kunnen worden. Is dat niet het plan? WEER oorlog voeren onderstreept alleen maar de domheid van de mensheid. De mensen willen het niet, alleen degenen die de touwtjes in handen hebben, willen het wel en zullen ons verdelen en ons aanzetten om het opnieuw te doen.
https://www.youtube.com/watch?v=r0STyovb1y0
https://www.youtube.com/watch?v=1h-L76sCC5A
De Expose heeft zichzelf met dit stuk te schande gemaakt door de ontkenning van feiten en de waarheid
Hier is een waargebeurd verslag, ondersteund door bewijsmateriaal dat vertelt wat er werkelijk gebeurde en waarom – Israëls doel om het hele Midden-Oosten met gewelddadige middelen in te nemen, en zelfs Albert Einstein beschreef hun methoden als die van de nazi's – https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948.
“Nee, de Hamas-invasie was geen Israëlische ‘inlichtingenmislukking’.”
https://www.zerohedge.com/news/2023-10-08/no-hamas-invasion-was-not-israeli-intelligence-failure
Toonaangevende Israëlische krant Haaretz onthult Israëlische leugens over Hamas' aanval op 7 oktober.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/26/leading-israeli-newspaper-haaretz-exposes-israels-lies-about-hamas-october-7-attack/
“Het Israëlische leger kreeg het bevel om op 10/7 Israëliërs aan te vallen.”
https://informationclearinghouse.blog/2023/11/01/israels-military-was-ordered-to-attack-israelis-on-10-7/
Dit is de reden: “Gaza is niet het doelwit van de VS/Israël”.
Opmerking: “Wat het recht van Israël op zelfverdediging wordt genoemd, is een eufemisme voor Israëlische expansie.”
https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/10/gaza-is-not-the-us-israeli-target/
Zelfs Albert Einstein beschreef deze Israëlische extremisten als nazi's –
“Israëls uiteindelijke oplossing voor de Palestijnen”.
In dat artikel: "Netanyahu, die in 1996 voor het eerst premier werd, heeft zijn politieke carrière gewijd aan het koesteren van Joodse extremisten, waaronder Avigdor Lieberman, Gideon Sa'ar, Naftali Bennett en Ayelet Shaked. Zijn vader, Benzion – die werkte als assistent van de zionistische pionier Vladimir Jabotinsky, die Benito Mussolini omschreef als "een goede fascist" – was een leider van de Herut-partij die de Joodse staat opriep om al het land van het historische Palestina in te nemen. Veel van de oprichters van de Herut-partij pleegden terroristische aanslagen tijdens de oorlog van 1948 die de staat Israël vestigde. Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook en andere Joodse intellectuelen beschreven de Herut-partij in een verklaring gepubliceerd in The New York Times als een "politieke partij die qua organisatie, methoden, politieke filosofie en maatschappelijke aantrekkingskracht nauw verwant is aan nazi- en fascistische partijen." [https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948]” – van –
https://www.unz.com/article/israels-final-solution-for-the-palestinians/
“Israël kan zijn nederlaag van 7 oktober niet verbergen met leugens: Hamas”.
https://www.presstv.ir/Detail/2023/11/06/714147/Palestinian-resistance-movement-Hamas-defeat-Gaza-Strip-Osama-Hamdan
“Opgenomen op tape: wat Netanyahu werkelijk van de VS denkt”.
https://www.informationclearinghouse.info/article25961.htm
Dat is een hoop leesvoer en ik weet dat de meeste mensen het niet willen lezen of er geen tijd voor hebben. Als dat voor jou geldt, lees dan alleen dit –
“De tien domste dingen die we moeten geloven over de oorlog van Israël in Gaza”.
https://www.naturalnews.com/2023-11-08-dumbest-things-about-israels-war-on-gaza.html
Grat Artikel Watcher Seeker…
Ik heb het gekopieerd en opgeslagen in een Word-bestand.
Bekijk deze twee eens:
https://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/palestinians.phphttps://stopworldcontrol.com/two-israels/
het plaatsen van links opnieuw gescheiden
https://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/palestinians.php
https://stopworldcontrol.com/two-israels/
Ik heb een lang stuk geplaatst waarin ik laat zien hoe dit artikel The Expose te schande maakt vanwege de ontkenning van feiten en de waarheid. Het werd gemarkeerd als 'goedkeuring nodig', en meestal verschijnt het bericht nooit wanneer dat gebeurt, dus heb ik het ingekort tot alleen dit:
“De tien domste dingen die we moeten geloven over de oorlog van Israël in Gaza”.
https://www.naturalnews.com/2023-11-08-dumbest-things-about-israels-war-on-gaza.html
Hoi Watcher Seeker, een van de links die je deelde was http in plaats van https – en dat is de reden dat je reactie is gemarkeerd als 'goedgekeurd'. Http-links worden al tientallen jaren algemeen beschouwd als "onveilig" (d.w.z. bevatten mogelijk virussen of trackers, enz.) en de meeste sites blokkeren ze automatisch.
Ik heb je reactie goedgekeurd. Deze zou nu zichtbaar moeten zijn.
Het woord 'onveilig' wordt ook gebruikt om mensen ervan te weerhouden plekken te bezoeken die de overheid niet wil dat ze bezoeken.
Sorry, maar het originele artikel van Rhoda Wilson staat vol met desinformatie en Israëlische propaganda. Er is geen enkele manier waarop iemand uit Gaza Israël kan aanvallen op de manier die wordt beschreven zonder betrapt te worden. Het is onmogelijk om 200 gijzelaars terug te krijgen over de elektrische omheining en hoge muren, aangezien sommige van deze vermeende gijzelaars ouder dan 80 jaar waren...
Militanten in het Midden-Oosten worden al sinds Lawrence of Arabia gesponsord door zionistische agenten om haat en onderlinge strijd onder Arabieren aan te wakkeren en hen te verzwakken. Deze laatste aanval wordt terecht "Israëls 9/11" genoemd, omdat het net als de aanval in New York een inside job is, een valse vlagoperatie om een illegale oorlog en tirannie "legaal" te maken en te "rechtvaardigen".
https://rumble.com/v3qfu1p-media-lies-exposed.html
https://rumble.com/v3rdzha-october-7th-attack-a-inside-job.html
https://rumble.com/v3qmxcj-school-education-in-israel.html
https://rumble.com/v3ui2uv-november-8-2023.html
https://youtu.be/o7grSsuFSS0?si=AaWQpiVPOsrtDhXk
Goed gezegd hierboven.
Het is hoog tijd om wakker te worden en te beseffen hoe oorlogen worden gemanipuleerd en dat altijd al zijn geweest. Er zijn nu geen excuses meer, zoveel informatie is in de loop van decennia openbaar gemaakt. Dus mensen zoals de auteur van dit verwarrende artikel krijgen hun helderheid, of ze vervallen hopeloos in een lang geplande hel van wereldwijde oorlogsvoering en draconische onderwerping van de mensheid die daarmee gepaard gaat, en gebruiken die om vooruitgang te boeken. De keuze welke realiteit je zult ervaren, is geheel aan jou. Ik raad je aan om het eerste te propageren.
https://www.youtube.com/watch?v=Gvw2kQ6IaKw
Een goed artikel, afgezien van één flagrante fout: we hebben Poetin niet tevreden gesteld, maar we hebben de Russische Beer voortdurend geplaagd en woedend gemaakt.
Het is vergelijkbaar met het steunen van Iran door vliegtuigen vol geld te sturen en de aandacht af te wenden van zijn nucleaire plannen.
Het politieke Westen durft er niet over te praten, omdat ze weten dat het de oorzaak is van de mogelijk dreigende escalatie naar de Derde Wereldoorlog. Het zijn allemaal volslagen krankzinnigen.
Het lijkt erop dat Poetin al meer dan twintig jaar diplomatiek en met finesse omgaat met ernstige provocaties. Maar ondanks mijn grote waardering voor zijn persoonlijkheid en intelligentie, kijk ik hem nog steeds met een scheve blik aan. Ik ben lang genoeg in de buurt om te weten dat de ogenschijnlijk mooie snuisterijen die voor ons bungelen, vaak net zo venijnig zijn als de overduidelijk kwaadaardige.
Ik vraag me vaak af hoe hij in godsnaam nog steeds aan de macht kan zijn, of zelfs nog kan ademen, als hij niet gewoon een marionet is. Wat Iran betreft, naar mijn mening lijken ze veel meer te hebben gezondigd dan dat ze hebben gezondigd, de nadruk ligt op schijn. Maar als je kijkt naar de mogendheden die schijnbaar kernwapens hebben, is het heel begrijpelijk dat ze er ook een paar willen. Ze hebben er net zo goed recht op. Persoonlijk kijk ik met een zeer waakzaam oog naar alles wat ons wordt verteld, er is zoveel bedoeld om ons te misleiden.
Ik heb een bericht geplaatst dat nog goedgekeurd moet worden, Rhoda. Ik denk niet dat ik er iets drastisch in heb gezegd.
Het is ook aan te raden om Proofs of a Conspiracy van John Robison te lezen. Het werd al in 1798 gepubliceerd, maar is zeer relevant voor wat we nu meemaken. Het laat ook zien hoe vroeg de plannen die we zien uitkomen, al in de praktijk werden gebracht.
Het kan worden gedownload van Archive.org:
https://archive.org/details/proofsofconspira00r/page/n21/mode/2up
https://rumble.com/v3t22dm-breaking-news-the-truth-about-the-middle-east-conflict.html
“Nee, de Hamas-invasie was geen Israëlische ‘inlichtingenmislukking’.”
https://www.zerohedge.com/news/2023-10-08/no-hamas-invasion-was-not-israeli-intelligence-failure
Toonaangevende Israëlische krant Haaretz onthult Israëlische leugens over Hamas' aanval op 7 oktober.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/26/leading-israeli-newspaper-haaretz-exposes-israels-lies-about-hamas-october-7-attack/
“Het Israëlische leger kreeg het bevel om op 10/7 Israëliërs aan te vallen.”
https://informationclearinghouse.blog/2023/11/01/israels-military-was-ordered-to-attack-israelis-on-10-7/
Dit is de reden: “Gaza is niet het doelwit van de VS/Israël”.
Opmerking: “Wat het recht van Israël op zelfverdediging wordt genoemd, is een eufemisme voor Israëlische expansie.”
https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/10/gaza-is-not-the-us-israeli-target/
Zelfs Albert Einstein beschreef deze Israëlische extremisten als nazi's –
“Israëls uiteindelijke oplossing voor de Palestijnen”.
https://www.unz.com/article/israels-final-solution-for-the-palestinians/
“Israël kan zijn nederlaag van 7 oktober niet verbergen met leugens: Hamas”.
https://www.presstv.ir/Detail/2023/11/06/714147/Palestinian-resistance-movement-Hamas-defeat-Gaza-Strip-Osama-Hamdan
Als we meer van dit soort artikelen krijgen, wordt het tijd om mijn abonnement op de Expose op te zeggen. Het leven is gewoon te kort.
Het is een opiniestuk van een externe auteur die geen lid is van het Expose-team. Het is echter wel een zeer eenzijdig en bevooroordeeld stuk.
Wanneer andere sites, zoals Zero Hedge bijvoorbeeld, dit soort dingen publiceren, eindigen ze met een disclaimer in de trant van: "Berichten van bijdragers die op Zero Hedge worden gepubliceerd, vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten en meningen van Zero Hedge en worden niet geselecteerd, bewerkt of gescreend door de redacteuren van Zero Hedge."
Zoiets zou hier wel geholpen hebben, maar ‘Dit is een zwaar bevooroordeeld stuk dat wij niet goedkeuren’ zou beter zijn.
Hoi Nicky, het “abonnement” op The Expose is gratis.
Kun je de waarheid niet aan? Lees het artikel dan nog eens, want het beschrijft jouw houding perfect.
https://www.youtube.com/watch?v=Gvw2kQ6IaKw
Hier is een evenwichtig rapport –
'Helikopterbeelden wakkeren debat aan over incidenten met eigen Israëlische vuurwapens'
In één scène uit de aangrijpende beelden – waarvan de datum eveneens ter discussie staat – is een kleine auto te zien die door een open veld raast voordat de zwevende gevechtshelikopter er een voltreffer op plaatst. Alleen op basis van de beelden is niet te zeggen of het vol zat met Israëlische burgers of Hamas-strijders.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/does-helicopter-footage-show-large-scale-israeli-friendly-fire-incidents
Israël voert nu een oorlog om te overleven. Hamas is een door Iran gesteunde doodscultus die niemand in zijn eigen achtertuin zou tolereren.
Wauw! Ik zeg het niet graag, Rhoda, maar ik moet toegeven dat dit artikel gewoonweg onjuist is, emotioneel partijdige onzin. De auteur zit zo gevangen in zijn emotionele vooringenomenheid dat hij door de bomen het bos niet meer ziet.
Of het nu ISIS, Hamas of de relatief recente Israëlische regeringen zijn, ze worden allemaal gecreëerd en gecontroleerd door het uitschot dat ons in zo'n staat van afschuw wil storten dat we hun tirannie gewillig zullen accepteren.
Neem het Israëlische Hamas-debacle uit dit stuk en je houdt een artikel over dat geen enkele waarheid over Poetin vertelt, dat nog steeds denkt dat het Westen een stuk boven de rest van de wereld staat, en dat arrogantie uitstraalt
Het Westen is een klasse apart, verheven boven de rest van de wereld.
Het is jammer dat zovelen van ons geloven dat alle culturen gelijk zijn.
Dat zijn ze niet.
Amerika is de hoer uit het Nieuwe Testament, verborgen in de hoer uit het Oude Testament, in de taal die onze soevereine Vader heeft gekozen om het meest op aarde gesproken te worden!
JERUZALEM
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
een verdraaid artikel waarin de waarheid wordt verdraaid. Ik ben verbaasd dat ik het hier op Expose zie.
Op welke manier verdraait het artikel de waarheid?
Ik ben ook verbaasd dat Expose het artikel heeft 'afgedrukt', maar om een andere reden...
Het is een goede, goed onderbouwde beoordeling van de situatie waarin het Westen zich bevindt als mensen niet wakker worden en de wereld zien zoals die is... niet zoals zij die willen hebben.
zie de opmerkingen van de waarnemer voor een gedetailleerde uitleg
Ik denk dat ik het maar laat. "Watcher Seeker" en ik deel niet hetzelfde wereldbeeld.
(Ik probeer aardig te zijn)
In een zogenaamde democratie is vrijheid van meningsuiting alles. Het artikel mag dan controversieel zijn, maar de man heeft recht op zijn mening. Ik denk dat het 'Westen' de klos is, onze politici zijn hopeloos en we kunnen geen erwtenschieter herbewapenen.
Ik kan me voorstellen dat China, Rusland en Iran ons een flinke tik geven, en dan komen al die sukkels van de wereldregering in de problemen.
Het artikel klopt helemaal. Ik was verbaasd hoeveel mensen het hier haten, totdat ik me realiseerde hoeveel reacties afkomstig zijn van Hamas-aanhangers, Poetin-aanbidders, enzovoort.
Mensen die de ideeën in dit artikel verwerpen, kunnen het beter nog eens lezen.
De auteur heeft volkomen gelijk en het Westen kan zich maar beter voorbereiden op wat komen gaat.
Het publiek is niet zo naïef om te geloven dat Hamas de aanval van 7 oktober 2023 uitvoerde als een complete verrassing voor Israël.
We weten allemaal dat Palestina en Gaza de afgelopen decennia een openluchtgevangenis zijn geweest. Israël controleert water, gas, elektriciteit en zelfs lucht (medische) voorraden. Er zijn muren, hekken en bewapende controleposten die ongecontroleerde toegang tot en vanuit Palestijnse gebieden voorkomen. Palestina heeft geen luchthaven. Tel daar nog de bewaking via satellieten en camera's bij op. Zelfs illegale zionistische kolonisten zijn bewapend met wapens. Hoe is het mogelijk dat Palestijnen zo'n grootschalige aanval ongemerkt kunnen voorbereiden en uitvoeren? Alleen een dwaas zou dit verhaal van de mainstream media geloven.
De belangrijkste vraag is wie er werkelijk baat heeft gehad bij dit incident? Het zijn absoluut NIET de Palestijnen... Israël heeft een lange geschiedenis van landroof sinds het ontstond, met hulp van de Britten. De aanval op Gaza, het doden van de burgers en het in puin leggen ervan, is 100% in het voordeel van de zionisten om verdere controle en dominantie te verwerven.
Militanten in het Midden-Oosten worden al sinds Lawrence of Arabia gesponsord door zionistische agenten om haat en onderlinge strijd onder Arabieren aan te wakkeren en hen te verzwakken. Deze laatste aanval wordt terecht "Israëls 9/11" genoemd, omdat het net als de aanval in New York een inside job is, een valse vlagoperatie om een illegale oorlog en tirannie "legaal" te maken en te "rechtvaardigen".
https://rumble.com/v3qfu1p-media-lies-exposed.html
https://rumble.com/v3rdzha-october-7th-attack-a-inside-job.html
https://rumble.com/v3qmxcj-school-education-in-israel.html
https://rumble.com/v3ui2uv-november-8-2023.html
Denkt u dus dat de Hamas-leiding (gesteund door Hezbollah en de Islamitische Jihad) en de Iraanse regering liegen als ze opscheppen dat ze verantwoordelijk zijn voor het bloedbad?
Hamas beweert dat ze de Israëliërs feitelijk in slaap hebben gesust door de afgelopen jaren geen aanvallen uit te voeren, terwijl ze wel werden getraind en bevoorraad door de Iraanse Revolutionaire Garde.
Maar ik vermoed dat de Israëliërs de echte schuldigen zijn, zij hebben zichzelf aangevallen…/sarc
De Israëliërs in slaap gesust? LOL Heb je de IDF en hun verdediging gezien? Kom op! De IDF is opzettelijk teruggetrokken om een zeer kleine troepenmacht de kans te geven een maximale slachting aan te richten voor massamedia-aandacht. Het is allemaal theater, mensen, en je zult de motieven erachter nooit begrijpen als je alles voor waar aanneemt. WTFU
Niet alles is een complottheorie. Mensen maken fouten,
zelfs het IDF….
Een naïef artikel van een "journalist" die onwetend lijkt over de langetermijnplanning van de heersers van deze wereld, over het diepere spel dat wordt gespeeld, over de mate van controle over de regeringen van onze wereld en hun valse tegenstanders, over de oprichting en financiering van extremistische groeperingen en over de "bewegingen" die worden gebruikt om het verhaal van onze menselijke geschiedenis vorm te geven, en zelfs over de aard en subtiliteit van het kwaad. We moeten niet vergeten dat Albert Pikes brief over de "3 Wereldoorlogen" (hoewel velen hem een vervalsing noemen) nauwkeurig voorspelde wat zich nu ontvouwt en hoewel de herkomst ervan onzeker is, bestond de brief zeker al in 1925.
Er is een "post-Covid"-poging om verdeeldheid en onenigheid te zaaien tussen ons mensen op elk niveau en op talloze gebieden, waardoor de onwetenden "partij kiezen". Er zijn maar twee kanten: de mensheid, en degenen die over ons heersen en dat altijd al hebben gedaan.
Hamas is opgericht door Israël.
Wat doen Amerikaanse troepen in Syrië?
Hoi goofy,
Goed gezegd.
Ze stelen de Syrische olie.
Raar dat ze al die vuile fossiele brandstoffen willen hebben.
De vreemde overeenkomsten tussen de Hitlerjugend en de studenten die Hamas-terroristen aanmoedigen.
https://www.conservativewoman.co.uk/hamas-rallies-have-echoes-of-hitler-youth/
https://m.youtube.com/watch?v=rbfccVBo9tE&feature=youtu.be
Ik was niet erg onder de indruk van dit artikel. Ik maak me niet zo druk om de juistheid van de aangehaalde feiten. Wat me wel zorgen baart, is de algemene visie of het perspectief van het artikel, die subtieler is dan het debat over feiten. Ik ben het volledig eens met de bezorgdheid dat het Westen, met name de Amerikaanse regering, op de rand van oorlog staat en de gevolgen die dat met zich mee zou brengen. James schreef het artikel echter vanuit het perspectief van een neoconservatief, die in wezen kan worden omschreven als een oorlogszuchtige. De enige oplossing die hij biedt, is "meer van hetzelfde", iets waar de wereld al sinds eind jaren 1860, en vooral sinds het begin van de Eerste Wereldoorlog, volop van heeft geprofiteerd. James' houding is dat de Amerikaanse regering alleen een nog grotere rol kan spelen dan wij tot nu toe zijn geweest. Dit is geen oplossing, maar zal simpelweg leiden tot de Tweede Wereldoorlog, waar we allemaal bang voor zijn.
Zonder een adequate uitleg te geven, zal ik simpelweg zeggen dat de oplossing is dat de VS haar koers omdraait, iets wat politiek onmogelijk is gezien de elite die dit land controleert. De Amerikaanse regering moet zich terugtrekken. De oplossing is dat de VS zich volledig terugtrekken uit de imperium-business. Dit zou betekenen dat de VS de federale overheid met 80% moet verkleinen, de belastingen over de hele linie moet verlagen naar 10%, het imperium moet opgeven en alle troepen uit het buitenland naar huis moet halen. De oplossing van James is:De tweede stap zou zijn om onze relatie met onze bondgenoten te verdiepen. Democratische landen moeten nauwer samenwerken dan ooit tevoren.” Dat is de beschrijving van de Nieuwe Wereldorde van het Westen.
De VS moeten de wereld vertellen dat we vanaf nu met iedereen zullen handelen, maar dat we ons met onze eigen zaken zullen bemoeien. Dat we met niemand een bondgenootschap zullen sluiten, maar dat we jullie zullen vernietigen als we worden aangevallen, en dat er vanaf nu geen cent "buitenlandse hulp" meer van de Amerikaanse regering naar wie dan ook zal gaan. Dit is natuurlijk NIET in het belang van de marxisten die nu de Amerikaanse regering controleren.
Dit artikel heeft me echt verdrietig gemaakt, omdat het volledig losstaat van de realiteit waarmee we worden geconfronteerd. Het is echt triest om te zeggen dat zoveel mensen letterlijk gereduceerd zijn tot knoppen, die alleen maar wachten om ingedrukt te worden.
George Carlin, een van mijn helden, vatte het in 05 briljant samen. Dit is een link naar de sketch van The American Dream, ook bekend als The Big Club:
https://rumble.com/vy4y13-its-a-big-club-and-you-aint-in-it-george-carlin.html
Helaas is het voor de VS een beetje laat om dat standpunt in te nemen.
Donald Trump had het kunnen doen, en hij zette ook stappen in die richting. Maar Bidens zwakte heeft ons in een positie gebracht waarin we altijd achter de feiten aanlopen.
Hij stuurt voortdurend regeringsfiguren de wereld over om de status quo te handhaven ten opzichte van agressieve, anti-Amerikaanse landen, iets wat door zijn zwakte wordt aangemoedigd.
Het lijkt op zielig bedelen, en dat is het ook.
We kunnen niet zomaar verklaren dat we stoppen met het imperialisme, ons speelgoed inpakken en naar huis gaan... terwijl het erop lijkt dat we achterop beginnen te raken.
Dat zou China (en Rusland, Iran) alleen maar aanmoedigen en onze bondgenoten weerloos maken.
Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een iegelijk die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven.
Want God heeft zijn Zoon niet naar de wereld gestuurd om de wereld te veroordelen; maar dat de wereld door hem gered zou kunnen worden.
Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld; maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God. Johannes 3:16-18
Deze kerel is waardeloos. Ik weiger persoonlijk partij te kiezen in het Israëlisch conflict. De hele zaak stinkt vanaf het begin naar valse vlaggen en geplande genocide. De enige kant die ik kies, is die van de Israëlische en Palestijnse slachtoffers aan beide "kanten". Dus ja, ik roep: "Stop met deze waanzin."
Als ik jonger was en vandaag de dag gevraagd zou worden om bij het leger te gaan om te vechten voor het redden van onze natie, zou ik weigeren. Ik zou zeggen dat onze "natie" het niet meer waard is om voor te vechten en al helemaal niet om voor te sterven.
Ik ben het ermee eens. Goede opmerking.
Wat betreft “‘onze natie’” is het niet meer waard om voor te vechten…” Het is duidelijk dat de herdenkingsdag/klaprozenverkopers ons hierop zouden aanspreken!
Maar was "Is onze "natie" ooit de moeite waard geweest om voor te sterven? We hebben over alles leugen na leugen voorgeschoteld gekregen.wereldlijk geschiedenis omvatte…
Wow!
De auteur heeft een heel slecht geheugen als het gaat om wie over kernwapens beschikt. Hij is vergeten Israël te noemen!
Ook vergat hij erop te wijzen dat China er militair totaal niet in is geslaagd om gelijke tred te houden, terwijl de VS maar wat rondstruint in de Atlantische Oceaan, de Middellandse Zee, de Perzische Golf, etc. etc.
Ik neem aan dat dit artikel is gepubliceerd om "evenwicht" te scheppen of zoiets.
LONDEN — Tachtig jaar na Hitlers mislukking hebben de nazi's eindelijk Londen ingenomen.
Terwijl de kreten "Dood aan de Joden" en "Endlösung" door de Londense lucht galmden, was de voormalige nazileider Josef Schmidt overmand door vreugde. "Na zoveel decennia een buitenstaander te zijn geweest in Groot-Brittannië, nu nazi's door het hart van Londen zien marcheren terwijl ze 'Vergas de Joden' roepen – nou, daar krijg je tranen van in je ogen," zei Schmidt. "Ik heb mijn hakenkruisvlag jarenlang moeten verbergen, maar dat is nu verleden tijd! We gaan een triomfantelijke wandeling maken vlak langs Buckingham Palace."
https://babylonbee.com/news/80-years-after-hitler-failed-nazis-finally-seize-london
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=232248
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=rLp84A6TBJ0?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent&w=639&h=360%5D
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=rLp84A6TBJ0?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent&w=639&h=360%5D
Wat een complete grap. De exposant publiceert dus webpagina's met "artikelen" en reageert er vervolgens zelf op met ingebedde video's van nep-"commentatoren" (Dave Owens), maar staat natuurlijk niemand anders toe hetzelfde te doen. Ik ken code en het is makkelijk genoeg om te controleren of de ingebedde videocode online werkt. Ik weet al dat je dit bericht niet zult publiceren, dus blokkeer me alsjeblieft zodat ik geen tijd meer verspil aan een compleet neppe/gemanipuleerde website.
Hallo UltrZero,
Wauw, jij idioot. Dat is tenminste mijn echte naam, en ik kom uit het Verenigd Koninkrijk.
Hoi UltrZero, je hebt een heleboel volkomen onjuiste en valse aannames gedaan.
Mag ik voorstellen dat als u geen tijd meer wilt verspillen op een site, u er dan gewoon voor kiest om te stoppen met bijvoorbeeld het plaatsen van commentaar en het verspillen van "tijd" op die site.
Het is duidelijk dat AL deze "leiders" hetzelfde doen: de agenda voor 2030 bevorderen. Dus wat is OORLOG? Oorlog is er voor ons, om elkaar te doden, om afgeleid te worden. Er zijn dus redenen om veranderingen door te voeren die niemand zou accepteren.
Wat McPherson doet, is ontspannen op de bank van onwetendheid... Als je daar bent, kun je zeggen wat je wilt en ontkennen wat je gevoelens je vertellen.
Wat dacht je ervan om voor de verandering eens het Rijk van het Rationalisme te bezoeken en jezelf echt te informeren door te kijken naar de uitspraken van de zionistische leiders die het huidige Israël hebben gecreëerd en om opnieuw te overwegen "wie het begon" in plaats van statistieken te gebruiken met vooraf gekozen uitkomsten om te verdedigen?
Ik daag je uit om de 160 pagina's met citaten te lezen van degenen die dit conflict zijn begonnen en hebben aangewakkerd... of misschien alleen de eerste 54 citaten als het hele dossier te veel is voor je capaciteit
https://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/palestinians.phpEthics iemand?
En luister dan naar David Sorensen, die een ander verhaal vertelt dan jij…
https://stopworldcontrol.com/two-israels/
En als je dan ook nog eens beweert dat je de moord op onschuldige burgers wilt rechtvaardigen met het excuus dat extremisten mensen van jouw soort hebben vermoord, dan past dat niet in een ethisch boek.
JM zou in goed gezelschap verkeren, samen met mensen als Victoria Nuland en andere oorlogshitsers die ten onrechte denken dat ze uitzonderlijk zijn.
De reden dat de auteur in een surrealistische wereld is beland, is dat hij en zijn soortgenoten niet in staat zijn om vrij eenvoudige, rechttoe rechtaan problemen correct te analyseren, wat direct leidt tot de resultaten die hij verafschuwt. Een laag IQ brengt kosten met zich mee. En dat een voormalig strafkolonie deze tekst schrijft, is ook geen wonder: je zou zo'n gebrekkig begrip van de onaangename realiteit verwachten, dat soort onverantwoordelijke escapisme met betrekking tot misdaden tegen anderen. Wat een genie. Deze idioot heeft een simpel verband tussen oorzaak en gevolg.
Ze ontwijken hem….