Op 20 oktober hield Andrew Bridgen, parlementslid voor Noordwest-Leicestershire, een toespraak in het parlement tijdens een schorsingsdebat over 'Trends in Oversterfte'. De BBC probeerde zijn toespraak in realtime te saboteren door ondertiteling op het scherm te gebruiken om zijn feiten te controleren. Na talloze klachten heeft de BBC haar excuses aangeboden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hoewel het Britse publiek verzoeken aan hun parlementsleden had gestuurd om het debat over 'Trends in Excess Death' in het Parlement bij te wonen, was de opkomst bedroevend slecht: van de 650 aanwezigen waren er slechts 11 Conservatieve parlementsleden en 2 Labour-parlementsleden aanwezig.
Tot schande van onze parlementsleden waren er 150 mensen aanwezig bij het debat, maar die waren veel talrijker dan de parlementsleden. In de onderstaande video kunt u het publiek horen juichen vanaf de publieke tribune nadat de heer Bridgen zijn toespraak had beëindigd. Onder het publiek bevonden zich verschillende Gezondheidsadvies- en herstelteam (“HART”) leden. HART heeft hun commentaar gepubliceerd over wat er voor, tijdens en na het debat gebeurde. HIER.
U kunt een transcriptie van het debat lezen in Hansard HIERU kunt de grafieken en referenties die de heer Bridgen in een perspakket aan de bedrijfsmedia heeft verstrekt vóór zijn toespraak vinden HIER.
Zoals gebruikelijk zond BBC Parliament het debat live uit. Maar in een poging de zorgen die Bridgen uitte te negeren, voerde de BBC een 'factcheck' uit op Bridgens toespraak door ondertiteling onderin het scherm toe te voegen.
Zoals HART opmerkteTalrijke mensen klaagden bij de BBC over de ondertiteling op het scherm en het gebrek aan onpartijdigheid. Aan degenen die klaagden, stuurde de BBC het volgende antwoord:
Het is gebruikelijk dat BBC Parliament zogenaamde 'story astons' (of ondertitels) uitzendt die de debatten in context plaatsen voor kijkers. Het zijn geen commentaren, maar redactionele context, geschreven door journalisten die aan de live-uitzending werken.
De eerste aston maakte de kijkers duidelijk dat Reclaim-parlementslid Andrew Bridgen het debat had uitgesteld. In overeenstemming met de BBC-richtlijnen voor gepaste onpartijdigheid weerspiegelden de overige astons (en worden ze toegeschreven aan) de meerderheid van de medische en wetenschappelijke opvatting dat vaccins veilig zijn.
Op 3 november, in de Help- en feedbacksectie Op haar website publiceerde de BBC een verklaring:
BBC Parlement
20 oktober 2023
We hebben ons gebruik van ondertiteling op het scherm herzien tijdens een schorsingsdebat in het Lagerhuis, getiteld 'Trends in Excess Deaths'. Er waren zorgen dat de ondertiteling, die de NHS-richtlijnen voor vaccins tegen Covid-19 en andere ziekten schetste, vooringenomenheid toonde jegens parlementslid Andrew Bridgen, die een toespraak hield waarin hij het standpunt van de regering over de veiligheid en werkzaamheid van de Covid-19-vaccins in twijfel trok. Het is gebruikelijk om accurate informatie en context te bieden voor deze debatten op het scherm en in dit geval was het een belangrijk aspect van onze berichtgeving vanwege de aard van de beweringen die werden gedaan met betrekking tot de volksgezondheid. We erkennen echter dat er een gebrek aan consistentie was in ons gebruik van deze ondertiteling en dat het aantal dat tijdens de toespraak werd geplaatst niet proportioneel was, noch altijd relevant, wat de onjuiste indruk wekte dat er sprake was van een redactionele benadering met betrekking tot de geuite standpunten. We verontschuldigen ons hiervoor en herzien de manier waarop we ondertiteling gebruiken tijdens dergelijke procedures.
Hulp en feedback, correcties en verduidelijkingen, reacties van de BBC op redactionele, technische en zakelijke kwesties, BBC, 3 november 2023
Door een afbeelding van de bovenstaande verklaring te delen, De heer Bridgen tweette op maandag:
“Bijna volledige excuses van de BBC voor de ondertiteling die ik aan mijn toespraak over 'Excess Deaths' heb toegevoegd.
De vraag is: 'Zal de BBC in de toekomst afzien van het toevoegen van dergelijke ondertiteling?' Zo niet, dan is het zeker tijd voor #DefundTheBBC.
De Express gerapporteerd dat het begrijpt dat de BBC te maken krijgt met juridische stappen nadat is toegegeven dat de uitzending van Andrew Bridgens Lagerhuisdebat bevooroordeeld was.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Goed nieuws – natuurlijk zal niet alle schade die tijdens het live-evenement is veroorzaakt, ongedaan worden gemaakt – maar dit is een positieve uitkomst – goed gedaan aan iedereen die heeft geklaagd – ik heb mijn lokale parlementslid vriendelijk gevraagd om aanwezig te zijn – Angela Richardson, dit is haar reactie: Wat betreft het debat over oversterfte dat op 20 oktober plaatsvond, kon ik er niet bij zijn vanwege een agendaconflict. Ik heb echter aandachtig geluisterd naar de argumenten van mijn collega's en de minister. Ik was blij te vernemen dat de regering de problemen met betrekking tot oversterfte erkent en dat er, zoals hierboven uiteengezet, maatregelen worden genomen om dit zeer ernstige probleem aan te pakken.
Dat is een beter antwoord dan het antwoord van mijn parlementslid, dat luidde dat “parlementsleden wel wat beters te doen hebben dan te luisteren naar de ongefundeerde onzin van de heer Bridgen”, die hij gedachteloos bestempelt als iemand die de Holocaust bagatelliseert door de vaccinatie ermee te vergelijken.
Dit zelfingenomen, nutteloze parlementslid van mij behaalt bij elke verkiezing gemiddeld een meerderheid van 27. (Tory, maar dat doet er niet toe, want LibLabCon heeft allemaal dezelfde billen).
Nog een kwestie die een reactie van het volk vereist. Waarschijnlijk de grootste strafzaak in de Engelse geschiedenis in meer dan 300 jaar.
Ga naar 38 minuten als u te weinig tijd hebt.
https://rumble.com/v3t8s0y-charlie-needs-your-help-send-the-email-in-description-to-new-lady-chief-jus.html?start=2286
Hoi John,
Kunt u uitleggen waarom Charlie uw hulp nodig heeft in dit artikel?
Als terroristische organisatie die samenwerkt met een andere terroristische organisatie, UNITED KINGDOM INC./UK INC., moeten de BBC en alle terroristische organisaties worden opgerold en geliquideerd. Dit omvat terroristische politiediensten, terroristische raden, terroristische regeringen, terroristische apotheken, terroristische voedselproducenten die voedsel leveren dat vol zit met gifstoffen en weinig voedingsstoffen bevat, terroristische waterschappen, enzovoort, enzovoort, enzovoort. De lijst is eindeloos. Maar deze naamloze, gezichtsloze bedrijven, bekend als bedrijven die de mens en de planeet straffeloos hebben misbruikt voor winst, zijn ten dode opgeschreven.
De BBC speelt een grote rol in de politiek corrupte regering die we vandaag de dag aan de macht hebben. Het was zo verfrissend om Andrew Bridgen eens de waarheid te horen spreken! De wereldregeringen, niet alleen de onze, hebben allemaal een eenzijdige politieke agenda om de mensheid tot slaaf te maken. Google Agenda 21-30: lees het online, dan zie je het.
Dit is verraad. De BBC heeft absoluut niets te maken met het vervangen van de woorden van een parlementslid tijdens een toespraak in het Huis van Afgevaardigden door eigen commentaar. Het enige legitieme gebruik van ondertiteling is om de toespraak woord voor woord over te brengen ten behoeve van doven.
Ik herhaal, dit is verraad. De BBC heeft de woorden van een parlementslid, die namens ons, de Britse bevolking, spreekt, verkeerd weergegeven. De verantwoordelijken moeten voor de rechter worden gebracht.
Hoi Sue Bowness,
Je hebt gelijk, puur verraad.
Ik heb aan mijn parlementslid Ed Miliband aangeboden dat ik bereid zou zijn om als beul op te treden voor iedereen die verraad pleegt.
Nooit antwoord gekregen, en dat zal ook nooit gebeuren.
Dave, heb je ooit geprobeerd een afspraak te maken met de heer Miliband in zijn kiesdistrictkantoor/spreekkamer?
Hallo Islander,
Ik heb uiteindelijk een telefonisch interview van 15 minuten gehad.
Waarin Ed mij een racist noemde.
Toen moest ik uitleggen dat er zoiets bestond als de Wayback Machine.
Het internet vergeet nooit, net als God.
Bedankt voor je reactie.
Vind het team dat J Hoffa heeft ontslagen.
BBC-medewerkers die de ondertitels (propaganda) schreven, bevooroordeeld tegenover de feiten die Andrew Bridgen naar voren bracht in zijn moedige toespraak in het Britse Parlement, zouden hun tijd VEEL beter kunnen besteden aan het onderzoeken van de oorsprong/bron van de volledig ontkrachte, zielige, betreurenswaardige “40 Israëlische baby’s onthoofd!!!” wereldwijde psychologische operatie die de militaire inlichtingendienst mogelijk maakt (een regelrechte LEUGEN)…
https://rumble.com/v3t22dm-breaking-news-the-truth-about-the-middle-east-conflict.html
Mijn houding ten opzichte van de BBC is: heb er niets mee te maken. Ze zijn een propagandamachine, ze zijn nu alleen nog maar geschikt voor de prullenbak, en dat is wat ze zeggen en vertegenwoordigen. Ik wil niet betalen voor corruptie en verraad.
Een joint venture tussen het Amerikaanse ministerie van Defensie en DARPA speelt een cruciale rol bij de toename van het aantal overtollige sterfgevallen.
https://rumble.com/v3uebam-november-7-2023.html
De BBC deed er alles aan om de Britse regering te helpen zoveel mogelijk van jullie te MOORDEN ………… Ik heb geen medische opleiding, maar ik volg de markten en ik kijk naar de centrale banken - het wereldwijde fiat-valutasysteem stort in - in oktober 2019 keerde de 10-jarige rentecurve op Amerikaanse staatsobligaties om, wat een dreigende ineenstorting van de Amerikaanse dollar betekende ... 3 weken later horen we over covid ... wat een geweldige timing …… terwijl ik de MSM deze zogenaamde 'killer virus' zag ophemelen, wist ik steeds meer dat het een hoax was - maart 2020 Dow Jones stortte in een paar dagen met 37% in en een vat ruwe olie daalde tot MINUS 37 dollar per vat ……. 3 uur later legde Trump de hele Amerikaanse economie stil ……. om 'ons allemaal te redden van covid' ……. niet om de dollar te redden van een ineenstorting ……. Ik wist dit allemaal terwijl het gebeurde en zag hoe de nep-MSM NOOIT IETS VAN HET BOVENSTAANDE VERMELDDE ……. Google zelf alles wat ik hierboven zei ……. zie het zelf ……. kijk hoe ze nu CBDC's pushen die een digitale ID / portemonnee nodig hebben ……. herinner je je hun vaccinatiepaspoort!!! wat in feite een digitale ID is ……. kijk hoe ze het nog steeds pushen ……. dit gaat nog steeds door - Amerika moet nu 1 BILJOEN dollar per jaar betalen aan zijn eigen schuld …… de Federal Reserve drukt miljarden en miljarden dollars uit het niets, non-stop, om te voorkomen dat de dollar instort, omdat ze nog niet klaar zijn om over te stappen op hun nieuwe nepgeld - de digitale valuta van de centrale bank die ze opnieuw drukken, gewoon uit het niets - accepteer dit nepgeldsysteem niet - als je dat doet, zul je jezelf de komende paar honderd jaar tot slaaf maken
Ja, een aantal mensen heeft het opgemerkt. Je hebt dit waarschijnlijk al gelezen:
https://thephilosophicalsalon.com/a-self-fulfilling-prophecy-systemic-collapse-and-pandemic-simulation/
Het gaat allemaal om toestemming, ze hebben geen bevoegdheid om dwang uit te oefenen.
over de levende man/vrouw [Feit] daarom hebben ze een fictieve gecreëerd
CORPORATE entiteit vanaf onze geboorte [Feit] WETTEN EN STATUTEN zijn alleen van toepassing op
BEDRIJVEN Kijk op uw geboorteakte en let op uw naam staat in alle
Het enige dat in CAP's kan staan is een CORPORATION, dit is DOG
LATIJNS [Feit] dit ben jij niet, de levende man/vrouw die YAHUAH ons gaf
onuitvoerbare rechten en vrijheden [Feit] zolang we niet schaden of moorden
een andere man/vrouw [Feit] en ZIJ weten dit, dit is de reden waarom ze dit deden
ze deden [FEIT] Om controle over ons te hebben, de levende man/vrouw [FEIT] leren
dit spul, zoals het gezegde luidt, kennis maakt je vrij. onderzoek
cest ca vea trust 1666 excuseer mijn Franse spelling, de wol is niet meer
Ik bedek mijn ogen, deze informatie is voor ons allemaal, levende mannen/vrouwen GOD
Zegenen
heel waar feit, een man in Canada bracht dit jaren geleden onder mijn aandacht. Alleen bedrijven hebben vergunningen en certificaten nodig om zaken te doen en alleen bedrijven hebben een verzekering nodig. Hoofdletters betekenen bedrijven. Daarom vraagt de politie je om je naam en om rekeningen. Als je dan je naam toegeeft, koppelen ze die aan het "bedrijf" en arresteren/aanhouden/berispen ze het "bedrijf". Maar als het om schulden gaat, kan een fictieve entiteit geen geld verschuldigd zijn aan een andere fictieve entiteit, omdat geen van beide bestaat. Geef nooit toe dat je een persoon bent, want een persoon betekent in het woordenboek personificatie of personificatie, oftewel een fictieve entiteit. De taal is duidelijk, dus als je om welke reden dan ook voor de rechter verschijnt, geef dan nooit toe dat je MR of MEVR bent... zeg gewoon: "Er is een naam die je noemt, maar niemand met de naam die je noemt bestaat". Het is gewoon een bedrijf dat gekoppeld is aan de geboorte-/obligatieakte, wat gewoon een "aandelen"-certificaat is. Als je je nummer krijgt en de aandelen controleert, heeft het een monotone waarde. Ik weet niet hoe ik dat moet controleren, maar ik heb wel video's en sprekers op evenementen bekeken die dit jaren geleden lieten zien.
“De plaatselijke apothekers, artsen, verpleegkundigen en politici (lokaal, provinciaal en federaal) zullen het doelwit worden van hun woedende slachtoffers.
Een jongeman van in de twintig, fit en klaar voor de ontvouwing van zijn leven, besefte net de verschrikkingen van het vaccin. Een tijdje dacht hij dat hij veilig was omdat hij maar één prik had gehad, maar nu beseft hij dat het uiteindelijk schadelijk zal zijn, zelfs de dood. Op dit moment worstelt hij ermee als "zijn probleem, zijn fout". Maar al snel zal hij beseffen dat degenen die hem het gif hebben voorgeschreven, gedwongen (de universiteit waar hij studeerde) en geïnjecteerd (het medisch personeel), allemaal verantwoordelijk zijn voor zijn vroegtijdige dood.
Kanttekening: Hij is een wapenliefhebber. Hij heeft er veel en oefent graag op de schietbaan en gaat graag jagen. Wanneer neemt hij die wapens mee en gebruikt ze tegen zijn moordenaars? Er zijn velen zoals hij die zich deze waarheid nu pas realiseren. Ze zijn bewapend en hebben alle reden om de artsen en verpleegsters neer te schieten die hem met gif hebben geïnjecteerd.
https://www.bitchute.com/video/S4Kd5xRsiEko/ less dan 2 minuten lang
Ik ben verbaasd dat het überhaupt op de BBC is uitgezonden!
“BBC moet juridische stappen ondernemen”- die door een gevestigde rechter worden afgehandeld.
Snap je het nog steeds niet?
Waanzin! Helaas beseffen velen vandaag de dag nog steeds niet hoe deep de stank van de verrotting van corruptie is werkelijk!
Er zijn nog steeds zoveel Pollyanna-types…
Deze webinar van Anna Von Reitz, fiduciair van de Amerikaanse overheid, legde het maandagavond allemaal uit voor het publiek. Iedereen zou de tijd moeten nemen om op de hoogte te zijn van de systemische criminaliteit. De roofzuchtige fraude van het Britse Rijk. De beweringen van het Ministerie van Defensie en DARPA. Anna verschijnt rond de 13 minuten. Wat er gebeurt in de banksector, is vanaf ongeveer 1 uur en 27 minuten te beluisteren.
De webinar bevat nog veel meer relevante informatie.
https://webinarsearch.americanstatenationals.org/index.php/november-2023/
Het enige wat ik op de BBC kijk is het 'weer' en zelfs dat kunnen ze niet goed weergeven.
BBC … Bloederige grote lul.
https://www.holistichealthonline.info/product/graphene-oxide-removal-special-offer/
Laat zien hoe je grafeenoxide verwijdert.
BBC is alles: propaganda van de Britse overheid.
Om de feiten van de BBC te checken, kijk je gewoon naar ander nieuws. Omdat ik in de VS woon, negeer ik de CDC en kijk ik naar ander nieuws om de feiten te achterhalen. Amerikaans nieuws is als een aanwijzing die zegt: "Je moet hiernaar kijken."
Fijn om Rhoda weer aan de lijn te zien. Ik dacht een week lang dat ze weg was of het had opgegeven.
"Vertrokken of opgegeven"? Hopelijk is Rhoda uit sterker hout gesneden! Maar je hoofd 24/7 vullen met de tirannie waar ze onderzoek naar doet/over schrijft is waarschijnlijk niet bevorderlijk voor je welzijn? Mijn lieve vrouw kan er maar zo veel over vertellen voordat ze een gedeeltelijke inzinking krijgt!
Hoi allebei, Dank jullie wel voor jullie bezorgdheid en fijn om te horen dat jullie me gemist hebben 🙂 Jullie hebben gelijk dat onderzoek doen en schrijven over tirannie een zware taak kan zijn, maar een belangrijk onderdeel van mijn geestelijk welzijn is elke nacht bidden dat God, terwijl ik slaap, mijn geest zal genezen van alles wat ik die dag heb gezien: alle leugens, de woede, de vernietiging, enzovoort.
Mijn plotselinge verdwijning van de site kwam doordat ik vorige week plotseling behoorlijk ziek werd. Het gaat nu beter en ik kom langzaam weer op gang.
Hoi Rhoda,
Wat vervelend dat u zich niet lekker voelt.
Probeer wat chloordioxide, verkrijgbaar bij kampeerwinkels. Het herstelt je lichaam.
Blijf warm en ga vroeg naar bed.
Hoi Dave, bedankt.
Ik woon in Ierland, waar het ook wettelijk verplicht is om een televisielicentie te hebben. Ongeveer 10 jaar geleden heb ik de eis met succes afgewezen door akkoord te gaan met de aankoop van een nieuwe licentie, op voorwaarde dat de tvla mij een schriftelijke garantie zou geven dat de RTE zich zou houden aan de voorwaarden van hun charter.
Ik ben er zeker van dat dit ook in Engeland met de BBC zou kunnen gebeuren
De BBC is slechts een zender die overheids- en globalistische propaganda uitzendt.
Er is daar al tientallen jaren geen sprake meer van echt objectieve journalistiek.
Deze locatie zou gesloten moeten worden omdat deze niet geschikt is voor het beoogde doel.
De BBC is de echte “desinformatie” en simpele mensen zouden snel wakker moeten worden.