Het Britse Covid-19-onderzoek is opgezet om de Britse reactie op en de impact van de Covid-19-pandemie te onderzoeken en lessen te trekken voor de toekomst, aldus de overheid. Vijf modules zijn al gestart en de meest recente Inkoopmodule 5 begon op 24 oktober 2023. Het is echter zeer zelden genoemd in alternatieve media, omdat het weinig tot geen zin heeft. "Waar het onderzoek nooit ook maar een hint naar zal geven en waar niemand in de mainstream ons over wil laten praten, is dat er een hogere autoriteit bestaat boven bijna alle nationale regeringen", zegt Kit Knightly van Off Guardian, die stelt dat het Covid-onderzoek gewoon weer propaganda is.
Het volgende artikel is geschreven door Kit Ridderlijk
Het ‘Covid-onderzoek’ is gewoon weer propaganda.
De Britse regering houdt al enkele weken een 'Covid-onderzoek', blijkbaar zijn ze bezig “Module 5” nu. Uren aan beelden, live gestreamd naar het handjevol mensen dat de moeite wil nemen om te luisteren, analyseren de Whatsapp-berichten van Boris Johnson.
We hebben het er nog niet eerder over gehad, omdat... het eigenlijk geen zin heeft.
We weten wat het zal vinden, hetzelfde als dit soort navelstarende showproces altijd vindt:
- De overheid onderschat en / of overdreven gereageerd.
- Er was een falen van de verbeelding gebaseerd op slechte intelligentie.
- A gebrek aan verantwoording en toezicht heeft geleid tot enkele kleine machtsmisbruiken door mensen die berispt zullen worden en wellicht gedwongen zullen worden af te treden, maar die zeker nooit voor een strafrechtelijke procedure zullen worden vervolgd.
Wat ze uiteindelijk ook "officieel" aantreffen, je kunt er zeker van zijn dat corruptie, wangedrag en persoonlijk gewin geen rol speelden. Niemand heeft ooit te kwader trouw gehandeld. Alles is altijd een goedbedoeld ongelukje. Een kleine demonstratie van overijverige incompetentie.
Oh. En hier is een zondebok. Wat een idioot, toch? Laten we hem maar eens belachelijk maken. Heb ik nieuws voor je dit weekend, en volgend jaar maken we hem tot Lord.
Daar zijn onderzoeken voor. Ze vertellen verhalen en verkopen verhalen. Ze knopen de losse eindjes aan elkaar en weven een schijn van verantwoording.
Ze herschrijven de geschiedenis in een theatraal geconstrueerd vertoon van schijnbare zelfreflectie, die uiteindelijk alleen maar het gangbare narratief ondersteunt.
"Oh nee! De inlichtingendienst was gebrekkig!"
"Oh nee! We hebben nooit gekaapte vliegtuigen gemanipuleerd!"
"Oh nee! We hebben per ongeluk de heroïnehandel nieuw leven ingeblazen!"
"Oh nee! We hebben het virus eerst niet serieus genoeg genomen en toen hebben we overdreven gereageerd!"
Het is altijd hetzelfde, en zelden de moeite waard om erover te praten.
De reden dat ik vandaag met die gewoonte breek, is dat ik toevallig dit zag opschrift...
Het echte Covid-schandaal komt vlak voor de neus van het onderzoek naar voren
En het irriteerde me. Ten eerste door de kleingeestigheid van het onderwerp, de beperkte focus. Het is net of je de peper uit je duim zuigt, zoals het gezegde luidt.
Maar vooral omdat het gewoon zo'n LeugenHet verhaal dat ze verkopen is dat Dominic Cummings een lockdown wilde, en dat hij inging tegen de experts die zich daar met hand en tand tegen verzetten.
Het gaat hier duidelijk om het redden van de bezoedelde reputatie van "de wetenschap", overheidsexperts en corrupte modelleurs, zodat ze in de toekomst zonder gênante ballast opnieuw ingezet kunnen worden. Het gaat erom alle schuld bij één wegwerpbare non-entiteit te leggen.
Zoals ik zei, hier is een zondebok…
De auteur, Fraser Nelson, tweette het als volgt:
Zoals ik zei op Twitter: Overheidsonderzoeken onthullen nooit "onbedoeld" iets. Net als "gelekte rapporten" en "anonieme insiderbronnen" voeden ze verhalen die het gevestigde verhaal ondersteunen onder een flinterdun laagje van "het verhaal achter het verhaal".
Dit onderzoek is slechts een nieuwe vorm van propaganda in de informatieoorlog. Een achterhoedegevecht om de Covid-terugtrekking te verhullen.
Het "echte Covid-schandaal" heeft weinig tot niets te maken met Dominic Cummings. Het "echte Covid-schandaal" is dat de neppandemie van het hoogste niveau is georkestreerd om de politieke macht in ongekende mate te grijpen.
Dominic Cummings is de kleinste fractie van één procent van dat verhaal. Hij is niet de reden dat het Verenigd Koninkrijk in lockdown ging. Net zoals hij niet de reden is dat Frankrijk in lockdown ging, of Duitsland, of Canada, of Rusland, of China, of Brazilië, of Australië, of Nieuw-Zeeland, of Italië, of Mexico, of Japan, of...
... je snapt het.
"Lockdown" was geen vergissing. Het was een opzettelijke daad van maatschappelijke sabotage, uitgevoerd op wereldwijde schaal.
Wat het "Covid-onderzoek" je wil doen geloven, is dat een internationale golf van lockdowns een soort toeval was. Een lawine van toevalligheden. Tientallen etnisch diverse kleine Dominic Cummings-klonen, die allemaal precies dezelfde fouten maakten om precies dezelfde redenen op precies hetzelfde moment in bijna elk land ter wereld.
Wat Covid werkelijk onthuld – wat het onderzoek nooit ook maar enigszins zal suggereren en waar niemand in de mainstream ons over wil laten praten – is dat er een grotere autoriteit bestaat boven bijna alle nationale regeringen, met zowel de wens als het vermogen om het binnenlands beleid van bijna elk land op aarde te dicteren.
En spoiler alert: Het is niet Dominic Cummings.
Bron - Kit Ridderlijk
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Opiniepagina's
Spot op.
Natuurlijk is het gewoon een doofpotaffaire. Zie in dit artikel hoe de KC professor Carl Henegham aanviel –
“PETER HITCHENS: Wat de minachting voor een dappere wetenschapper ons vertelt over de grote Covid-19-witwas”
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-12711197/PETER-HITCHENS-disdain-brave-scientist-tells-great-Covid-19-whitewash.html
De dreiging van de scamdemie is nog niet voorbij. De mensen erachter zijn meedogenloos en geven nooit op. Er komt nog meer tirannie.
“Mike Stone – De dag des oordeels is hier” – daarin –
"Frankrijk heeft een landelijk vaccinatiepaspoort verplicht gesteld. Met andere woorden: het is vereist om te kopen of verkopen. Zonder dat paspoort kun je geen voedsel kopen. Zonder dat paspoort zul je verhongeren." - klopt dat? Dit is de eerste keer dat ik ervan hoor.
"Heb je gehoord van HR Bill 6666? Als je positief test op het denkbeeldige virus – en het testprotocol zit vol met vals-positieve uitslagen – kun je in een "mobiele gezondheidseenheid" naar een interneringskamp worden gebracht en levenslang worden opgesloten. Denk je dat het toeval is dat het wetsvoorstel nummer 6666 heeft?" – klopt dat? Dit is de eerste keer dat ik ervan hoor.
https://vaccines.news/2023-11-03-mike-stone-day-of-reckoning-is-here.html
Hij eindigt met: "Op dit moment doet niets er meer toe in de wereld. Deze kwestie is het scheidspunt tussen alle volkeren, tussen alle rassen en tussen alle politieke gezindten. Je geeft je over aan de prik of je doet het niet."
En voor degenen die zich niet onderwerpen, wacht een zee van beproevingen.”
Bedankt voor alle reacties die het bovenstaande bevestigen of ontkrachten.
Waarom hebben epidemiologen jarenlang epidemiologie gestudeerd, als ze ons bij een epidemie niet precies konden vertellen wat we moesten doen? Ze hebben jarenlang gestudeerd om te promoveren en kregen een hoogleraarschap. Ze zouden moeten worden opgeleid om met epidemieën om te gaan, om te weten wat de juiste dingen zijn om te doen – maar ze konden niet met zekerheid zeggen: "Je moet dit doen." Dat betekent dat hun kwalificaties waardeloos zijn (wat hebben ze precies gestudeerd om te promoveren?). Zeg niet dat het komt doordat dit een nieuw virus is, want dat maakt niet uit – het is een epidemie, en ze zouden moeten worden opgeleid om met elke epidemie om te gaan. Hun doctoraat zou moeten worden afgenomen, hun hoogleraarschap zou moeten worden kwijtgeraakt en ze zouden banen in ziekenhuizen moeten krijgen als portier of schoonmaker – nuttig werk.
Er zijn nu maar twee opties voor de overheid... blijven liegen of de waarheid vertellen, als de waarheid zulke grote gevolgen heeft voor de overheid over hoe ze een gevaarlijk giftig vaccin aan de bevolking hebben opgedrongen.
De overheid zal dus haar inzet verdubbelen en alle bewijzen van verwondingen en sterfgevallen door het giftige vaccin negeren.
Op een dag zal de realiteit de regering inhalen en dan zullen de echte herstelbetalingen plaatsvinden.
De geprikte dieren worden door de patenthouder(s) beschouwd als genetisch gemodificeerde organismen, die nu eigendom zijn van de patenthouder(s).
Omdat het een genetisch gemodificeerd organisme betreft, valt het onder de transhumane wetgeving, waardoor alle ‘gegeven’ mensenrechten teniet worden gedaan.
Achteraf gezien is de prik een manier om de slechte praktijk van slavernij voort te zetten, omdat het door de staat uitgegeven geboortecertificaat niet meer voor dit doel gebruikt kan worden, omdat het als fraude is ontmaskerd.
En als je de veelbesproken CBDC's erbij rekent, heb je te maken met slavernij op steroiden die systematische fraude en claims mogelijk maakt die leiden tot het ontfutselen van geld, zonder dat er een mogelijkheid is om de fraude en claims aan te vechten die worden gepleegd door een bedrijf dat op enigerlei wijze betaling eist.
“De realiteit zal de regering op een dag inhalen en dan zullen de echte herstelbetalingen plaatsvinden.”
Wat u beweert wil echt is uitgekomen, wees daar dan volledig van verzekerd! Maar, dit wil Slechts gebeuren wanneer de Heer Jezus in heerlijkheid terugkeert als Rechter en Koning over de gehele aarde - en niet in een rechtbank (Neurenberg II etc.) onder de jurisdictie van louter mensen!
Omdat het vonnis tegen een kwaad werk niet snel ten uitvoer wordt gelegd, is het hart van de mensenzonen er volledig op gericht kwaad te doen.
Prediker 8:1.
U zult wellicht de lezingen van sjeik Imran Hosein waarderen. Hij is een kenner van de islamitische en christelijke eschatologie en hij leert dat de Koran zegt dat Jezus de ware Messias is en zal terugkeren.
Het verhaal van de eindtijd is in de islam vrijwel hetzelfde als in het christendom, maar de Koran lijkt veel meer te vertellen. Sjeik Imram vertelt bijvoorbeeld wat er met de farao gebeurde toen hij onder water was in de Rode Zee. Ik weet niet of dat in de Bijbel staat.
Equivalenties – Armageddon wordt in de islam de malhamma genoemd. De antichrist wordt in de islam de dajall genoemd.
Hij heeft veel connecties met de orthodoxe christelijke kerk. Hij is van mening dat de Joods-christelijke kerk in het Westen vals is.
https://www.youtube.com/@SheikhImranHosein/videos
Waarschijnlijk hebben ze speciaal voor dit onderzoek een grote partij witkalk besteld.
Het woord 'vaccin' ontbreekt in de opdrachtomschrijving en al het andere, dus het is geen verrassing dat het tijdverspilling is
Laten we het bij de juiste naam noemen, OPERATIE COVER UP