Zoals velen weten, werd de Duitse advocaat Dr. Reiner Fuëllmich, die werkte aan een project dat bekend stond als "De Tweede Neurenberg", op 12 oktober gearresteerd door de Duitse autoriteiten in Mexico, waar hij en zijn vrouw verbleven. Sindsdien maken onze lezers zich zorgen en zijn ze benieuwd naar updates over de situatie van Fuëllmich, die niet erg bekend zijn. Er zijn echter twee updates van een vriendin van Fuëllmich, Elsa Schieder. De eerste was op 16 oktober, waarin ze bevestigde dat Dr. Fuëllmich na zijn arrestatie in Mexico naar Duitsland is gevlogen en op dat moment nog steeds in de gevangenis zit.

Er was een aankondiging gedaan op Bittel.tv (in het Duits) door een vriend van Fuëllmich, die nu zijn verdediger is, Dagmar Schoen, die Elsa vertaald. Bron .

Update van 16 oktober

Reiner en zijn vrouw waren al een tijdje geleden hun paspoorten en visa kwijtgeraakt en moesten die vervangen. Omdat ze in Mexico verbleven, moesten ze naar de Duitse ambassade in Tijuana, Mexico. De eerste keer dat ze er waren, op maandag, moesten ze terugkomen. Dagmar voelde zich al ongemakkelijk, maar alles leek goed vertaald.

Er werd een tijdstip afgesproken, op vrijdag, waarop ze de documenten konden ophalen. De ambassade wist dus precies wanneer ze zouden aankomen. Toen ze vrijdag terugkwamen, haalde Reiners vrouw haar documenten op en mocht ze vertrekken. Reiner werd gearresteerd. Hij had niets bij zich, alleen de kleren die hij aanhad. Zelfs geen tandenborstel.

In maart was er een arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd. Een tweede arrestatiebevel werd in mei uitgevaardigd. Eén uit Duitsland en één uit de EU. Hij was daar duidelijk niet van op de hoogte gesteld. Omdat Reiner zich in Mexico bevond, dat buiten de jurisdictie van de EU valt, konden de arrestatiebevelen niet worden gehandhaafd. Er moest dus een manier zijn om hem op Duitse bodem te krijgen. Dat Reiner een nieuw paspoort en visum nodig had, was voor degenen die hem wilden arresteren een uitgelezen kans. Toen hij vrijdag de ambassade binnenkwam, stonden er zes mannen te wachten om hem aan te houden, naar het vliegveld te brengen en naar Duitsland te begeleiden.

De aanklacht, zo ontdekte Dagmar toen ze de officiële documenten opende, was 30 pagina's lang – dit was dus iets dat zorgvuldig was gepland en uitgevoerd. Ze hadden betrekking op beschuldigingen van Viviane Fischer, een voormalig teamlid van de Coronacommissie, over financieel wangedrag. "Drie mensen ondertekenden de aanklacht tegen Reiner. Het meest bizarre aan de aanklacht is misschien wel dat het geld dat Reiner naar verluidt heeft meegenomen, op de bankrekening staat (of in ieder geval op de bankrekening stond) van een van de drie personen."

Laatste update 28 oktober

Tegen 28 oktober advocaat Dagmar Schoen, had Fuëllmich een paar keer bezocht sinds hij gevangen zat en beweerde dat zijn arrestatiebevel “waseen uitstekend dwangmiddel”.

https://rumble.com/v3sbm3s-reiner-fuellmich-update-231028.-dagmar-schoen-gives-the-update..html

Transcript (niet woordelijk)

Reiner werd dus op 12 oktober in Frankfurt gearresteerd op basis van een arrestatiebevel van 15 maart van dit jaar, 23, dat sinds 24 mei een Europees arrestatiebevel was. Eerst was het een normaal arrestatiebevel, en vanaf eind mei was het een Europees arrestatiebevel.

"Ja, dat was een uitstekend dwangmiddel, dit arrestatiebevel. Helaas is het echter niet uitvoerbaar in Mexico, aangezien Mexico geen deel uitmaakt van de EU.

"En daarom vraagt ​​de verlichte burger zich af: hoe kon Reiner Fuëllmich dan gearresteerd worden? Werd hij echt pas in Frankfurt gearresteerd of misschien al in Tijuana?"

"Ik hoop dat veel vooraanstaande advocaten, de sterren onder de experts in internationaal recht, zich met deze zaak bezighouden en ons hun analyse sturen. Deze zaak moet zorgen baren bij alle advocaten wereldwijd.

De heer en mevrouw Fuellmich waren hun Duitse paspoorten kwijt. Ze hadden dit gemeld bij het consulaat in Tijuana en nieuwe paspoorten met een nieuw visum aangevraagd. Op 12 oktober werden ze bij het consulaat geregistreerd om hun nieuwe tijdelijke paspoorten en visa op te halen.

De consul zelf wilde hen op het vliegveld ontvangen. Het was echter niet de consul die op het vliegveld stond te wachten, maar zes ambtenaren van de Mexicaanse immigratiedienst die alleen Reiner Fuëllmich zochten en hem in huis namen. Daarna was er voor hem geen ontkomen meer aan.

Hij bevond zich in staatsbewaring. De vraag is alleen: welke staat? Het kan zijn dat het voor de hand liggende antwoord hierop helemaal niet het juiste is. Dit is een vraag die veel experts in internationaal recht zich goed zouden moeten afvragen. Welke staat handelde hier?

Normaal gesproken wordt niemand Mexico uitgezet omdat ze geen geldig visum meer hebben, vooral niet als ze geen visum hadden omdat hun paspoort verloren was en ze net een nieuw visum hadden aangevraagd en zouden krijgen. Dat was het geval met mevrouw Fuëllmich. Ze kreeg zonder problemen een visum en paspoort. Ze kon in het land blijven en werd niet in hechtenis genomen.

Reiner Fuëllich werd eerst naar New Mexico gevlogen en vandaar met Lufthansa naar Frankfurt. Daar werd hij bij de landing opgewacht door de Duitse politie. En een dag later, op 13 oktober, werd hem de grond voor deze actie, het Europees arrestatiebevel, meegedeeld. Zijn twee advocaten, Katja Woermer uit Essen en ik uit München, waren beiden aanwezig.

Reiner werd op de vlucht van Mexico naar Duitsland vergezeld door twee Mexicanen, van wie er één Engels sprak. Reiner vroeg hem... (Hij is iemand die met iedereen praat die je kent. Je kent hem.) En vroeg hem wie deze vluchten eigenlijk betaalt, want het was een behoorlijk kostbare actie die hier werd ondernomen. Weet je, drie vluchten van Mexico naar Duitsland en dan twee vluchten terug voor de twee Mexicanen. Het antwoord, zo zou je kunnen raden, was Duitsland. Duitsland heeft deze vluchten betaald.

De vraag voor de experts in internationaal recht is daarom of er een juridische basis kan zijn voor het optreden van het Duitse Openbaar Ministerie in Göttingen? Is het de aangewezen staat voor een dergelijke actie of was het een illegale ontvoering, zoals sommige internationale artikelen al suggereerden.

“Het Openbaar Ministerie in Göttingen baseerde zijn arrestatiebevel op een strafklacht ingediend door drie jonge Berlijnse advocaten, van wie er twee zelfs lid waren van het Coronacomité – was…”

[…]”…Deze strafklacht is 30 pagina's lang en is inderdaad een opmerkelijk stuk tekst, maar niet vanwege de juridische genialiteit ervan. De officieren van justitie aan wie we het ter inzage gaven, waren verbaasd dat er überhaupt een onderzoek was ingesteld op basis van dit document en de beschuldigingen die erin werden geformuleerd – zo vertelden andere officieren van justitie ons.

Deze feiten voedden ook het vermoeden dat de arrestatie van Reiner Fuëllmich eerder door politieke dan door juridische overwegingen was gemotiveerd.

We hebben internationale steun nodig via artikelen, juridische analyses en ook financiële steun. Sterker nog, het geld dat Reiner Fuëllmich ervan wordt beschuldigd te hebben verzameld, staat niet bij hem, maar, moeilijk te geloven, bij de persoon die aangifte heeft gedaan – in ieder geval bij één van hen. Want er is meer dan een miljoen euro naar zijn rekening overgemaakt, terwijl dat eigenlijk naar een rekening van Reiner Fuëllmich moest. Daar had hij naartoe moeten worden overgemaakt, maar op de een of andere manier is het hem gelukt om het naar zijn rekening over te maken. Het is een beetje een ingewikkelde kwestie. Dus dit is in deze situatie niet eenvoudig uit te leggen.

“De aangifte is gedateerd op 2 september 2022. 2 september 2022 was precies de dag waarop Viviane Fischer samen met Wolfgang Wodarg voor de camera het vertrek van Reiner uit de Coronacommissie aankondigde, naar verluidt vanwege financiële onregelmatigheden.

"Dus die klacht was 30 pagina's lang. Dat betekent dat niemand dit in één dag kon schrijven, dus ze hebben er waarschijnlijk al weken aan gewerkt. Dus, communiceren met Reiner en, achter zijn rug om, waren ze zijn executie aan het plannen. Het is verbazingwekkend.

En al die mensen die hij op de een of andere manier nog steeds als vrienden beschouwde. Iedereen die de Coronacommissie sinds 2020 volgt, kon zien dat Reiner Fuëllmich hier 90% van het werk deed. Want in die tijd heeft hij ook een netwerk van internationale advocaten opgebouwd en diverse class actions geïnitieerd.

“Als hij zijn juridische werk in rekening had gebracht, wat hij zeker had kunnen doen, had hij waarschijnlijk recht gehad op veel meer dan de 700,000 euro die hij nu ten onrechte zou hebben geïnd.

Iedereen die Reiner kent, weet dat zijn werk niet om geld en roem draait. Hij ontving talloze brieven waarin mensen bevestigden dat hij met het Coronacomité hun leven – of eigenlijk écht hun leven – heeft gered tijdens de coronamaatregelen. En dat is iets waar we echt rekening mee moeten houden.

Deze ene persoon schreef in een reactie, ik denk dat het tijdens de Bittel-uitzending was: 'Reiner heeft ons door donkere tijden heen geholpen. Nu dragen wij Reiner.'

"Ik hoop dat veel mensen dit horen en er gehoor aan geven." Dagmar beantwoordt vragen van de deelnemers. Bekijk de video.

Dagmar concludeert:

[…] "...Het is waar dat ze erg jaloers op hem zijn, omdat hij deze energie en deze kracht heeft, en dit vermogen om met zoveel mensen in contact te komen. "En toch zo precies en duidelijk. En dat je zijn hart kunt voelen. Je kunt voelen dat hij een echt persoon is... "...Als een echt persoon praat, dan gaan onze harten open, want dat is de hart-tot-hartverbinding die dan ontstaat."

Terwijl deze zaak loopt, kunt u via Dagmar een bericht sturen naar Reiner: ra********@************en.de

Maak contact met Elsa Schieder

Bron - De waarheid komt aan het licht.