De Alliance for Responsible Citizenship (ARC), die door Jordan Peterson wordt omschreven als een alternatief voor het apocalyptische World Economic Forum, hield zojuist haar eerste conferentie in de O2 Arena in Londen. The ARC (Alliance for Responsible Citizenship) conferentie De ARC, die door meer dan 1500 mensen werd bijgewoond, moest een alternatief bieden voor bijeenkomsten zoals Davos en het World Economic Forum. Volgens David Icke is het ARC echter een regelrechte, door Pied Piper gecontroleerde oppositie vol nep-'alternatieven', investeringsbankiers, globalisten en elitisten, en gefinancierd door de eigenaren van nep-'alternatief' GB News. Kapers van de ECHTE alternatieve media nu in het openbaar.
Dit is tien maanden nadat Peterson op 27 januari in de Joe Rogan-show aankondigde dat hij een contract had.th 2023 dat hij met een groep mensen in het Verenigd Koninkrijk, Europa, Australië, Nieuw-Zeeland, Canada en de VS had samengewerkt om een reeks vragen te formuleren over hoe we ons zouden moeten gedragen en wat we collectief zouden willen dat er zou gebeuren in de toekomst. Peterson zei: "Van het niveau van het individu tot aan het niveau van het universele collectief, beweerde Peterson te willen weten wat voor planeet we willen bewonen. Klinkt een beetje als WEF voor mij.
De ARC
Petersons visie voor ARC “iHet is existentieel gevaarlijk om op deze onheilspellende manier te hameren op het naderende einde van de wereld – uit angst dat de daaropvolgende paniekerige tirannie precies het resultaat oplevert dat, in principe, het meest gevreesd wordt.”
Peterson gebruikt veel religieuze thema's en sleutelwoorden, te beginnen met de ARC uiteraard, maar hij zei dat dit niet iets is dat hij in het ARC-verhaal naar voren wil brengen.
"Wij van de Alliance for Responsible Citizenship, wij van ARC, geloven niet dat de mensheid noodzakelijkerwijs en onvermijdelijk op de rand van een apocalyptische ramp balanceert. Wij geloven niet dat we wezens zijn die primair gedreven worden door machtswellust en de wens om te domineren. Wij beschouwen onszelf en onze medeburgers niet als destructieve krachten die in een vreemde relatie leven met de ongerepte en pure natuur. Wij stellen daarentegen dat mannen en vrouwen van geloof en daadkracht, geschapen naar het beeld van God." Szegt Jordan, “geef ze de hel” Peterson. Die er duidelijk niet in slaagde om religieuze, apocalyptische thema's uit zijn monoloog te weren.
Biologisch geteeld.
Peterson stelt zich voor dat we cynisch zijn, omdat hij alleen maar "conservatieve mensen" ontmoette die hem alleen maar vertelden wat hij wilde horen. Dat is echter niet waar, betoogt hij, en hij benadrukt dat de groep is ontstaan omdat veel mensen die hij ontmoette "ontevreden linkse liberalen waren die niet links genoeg waren om verliefd te worden op de communistische regimes, of die eveneens waren geannuleerd en overspoeld door de nieuwe woke-tirannen."
Deze nieuwe leden van de ARC voelden voorheen "als roepende in de woestijn", aldus Peterson, die zei dat dit in ongeveer zes landen werd herhaald. "Overal waar we komen, zeggen mensen hetzelfde", beweert Peterson. "Ze zijn geschokt door wat er gebeurt op het gebied van de cultuurstrijd, vooral wat er gebeurt met radicaal links. Ze kunnen niet geloven dat ze zulke inbreuken maken en voelen zich volkomen geïsoleerd in hun pogingen om er iets aan te doen."
"Waarom komen mensen niet samen?" vroeg hij zich af, laten we zeggen, "waarom komen ze niet op een internationale manier samen om precies dit probleem te bespreken? Is er geen overkoepelende communicatiestructuur die dat mogelijk zou maken?" Toen dacht hij: "kan zijn I “zou zoiets moeten organiseren en mensen bijeenbrengen voor een conferentie, ergens in Europa, of misschien in Noord-Amerika” “Breng mensen die centraal georiënteerd zijn, en dat zou de overgrote meerderheid van de mensen zijn, samen zodat ze kunnen delen wat ze in hun eigen land hebben gedaan en wat buitengewoon nuttig zou kunnen zijn.”
Heb jij Jordan?
Maak kennis met de nieuwe baas, dezelfde als de oude baas
Peterson wil ons eigenlijk laten geloven dat deze groep spontaan is ontstaan. Hij reisde de wereld rond nadat hij met een paar mensen had gesproken en de ARC-organisatie kwam samen. Dit is gewoonweg ongelooflijk, vooral als we dan kijken naar de leden van het organiserend comité van ARC, wat bewijst dat het een kwestie is van 'Maak kennis met de nieuwe baas, net als de oude baas'. geweldige Polly, (die daadwerkelijk geweldig onderzoek doet!)
Zie Adviesraad
etablissement
Neem bijvoorbeeld de drie leden van het organiserend comité van de ARCs: Bjorn Longboard, gelooft nog steeds in klimaatverandering en vindt dat we er iets aan moeten doen, maar het is toch net iets anders dan de manier waarop het ons nu wordt verkocht. Robin Batterman komt uit Net Zero Australia en zoals we allemaal weten is Net Zero de agenda van het Wereld Economisch Forum over klimaatverandering en duurzame ontwikkeling. Riva Melissa Tez heeft plannen om een digitale stad te bouwen, met crypto, maar een echte stad die veel weg heeft van een "Smart City"
De leden zijn in feite gevestigde waarden, waaronder een lid van het organiserend comité van Globol ROBO, een jonge wereldleider van het WEF, Dan Cranshaw, en velen uit Australië, waaronder twee voormalige premiers Tony Abbott en John Howard, en een vicepremier. Het is precies hetzelfde als de Great Reset, alleen met een ander verhaal. Zoals Peterson zei: "We hebben een nieuw verhaal nodig", aldus Amazing Polly, die de leden grondig heeft onderzocht.
Britse leden
Alleen al uit het Verenigd Koninkrijk behoren tot de bestuursleden drie leden van het Hogerhuis: Stroud, Glasman en Morrissey. Twee keer GBnews, McCormick, voorzitter, Paul Marshall (Marshall Wace), eigenaar van GBNews en tevens een van de directeuren van de Alliantie voor Verantwoord Burgerschap (ARC) die ook zijn muzikale zoon Winston Marshall van de band Mumford and sons aan boord heeft gehaald van de ARC.
Barones Philippa Stroud is medeoprichter en CEO van de Alliance for Responsible Citizenship en lijkt een woordvoerder voor hen te zijn en promoot de organisatie samen met Peterson. De barones is tevens lid van het Hogerhuis en voorzitter van de Social Metrics Commission. Ze is medeoprichter en algemeen directeur van het Centre for Social Justice. Van 2010 tot 15 was ze speciaal adviseur van parlementslid Iain Duncan Smith en vanaf 2012 ook van de premier.
Wettelijk is ARC
Voorheen was ze CEO van het Legatum Institute. Er zijn in feite veel mensen van een organisatie genaamd Legatum, en wat duidelijk is, is dat het ARC is Legatum.
Alan McCormick Partner van de investeringsgroep Legatum. Samen met zijn partners heeft hij organisaties opgericht, waaronder het END Fund, Freedom Fund, Luminos Fund, het Legatum Center for Entrepreneurship van MIT en de Legatum Institute Foundation, waar hij nu een bestuursfunctie bij vervult.source) Hij is tevens medeoprichter van de Legatum Prosperity Index en voorzitter van GB News. Legatum wordt ook geleid door en is naar verluidt eigendom van Christopher Chandler, een in Nieuw-Zeeland geboren zakenman en oprichter van de in Dubai gevestigde investeringsmaatschappij, die ook financiering verstrekt aan Paul Marshalls Britse mediakanaal GB News.
ARC heeft een aantal banden met de Legatum InstituteNaast de eerdere rol van ARC CEO Philippa Stroud bij Legatum, wordt de huidige CEO van de Legatum Group, Mark Alan Stoleson, ook in de documenten van Companies House vermeld als een persoon met aanzienlijke zeggenschap in ARC.14
The Financial Times beschreven Het Legatum Instituut als het “intellectuele hart” van een “harde” Brexit.”15 Het Legatum Institute ontvangt naar verluidt een aanzienlijk deel van zijn financiering — £ 3.9 miljoen volgens een artikel uit 2017 — van de Legatum Foundation Limited.DeSmog de verbindingen in kaart gebracht tussen het Legatum Instituut en de “Het brein van Brexiteers'16 Shanker Singham, en hoe dit bevoorrechte toegang tot de Britse regering opleverde om een harde Brexit door te drukken. Singham was op een gegeven moment beleidsdeskundige voor het in de VS gevestigde Heartland Institute, dat sinds 676,500 minimaal $ 1998 van ExxonMobil heeft ontvangen.17
A zoeken in de Offshore Leaks Database van het International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) onthult dat de Legatum Foundation Limited banden heeft met zowel Bermuda als de VAE, en noemt twee directeuren die ook bij ARC betrokken zijn.18 (Bron ).
De Alliantie voor Verantwoord Burgerschap op Companies House.
Companies House heeft de ARC ook al sinds 2016 op de lijst staan, met de vorige naam Prosperity UK 2017 Limited van 12 december 2016, die in januari werd gewijzigd naar de naam Alliance of Responsible Citizenship. Zoals u kunt zien, staat Paul Marshall vermeld als een van de eigenaren, samen met Alan McCormick.
Dit betekent dat de ARC geen nieuwe onderneming is en zeker niet organisch is ontstaan doordat Jordan Peterson de wereld rondreisde en met mensen sprak. Peterson is slechts een woordvoerder van de ARC.
Wie is Paul Marshall?
Paul Marshall en fossiele brandstoffen
Paul Marshall is voorzitter en Chief Investment Officer van Marshall Wace, een hedgefonds in Londen dat hij in 1997 mede oprichtte. Marshall Wace is nu een van 's werelds grootste hedgefondsen – een beleggingsinstrument dat gokt op stijgende en dalende aandelenkoersen – met een beheerd vermogen van ongeveer $ 63 miljard (£ 51.9 miljard). Volgens de analyse van DeSmog van Marshall Wace's vijlsel Samen met de Amerikaanse financiële toezichthouder, de Securities and Exchange Commission (SEC), bezit zijn fonds aandelen ter waarde van 2.2 miljard dollar (1.8 miljard pond) in fossiele-brandstofbedrijven.
Marshall Wace meldt een aandelenbelang van $ 213 miljoen (£ 175.6 miljoen) in de olie- en gasgigant Chevron, evenals belangen in Shell, Equinor en 109 andere fossiele brandstofbedrijven en de waarde van Marshall Wace's belang in Chevron, 's werelds achtste grootste De waarde van het bedrijf, een bedrijf in fossiele brandstoffen, is in twee jaar tijd meer dan verdubbeld van $ 105 miljoen (£ 86.6 miljoen) naar $ 213 miljoen (£ 175.6 miljoen), ondanks het feit dat het totale aantal aandelen en aandelenopties in die periode met slechts 35 procent is toegenomen. Marshall Wace bezat in juni 112 aandelen in 2023 bedrijven in fossiele brandstoffen. Twee jaar eerder, in juni 2021, bezat het hedgefonds aandelen in 50 van deze bedrijven. De waarde van de aandelen in deze 50 bedrijven is in die periode bijna verdrievoudigd, van $ 565.4 miljoen (£ 466.1 miljoen) naar $ 1.4 miljard (£ 1.15 miljard).
Paul Marshall en de Tory-partij
Marshall heeft in 3,250 £2016 gedoneerd aan Michael Gove. Gove is lid van ARC en sprak vandaag op de conferentie. Hij zei: "Je zult merken dat er grote instellingen zijn binnen de zakenwereld – de beslissingen die ze hebben genomen, hebben hen verrijkt." Hmm, je zegt toch niet Michael!?
Paul Marshall en GB News
Marshall doneerde in 500,000 ook £2019 aan de Tories, ongetwijfeld om zijn goede vriend Boris Johnson te helpen bij de verkiezingen van 2019, waar hij niet echt campagne probeerde te voeren en werd gerapporteerd als verstoppen in koelkasten en niet opdagen voor de debatten. Zijn nieuwe standpunt zou voor ons geen verrassing moeten zijn.
Ook binnen het onderzoek dat in mei werd uitgevoerd DeSmog ontdekte dat één op de drie van Paul Marshalls GB News-presentatoren had in 2022 de klimaatwetenschap ontkend op de radio, terwijl meer dan de helft klimaatactie had aangevallen. GB News-presentatoren hebben hun platforms gebruikt om aansporen het Verenigd Koninkrijk gaat “boren, baby, boren” voor meer kolen, olie en gas.
Je zult je herinneren dat Laurence Fox van de Reclaim Party ontslagen werd bij Paul Marshalls GBNews, dus wat een verrassing dat hij vandaag werd uitgenodigd voor de ARC-conferentie. Is dat niet geweldig?
Iedereen bij Jordan Petersons 'The Arc' is een volledig gecontroleerde oppositie en/of een uitverkoop, zegt Unity News Net Auteur, Miri AF die altijd goed onderzoek doet naar vermakelijke lectuur, wijst in haar artikel op “Hier komt de vloed, allemaal aan boord van de ARC""We hebben het allemaal al een miljoen keer gehoord en gezegd, maar het verdient een grote, krachtige herhaling...
"Het is een grote club, maar wij horen er niet bij."
De club waar ze naar verwijst omvat “Anti-establishmenthelden zoals Laurence Fox, Andrew Bridgen en Jordan Peterson zitten in exact dezelfde club als Matt Hancock, Boris Johnson, Justin Trudeau en co. Het enige verschil is dat ze zijn geschreven om een andere doelgroep aan te spreken – de “dissidenten”, wij dus – maar uiteindelijk sturen ze ons allemaal in exact dezelfde richting als Hancock en co. de normies zijn."volgens Miri
Miri beweert dat dit de reden is waarom “alle zogenaamd Zogenaamd onafhankelijke anti-establishment figuren en platforms verweven zich met elkaar, en waarom ze uiteindelijk allemaal samenwerken met dezelfde gevestigde agenda (en het geld daarvoor), zoals onherroepelijk duidelijk is uit de namen in de adviesraad van ARC. Je hebt "anti-establishment rebellen" zoals Peterson en Perry, samen met de zo-zo-establishment-als-je-maar-kunt Tony Abbott (voormalig premier van Australië), diverse leden van het Hogerhuis en diverse andere miljardairs en grote namen."
De ARC is WEF 2.0
Er bestaat een verband tussen deze ‘zogenaamd onafhankelijke, niet-verbonden initiatieven’, waaronder GB News, The Reclaim Party, The Bad Law Project en Democracy 3.0 – en alle namen die prominent met deze projecten worden geassocieerd, waaronder Laurence Fox, Andrew Bridgen en Dan Wootton (bron).
Het zijn niets anders dan trechters die ons allemaal in dezelfde richting leiden – naar WEF 2.0, de ARC en de“Het WEF is opzettelijk als instituut zeer prominent gemaakt en is zeer publiekelijk in diskrediet gebracht, waarbij zijn beroemdste vertegenwoordiger letterlijk (en opzettelijk) lijkt op een tekenfilmschurk – zodat we gemanipuleerd kunnen worden om te denken dat we een belangrijke overwinning hebben behaald als het WEF onvermijdelijk wordt ontmanteld (Klaus Schwab is erg oud en heeft geen opvolger benoemd voor wanneer hij sterft) en wordt vervangen door ARC… die in werkelijkheid op precies dezelfde manier zal functioneren (source).
Zoals David Icke zegt, is het “het moment waarop de ECHTE alternatieve media naar voren moeten treden en het momentum moeten heroveren voor de nep-beroemdheden en fraudeurs die de arena hebben gekaapt. Het zal voor veel mensen een verrassing zijn wie van hun favoriete beroemdheden nep-bedriegers zijn. Vooral Peterson die zo'n groot verhaal heeft verzonnen: "Het is tijd om ze de hel te geven!"
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Zoveel wannabe's die de wereld willen regeren volgens hun eigen visie. Leiders voor al die idioten die niet aan hun lot overgelaten kunnen worden. Ongeacht het land ter wereld. De slager, de bakker en de kaarsenmaker willen gewoon met rust gelaten worden.
EEN KLEINERE OVERHEID, MINDER REGELS EN REGELS. Dat is alles. HOUD HET SIMPEL>>>
Als iedereen zijn eigen rotzooi opruimt, is er helemaal geen regering.
Ik ben het ermee eens dat JP's plan, of welke andere top-down "oplossing" dan ook, onderdeel is van gecontroleerde oppositie. Oplossingen moeten lokaal zijn. Daarom hebben een paar van ons in Ohio, die onszelf relatief vrij willen houden en de slechteriken ter verantwoording willen roepen, hun eigen common law-rechtbank opgericht (www:occr2021.com). We zouden veel meer kunnen bereiken met slechts een paar extra leden.
Dus eigenlijk kunnen we niemand vertrouwen en komt er niemand om ons te redden en zijn we allemaal de klos. Is dat het? Geen boodschap van hoop?
je kunt niet geleid worden als je weigert te volgen.
Leer de les van het hoeden van kittens.
Ik kies er niet voor om te volgen. Als de ARC dezelfde dingen gaat suggereren als het WEF, schrijf ik hen ook af. Ik begrijp gewoon hoe we terug moeten vechten als we ons niet kunnen organiseren, en we kunnen ons niet organiseren omdat iedereen van wie we denken dat hij/zij ons "steunt" zogenaamd net zo corrupt, bedrieglijk en oneerlijk is als degenen tegen wie we ons verzetten.
begrijp het niet*
Jordan Peterson ???
Maak je een grapje?
Ik hoef het artikel niet te lezen om te weten dat het gewoon weer een valse oppositie is.
Het hele imago van de vrouwenhater Peterson is een product van de CIA.
Hij is overduidelijk een geestesgestuurde slaaf die ofwel alledaagse banaliteiten in ingewikkelde taal verhult om ze als "wijsheid" te verkopen, ofwel vrouwenhatende koeienstront uitkraamt over een "vrouwenrol", over feministen (hij kent er niet eens één) of de alfaman prijst. Of hij is volkomen onsamenhangend.
Dat is allemaal belachelijk, want hij is zelf allesbehalve een alfamannetje met zijn zeer vrouwelijke trekken en zijn piepstem. Terwijl zijn vrouw eruitziet als een echte man. Hier klopt iets niet.
Zijn drugsverslaving maakt het plaatje compleet.
Dat weerhoudt zijn fanboys, bestaande uit incels en volgers van vrouwenhater Andrew Tate, er echter niet van.
Veel van de enthousiaste reacties onder zijn YouTube-video's lijken ook van bots te komen, wat er eveneens op wijst dat hij een nep-oppositiepartij is.
Ik luisterde naar een ARC-gesprek tussen Peterson, Os Guinness, Ayan Hirsi Ali (sp?) en een Australiër wiens naam ik me niet kan herinneren. Maar noch de betrokkenen, noch de behandelde onderwerpen pasten in de categorie gecontroleerde oppositie.
Ik vraag me af op welke basis de persoon die ik hier zie geciteerd, verklaart dat al deze mensen en inspanningen gecontroleerde oppositie zijn?
Lees nog eens goed. Lees en begrijp dit artikel om te beginnen. We hebben gewoon niet eindeloos de tijd om mensen die onwetend willen blijven, voor de gek te houden.
Communisten hanteren een subversietactiek waarbij ze de samenleving van een land infiltreren en het bijna onmogelijk maken om feiten van fictie te onderscheiden. Hierdoor wordt het voor diezelfde samenleving ook moeilijk om zichzelf en haar land te beschermen, omdat ze niet weten wat hoog en laag is.
Je bedoelt de CIA.
De volgende aan boord zijn Elon en Donald. Ja, je weet wel, de 'echte' redders. Meer zoals de fluwelen handschoen – de ijzeren vuist is er nog steeds.
Het is slechts een afleiding van de uitrol van de digitale gevangenis/slavenstaat.
Al deze mensen van het oorspronkelijke WEF zeggen het, niet ik. Ik ga mijn eigen groep beginnen.
Hoe kan ik de massa manipuleren om de macht te behouden?
De volgende keer zal er weer een WEF-lid (CIA) in schaapsherderskleding zijn die doet alsof hij van God komt.
Deze mensen kunnen zich het bestaan van een gewone baan niet voorstellen. Ze willen niet financieel geruïneerd worden, dus richten ze een nieuwe NEP-groep op.
Al dat door de CIA gerunde, onbeperkte gelddrukken heeft ons hier gebracht. Tijd om het nep-Jekyll Island-wezen te neutraliseren.
Dit is totale onzin
VIJANDEN TEGEN DE MENSHEID EN AL HET LEVEN OP DE PLANEET BLIJVEN ZICH DUIDELIJK BLOOTSTELLEN. WANNEER HET VOLK DE MACHT TERUGNEEMT, ZAL ER VEEL WERK IN DE RECHTBANKEN ZIJN OM ALLE MOORDENAARS EN SLAVERNIJDERS DIE LOYAAL ZIJN AAN DE CITY OF LONDON UIT DE WEG TE HELPEN.
Mensen moeten niet zo snel kritiek leveren, gewoon een beetje achterover leunen en kijken wat er gebeurt, hoe deze groep zich ontwikkelt.
Dit artikel verdraait volkomen wat Bjorn Lomborg heeft gezegd en wat hij gelooft. Dat is gewoon heel slechte journalistiek.
Wat Icke betreft, hij verliest het beetje geloofwaardigheid dat hij ooit had als hij suggereert dat Joe Rogan, Russell Brand en Tucker Carlson een gecontroleerde oppositie vormen.
Bedenk dat Icke een goed inkomen verdient door altijd cynisch te zijn. Als deze groep succesvol wordt, zal zijn inkomen explosief stijgen.
Denkt u dat Joe Rogan, Russell Brand en Tucker Carlson geen gecontroleerde oppositie vormen?
Zo niet, zou dat dan gewoon kunnen betekenen dat ze goed zijn in wat ze proberen te doen? Hebben ze je misschien voor de gek gehouden?
David Icke heeft de afgelopen jaren op veel punten gelijk gehad om op te noemen. Maar omdat jij dat trio zo goed vindt, heeft hij zijn geloofwaardigheid verloren?
Wat is er gebeurd met uw eigen advies: “Ga even zitten en kijk wat er gebeurt?” Is dat niet op u van toepassing?
Goed onderzocht artikel…..dank voor het benadrukken van een aantal zeer interessante achtergrondinformatie over de belangrijkste leden van ARC.
Bedankt Carmel 🙂
Jordon Peterson: "Neem gewoon dat verdomde vaccin." Echt geen indrukwekkende denker.
Dat is waar. :/
Dit is altijd het probleem met elke 'alternatieve' oplossing. Ze werken nooit, ongeacht wie ze leidt, omdat iedereen 'wolf' roept. Te veel ego's in de mix. Wat we onszelf moeten afvragen is: 'wat is beter?'. Persoonlijk vind ik elk alternatief voor het WEF beter en ik ben opgelucht dat er mensen binnen de gelederen zijn die geld en invloed hebben, want dat is wat momenteel ontbreekt in alle vrijheidsbewegingen. Verdeeldheid is het einddoel van het WEF en deze verdeeldheid versterkt hen verder. Zelfs als ze 'gecontroleerde oppositie' vormen en we dat niet zeker weten, wat is dan het alternatief? Kan iemand me er een aanbieden in plaats van alleen maar te bekritiseren en te klagen? De jury is er nog niet uit, ik zeg: geef ze de tijd.
De 'oplossing' zit in onszelf. Internationale evenementen zoals deze, gefinancierd door het WEF en financiële/vastgoedinvesteringen, zijn het tegenovergestelde van de oplossing.