Veel mensen geloofden dat het een overwinning was toen historicus David Irving werd naar de gevangenis gestuurd omdat hij de omvang van de Holocaust in twijfel trok. Maar ironisch genoeg was het een overwinning voor fascisme en onderdrukking en het begin van een reis langs een zeer glibberige helling.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Irvings misdaad was dat hij een mening deelde en de waarheid vertelde zoals hij die zag. Dit was ongetwijfeld beledigend voor velen die vonden dat hij ongelijk had. Maar het principe van vrije meningsuiting, dat al lang wordt verdedigd, werd genegeerd in een poging om ongemakkelijke meningen het zwijgen op te leggen en degenen die zich beledigd voelden, tevreden te stellen.
Tegenwoordig is klokkenluiden een gevaarlijke en destructieve bezigheid.
Mainstream journalisten klagen altijd luid wanneer hun collega's worden gearresteerd of op enigerlei wijze worden gecensureerd. Schrijvers die de waarheid over de opwarming van de aarde en COVID-19 proberen te delen, worden echter systematisch onderdrukt en gecensureerd, zonder dat journalistengroepen protesteren.
Redacteuren en journalisten maken veel ophef over zogenaamde Slapps (Strategische rechtszaken tegen publieke participatie). Dit zijn smaad- of privacyzaken die door rijke mensen of bedrijven worden aangespannen om journalisten en uitgevers lastig te vallen, te intimideren en uiteindelijk het zwijgen op te leggen. Maar gelukkig zijn deze zaken openbaar.
Het trieste feit is dat mainstream journalisten de afgelopen drie jaar (of, in mijn geval, vele jaren) hebben bijgedragen aan het onderdrukken van de waarheid en het schrappen van elk wetenschappelijk debat. De BBC heeft er zelfs mee gepronkt dat ze geen zendtijd geeft aan iedereen die vaccinatie in twijfel trekt – "ongeacht of ze gelijk hebben of niet." En dat lijkt nu acceptabel. Een auteur die een boek schrijft over een controversieel onderwerp, zal het waarschijnlijk overal met anonieme recensies van één ster zien staan voordat er een exemplaar is verkocht. Het is niet ongebruikelijk dat de auteurs van die recensies met één ster opscheppen dat ze het betreffende boek niet hebben gekocht, bekeken of gelezen.
Bovendien lijkt het erop dat de politie demonstranten tegen de opwarming van de aarde en Black Lives Matter vaak beschermt of bijstaat. Protesten over de neppandemie en de hoax over de opwarming van de aarde worden echter streng gecontroleerd.
Het bovenstaande is afkomstig uit het nieuwste en laatste boek van Vernon Coleman over COVID en de Great Reset: 'Waarheidsverteller: De prijs
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Ik heb David Irwing ontmoet en gesproken, een bescheiden, weinig spraakzame kerel die de cirkelredeneringen aan de kaak stelde die gebaseerd waren op gebrekkig onderzoek naar een groot deel van de geschiedenis. Als iemand ongelijk heeft, moet dat bewezen worden en niet afgedwongen worden door straf.
Zijn boek over Hess en zijn verloren jaren is een trieste aanklacht tegen ons. Een wapenstilstand werd genegeerd en Hess stierf in de gevangenis, waarschijnlijk vermoord door de Sovjets.
Als Data Entry Specialist voor Amerikaanse bedrijven wordt van je verwacht dat je hoogwaardige data-invoerdiensten levert aan een breed scala aan klanten. Je bent verantwoordelijk voor het invoeren, bijwerken, ordenen en verifiëren van gegevens in verschillende soorten documenten en databases. Ben je nieuw in dit vakgebied? Geen zorgen, je kunt ook meedoen. Dat is thuiswerk.
U kunt vanuit huis geld verdienen
Hier….. https://USDataWork.blogspot.com
https://www.dw.com/en/germany-93-year-old-holocaust-denier-sent-back-to-jail/a-61336650
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-60072506
Elke rechter die de vrijheid van meningsuiting onderdrukt, zal uiteindelijk voor zijn misdaden moeten boeten.
Dus als ik vind dat het vandaag koud is en een ander vindt het warm, overtreden we dan elkaars mening?
Als ik geloof dat wat mij is geleerd niet klopt, en een ander gelooft in alle onzin, is dat dan een schending van elkaars overtuigingen en meningen?
Wie schendt wie?
Het is eigenlijk allemaal nogal absurd.
Mijn meningen en overtuigingen zijn van mijzelf. Als een ander zich beledigd voelt door mijn overtuigingen en meningen, ligt het probleem bij hen, niet bij mij.
Feiten zijn feiten. Geschiedenis kan niet worden gemanipuleerd, want wat er is gebeurd, is gebeurd. Het staat niet ter discussie, debat of interpretatie. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden miljoenen mensen vermoord vanwege hun religie, huidskleur, seksuele geaardheid, afkomst en zelfs lichamelijke beperkingen. Je kunt niet "denken" dat het niet is gebeurd; het is wel gebeurd en we moeten ervan leren om te voorkomen dat het ooit nog eens gebeurt. Dus stop alsjeblieft met je verzonnen "overtuigingen" en accepteer de FEITEN.
Als het een cirkelredenering is, is het niet geverifieerd.
Er zijn meningen en er zijn gegevens die geverifieerd moeten worden door herhaalbare experimenten. Dat is de wetenschappelijke methode. Computerspelletjes over het klimaat zijn geen gegevens.
U brengt een uitstekend punt naar voren over de politie, die WIJ betalen om ONS te dienen. Zij dienen communistisch-fascistische groeperingen zoals BLM en beschermen daarnaast de kwaadaardige leugenaars over COVID en de opwarming van de aarde. In een rechtvaardige wereld zouden al deze mensen opgesloten zitten wegens misdaden tegen de menselijkheid, verraad, etc.
De waarheid van vandaag is de leugen van morgen, de leugen van vandaag is de waarheid van morgen. Wacht even en alles zal omslaan. Wie bepaalt de waarheid?
Als de vrijheid van meningsuiting ophoudt, zullen de bommen afgaan. Een onschuldig volk. Zal gewond raken. Dat lijkt altijd te gebeuren.
Dr. Vernon Coleman werkte na Hillsborough veelvuldig voor Murdochs The Sun.
Wanneer geeft hij dit feit nu eens publiekelijk toe, neemt hij afstand en bekritiseert hij Murdoch? Of worden er voorschotten betaald en worden we allemaal voor de gek gehouden? Leg de kaarten maar op tafel, VC.
https://jamesroguski.substack.com/p/reject-the-amendments?utm_source=substack&utm_medium=email#media-ec94682a-89e8-4a80-ba65-1cdb16c47ef1
Het maakt niet meer uit of iemand de waarheid spreekt of niet.
Vroeger sprak de BBC 99% van de tijd de waarheid en kon je die geloven, maar nu mag je blij zijn als je 1% waarheid bij de BBC vindt. Op dat moment is iedereen die de BBC gelooft een dwaas.
Ik vertrouw er nu niets meer op, de overheid, de BBC, alles... wees voorbereid, sta klaar om te gaan en heb geen consequenties als je denkt dat de acties die je onderneemt volledig gerechtvaardigd zijn, omdat de WEF-regering van Zijne Majesteit je niet de waarheid vertelt om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen.