De anticonceptiepil is een van de meest voorkomende voorschriften in de moderne geneeskunde, maar de pil heeft een verontrustende oorsprong, van de verstrengeling met eugenetica en machtige maatschappelijke bewegingen zoals bevolkingscontrole tot de invloed van elitefiguren. Er schuilen leugens en bedrog achter het verhaal dat de pil alleen de ovulatie verhindert door... hormonen nabootsen."Ze doen nog veel meer, ze verwoesten ook de gezondheid en het zijn niet alleen de miljoenen vrouwen die anticonceptiemiddelen of hormoonvervangingstherapie gebruiken die risico lopen", aldus Dr. Mercola. "Tegenwoordig wordt een steeds groter aantal jonge jongens die zich als meisjes voelen, ook op oestrogeentherapie gezet onder het mom van 'genderbevestigende zorg'."

Hieronder staat een analyse van Dr. Joseph Mercola waar hij onderzoekt:

De verontrustende waarheid over orale anticonceptiva

De video hierboven bespreekt de duistere achtergrond van de anticonceptiepil, waarvan de wortels terug te voeren zijn op de eugenetica- en bevolkingsbeperkingsbewegingen. Zoals in deze video wordt opgemerkt, voorkomen anticonceptiepillen niet "alleen de ovulatie door hormonen na te bootsen". Ze doen veel meer. Ze ondermijnen ook de gezondheid van vrouwen.

Oestrogeen en progesteron

Hoofdstuk 1 van de video bespreekt de biologische rol van oestrogeen en progesteron, de twee geslachtshormonen die verband houden met anticonceptie. Hoewel oestrogeen doorgaans wordt aangeduid als "het vrouwelijke hormoon", is dit misleidend, aangezien het niet exclusief voor vrouwen is. Bovendien is er niet slechts één oestrogeen, maar meerdere.

Oestrogenen spelen een rol bij de vrouwelijke seksualiteit en voortplanting. Het woord is afgeleid van 'estrus', wat de ontvankelijkheid van een dier voor berijding door een mannetje betekent.

Begin 1900 nam het gebruik van dierlijke weefsels en stoffen om tekorten bij mensen te corrigeren een hoge vlucht. Zo ontdekten we bijvoorbeeld dat we insuline van honden en schildklierhormonen afkomstig van varkensweefsel konden gebruiken om diabetes en hypothyreoïdie te behandelen.

Oestrogeen en progesteron werden aanvankelijk ook geïsoleerd uit dierlijk weefsel, maar dit was moeilijk, tijdrovend en kostbaar. Er was één ton dierlijke organen nodig om één gram progesteron te verkrijgen, waardoor onderzoekers op zoek moesten naar alternatieven, aangezien een therapeutische dagelijkse dosis progesteron doorgaans 30 mg bedraagt. Zoals uitgelegd in de video:

“In de daaropvolgende decennia werd de zoektocht naar synthetische analogen van deze hormonen gedreven door het idee van de farmaceutische industrie dat ze veel gunstige effecten zouden hebben voor vrouwen: het herstellen van hun jeugd en vruchtbaarheid en natuurlijk anticonceptie, om er maar een paar te noemen.

Verschillende vooraanstaande academici waarschuwen echter voor de mogelijkheid dat oestrogenen kanker en andere gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken. Ze raden zelfs het gebruik van lage doseringen sterk af.

In de jaren dertig werd al aangetoond dat juist het oestrogeen dat op de markt zou worden gebracht als middel om miskramen te voorkomen, bekend als DES [di-ethylstilbestrol, een synthetische oestrogene verbinding], in staat was om bij dieren een miskraam of abortus te veroorzaken, zelfs in kleine doses … Het was ook bekend dat het bij dieren een hele reeks andere problemen veroorzaakte, waaronder kanker.”

De fysiologische rol van oestrogeen

Een van de eigenschappen van oestrogenen is dat ze het vermogen van cellen om water vast te houden vergroten. Daarom zijn vrouwen met oestrogeendominantie gevoelig voor oedeem (vochtretentie). Celzwelling is zowel een kenmerk van de cellulaire stressreactie als een signaal voor celproliferatie.

Tijdens de folliculaire fase van de menstruatiecyclus stimuleert oestrogeen het baarmoederslijmvlies en de follikels tot opzwellen en vermenigvuldiging ter voorbereiding op de bevruchting van een eicel. Evenzo zwelt en groeit het borstweefsel tijdens en na de zwangerschap om de melkproductie te bevorderen.

Maar cellulaire zwelling en proliferatie zijn ook een kenmerk van kanker. Het woord oncologie komt dan ook van het Griekse woord 'oncos', wat simpelweg zwelling betekent.

In zijn boek uit 1997, “From PMS to Menopause: Female Hormones in Context,”¹ bioloog Ray Peat² stelde dat oestrogeen de schokfase van de stressreactie bij dieren bleek te repliceren. Volgens Peat is het fysiologische doel van oestrogenen het stimuleren van celdeling door de wateropname door de cel te stimuleren.

Peat vermoedde ook dat oestrogeen een metabolische remmer was die de energieproductie in de cel vertraagt. Otto Warburg, naar wie het Warburg Effect is vernoemd, stelde dat "de belangrijkste oorzaak van kanker de vervanging van de zuurstofopname in normale lichaamscellen door een fermentatie van suiker is."

Simpel gezegd is dit wanneer je lichaam meer dan voldoende zuurstof heeft om glucose in je mitochondriën te verbranden (oxideren), maar in plaats daarvan glucose buiten de mitochondriën naar het cytoplasma transporteert om te oxideren of te verbranden in de glycolyse en lactaat te produceren. Dit is de klassieke vorm van energieproductie in kankercellen.

Het is niet zo dat kanker suiker verbrandt als brandstof; het is zo dat kanker glucose inefficiënt verbrandt in de glycolyse en niet in de mitochondriën, ondanks dat er voldoende zuurstof aanwezig is. Dit wordt meestal veroorzaakt door een verstoorde stofwisseling in de mitochondriën.

In wezen betekent dit dat alles wat het vermogen van je cellen om glucose efficiënt te verbranden in je mitochondriën beperkt of verhindert, kanker kan veroorzaken, en volgens Peat zou oestrogeen precies dat kunnen doen. Zoals opgemerkt in de video:

Deze eigenschappen van oestrogeen worden vaak over het hoofd gezien, omdat onderzoek zich vaak beperkt tot de werking van celreceptoren. Het is echter aangetoond dat kankers die geen receptoren voor oestrogeen bevatten, toch groeien bij blootstelling aan oestrogeen en verdwijnen wanneer de oestrogeenspiegel wordt verlaagd. De werking van receptoren kan dus niet alles verklaren.

Fysiologische rol van progesteron

Progesteron en oestrogeen zijn antagonisten, wat betekent dat progesteron anti-oestrogeen is en oestrogeen antiprogesteron. Progesteron, een progestationeel molecuul, voedt het embryo en is essentieel om een ​​miskraam te voorkomen. Omdat het echter aangeeft dat je lichaam al zwanger is, wat de ovulatie verhindert, werkt het ook als anticonceptiemiddel. Dit is volkomen logisch als je erover nadenkt.

Als je eenmaal zwanger bent, kun je pas ovuleren en opnieuw zwanger worden nadat de zwangerschap is voltooid. Het gaat echter niet om de absolute hoeveelheid progesteron. Het is de verhouding tussen progesteron en oestrogeen die de effecten ervan bepaalt.

De oestrogeenexplosie

De menopauze werd vroeger beschouwd als een natuurlijk onderdeel van de levenscyclus van een vrouw. Rond de leeftijd van 50 jaar stoppen vrouwen met menstrueren en zijn ze niet meer vruchtbaar. Zelden of nooit werd dit beschouwd als een aandoening die behandeling behoefde.

Dat begon te veranderen begin jaren 1940 met de komst van DES, de eerste oestrogene stof die werd gebruikt om vrouwen met een voorgeschiedenis van foetaal verlies te beschermen tegen miskramen en om vrouwen die hun beste tijd hadden gehad te 'revitaliseren'. Zoals uitgelegd in de video:

Het eerste oestrogeen dat als medicijn werd gebruikt, DES, was niet gepatenteerd. Hierdoor was er geen enkele reden voor de bedrijven om met elkaar te concurreren om het te verkopen.

Door samen te werken konden deze bedrijven succesvol lobbyen bij de FDA en in 1941 werd DES goedgekeurd voor de behandeling van de menopauze, nu onder de elegante naam menopauzale hormoonvervangingstherapie of HRT. Dit was een mijlpaal in de geschiedenis die feitelijk leidde tot de geboorte van 'Big Pharma' zoals we dat vandaag de dag kennen en haten...

Vrouwen kregen nu te horen dat ze hun jeugd konden terugkrijgen: door meer energie te krijgen voor klusjes, aantrekkelijker te worden en meer zin in seks te krijgen. Dit klopte tot op zekere hoogte. Oestrogeen was erkend als een krachtige stimulans en een stimulerend middel voor de hersenen, wat eveneens kenmerkend is voor stress en shock.

Sindsdien zijn er veel synthetische verbindingen, met name weekmakers, ontwikkeld met oestrogene eigenschappen. Tegenwoordig kennen we ze als hormoonverstoorders of xeno-oestrogenen. DES, de eerste hormoonverstoorder, lijkt qua samenstelling opvallend veel op bisfenol A (BPA), dat de FDA in 2012 verbood voor gebruik in babyflessen en tuitbekers.³

Veel pesticiden, conserveermiddelen, organische verontreinigende stoffen, medicijnen en zelfs textiel hebben ook een oestrogene werking. Polyester bootst bijvoorbeeld oestrogeen na. In één onderzoek konden acht teefjes, gekleed in polyester hondenkleding, zich niet voortplanten vanwege een tekort aan progesteron.

Planten kunnen ook oestrogene activiteit hebben en staan ​​bekend als fyto-oestrogenen. Interessant genoeg is geopperd dat een van de functies van fyto-oestrogenen is om herbivoren ervan te weerhouden ze te eten door hun voortplanting te remmen. Klaver kan bijvoorbeeld permanente onvruchtbaarheid veroorzaken bij schapen, en dit is al sinds de jaren 1930 bekend.

Hoe oestrogeen werkt in anticonceptiemiddelen

In zijn proefschrift, "Leeftijdsgerelateerde oxidatieve veranderingen in de baarmoeder van hamsters",⁴ Peat beschreef de effecten van oestrogeen op veroudering, de menopauze, stress en vruchtbaarheid. Hij ontdekte dat oudere dieren onvoldoende zuurstof in de baarmoeder hadden om het embryo lang genoeg in leven te houden voor een succesvolle innesteling, en dat jongere dieren die oestrogeen kregen toegediend, hetzelfde probleem ondervonden.

Peat betoogde dat oestrogeen de innesteling van het embryo verhindert door de zuurstoftoevoer naar de baarmoeder te verminderen. Bovendien kan een voldoende hoge dosis het embryo of de foetus in elk stadium van de zwangerschap doden. Aan de andere kant ontdekte hij dat oudere dieren, die normaal gesproken onvruchtbaar zouden zijn vanwege hun leeftijd, vruchtbaar bleven met een supplement van vitamine E en progesteron. Zoals te zien is in de video:

Mifepriston, ook wel bekend als de abortuspil, werkt feitelijk door de werking van progesteron te blokkeren, wat betekent dat het de werking van oestrogenen effectief versterkt. Natuurlijk haalt mifepriston nu de landelijke krantenkoppen vanwege de zeer twijfelachtige veiligheid, wat in lijn lijkt te zijn met een relatief overschot aan oestrogeen en een tekort aan progesteron.

Het is waarschijnlijk dat we nu zien dat de geschiedenis zich herhaalt, aangezien bevallen steeds meer gemedicaliseerd wordt en vrouwen worden geëxperimenteerd met oestrogene medicijnen voor grotere doelen.”

Synthetische progestinen - een tijdlijn

In 1943 begon chemicus Russell Marker met het extraheren van progesteron uit wilde Mexicaanse yams. Progesteron wordt echter slecht opgenomen bij orale inname, waardoor vrouwen onhandig grote doses moesten slikken.

In 1951 ontwikkelde Syntex SA (later overgenomen door Roche) norethindron, het eerste synthetische progestageen (progesteronanaloog). Een jaar later introduceerde G.D. Searle (nu een dochteronderneming van Pfizer) zijn eigen synthetische progestageen, genaamd norethynodrel. Zowel norethindron als norethynodrel zijn derivaten van testosteron, het belangrijkste androgene hormoon.

Progestagenen hebben de neiging de endogene progesteronproductie te verlagen en kunnen deze zelfs geheel stilleggen, waardoor oestrogeen geen kans krijgt.

Syntex en Upjohn Pharmaceutical ontwikkelden ook samen medroxyprogesteronacetaat, dat nog steeds veel gebruikt wordt, zowel in hormoonvervangingstherapie (HRT) als in anticonceptiemiddelen, waaronder Depo Provera. Ironisch genoeg kregen al deze progestagenen van de FDA goedkeuring voor gynaecologische aandoeningen die in eerste instantie veroorzaakt worden door een teveel aan oestrogeen.

Synthetische progestagenen werken niet zoals endogeen progesteron

Om het nog erger te maken: synthetische progestagenen hebben weliswaar een zekere mate van de activiteit van progesteron, maar niet dezelfde fysiologische effecten als endogeen progesteron. Sterker nog, in sommige gevallen kunnen ze zelfs het tegenovergestelde effect hebben. Zoals uitgelegd in de video:

De geneeskunde heeft altijd aangenomen dat synthetische progestagenen net als progesteron werken totdat het tegendeel bewezen is. Zoals we zullen blijven zien, heeft de geschiedenis ons geleerd dat we ervan uit moeten gaan dat ze niet als progesteron werken totdat het tegendeel bewezen is.

De term 'progestageen' is alleen relevant in de farmacologie, als een synthetische stof die de progesteronreceptoren in cellen kan binden en activeren. Vanwege het heersende dogma van receptoren in de biologie heeft deze overlap in functie ertoe geleid dat velen denken dat ze hetzelfde zijn als endogeen progesteron.

Zelfs onderzoekers en grote academische instellingen gebruiken de termen progestageen en progesteron al tientallen jaren door elkaar, wat de verwarring alleen maar vergroot.

Dit is een belangrijk onderscheid om te maken, omdat deze verbindingen [progestinen] de neiging hebben de endogene progesteronproductie te verlagen of zelfs volledig te stoppen, waardoor oestrogeen ongehinderd blijft.”

In de jaren vijftig en zestig werd bijvoorbeeld aangenomen dat medroxyprogesteronacetaat geen oestrogene werking had, wat inmiddels onwaar is gebleken. Het versterkt de proliferatieve effecten van oestrogeen, ook al activeert het de oestrogeenreceptor niet.

Er zijn inmiddels tientallen andere synthetische progestagenen op de markt, die elk inwerken op receptoren die endogeen progesteron niet aangrijpt. Norethynodrel en norethindron hebben bijvoorbeeld significante androgene eigenschappen, wat niet verwonderlijk is aangezien ze beide derivaten van testosteron zijn.

Medroxyprogesteronacetaat heeft ook androgene activiteit, hoewel het is afgeleid van progesteron, en het heeft ook affiniteit met glucocorticoïden zoals cortisol. Veel progestagenen, waaronder norethynodrel en norethindron, binden zich ook aan de oestrogeenreceptor, activeren deze en worden omgezet in oestrogenen! Endogeen progesteron doet dit niet.

Progesteron versus progestagenen

Aan de andere kant heeft natuurlijk progesteron verschillende unieke en gunstige effecten die synthetische progestagenen niet kunnen evenaren. Belangrijk is dat endogeen progesteron een van je belangrijkste antistresshormonen is. Zoals uitgelegd in de video:

Oestrogenen versterken normaal gesproken de glucocorticoïde respons op stress, die bijna een eeuw geleden al werd waargenomen. Progesteron omzeilt dit meestal en fungeert als een van onze belangrijkste endogene antistresshormonen.

Progesteron werkt ook tegen de mineralocorticoïden, een groep stresshormonen die reageren op veranderingen in de mineraalbalans en een belangrijke rol spelen bij de ontwikkeling van hoge bloeddruk. Oestrogeen bevordert dit proces.

[T] Dit is waarschijnlijk een van de redenen waarom progesteron een bloeddrukverlagend effect heeft aangetoond, terwijl de synthetische progestagenen de bloeddruk verhogen. Deze stresssystemen spelen een cruciale rol bij insulineresistentie … een hoofdoorzaak van diverse ziekten. Dit is ook de reden waarom anticonceptie geassocieerd wordt met problemen met de glucosestofwisseling en gewichtstoename.

Veel van de voordelen die progesteron alleen biedt, zijn te danken aan de effecten op de hersenen, die veel van deze processen aansturen. In de hersenen kan progesteron – maar niet de progestagenen – worden omgezet in een ander steroïde, allopregnanolon.

Allopregnanolon staat bekend om zijn stressverlagende eigenschappen via het GABA-systeem en door het verhogen van dopamine, wat ontspanning en een helderdere gemoedstoestand teweegbrengt... Ondertussen heeft de farmaceutische industrie in stilte gepatenteerde versies van allopregnanolon gepromoot voor de behandeling van postnatale depressie, die geassocieerd wordt met... progesterontekort...

Oestrogenen kunnen bovendien serotonine op elk niveau stimuleren, en serotonine heeft een antagonistische relatie met dopamine. Dit veroorzaakt symptomen van anhedonie, algehele gevoelloosheid en hulpeloosheid, en zorgt ervoor dat mensen willen opgeven.

Serotonine wordt zo genoemd omdat het de serumtonus reguleert en voor het eerst werd geïdentificeerd als een ontstekingsmediator en vasoconstrictor die een belangrijke rol speelt bij de bloedstolling. Een van de oorspronkelijke namen was enteramine, verwijzend naar de ontstekingsactiviteit in het maag-darmkanaal.

Onverwachts is aangetoond dat synthetische progestagenen, ongeacht het specifieke type, bijdragen aan al deze processen. Het is dan ook geen verrassing dat ongeveer een derde van de anticonceptiegebruikers last heeft van bijwerkingen zoals humeurigheid, misselijkheid en hoofdpijn.

Oestrogeendominantie kan verwoestende gevolgen hebben

Een hoog oestrogeengehalte heeft ook een negatief effect op andere organen. In de video citeren ze gegevens waaruit blijkt dat anticonceptiegebruikers bijvoorbeeld een 50 keer hoger risico op levertumoren hebben en een zes keer hoger risico op leverkanker. Synthetische progestagenen worden ook geassocieerd met slechtere resultaten voor zwangere vrouwen en hun baby's – nog een aanwijzing dat progestagenen niet werken zoals progesteron.

Een laag progesterongehalte is bijvoorbeeld een risicofactor voor autisme. Uit dieronderzoek is gebleken dat kinderen van moeders die progestageen kregen in plaats van progesteron, autistische trekken vertonen.

Het enige wat deze twee stoffen gemeen hebben, is dat ze de progesteronreceptor met relatief vergelijkbare intensiteit activeren. Het goede nieuws is dat er bio-identiek progesteron bestaat dat niet de nadelen van progestageen heeft.

De reden dat farmaceutische bedrijven het niet verkopen, is omdat ze er geen patent op kunnen krijgen. Gezondheid Natuur maakt een hoogwaardige bio-identieke progesteron genaamd Simply Progesterone gemengd met vitamine E, wat Peat ook aanbeveelt. Dit is de variant die ik gebruik.

Theoretisch gezien zou je 30 mg USP progesteronpoeder kunnen mengen met een derde van een vitamine E-capsule om er zeker van te zijn dat het wordt opgenomen, maar voor zover ik weet is progesteronpoeder niet verkrijgbaar.

Het bedrijf adviseert om twee tot drie keer per dag 3 druppels te gebruiken. Een alternatief is om 10 tot 20 minuten voor het slapengaan 30 druppels op de binnenkant van uw wangen te wrijven. Progesteron verhoogt namelijk ook het GABA-gehalte, wat de slaap verbetert en ook de productie van aldosteron remt, wat het aantal keren dat u wakker wordt om te plassen kan beperken.

Sociale bewegingen en de geboorte van hormonale anticonceptie

Na de Tweede Wereldoorlog beleefden de VS een ongekende economische opleving die leidde tot een sterke stijging van het aantal huwelijken en geboorten (de babyboomgeneratie) en industriële groei. Christelijke familiewaarden stonden centraal en er waren beperkingen op zowel anticonceptie als abortus.

Tegelijkertijd ontstond de feministische beweging, met feministische activisten die vrouwen aanmoedigden om te gaan werken in plaats van "op blote voeten en zwanger" te zijn. Deze maatschappelijke ommekeer sloot ook aan bij de belangen van het grootkapitaal, dat een kans zag om hun klantenkring uit te breiden door vrouwen aan te moedigen hun eigen geld te verdienen. Zoals te zien is in de video:

De oestrogene hormoonvervangingstherapie tijdens de menopauze speelde een grote rol bij het benutten en stimuleren van de toestroom van vrouwen naar de arbeidsmarkt. Dit bleek echter een uitdaging, vooral voor vrouwen met kinderen.

Feministen pleitten voor meer vrijheid in carrièrekeuzes en uitgebreide anticonceptiemogelijkheden. Simone de Beauvoir, een prominente feministe uit die tijd, stelde controversieel:

'Geen enkele vrouw zou het recht moeten hebben om thuis te blijven en haar kinderen op te voeden. De maatschappij zou totaal anders moeten zijn. Vrouwen zouden die keuze niet moeten hebben, juist omdat als die keuze er is, te veel vrouwen die keuze zullen maken.'

Het aantal werkende moeders verviervoudigde tussen 1940 en 1960. Hoewel de motieven van het grootbedrijf om te profiteren van de toegenomen arbeid en consumptie … voor de hand liggend lijken, speelden er achter de schermen andere krachten een rol.”

Bevolkingscontrole en eugenetica

Twee van die krachten waren de eugenetica en de bevolkingsbeheersingsbewegingen. Thomas Malthus was de grondlegger van het narratief over de noodzaak van bevolkingsbeheersing, met het argument dat de bevolkingsgroei moest worden ingeperkt om de beschikbare voedselvoorraad niet te overschrijden, anders zouden we allemaal sterven van honger en strijd.

Eugenetica werd geïnspireerd door Charles Darwins theorie over het overleven van de sterkste en het idee dat de evolutie van de mensheid gericht kon worden op het bereiken van de 'perfecte' mens. Sterker nog, eugenetica werd gepopulariseerd door Darwins neef, Sir Francis Galton.

Volgens deze ideologie zouden zwakke en zieke individuen en zij die de gewenste genetische eigenschappen missen, zich niet moeten voortplanten en idealiter volledig moeten worden uitgeroeid, om de evolutie van de “Übermensch” (superman) te versnellen.

Inteelt binnen rijke families is een uitvloeisel van deze ideologie en heeft in veel gevallen tot minder goede resultaten geleid. Een te nauwe genetische match tussen de ouders (bijvoorbeeld bij getrouwde neven en nichten) resulteert vaak in kinderen met verstandelijke beperkingen en gezondheidsproblemen die tot een vroegtijdige dood leiden.

Vandaag de dag, eugenetica is omgedoopt tot transhumanisme, wat progressiever klinkt en de sinistere kern ervan verbergt. Maar net als eugenetica gaat het bij transhumanisme om het scheiden van de waardige van de onwaardige, en het zo snel mogelijk verwijderen van de laatste.

De technologische (en uiteindelijk ook genetische) verbeteringen die worden ontwikkeld, zullen bestemd zijn voor de rijken, terwijl de slavenklasse (de bevolking als geheel) op het pad van devolutie en massale onvruchtbaarheid is gezet, met als uiteindelijk doel onze permanente uitsterving.

Enkele van de rijkste mensen ter wereld, zowel vroeger als nu, hebben hun leven gewijd aan de eugenetica/transhumanistische agenda, en hun liefdadigheidsinstellingen financieren al meer dan 100 jaar werk op dit gebied. Zoals uitgelegd in de video:

John D. Rockefeller Jr., die sinds 1897 de Rockefeller Foundation leidde, had een sterke interesse in eugenetica en bevolkingsbeheersing. Rockefeller raakte betrokken bij de American Eugenics Society en was bestuurslid van het Bureau of Social Hygiene.

Het onderzoek naar bevolkingsbeheersing en eugenetica legde de basis voor de integratie van deze ideeën in de Amerikaanse wetgeving. Het centraal stellen van reproductieve gezondheid was een primaire doelstelling, aangezien rechterlijke uitspraken gedwongen sterilisatie van 'ongeschikten' toestonden.

De Rockefeller Foundation was uiteindelijk de grootste financiële steunpilaar van het Kaiser Wilhelm Instituut voor Antropologie, Menselijke Erfelijkheid en Eugenetica in Berlijn in de jaren '20 en '30. Margaret Sanger, een prominente feministe en oprichtster van Planned Parenthood, begon in 1916 te pleiten voor geboortebeperking toen ze een illegale kliniek oprichtte in Brooklyn …

Sanger streefde naar een toegankelijkere en gemakkelijkere anticonceptiemethode. Ze bedacht een anticonceptiepil die de praktijk zou vereenvoudigen en begon bij de overheid te lobbyen voor legalisatie ervan via een doktersrecept …

Hoewel Sanger in de jaren veertig niet veel steun kon verwerven voor haar pleidooi voor vrouwenrechten als middel ter bevordering van geboortebeperking, kreeg ze precies wat ze nodig had door zich aan te sluiten bij deze populairdere en lucratievere ideologieën. Ze vroeg financiering aan voor onderzoek naar anticonceptie bij de Rockefeller Foundation, die aan Sangers verzoek zou voldoen.

De familie Rockefeller, onder leiding van John D. Rockefeller jr., omarmde met enthousiasme het controversiële werk van Margaret Sanger over geboortebeperking, onder het mom van het verbeteren van de gezondheid van moeders en de volksgezondheid.

Bevolkingscontrole door middel van vruchtbaarheidscontrole

In 1952 ontwierp John D. Rockefeller III de plannen voor een non-profitorganisatie genaamd de Population Council, die zich ten doel stelde de bevolkingsgroei te beteugelen door middel van vruchtbaarheidsbeheersing. Zoals te zien is in de video:

Planned Parenthood, gesteund door voorstanders van bevolkingscontrole, probeerde de ideeën van gezinsplanning, eugenetica, feminisme en bevolkingscontrole naadloos samen te voegen.

Deze geheime acties waren erop gericht de heersende maatschappelijke normen te manipuleren en de overgang te maken van een tijdperk waarin robuuste gezinnen met veel kinderen werden gevierd naar een tijdperk waarin de bevolkingsgroei bewust werd belemmerd. Wat zou een betere manier zijn om dit te doen dan de introductie van gemakkelijk verkrijgbare anticonceptiemethoden?

De video gaat verder in op de belangrijkste personen die betrokken waren bij de ontwikkeling van het eerste orale anticonceptiemiddel, en de twijfelachtige ethiek rond de keuze van ingrediënten en het testen ervan. Zo werd de mogelijkheid van kankervorming nooit onderzocht, ondanks de duidelijke risico's.

De pil, Enovid, gemaakt door G.D. Searle, werd in 1960 door de FDA goedgekeurd, ondanks dat deze niet de vereiste 25 jaar aan veiligheidstests had ondergaan. De FDA keurde Enovid goed via een maas in de wet die het mogelijk maakte om medicijnen met tussenpozen van twee jaar te laten goedkeuren.

In 1963 lanceerde Ortho Pharmaceutical Ortho-Novum, het jaar daarop introduceerde Parke-Davis Norlestrin en Syntex lanceerde Noriny.

Eind 1961 verstrekte 88% van de Planned Parenthood-klinieken de pil aan patiënten en binnen vijf jaar schreef naar schatting 95% van de gynaecologen de pil voor aan hun vrouwelijke patiënten. In 1966 gebruikte 71% van de Planned Parenthood-patiënten de pil. Rond dezelfde tijd werden oestrogenen ook gepromoot als middel tegen de menopauze.

Veiligheidszorgen en het afschuiven van de schuld

In 1969 publiceerde Barbara Seaman "The Doctor's Case Against the Pill", waarin ze de vele gezondheidsrisico's van orale anticonceptiva beschreef, zoals hoge bloeddruk, hartaanvallen en bloedstolsels. Uiteindelijk werd er een waarschuwing voor een verhoogd risico op bloedstolsels aan toegevoegd en verlaagden sommige merken hun doseringen, maar vervingen de oestrogenen door meer oestrogene stoffen om het verschil te compenseren.

In 1976 hadden onderzoekers een duidelijk verband vastgesteld tussen hormoonvervangingstherapie (HRT) tijdens de menopauze, baarmoederkanker en bloedstollingsstoornissen. De oplossing? Meer waarschuwingslabels. Toen de verkoop van HRT terugliep, schakelden de farmaceuten over op een andere aanpak en begonnen ze synthetische progestagenen aan het protocol toe te voegen, zogenaamd om de bijwerkingen van oestrogeen tegen te gaan.

Toch bleven studies slecht nieuws brengen. Het Coronary Drug Project (1965-1985) beëindigde twee van zijn onderzoeksgroepen nadat was vastgesteld dat Premarin, een zwak oestrogeen, de kans op kanker, hartziekten en sterfte verhoogde.

Uit de Nurses' Health Study, die in 1976 van start ging, bleek dat HRT het risico op ischemische beroertes en kanker verhoogde. Ook de Framingham Heart Study, die in 1948 van start ging, toonde toen al aan dat oestrogeengebruikers een verhoogd risico op hartziekten liepen.

Orale anticonceptiva kunnen ook essentiële voedingsstoffen zoals vitamine B, zink, selenium, magnesium en vitamine E uitputten, waarvan de laatste een anti-oestrogene werking heeft. In 1991 werd het Women's Health Initiative gelanceerd, waaraan tienduizenden vrouwen deelnamen. Na enkele jaren waren de gevaren van hormoonvervangingstherapie (HRT) onmiskenbaar.

Deelnemers gebruikten Premarin (het zwakste oestrogeen HRT-product) alleen of in combinatie met Provera (medroxyprogesteronacetaat), het synthetische progestageen dat in anticonceptie-injecties wordt gebruikt. Beide behandelingen werden vóór het einde van de studie stopgezet vanwege een verhoogd risico op vaatziekten, cognitieve achteruitgang, kanker en meer.

In 2000 kwam Yaz op de markt. Yaz, gemaakt door Bayer, bevat het synthetische progestageen drospirenon en ethinylestradiol. Het was een enorm commercieel succes, maar in 2019 waren er bijna 20,000 rechtszaken aangespannen en was het anticonceptiemiddel in verband gebracht met meer dan 100 sterfgevallen. Bayer betaalde uiteindelijk bijna 2 miljard dollar aan schikkingen.

Tot slot: het zijn niet alleen de miljoenen vrouwen die anticonceptie of hormoonvervangingstherapie gebruiken die risico lopen. Tegenwoordig krijgt ook een steeds groter aantal jonge jongens die zich meisjes voelen oestrogeentherapie voorgeschreven onder het mom van 'genderbevestigende zorg'. De toekomst van deze jongens ziet er misschien grimmiger uit dan we ons op dit moment durven voorstellen.

Bronnen en referenties

• ¹ Van PMS tot de menopauze: vrouwelijke hormonen in context (PDF)
• ² Ray Peat-artikelen
• ³ Wettelijke verboden op BPA
• ⁴ Leeftijdsgerelateerde oxidatieve veranderingen in de baarmoeder van hamsters door Ray Peat 1972

Analyse door Dr. Joseph Mercola