De Māori-regering heeft Christopher Hipkins, Andrew Little, Ashley Bloomfield en Christopher James veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor het plegen van misdaden in reactie op de covid-pandemie. De rechtbank veroordeelde ook 118 parlementsleden tot gevangenisstraf voor het steunen en faciliteren van de acties van de vier criminelen.
Nadat alle bewijzen waren gehoord, gaf de Māori-regering een verklaring uit waarin de import, verkoop en het gebruik van de mRNA-medische technologie van BioNTech en alle afgeleiden daarvan in Nieuw-Zeeland werd verboden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Wat is de Wakaminenga Maori-regering?
De Wakaminenga Māori-regering ("WMG") opereert onder de "Native Māori Jurisdiction". Het is de First Nation-jurisdictie van Nieuw-Zeeland. Het wordt erkend in het Britse imperiale recht van vóór en na het verdrag.
De eerste collectieve vorm van Māori-regering was Te Wakaminenga in Te Ngaere in 1805, Muriwhenua (vert. Northland). Te Wakaminenga wordt in het Engels vertaald als Chiefs of the Confederation of the United Tribes of New Zealand.
Sinds 28 oktober 1835 wordt de WMG internationaal erkend als de wettige regering van Aotearoa Nu Tireni (vertaald: Nieuw-Zeeland).
He Whakaputanga o te Rangatiratanga o Nu Tireni (vert.: Onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Stammen van Nieuw-Zeeland) werd op 28 oktober 1835 ondertekend door een grote groep noordelijke stamhoofden. Met deze verklaring erkenden de Britten Nieuw-Zeeland als een soevereine staat.
De verklaring stelde een congres in ‘met als doel het opstellen van wetten voor de rechtsbedeling, het behoud van vrede en goede orde, en het reguleren van de handel.’
As een artikel in de Otago Daily Times uitgelegdDe belangrijkste delen van het document verklaren dat Nieuw-Zeeland een onafhankelijke natie is, dat alle soevereine macht collectief berust bij de stamhoofden, dat geen enkele regering kan bestaan tenzij zij door hen zijn benoemd, en dat zij verzoeken dat de toenmalige Britse koning, Willem IV, een beschermer zou zijn tegen “alle pogingen tot onafhankelijkheid.”
Het Britse koloniale ministerie stemde hiermee in, op voorwaarde dat de Māori de Britse burgers die in Nieuw-Zeeland woonden, beschermden. Artikel 4 van de Verklaring stelt het volgende: dat iedereen die naar de kust van Nū Tīreni (Nieuw-Zeeland) komt om zich te vestigen en handel te drijven, beschermd zou worden, inclusief hun eigendomsrechten, mensenrechten en keuzevrijheid.
De Onafhankelijkheidsverklaring werd oorspronkelijk in Waitangi ondertekend door een groep van 34 opperhoofden. Uiteindelijk, in 52, ondertekenden 1839 opperhoofden uit de bovenste helft van het Noordereiland.
In de ogen van het Britse koloniale ministerie erkende de Verklaring Nieuw-Zeeland als een soeverein en onafhankelijk land. Daarom moesten de Britten, toen ze in 1840 besloten Nieuw-Zeeland te annexeren en soevereiniteit te claimen via een verdragsrecht, eerst naar Waitangi gaan om de ondertekenaars van de Verklaring te overtuigen om te tekenen.
Vandaag de Te Tiriti o Waitangi (of de Verdrag van Waitangi) wordt algemeen aanvaard als een constitutioneel document dat de relatie tussen de Kroon in Nieuw-Zeeland, belichaamd door de Nieuw-Zeelandse regering, en de Māori vastlegt en stuurt.
Stop en houd op
De WMG is in reces geweest, maar de website vermeldtis “onlangs uit noodzaak weer opgedoken om onderdak te bieden in de vorm van het inheemse Māori-rechtsgebied … de mensen in het land staan onder druk vanwege de implementatie van specifieke plannen die van de Kroon en daarbuiten afkomstig zijn, en die de hele wereld omspannen.”
Begin vorig jaar gaf de WMG een videoverklaring uit waarin stond dat zij nu volledig operationeel was en de daadwerkelijke regering van Nieuw-Zeeland voor alle mensen, Māori en niet-Māori.
"Wij dragen de strijdkrachten die betrokken zijn bij de onrechtmatige aanval op het leven, de eigendommen en de vrijheid van alle Māori en niet-Māori op om met onmiddellijke ingang te stoppen met hun onrechtmatige acties tegen alle agenten, acteurs en leden van een rechtspersoon die opereert onder de naam Nieuw-Zeelandse regering en de Crown Corporation. Wij dragen u op om te stoppen met het opzettelijk schaden van alle mensen en om met hen te vergaderen om hun verzoeken te horen."
Vier ambtenaren veroordeeld voor Covid-misdaden
Op 17 juni 2023, opende een toegewijd team van mannen en vrouwen het eerste onafhankelijke, soevereine Hof van Justitie met Grote Jury.
De eerste zaak werd aangespannen door de leden van de WMG namens alle inwoners van Nieuw-Zeeland. Het proces ging over vermeende schendingen van de soevereine wet van He Wakaputanga, de Onafhankelijkheidsverklaring van 1835, en misdaden van genocide en tegen de menselijkheid.
Op 11 augustus 2023 werden vier hooggeplaatste Nieuw-Zeelandse overheidsfunctionarissen opgeroepen om voor de rechtbank te verschijnen om de aanklachten tegen hen te laten bevestigen. De vier verdachten waren voormalig premier Christopher Hipkins, voormalig minister van Openbare Dienstverlening Andrew Little, voormalig directeur-generaal Volksgezondheid Ashley Bloomfield en Medsafe Group Manager Christopher James.
Op 27 augustus 2023 kwam de rechtbank bijeen. Omdat geen van de verdachten een reactie ontving, werd besloten hen bij verstek te berechten. De jury oordeelde dat meerdere aanklachten tegen elk van hen 'bewezen' waren. Ze werden schuldig bevonden aan schending van de Onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Stammen van Nieuw-Zeeland en aan het plegen van misdrijven in hun reactie op de covid-19-pandemie in de periode van 2020 tot 2023. De zaak werd overgedragen aan de Hou Hunga Rongo/Raad voor Herstelrecht.
Op 15 september 2023 kregen de veroordeelde criminelen bevel om op 24 september 2023 op een zitting te verschijnen. Niemand heeft de dagvaarding ontvangen, dus de zitting vond plaats zonder hun aanwezigheid.
Op 24 september 2023 werd het vonnis uitgesproken.
Hipkins, Little en Bloomfield werden veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf, liquidatie van al hun bezittingen, een verbod om in de toekomst een openbaar ambt te bekleden, een verbod om Nieuw-Zeeland te verlaten en een verder onderzoek wegens misdaden tegen de menselijkheid.
James werd veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf, liquidatie van al zijn bezittingen, een verbod om in de toekomst een openbaar ambt te bekleden, een verbod om Nieuw-Zeeland te verlaten en hij zou verder worden onderzocht op misdaden tegen de menselijkheid.
In september hield WMG ook een tribunaal waarbij 118 parlementsleden werden beschuldigd en schuldig bevonden aan het steunen en faciliteren van de acties van de vier bovengenoemde veroordeelde criminelen. Alle 118 werden veroordeeld tot gevangenisstraffen van 3 tot 10 jaar, financiële boetes, een verbod om in de toekomst een ambt te bekleden, een verbod om Nieuw-Zeeland te verlaten en een verder onderzoek wegens misdaden tegen de menselijkheid.
Naar aanleiding van de getuigenissen die tijdens het proces tegen de vier criminelen en het tribunaal van 118 parlementsleden werden gehoord, gaf WMG op 17 oktober 2023 een verklaring uit waarin de import, verkoop en het gebruik van de mRNA BioNTech medische technologie en alle afgeleiden daarvan werden verboden.
U kunt de samenvatting van het proces, de samenvatting van het tribunaal en het verbodsbevel lezen HIER.
Hieronder vindt u fragmenten uit de rechtszaak van WMG inzake COVID-19-misdrijven.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Is dit vergelijkbaar met de Reiner Fuelmich's Een rechtszaak met een grand jury voor misdaden tegen de menselijkheid? Het is goed dat mensen zich organiseren om zich te verzetten en er zal een tijd komen dat de straffen ten uitvoer kunnen worden gelegd.
dus de legitieme regering van Nieuw-Zeeland heeft gevangenisstraffen uitgedeeld aan de parlementsleden en de voormalige premier en niemand van hen heeft de moeite genomen om te komen opdagen of gehoor te geven aan de oproep, heeft deze regering van Nieuw-Zeeland daadwerkelijk enige macht om te handhaven?
Nieuw-Zeeland, of moet ik zeggen de Maori's, hebben een eigen, soeverein rechtssysteem buiten de corrupte, op winst gerichte rechterlijke macht.
Eigenlijk is het net zo corrupt als het 'formele' systeem
Het zijn leugens.
Geen van beide is legitiem?
Korg, RE: "Macht". Een Maori-regering met een specifieke bevolkingsgroep en controle over bepaalde territoria, hulpbronnen en economieën is een essentiële factor voor het welzijn van degenen die van ver zijn gekomen. De ongeveer miljoen Maori's vertegenwoordigen tientallen miljarden dollars. Nū Tīreni en omliggende eilanden. In de 'inheemse' (Latijn: 'zelfgenererende') traditie is deze verklaring en het model voor herstelrechtvaardigheid een uitnodiging voor ons allemaal om ons, waar we ook zijn, in te zetten voor het herstellen van humane relaties met elkaar en de biosfeer. Kies tussen de zieltogende oligarchische, voortdurende vernietiging door extractieve uitbuiting waar we nu door geregeerd worden, en een vriendelijke, liefdevolle, zorgzame en delende samenleving die we ooit hadden en die we weer kunnen hebben in liefde en overvloed.
DEMONSTRATIE VAN EEN POSITIEF PROACTIEF MODEL VOOR IEDEREEN
Eigenlijk hebben alle mensen deze kracht als we ons verenigen zoals de Maori dat traditioneel doen en specifiek deden in de voormalige circulaire economie van het Multihome-Dwelling-Complex.
KEN UW EIGEN OUDE INHEEMSE ERFGOED
De hele mensheid beoefende ooit deze verfijnde tradities van zorg en delen. Maori's en vele 'inheemse' (Latijn: 'zelfgenererende') volkeren wereldwijd herstellen het inheemse culturele fractale bestuur en geven zo vorm aan de weg vooruit voor ons allemaal, waar we ook ter wereld leven. Dit model van economische democratie bloeide ooit vele tienduizenden jaren, met liefdevolle, humane relaties en een overvloed aan biosfeer voor iedereen, voor de hele mensheid, in al onze inheemse volkeren op alle continenten.
ECONOMISCHE DEMOCRATIE in het ~100 (50-150) persoons Multihome-Dwelling-Complex (bijv. Longhouse-appartement, Pueblo-stadshuis en Kanata-dorp), gespecialiseerde productie-samenleving-gilden en op tijd gebaseerde equivalentie-accounting op het String-shell-waardesysteem (bijv. Wampum op Turtle-Island, Quipu in Zuid-Amerika en Cowrie in het inheemse Keltisch-Slavische Europa, Azië, Afrika, Australië en alle eilanden. https://sites.google.com/site/indigenecommunity/c-relational-economy/8-economic-democracy
De meeste Nieuw-Zeelanders hebben nog nooit van deze "regering" gehoord. Het is gewoon een oplichterij.
Je bent een oplichter, Barbara McKenzie, want je bent een persoon die onder contract staat bij de Nieuw-Zeelandse overheid. Je gelooft erin dat ze hun namen gebruiken. Dit is altijd jouw regering geweest.
Dat je er nog nooit van gehoord hebt, betekent niet dat het een oplichterij is. Mensen weten het niet omdat het niet op hun tv-ontvanger te zien is. Informeer je, mensen. Ga weg van de indoctrinatie-ontvanger en doe wat onderzoek.
Waarschijnlijk niet. Maar hopelijk is het Nieuw-Zeelandse "proces" slechts het begin van "het aanklagen van degenen die opzettelijke en gruwelijke moorden en verwondingen door dodelijke injectie hebben gepleegd aan goedgelovige mensen"... die ter verantwoording moeten worden geroepen! Ik steun en bewonder Nieuw-Zeeland omdat het zijn instincten en eis voor gerechtigheid volgt!
Ik denk dat het een precedent heeft geschapen, zodat de rest van de wereld het kan gebruiken.
Het moet een legitieme overheid of autoriteit zijn om van enig nut te zijn …
En hoe zit het dan met Jacinda, zij is immers degene die dit allemaal heeft veroorzaakt!!! LEUGENS EN VERRAAD!!!!
Ze is niet meer in Nieuw-Zeeland. Het is mogelijk dat de Māori-rechtbank alleen mensen kan berechten die zich daar daadwerkelijk bevinden.
Israël is goed in het ontvoeren van oorlogsmisdadigers zoals Eichmann, die in Israël berecht worden. Niets kan dit proces stoppen.
Hij/zij moet uitgeleverd worden vanuit de VS aan Nieuw-Zeeland.
Arderne kan bij verstek worden berecht en gearresteerd als ze opnieuw voet in Nieuw-Zeeland zet
Precies, waarom wordt zij niet als eerste genoemd? Zij is de leider, het gezicht, etc. van de opzettelijke fraude in heel Nieuw-Zeeland.
Hoi Pauline en Master, de Maori-regering heeft alleen jurisdictie over mensen die zich fysiek op hun land bevinden, dat wil zeggen in Nieuw-Zeeland.
De echte Jacinta is al weg! Voorgoed
Haar proces begint binnenkort. Bekijk https://govt.maori.nz Ja, dat is waar.
Is dit een feitelijke rechtbank? Hebben ze de bevoegdheid om de strafmaat daadwerkelijk af te dwingen? Of is dit net zoiets als de grand jury van Reiner Fuellmich, die totaal geen impact heeft gehad (hoe triest ik het ook vond om te lezen)?
Reiners werk, dat zich vanaf 2020 bijna twee jaar lang afspeelde, met name na de invoering van de EUA-injecties, vond plaats in Duitsland en was van onderzoekende aard. Hij maakte snel vorderingen, vond ik, in het begrijpen van de verdorvenheid van de misdaden en de honderden getuigenissen die hij en zijn team aflegden en met de wereldgemeenschap deelden. Ze brachten wereldwijd vele deelnemers aan het licht die samenspanden of deelnamen aan deze misdaden tegen de menselijkheid en aan de democide. Reiner besteedde vele maanden aan het zoeken naar een onafhankelijke rechterlijke macht en had zich toegelegd op de Wakaminenga Māori-regering. Hij was voor een tijdje teruggekeerd naar de VS, geloof ik, om zijn werk voort te zetten, maar werd door de Duitse regering aangevallen. Zijn bankrekeningen werden in beslag genomen en er waren problemen tussen hem en zijn vrouw toen ze vertrokken van een retraite die ze, geloof ik, in Peru hadden bijgewoond met hun visa. Hij en zijn vrouw verbleven een tijdje in Mexico. Onlangs werd hij gearresteerd bij het Duitse consulaat in Tijuana tijdens een afspraak voor een paspoort- of visumverlenging en uitgeleverd aan Duitsland om zich te verantwoorden voor een beschuldiging van verduistering. Ik maak me grote zorgen om hem en we bidden voor zijn veiligheid.
Sorry vriend, maar Reiner Fuellmich is een oplichter. Hij heeft geen enkele autoriteit die hij beweert te hebben. Hij is geen getrainde rechercheur. Hij is een zeer junior en zeer ongeschikte advocaat, als hij überhaupt juridische kwalificaties heeft in een van de rechtsgebieden waarin hij beweert te werken. Hij raakte snel in diskrediet toen hij ongeveer 4 jaar geleden voor het eerst veel onwaarheden begon te vertellen. Hij is een oplichter, mensen. Zijn zogenaamde 'openingsverklaring' aan een niet-bestaande jury, waarin hij niet eens onderscheid kon maken in de meest elementaire juridische kwesties, zou in elke echte rechtszaal zijn uitgelachen. Sorry mensen, we willen allemaal goed nieuws horen, maar die kerel is nep. Ik zeg dit in de wetenschap dat veel mensen erg boos en teleurgesteld zullen zijn. Ik ben een ervaren rechercheur en senior advocaat met tientallen jaren ervaring. Onze beste hoop ligt bij militaire tribunalen, want dit is de ernstige vorm van criminaliteit en de nationale veiligheid van veel soevereine landen is in gevaar. De jurisdictie van het Verdrag van Genève op grond van het oorlogsrecht (VS) en het oorlogsrecht (AU) is van kracht en zou van kracht moeten zijn.
Je hebt het mis over Reiner. Hij is een ervaren internationaal advocaat. Hij heeft zaken gewonnen in verschillende class actions. Hij staat mogelijk onder bescherming, aangezien hij zich bezighoudt met het aanpakken van een heleboel criminelen die betrokken zijn bij Covid-19 en de giftige vaccins die mensen krijgen toegediend. We moeten geduld hebben, want ik weet dat de witte militairen achter de opruiming van deze oplichters zitten.
Kunt u een geval noemen waarin "hij" een class action won en hard bewijs leveren waaruit blijkt dat Fuellmich een leidende figuur was in ten minste één van deze zaken? Alvast bedankt!
TIP – zoek VW en Deutsche Bank eens op. Los van die hints, waarom doe je zelf geen onderzoek, anders heb je er de hersencapaciteit niet voor?
Jij bent de "oplichter" en de "fraudeur", niet Reiner! Je moet wel een betaalde handlanger zijn om de waarheid en degenen die die onthullen in diskrediet te brengen! Ben jij een "rechercheur"? Klinkt me nogal nep en laaghartig in de oren. Het in diskrediet brengen van degenen die feiten onthullen, moet wel je ware beroep zijn. Wie betaalt je salaris?
Het leger is net zo corrupt als de overheid. Hoe denk je anders dat de corruptie zo ver is gekomen?
Ze hebben zichzelf de bevoegdheid gegeven om te doen wat ze willen. Als ze iets vormden, verenigde stammen of wat dan ook, dan werd dat destijds onherroepelijk overgedragen aan de koningin van Engeland. Als ze vóór 1840 niets deden, of iets hadden, dan tekende de meerderheid van de stamhoofden het verdrag in 1840. Hoe je het ook wendt of keert, het is slechts een 'showpony'-dingetje, je weet wel, een foto, een naam in lichtjes. Dat is alles.
Natuurlijk heeft de huidige ‘menigte’ in Wellington, net als alle voorgaande, geen betere positie.
De kritische verklaring bestaat in twee taalversies: het Maori en het Engels.
De versie in het Maori is de relevante.
De Engelse versie werd destijds verkeerd vertaald door de Engelse ambassadeur, die het document wilde laten opstellen waarmee de Britse regering akkoord zou gaan, terwijl de Maori-regering nog steeds tevreden was met haar versie.
Het verschil tussen de versies betreft wie de soevereiniteit behoudt.
Nu blijft elke partij volhouden dat hun versie geldig is,
maar de Britse regering kan alleen bedrog en/of geweld gebruiken tegen een simpele waarheid.
Nee, heeft geen enkele autoriteit. Je zou toch denken dat Reiner Fuellmich het beter zou weten. En Expose.
Ik begrijp dat dit de rechtszaak is die Reiner Fuellmich heeft aangespannen. Hij had al aangegeven dat deze rechtspersoon in Nieuw-Zeeland een van de weinige niet-corrupte en erkende rechtssystemen ter wereld is en dat het zijn bedoeling was deze te gebruiken om te vervolgen voor Covid-misdrijven. Een andere is Zuid-Afrika, waar ik ook enige beweging verwacht. Blijkbaar zijn er nog andere rechtspersonen.
De timing valt samen met de arrestatie van Fuellmich en ik betwijfel of dat toeval is.
Iedereen ter wereld die deze doodsprikken heeft opgelegd, zou levenslang in de gevangenis moeten zitten met dwangarbeid.
Eerder deze week onderzochten we een belangrijk motief voor de pandemiehoax rond het verkoudheidsvirus: claims op commercieel patenteigendom die erop gericht zijn de status van levende mensen onrechtmatig om te zetten in die van 'transhumanen'. Deze claims zijn gebaseerd op het idee dat ontvangers van de vermeende vaccins vrijwillig gepatenteerd genetisch materiaal in hun genoom accepteerden en daardoor genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) werden die eigendom waren van DOD/DARPA.
De deur voor dit denaturerings- en slavernijplan door het Ministerie van Defensie en zijn partners werd geopend door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in de zaak Pathology v Myriad Genetics, die in 2013 werd behandeld.
Dit slavernijsysteem zou de patenthouders letterlijke eigendomsrechten op de slachtoffers geven en zou dergelijke ‘transhumanen’ tot slaven maken, zonder enige mensenrechten.
Gelukkig zijn deze beweringen al verboden onder ons publiekrecht en is er een tegenvordering ingesteld voor wat ze zijn: weerzinwekkende, onrechtmatige conversieprogramma's die erop gericht zijn miljarden mensen over de hele wereld te onderwerpen, op te lichten en te kleineren.
Onze militaire onderaannemers en de raden van bestuur die bij deze activiteiten betrokken zijn, blijken op basis van hun eigen daden en patentaanspraken onverschillig, incompetent en suïcidaal te zijn.
Er is echter nog een andere krachtige en weerzinwekkende motivatie voor deze criminelen, en dat is de poging om grootschalige controle over de wereldbevolking uit te oefenen door nanoschaalse antenne-ontvangers en zenders/transponders te implanteren in de slachtoffers van deze afschuwelijke hoax.
We moeten één van de genoemde redenen voor het onderzoek en voor de ‘binnenlandse tests’ in China niet vergeten: het in bedwang houden van de menigte.
Het blijkt dat onze hersenen niet geïsoleerd zijn. Onze hersenen zenden onze gedachten en gevoelens uit naar het omringende elektromagnetische veld.
Daardoor is wat we denken en voelen niet zo privé als we denken, en zijn onze denkprocessen en -overdrachten mogelijk onderhevig aan manipulatie. Dit is precies waar deze criminelen op uit zijn: gedachtencontrole.
Zonder dat wij het wisten of er toestemming voor gaven, hebben ze miljarden zelfassemblerende nanoschaalantennes geïmplanteerd die op cellulair niveau actief zijn bij mensen die de vaccinaties hebben geaccepteerd. Deze nanobots verspreiden zich nu als een infectieziekte onder de bevolking.
Het enige tegengif zijn antifrequentie-apparaten en bepaalde mineralen die de minuscule antennezenders en -ontvangers kunnen blokkeren die deze duivels hebben geïmplanteerd om onze gedachten en emoties zonder dat we het weten te controleren.
Duivels en demonen zitten in onze overheidsgebouwen, onze universiteitsstoelen en onze militaire rangen en promoten gedachteloos 'transhumanisme', waarmee ze de onderwerping en mentale opsluiting van het hele menselijke ras bedoelen, waardoor we allemaal onderworpen worden aan hun idiote grootheidswaanzin.
Het is tijd om deze controlejunkies zo ver onder de bus te gooien dat er alleen nog maar bandensporen van hen overblijven.
Het is tijd dat iedereen wakker wordt en de feiten onder ogen ziet die al veertig jaar lang gemeengoed zijn in de vrij reguliere wetenschappelijke kringen:
https://youtube.com/shorts/FPmZ1iAgvLM?si=AQicHiUiE-QdZ4Gw
Het is tijd dat wij de politici, religieuze leiders, techneuten, bankiers en militaire woordvoerders die verantwoordelijk zijn voor deze schandalen, identificeren en aanpakken.
????
Bedankt. Eigenaarschap over ons lichaam is de laatste strijd.
Ik heb het Handvest van de Rechten van de Mens van de VN gelezen. Hierin gedraagt de VN zich als een god om de rest van ons mensenrechten te verlenen. Er wordt volledig gezwegen over het mensenrecht om medische behandeling te weigeren.
Beste PT, het VN-Handvest en de bijbehorende "mensenrechten" zijn gebaseerd op een totalitair burgerlijk rechtssysteem. In dat systeem wordt gezegd dat de overheid "rechten verleent" die regelmatig door de overheid kunnen worden geschonden, uitgehold of ontkend. Het zijn slechts privileges die door de overheid worden verleend.
Dit is wat iedereen uit de common law-rechtsgebieden moet begrijpen. Als u afkomstig bent uit een rechtsgebied met een common law-rechtssysteem (alle landen van het Gemenebest) dat hun common law-systeem historisch heeft geërfd van het Britse Rijk, dan had u een rechtssysteem gebaseerd op de jurisprudentie van het natuurrecht, inclusief uw onvervreemdbare natuurlijke rechten. Deze zouden impliciet onderdeel moeten zijn van uw grondwet, of het nu gaat om wat we een 'geschreven' of 'ongeschreven' grondwet noemen.
Het Verenigd Koninkrijk heeft zijn oorspronkelijke fundamenten waarschijnlijk verloren door de EU- en VN-wetgeving en corrupte VN-rechters, die de onderliggende jurisprudentie hebben veranderd. Als u echter een geschreven grondwet hebt, is het essentieel om te achterhalen op welke basis deze is opgesteld.
Als het gebaseerd is op de jurisprudentie van het natuurrecht, dan zou, zolang die grondwet nog steeds van kracht is en niet is gewijzigd om de fundamentele jurisprudentie wettelijk te vervangen of te schrappen of te verdringen, geen enkele regering de impliciete vastgelegde rechten wettelijk kunnen schenden, verwijderen of ontkennen.
Schrijf je ook ergens anders? Ik wil graag meer van je lezen. Dank je wel!
????
Nou, als Nieuw-Zeelander is dit een primeur, want zoiets bestaat niet, tenzij de Maori dit in het geheim hebben gedaan.
Het is onjuist dat er een Maori-regering is en dat Hipkins en Ashley Bloomfield gevangen zitten... het maakt de echte waarheid over deze gedwongen experimentele vaccins nog beter...
Verwijder alstublieft het artikel over de vervolgingen van de Maori-regering... er bestaat niet zoiets als een Maori-regering... alleen een kleine Maori-partij die helemaal vóór deze draconische grappen over het plan van Klauss Shwabbs was om de bevolking te ontvolken.
Wat een onzin... Nieuw-Zeeland zou het al weten voordat de rest van de wereld het wist. En mensen die deze halvegaren zoals Dipkind en Bloomfield kennen, zouden weten dat ze niet vervolgd zijn.
Waar is je bewijs en waarom spreekt de media hier niet over, zelfs niet in het Al Jezzera-nieuws?
Links
Hoi Nat, de vier zijn niet gevangengezet, ze zijn veroordeeld en gestraft. Ik heb hyperlinks naar mijn bronnen, waaronder de website van de Maori-regering, in het artikel opgenomen. Misschien wil je erop klikken en er meer over lezen?
Wat! Jacinta Arden zou de crimineel nummer één moeten zijn die voor deze rechtbank wordt aangeklaagd!!
We kunnen deze vervolgingen in ieder geval op alle mogelijke manieren vastleggen. Bovendien zijn het voorbeelden die we in de toekomst kunnen gebruiken. We hebben er dus meer nodig.
Als iemand probeert om een dodelijk, langzaam gif in uw lichaam te brengen, is dat poging tot moord. U heeft dan het recht om die persoon te neutraliseren.
Ik hoop dat dit doorgaat en dat er gerechtigheid zal geschieden.
De vermeende "rechtbank" beschikt niet over een deugdelijke wettelijke basis, daarom zijn de vermeende verdachten niet verschenen en kon niemand hen daartoe dwingen. De bevindingen worden niet ondersteund door de wet, en het "tribale recht" kan niet worden ondersteund door competent onderzoek door bevoegde en getrainde onderzoekers, en evenmin is er de mogelijkheid voor de rechtbank om enige jurisdictie uit te oefenen in Nieuw-Zeeland. De rechtbank heeft geen "juridische status" in de wet en de "bevindingen" worden gedaan door middel van een "schijnproces" zonder enige inhoud.
Sorry mensen.
Hoi Jonesy, kun je documenten/informatie aanleveren waaruit blijkt dat de Onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Stammen van Nieuw-Zeeland ‘geen geldige wettelijke basis heeft’?
Is de Verklaring bijvoorbeeld vervangen door een latere juridische overeenkomst?
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat de Maori-regering, zonder een specialist te zijn in de Nieuw-Zeelandse grondwet, het volste recht heeft om koning Charles ter verantwoording te roepen omdat hij zijn regering in Nieuw-Zeeland (en hun rechtbanken en wetshandhavingsinstanties) niet heeft geïnstrueerd de Maori-regering te respecteren en na te leven. Het is dus een belangrijke juridische kwestie om in beide gevallen op te helderen, in plaats van slechts een terloopse opmerking. Daarom zou het interessant zijn om te zien welke ondersteunende documentatie/informatie u heeft om de "wettelijke basis" van de Onafhankelijkheidsverklaring te verwerpen.
De meeste Nieuw-Zeelanders hebben nog nooit van deze nepregering gehoord
Ze hadden allemaal opgehangen moeten worden tot ze dood waren.
Ik ben zo blij dat er zo'n tegenreactie komt op de corrupte regering van Nieuw-Zeeland.
Als een Nieuw-Zeelandse burger die in de VS woont
Is het vonnis uitvoerbaar bij voorraad?
Nee, dat is volkomen onzin.
Ik vraag me af waarom Jacind Ardern niet op de lijst staat. Ik had meteen verwacht dat ze genoemd zou worden.
Dank u voor het nieuws van grote vreugde, bij het heroprichten Aotearoa Nu Tireni De 'inheemse' (Latijn: 'zelfgenererende') regering van de eerste natie voor de hele mensheid en onze relaties met alle soorten. Wakaminenga Maori-regering. De inheemse overheid volgt de positieve, proactieve culturele 'fractale' ('fractie, vermenigvuldiger, bouwsteen, waarbij het deel het geheel bevat') empowerment van alle mensen op alle niveaus van de samenleving, in harmonie met de menselijke natuur en de biosfeer, en schudt het afgeleefde oligarchische systeem van nepmetaal en -munten (Grieks 'mnemosis' = 'geheugen') van geheugenverlies, onderdrukking, levensvernietiging en voortdurende oorlog af. De hele mensheid is oorspronkelijk inheems, afkomstig van alle inheemse volkeren en continenten op aarde, maar we zijn de herinnering aan onze vele tienduizenden jaren van verfijnde vrede en welvaart voor iedereen kwijtgeraakt. WIJ SLUITEN ONS AAN BIJ Wakaminenga van Turtle-Island (Noord-Amerika), Tiohtiake, Land van de Haudenosaunee Confederatie, om de wereld te herstellen naar vriendelijkheid.
HIER IS HET MODEL WAARMEE WE WERKEN OM DE INHEEMSE MANIER VAN HERSTEL TE HERSTELLEN. Uw opmerkingen, suggesties, referenties en begeleiding zijn van harte welkom.
Transformatie begint niet met overheidsbeleid, maar wanneer 'we allemaal de verandering worden die we in onze kleine wereld willen zien'. Wederzijdse hulp, intieme, liefdevolle, intergenerationele, vrouw-man, kritische massa, schaalvoordelen, samenwerking, "Eenvoudig leven, zodat anderen eenvoudig kunnen leven" als onderdeel van de Indiase realisatie van 'Swaraj' (Hindi 'zelfbestuur') in 1947 via 'Swadeshi' (H. 'inheems', ook wel 'zelfvoorzienend' genoemd), belichaamd door Mohandas Gandhi.
De Pacific Island Longhouses en andere collectieve architectuur maken deel uit van een wereldwijde intergenerationele cultuur van complementaire giftsamenwerking, bekend als 'De Grote-Goede-Weg-van-Vriendelijkheid', ook wel 'Grote-Wet-van-Vrede', ook wel 'Grondwet' of 'Kaianere'kowa', zoals door de 'Haudenosaunee' (Iroquois 'Volk-van-de-uitgestrekte-spanten', ook wel 'Welkom' genoemd). In Midden-Amerika wordt het door de Maya's 'InLakesh' genoemd, wat 'Ik ben een andere jij. Jij bent een andere ik' betekent. In het Zuid-Amerikaanse Amazonegebied wordt het door de Aymara Maloka genoemd, Jamamadi, Apurina betekent Longhouse. In het inheemse Keltisch-Slavische Europa wordt het 'Systeem van 100' genoemd, en in Duitsland, Oostenrijk en Hongarije 'Associatieve Economie'. In Servië-Kroatië als 'Zadruga' ('Vriendeneconomie'), in zuidelijk Afrika als 'Ubuntu' (Nguni voor 'Menselijke vriendelijkheid'), in Korea als 'Chaebol' of Japan als 'Keiretsu' (beide 'Familie-economie') en in het Chinese karakter voor 'geld' als de kauri-snaarschelp als 'Bei'.
De inheemse voorouders van de mensheid overal ter wereld hebben het Multihome-Dwelling-Complexe (bijv. Longhouse-Appartement, Pueblo-Stadshuis en Kanata-Dorp) gecultiveerd voor sociale en economische samenwerking binnen een gemiddelde grootte van 32 wooneenheden of ~100 mensen, net zoals de inheemse voorouders van de mensheid dit deden voor de lokale opvoeding.
Ongeveer 70% van de wereldbevolking woont tegenwoordig in multihomes. 20% van de bewoners van multihomes bestaat uit uitgebreide gezinnen die bewust in privacy en nabijheid leven met het oog op sociale en economische samenwerking. Multihomes voor uitgebreide gezinnen bieden als 's werelds grootste aanbieder van sociale diensten vele biljoenen dollars aan de meest individueel passende zorg, goederen en diensten aan elk continent. Deze grootste menselijke bijdrage wordt echter niet erkend door de koloniale overheid, instellingen of het onderwijs vanwege hun onvermogen om relevante 3D-factoren te herkennen en solidair te rekenen voor eerlijkheid en leren.
Het is echt aan ons allemaal om samen te werken in circulaire economieën met wederzijdse hulp in multi-homes. Wanneer ieder van ons en onze families onze intieme krachten cultiveren om parallel te werken en te leven, dan slagen we, afgezien van de centrale oligarch die de extractieve en uitbuitende commerciële en industriële valse 'economie' (Grieks 'oikos' = 'thuis' + 'namein' = 'zorg en verzorging') bestuurt en controleert.
WETEN WE WIE WE ZIJN? https://sites.google.com/site/indigenecommunity/d-participatory-structure/9-do-we-know-who-we-are Websoftware voor de circulaire economie ter versterking van individuen, gezinnen, uitgebreide families en buren in multi-homes (inkomsten, uitgaven en infrastructuurwaarde van meerdere miljoenen dollars) en buurten als een sterk fundament voor alle niveaus van menselijk bestuur:
A) CATALOGUS talenten, goederen, diensten, middelen en dromen. https://sites.google.com/site/indigenecommunity/a-home/7-membership B) KAART lokale, proximale samenwerkingsrelaties voor complementaire economische coördinatie. Voorbeeld: basislijnkaart van 105 Mohawk-, Wendat- en Algonquian-plaatsnamen in Tiohtiake, de archipel van Groot-Montreal. https://sites.google.com/site/indigenecommunity/a-home/5-tiohtiake-mohawk-placenames
C) REKENING collectieve bijdragen, kopen, verkopen en mede-investeringen in de RELATIONELE ECONOMIE zoals ooit voorzien in de wereldwijde op tijd gebaseerde equivalentieboekhouding van het String-Shell-waardesysteem, waarbij de bijdragen van alle mensen die gespecialiseerd zijn in: a) Huishoudelijk (collectieve zorg, delen, levering van goederen en diensten in meerdere huizen), b) Industrieel en c) Commercieel Productie-Samenleving-Gilden https://sites.google.com/site/indigenecommunity/c-relational-economy
D) RAADPROCES in BOTH-SIDES-NOW, Gelijktijdige, Opgenomen en Gepubliceerde Dialogen. https://sites.google.com/site/indigenecommunity/d-participatory-structure/1-both-sides-now-equal-time-recorded-dialogues
Ik woon hier in Nieuw-Zeeland en voor zover ik kan zien is alles bij Christopher Hipkins, Andrew Little, Ashley Bloomfield en Christopher James gewoon doorgegaan. Ik heb geen enkele hoop dat ze in de gevangenis belanden, vrees ik. Nieuw-Zeeland wordt sinds de jaren 80 bestuurd door een schaduwregering.
Ze zijn dus schuldig bevonden en veroordeeld tot een gevangenisstraf. Wanneer worden ze nu opgepakt en afgevoerd naar de gevangenis, of is dit feelgoodtheater?
Wat een onzin! De "Maori-regering" heeft geen enkele status. Ze is ontstaan tijdens een bijeenkomst van een paar Maori-opperhoofden in de 19e eeuw. In 1839 had hun verklaring 52 handtekeningen verzameld. Hun "regering" werd al snel vervangen door het Verdrag van Waitangi, opgesteld in februari 1840 en ondertekend door 500 opperhoofden, en vervolgens door het Koninklijk Handvest van Koningin Victoria, in november 1840.
Reiner Fuellmich heeft alle geloofwaardigheid verloren door zich met deze oplichterij te associëren.
Voor die vier is het business as usual. Ze zitten niet in de gevangenis en het is onwaarschijnlijk dat ze ooit in de gevangenis zullen belanden. Nieuw-Zeeland wordt bestuurd door een schaduwregering. Ik hoop oprecht dat ze uiteindelijk gevangen worden gezet, maar ja, waar is de macht om dit af te dwingen?
Ik ben Nieuw-Zeelander. En hoewel ik het eens ben met de strekking van het artikel, bestaat er in Nieuw-Zeeland niet zoiets als een Maori-regering. En ik heb nog niet gehoord dat de vorige leider, Chris Hipkins, en zijn regering, en onze voormalige topfunctionaris voor volksgezondheid, Ashly Bloomfield, in een rechtbank in dit land terechtstaan. Ze volgden allemaal de richtlijnen van Klaus Schwab op. Onze vorige premier Jacinda Ardern trad in januari af met haar geplande leugens en moest Klaus Schwab bellen om haar ontslag aan te kondigen. Dat vonden Nieuw-Zeelanders vreemd, en niet de Nieuw-Zeelanders die haar en haar regering aan de macht brachten voordat Bill Gates met zijn toenmalige vrouw in dit land opdook en haar pakketten met geld vulde met zijn leugens en bedrog. Dat dit land in handen is, zou een beter verhaal zijn om te onthullen.
En verder werd John Tamihere, advocaat en sinds 2020 voorzitter van de Maori Partij in Nieuw-Zeeland, geïnterviewd op tv tijdens onze verkiezingsperiode van 2023, waar hij deelde dat zijn organisatie 1.2 miljoen Nieuw-Zeelanders had geïnjecteerd met deze grafeenoxide-injecties. Mijn vraag aan zijn organisatie zou zijn: hoeveel van deze 1.2 miljoen mensen, voornamelijk zijn eigen volk, Maori's, zijn dood of gewond geraakt door deze injecties met bloedstolsels? En hoeveel mensen denken dat hun levens zijn verbeterd door zijn steun aan deze moordprogramma's? Wat het artikel en de auteur belachelijk maakt, aangezien de Maori-elite in Aotearoa hun volk onder de bus gooide en eiste dat ze allemaal gevaccineerd zouden worden, met gratis McDonald's en andere onzin. De commissie bedroeg ongeveer $ 33 voor elke gevaccineerde... Er bestaat niet zoiets als een Maori-regering in Aotearoa en heeft dat ook nooit gedaan.
De Maori-regering brengt de mensheid terug!! Jullie zijn een lichtend voorbeeld voor de rest van onze planeet!🥰
Alle politici, op een paar na, zijn vijanden van het volk. Die paar worden snel door het establishment uit hun ambt gezet. Totdat de bevolking beseft dat alle politieke partijen, links en rechts, door dezelfde instantie worden gecontroleerd, zal er niets veranderen om verdeeldheid en verdeeldheid in stand te houden. Politieke kandidaten die door globalisten worden gecontroleerd, zijn 'nuttige idioten' die maar kort blijven. Socialist Jacinda zette voort wat Helen Clark was begonnen: het creëren van een enorme verzorgingsstaat voor burgers die afhankelijk zijn van de overheid. Hipkins, de linkse minister van Volksgezondheid van 2020, hoefde in zijn korte periode als premier slechts één laatste taak te volbrengen: de BlackRock-lening van 2 miljard dollar goedkeuren. Kiwi's erkennen niet dat alleen al de schuld, inclusief miljoenen aan rentebetalingen, Nieuw-Zeeland door het toilet heeft gespoeld, net als Zimbabwe, Argentinië en Sri Lanka. Globalistisch uitschot loopt altijd twee stappen voor. Denkend zoals globalisten, is dit allemaal logisch.
Ik ben Ngati Toa en woon in Las Vegas, Nevada. Dit is inspirerend. Dankjewel.
Bestelling afronden https://govt.maori.nz En doe je eigen onderzoek. Veel succes en wees aardig.
Zijn er bepaalde wetten of regels waar u zich aan houdt of die de Māori hebben vastgelegd in wetten, in de vorm van een boek met Maori-overleveringen?
Een aantal Duitsers, waaronder parlementariërs, hebben in de afgelopen decennia iets soortgelijks geprobeerd.
Zij analyseerden de geschiedenis van de Duitse grondwet en bewezen dat de huidige zogenaamde Duitse regering in feite niets anders is dan een NGO.
Maar het is één ding wat alle documenten zeggen,
En iets anders dan wat een parlement vol criminelen met een juridische opleiding zegt. En wat de bedrijven zeggen die veel in hun publieke partners hebben geïnvesteerd.
Als er geen handhaving is, is dat stukje papier nutteloos.