In 2004 schreven Debbie Bookchin en Jim Schumacher het boek 'Het virus en het vaccin: het ware verhaal van een kankerverwekkend apenvirus, een besmet poliovaccin en de miljoenen Amerikanen die eraan zijn blootgesteld'. Ook in 2004 schreef Tom Curtis een artikel met het boek als basis. Zijn artikel werd gepubliceerd in The Lancet.
Het kankerverwekkende apenvirus dat het onderwerp van het boek was, is Simian Virus 40 ("SV40"). We publiceren Curtis' artikel opnieuw omdat SV40 opnieuw een issue is geworden in vaccins en zijn artikel vandaag de dag nog steeds even relevant is als tientallen jaren geleden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In april was microbioloog Kevin McKernan de pionier van het onderzoek naar het testen van enkele van de covid-vaccinflesjes en ontdekte onaanvaardbare niveaus van dubbelstrengs DNA-plasmiden rondzwevend. Dit wordt sindsdien Plamisdgate genoemd.
In de mRNA-injectie van Pfizer ontdekte McKernan ook SV40-promotoren die verband houden met de ontwikkeling van kanker bij mensen. Hij benadrukte dat het gevonden SV40 een viraal onderdeel is, niet het hele virus. Het vormt echter nog steeds een risico op het ontwikkelen van kanker.
Vorige week tweette McKernan dat uit verder onderzoek bleek dat er miljarden exemplaren van de SV40-versterker per dosis in omloop zijn:
Verder lezen: DNA-fragmenten gedetecteerd in monovalente en bivalente Pfizer/BioNTech en Moderna modRNA COVID-19-vaccins uit Ontario, Canada: verkennend dosis-responsverband met ernstige bijwerkingen, Anandamide (ook bekend als Kevin McKernan), 20 oktober 2023
Op dezelfde dag als McKernan's tweet, Health Canada heeft de aanwezigheid van DNA-besmetting bevestigd in Pfizer covid-injecties en bevestigde ook dat Pfizer de besmetting niet aan de volksgezondheidsautoriteit heeft gemeld. "De DNA-besmetting omvat de promotor en enhancer van Simian Virus 40 ("SV40") die Pfizer eerder niet heeft bekendgemaakt en waarvan sommige experts zeggen dat het een kankerrisico vormt vanwege de mogelijke integratie met het menselijk genoom." de Defender gerapporteerd.
Janci Lindsay, PhD, directeur van toxicologie en moleculaire biologie voor Toxicology Support Services, vertelde de Defender dat er meerdere sequenties van SV40 werden geïdentificeerd, waaronder “de SV40-replicatieoorsprong, de SV40-promotor en de SV40-enhancer, die een nucleaire targetingsequentie bevat die de DNA-lading rechtstreeks naar de kern brengt.”
Toen tientallen jaren geleden werd ontdekt dat SV40 een kankerverwekkende stof voor dieren was die in de poliovaccins was terechtgekomen, in 1961 werd in de VS een federale wet aangenomen die vereiste dat geen enkel vaccin dit virus zou bevatten. Maar hier zijn we dan. In 2023 werd SV40 aangetroffen in de covid-injecties van Pfizer.
Hieronder hebben we het artikel uit 2004 opnieuw gepubliceerd door The Lancet en geschreven door Curtis die het verhaal van SV40 vertelt. Een artikel dat we eerder publiceerden over wat de Propaganda uit de jaren vijftig over het poliovaccin van Salk wat wel en niet is relevant voor het onderstaande artikel, aangezien het een documentaire bevat die destijds het vaccin promoot.
Apen, virussen en vaccins
By Tom Curtis, 31 juli 2004
Op elke lijst van medische triomfen van de 20e eeuw staat poliovaccinatie zeker vermeld. In de jaren 1950 en begin jaren 1960 boden de injectie- en suikerklontjesvaccins van Jonas Salk, en later Albert Sabin, mensen de eerste mogelijkheden om zich te beschermen tegen een plaag die destijds zo gevreesd werd als aids nu.
Weinigen beseften destijds dat deze vaccins ook een enorm, onbedoeld, ongecontroleerd experiment zouden kunnen zijn in interspecies virale transmissie. Maar volgens een door de Amerikaanse National Institutes of Health ("NIH") gefinancierd onderzoek uit 1976 werden tussen 1955 en 1963 waarschijnlijk alleen al 98 miljoen Amerikanen blootgesteld aan poliovaccins die besmet waren met SV40 – een apenvirus dat kanker kan veroorzaken bij dieren. Nu, een rapport van 7 juli in New Scientist heeft de vrees aangewakkerd dat honderden miljoenen Oost-Europeanen, Aziaten en Afrikanen mogelijk ook zijn blootgesteld aan SV40 via poliovaccins van Sovjet- makelij. Michele Carbone van het Loyola University Medical Centre in Chicago, VS, kondigde tijdens de bijeenkomst over vaccincelsubstraten in 2004 (Rockville, MD) aan dat het Sovjetvaccin tot in de jaren 1980 besmet zou kunnen zijn geweest. Dit is zorgwekkend, aangezien epidemiologische studies, ondanks 44 jaar medisch debat, nog steeds niet definitief hebben aangetoond of SV40 kanker bij mensen heeft veroorzaakt.
Toen Salk zijn vaccin ontwikkelde, gebruikte hij geen menselijk weefsel, zoals de wetenschappers die de Nobelprijs wonnen voor het kweken van poliovirus in weefselkweek, maar fijngehakte nieren van resusaapjes. Deze waren opmerkelijk efficiënte poliovirusfabriekjes. Degenen die Salks met formaldehyde geïnactiveerde vaccin wilden vervangen door een levend, verzwakt oraal vaccin, gebruikten ook apennierculturen. Ondanks een productieprobleem, waardoor in het beste geval zes kinderen die het vaccin kregen verlamd raakten aan hun arm, en ondanks zorgen over wilde apenvirussen, werden Salks vaccins na veldproeven in 1954 veilig en effectief verklaard. Het jaar daarop, na met tegenzin goedgekeurd te zijn door sceptische overheidsinstanties, werden gratis Salks vaccins in de hele VS beschikbaar gesteld.
In 1960 wisten wetenschappers en vaccinfabrikanten dat apennieren riolen van apenvirussen waren. Dergelijke besmettingen bedierven vaak culturen, waaronder die van Bernice Eddy, een onderzoeker van het NIH, die onderzoek deed naar vaccinveiligheid. In 1959, net nadat ze had gerapporteerd dat het polyomavirus bij muizen kanker kon veroorzaken bij andere dieren, testte Eddy het substraat van de nieren van resusapen dat gebruikt werd voor de productie van poliovaccin. Ze injecteerde 154 pasgeboren hamsters met extracten van de celculturen: 109 ontwikkelden tumoren. Vervolgens vermaalde ze drie van de tumoren en injecteerde het residu in andere hamsters. De dieren die injecties van twee van de drie tumoren kregen, ontwikkelden kanker. Maar toen Eddy de substantie terug in de celcultuur van de apen bracht, gebeurde er niets en kon ze het verdachte virus niet isoleren.
In Het virus en het vaccin: het ware verhaal van een kankerverwekkend apenvirus, een besmet poliovaccin en de miljoenen Amerikanen die eraan zijn blootgesteldDebbie Bookchin en Jim Schumacher melden dat toen Eddy haar resultaten in 1960 presenteerde aan haar baas, een voorstander van poliovaccins genaamd Joe Smadel, hij woedend en ongelovig was: "De implicaties ervan – dat iets in het poliovaccin kanker kon veroorzaken – was een belediging voor zijn carrière." Haar ontdekking bedreigde ook een van de belangrijkste volksgezondheidsprogramma's van de VS. "Tegen 1960 waren tientallen miljoenen Amerikanen gevaccineerd tegen polio, en het was federaal gezondheidsbeleid dat iedereen gevaccineerd moest worden en Salk-boostervaccins moest blijven krijgen."
Eddy probeerde zijn collega's op de hoogte te brengen, maar werd gemuilkorfd en ontslagen uit haar taken als vaccinregulator en haar laboratorium. Twee Merck-onderzoekers, Ben Sweet en Maurice Hilleman, identificeerden echter al snel het rhesusvirus, later SV40 genoemd – de kankerverwekkende stof die Eddy was ontgaan. In 1963 besloten de Amerikaanse autoriteiten over te schakelen op Afrikaanse groene apen, die geen natuurlijke gastheer zijn van SV40, voor de productie van poliovaccin. Halverwege de jaren zeventig, na beperkt epidemiologisch onderzoek, concludeerden de autoriteiten dat SV40 weliswaar kanker veroorzaakte bij hamsters, maar dat dit niet het geval leek te zijn bij mensen.
Spoelen we door naar de jaren negentig: Michele Carbone, destijds werkzaam bij het NIH, onderzocht hoe SV40 kanker bij dieren veroorzaakt. Een daarvan was mesothelioom, een zeldzame vorm van longvlieskanker waarvan men dacht dat die bij mensen voornamelijk door asbest werd veroorzaakt. De orthodoxe theorie was dat SV40 geen kanker bij mensen veroorzaakte. Gesterkt door een onderzoek uit 1992 NEJM In een artikel waarin DNA-"voetafdrukken" van SV40 in hersentumoren bij kinderen werden gevonden, testte Carbone biopten van menselijke mesothelioomtumoren bij het National Cancer Institute: 60% bevatte SV40-DNA. In de meeste gevallen was het apenvirus actief en produceerde het eiwitten.
Hij publiceerde zijn resultaten in Oncogene in mei 1994, maar het NIH weigerde ze openbaar te maken. Twijfelaars bij het NIH ontwikkelden epidemiologisch bewijs dat geen verband aantoonde tussen mensen die potentieel besmet poliovaccins kregen en een verhoogd kankerpercentage. Anderen suggereerden dat het SV40-DNA een laboratoriumverontreiniging was. Wat het eerste punt betreft, beoordeelde het Amerikaanse Institute of Medicine alle gepubliceerde epidemiologische studies naar SV40 en vond ze niet doorslaggevend. Carbone was inmiddels verhuisd naar Loyola University. Daar ontdekte hij hoe SV40 tumorsuppressorgenen in humaan mesothelioom uitschakelt, en publiceerde zijn resultaten in Nature Medicine in juli 1997. Studies in Italië, Duitsland en de VS hebben ook verbanden aangetoond tussen SV40 en menselijke kankers.
Tussen 1997 en begin 2003, aldus Bookchin en Schumacher, vonden meer dan 25 gepubliceerde studies SV40 in mesotheliomen bij de mens; 16 andere studies vonden het virus in hersen- en botkankers, lymfomen en andere vormen van kanker, en in nieren en perifeer bloed. In 2003 was SV40 in 18 ontwikkelde landen aangetroffen in menselijke tumoren. Bookchin en Schumacher beweren dat de percentages SV40-positieve tumoren het hoogst lijken te zijn in landen die de grootste hoeveelheid besmet Salk-poliovaccin gebruikten, waaronder het Verenigd Koninkrijk, de VS en Italië.
Zoals het SV40-verhaal illustreert, kunnen wetenschappers, totdat ze weten dat een virus in celculturen voorkomt, geen test ontwikkelen om het te detecteren en kunnen ze het dus niet elimineren uit vaccins die op die culturen zijn gekweekt. Zouden er andere potentieel gevaarlijke apenvirussen kunnen schuilen in primaire apennierculturen die worden gebruikt voor poliovaccins? Deze zorgen werden weggenomen in januari 2000, toen het verzwakte orale poliovaccin, dat sinds de jaren 1950 door Lederle Laboratories werd geproduceerd op primaire apennierculturen, van de Amerikaanse markt werd gehaald. Omdat gevallen van wilde polio in de VS halverwege de jaren 1970 waren uitgeroeid, werden de acht tot tien gevallen van verlamming die jaarlijks werden veroorzaakt door de terugkeer van neurovirulentie van het levende vaccinvirus uiteindelijk niet langer acceptabel geacht. Het vaccin werd vervangen door het gedode poliovaccin van Aventis Pasteur, gekweekt op een goed gekarakteriseerde VERO-apencellijn. Hierdoor wordt aangenomen dat de kans op verdere besmetting met niet-herkende virussen aanzienlijk is afgenomen.
Bookchin en Schumacher klagen dat de hiërarchie van het NIH sinds het tijdperk van Bernice Eddy consequent afwijzend staat tegenover bewijs dat SV40 uit vaccins kanker bij mensen zou kunnen veroorzaken. Ambtenaren die eerder hadden gezegd dat SV40 onschadelijk was, waren bevoegd om onafhankelijk onderzoek te beoordelen dat die conclusie in twijfel trok: "Het is niet verrassend dat ze hun eigen eerdere overtuiging bevestigden." De erkenning dat SV40 kankerverwekkend is bij mensen, zo vervolgen ze, roept vragen op over hoe de overheid zou moeten reageren: "Een gecoördineerde en uitgebreide zoektocht naar SV40 in andere soorten tumoren, gecombineerd met veel grotere inspanningen om te bestuderen hoe het virus tumoren veroorzaakt? Een snelle SV40-screening onder bevolkingsgroepen die het meest waarschijnlijk besmet zijn? ... Een vaccinatiecampagne tegen SV40?" Het probleem, zo vervolgen ze, is dat de overheid, om een van deze opties te ondernemen, zou moeten toegeven dat ze eerder had moeten handelen om de volksgezondheid te beschermen.
In De structuur van wetenschappelijke revoluties (University of Chicago Press, 1962) Thomas Kuhn suggereert dat paradigmaverschuivingen niet plaatsvinden doordat tegenstanders door bewijs worden overtuigd, maar eerder doordat een generatie onderzoekers en wetenschappelijke leiders sterft en wordt vervangen door een andere. Voor geloofwaardige epidemiologische studies die bevestigen of SV40 uit poliovaccins kanker bij mensen heeft veroorzaakt, moeten we mogelijk wachten tot een nieuwe generatie de leiding krijgt over de Amerikaanse bureaucratie voor gezondheidsonderzoek.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het is ongelooflijk om te bedenken dat bravoure en egoïstische trots op iemands prestaties de levens van honderden miljoenen mensen over generaties heen kunnen verwoesten en vernietigen. Dit is een groot deel van wat er mis is met de wereld waarin we leven.
Dat is met opzet, en niet per ongeluk. Jij bent de koolstof die ze willen verminderen.
Ik kan het boek Dr. Mary's Monkey van harte aanbevelen. Het is gerelateerd aan dit onderwerp en wordt uitgebreid besproken.
Ja, beide boeken over Dr. Mary Sherman zijn een eyeopener. Ik kan ze van harte aanbevelen.
We hoeven niet te wachten op de volgende generatie, we hoeven alleen maar de top 10 procent van hun leiders te veroordelen voor massale genocide, hen ter dood te veroordelen door een vuurpeloton, en de rest uit te dagen om het opnieuw te proberen. Het voortdurende probleem is niet een gebrek aan macht, politieke invloed of bewijs om te veroordelen, maar een gebrek aan consequenties.
Hoi Glee,
Goed gezegd, ik ben het helemaal met je eens.
Ik hoop dat de misdaden in Nieuw-Zeeland en Australië de eerste zijn die de weg wijzen.
Deze twee landen waren het doelwit en vormen nu de test.
Ik denk dat je 'In 1995' bedoelt, niet '1955'. Klopt dat?
Hoi John, bedankt dat je me daarop wijst. Ik had de geboortedatum overgenomen in plaats van de publicatiedatum van het boek. Het boek is feitelijk in 2004 gepubliceerd. Ik zal het nu corrigeren.
De polioleugens waren nog maar het begin en de covid-onzin is nog niet het einde. Injecteer NOOIT 'hun zogenaamde' vaccins. Er bestaat NIET zoiets als een veilig vaccin. Ik geef mijn immuunsysteem de voorkeur boven ELK virus. Big Pharma heeft de besten voor de gek gehouden... let op meneer Trump.
Zowel Bourla (Pfizer) als Bancel (Moderna) kregen individueel een ongekende audiëntie bij paus Franciscus (Jezuïetenorde) en Arturo Souza (Jezuïetenorde). Helaas vinden beide "pausen" dat de wereld goddeloos en ketters is geworden, en hebben ze als gevolg daarvan miljarden mensen tot de dood door injectie veroordeeld. Zowel Bourla (Pfizers Rotheschild-koningin) als Bancel, een verklaard agent van de jezuïeten, waren maar al te blij dat ze genocidale psychopaten werden voor het Vaticaan, en meer specifiek voor de Jezuïetenorde.