Opiniepagina's

Waarom Egypte en andere Arabische landen niet bereid zijn Palestijnse vluchtelingen uit Gaza op te nemen

Deel ons verhaal!

Als reactie op de wanhopige situatie van Palestijnen in Gaza als gevolg van de aanhoudende Israëlische vergeldingsmaatregelen voor de Hamas-aanval van 7 oktober, hebben buurlanden Egypte en Jordanië resoluut geweigerd om vluchtelingen op te nemen. Jordanië heeft een aanzienlijke Palestijnse bevolking, maar samen met Egypte weigeren ze Palestijnse vluchtelingen uit Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever op te nemen.

Vooral de Egyptische president Abdel Fattah el-Sissi maakte zich zorgen dat het aanhoudende conflict niet alleen over de strijd tegen Hamas ging, maar ook over een poging om de burgerbevolking te dwingen naar Egypte te migreren. Hij waarschuwde dat dit de vrede in de regio in gevaar zou kunnen brengen.

Deze informatie werd oorspronkelijk gepubliceerd in de Associated Press, auteurs Jack Jeffery en Samy Magdy uitleggen;

Waarom Egypte en andere Arabische landen niet bereid zijn Palestijnse vluchtelingen uit Gaza op te nemen

Terwijl wanhopige Palestijnen in het afgesloten Gaza proberen een toevluchtsoord te vinden onder de meedogenloze Israëlische bombardementen als vergelding voor de Hamas-beweging, brute aanval op 7 oktober, vragen sommigen zich af waarom de buurlanden Egypte en Jordanië hen niet opnemen.

De twee landen, die Israël aan weerszijden omsingelen en grenzen aan respectievelijk Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever, hebben met een ferme weigering gereageerd. Jordanië heeft al een grote Palestijnse bevolking.

De Egyptische president Abdel Fattah el-Sissi deed woensdag zijn scherpste uitspraken tot nu toe. Hij zei dat de huidige oorlog niet alleen gericht is op de strijd tegen Hamas, dat de Gazastrook bestuurt, "maar ook een poging is om de burgers ertoe aan te zetten om ... naar Egypte te migreren." Hij waarschuwde dat dit de vrede in de regio zou kunnen verstoren.

De Jordaanse koning Abdullah II gaf een dag eerder een soortgelijke boodschap: "Geen vluchtelingen in Jordanië, geen vluchtelingen in Egypte."

Hun weigering is geworteld in de angst dat Israël de permanente uitzetting van Palestijnen naar hun landen wil afdwingen en de Palestijnse eisen voor een eigen staat wil tenietdoen. El-Sissi zei ook dat een massale uittocht het risico met zich mee zou brengen dat militanten naar het Egyptische Sinaï-schiereiland zouden komen, van waaruit ze aanvallen op Israël zouden kunnen uitvoeren, wat het 40 jaar oude vredesverdrag tussen de twee landen in gevaar zou brengen.

Hieronder leest u wat de houding van Egypte en Jordanië motiveert.

EEN GESCHIEDENIS VAN VERPLAATSING

Ontheemding is een belangrijk thema in de Palestijnse geschiedenis. Tijdens de oorlog van 1948 rond de oprichting van Israël werden naar schatting 700,000 Palestijnen verdreven of gevlucht uit wat nu Israël is. Palestijnen noemen deze gebeurtenis de Nakba, Arabisch voor 'catastrofe'.

In de  Oorlog in het Midden-Oosten van 1967Toen Israël de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook veroverde, sloegen nog eens 300,000 Palestijnen op de vlucht, vooral naar Jordanië.

De vluchtelingen en hun nakomelingen tellen nu bijna 6 miljoen mensen, van wie de meesten in kampen en gemeenschappen op de Westelijke Jordaanoever, in Gaza, Libanon, Syrië en Jordanië wonen. De diaspora heeft zich verder verspreid, waarbij veel vluchtelingen een leven hebben opgebouwd in de Arabische Golfstaten of in het Westen.

Nadat de gevechten in de oorlog van 1948 waren gestopt, weigerde Israël vluchtelingen naar hun huizen terug te laten keren. Sindsdien heeft Israël Palestijnse eisen voor de terugkeer van vluchtelingen als onderdeel van een vredesakkoord afgewezen, met als argument dat dit de Joodse meerderheid van het land zou bedreigen.

Egypte vreest dat de geschiedenis zich zal herhalen en dat een groot deel van de Palestijnse vluchtelingenpopulatie uit Gaza definitief zal blijven.

GEEN RETOURGARANTIE

Dat komt deels doordat er geen duidelijk scenario is voor hoe deze oorlog zal eindigen.

Israël zegt van plan te zijn Hamas te vernietigen vanwege de bloedige aanvallen in de zuidelijke steden. Maar het heeft geen enkele indicatie gegeven van wat er daarna zou kunnen gebeuren en wie Gaza zou besturen. Dit heeft geleid tot de vrees dat het gebied tijdelijk opnieuw bezet zal worden, wat het conflict verder zal aanwakkeren.

Het Israëlische leger meldde dat Palestijnen die het bevel hadden opgevolgd om uit het noorden van Gaza te vluchten naar het zuidelijke deel van de strook, na afloop van de oorlog terug naar hun huizen mochten.

Egypte is niet gerustgesteld.

El-Sissi zei dat de gevechten jaren zouden kunnen duren als Israël volhoudt dat het de militanten niet voldoende heeft verslagen. Hij stelde voor dat Israël de Palestijnen in de Negev-woestijn, die grenst aan de Gazastrook, zou huisvesten totdat de militaire operaties beëindigd zijn.

"Israëls gebrek aan duidelijkheid over zijn intenties in Gaza en de evacuatie van de bevolking is op zichzelf al problematisch", aldus Riccardo Fabiani, projectdirecteur Noord-Afrika van Crisis Group International. "Deze verwarring voedt de angst in de buurt."

Egypte heeft er bij Israël op aangedrongen humanitaire hulp naar Gaza toe te laten, en Israël zei woensdag dat dat zou gebeuren, hoewel er niet werd gezegd wanneer. Volgens de Verenigde Naties huisvest Egypte, dat kampt met een escalerende economische crisis, al zo'n 9 miljoen vluchtelingen en migranten, waaronder zo'n 300,000 Soedanezen die dit jaar na... op de vlucht voor de oorlog in hun land.

Maar Arabische landen en veel Palestijnen vermoeden ook dat Israël deze gelegenheid aangrijpt om permanente demografische veranderingen door te voeren en zo de Palestijnse eisen voor een eigen staat in Gaza, op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem (dat in 1967 ook door Israël werd veroverd) te ondermijnen.

El-Sissi herhaalde woensdag de waarschuwingen dat een exodus uit Gaza bedoeld was om "de Palestijnse zaak ... de belangrijkste zaak van onze regio te elimineren." Hij betoogde dat als er lang geleden tijdens de onderhandelingen een gedemilitariseerde Palestijnse staat was gecreëerd, er nu geen oorlog zou zijn.

"Alle historische precedenten wijzen erop dat wanneer Palestijnen gedwongen worden Palestijns gebied te verlaten, ze niet mogen terugkeren", aldus HA Hellyer, senior associate fellow bij de Carnegie Endowment for International Peace. "Egypte wil niet medeplichtig zijn aan etnische zuiveringen in Gaza."

De angsten van Arabische landen zijn alleen maar aangewakkerd door de opkomst onder de Israëlische premier Benjamin Netanyahu van extreemrechtse partijen die zich positief uitlaten over de verwijdering van Palestijnen. Sinds de Hamas-aanval is de retoriek minder ingetogen geworden, met enkele rechtse politici en mediacommentatoren die oproepen tot de militaire aanval op Gaza en de verdrijving van de inwoners. Een parlementslid zei dat Israël een "nieuwe Nakba" tegen Gaza zou moeten uitvoeren.

ZORGEN OVER HAMAS

Tegelijkertijd beweert Egypte dat een massale uittocht uit Gaza Hamas of andere Palestijnse militanten naar zijn grondgebied zou brengen. Dat zou destabiliserend kunnen zijn in de Sinaï, waar het Egyptische leger jarenlang tegen islamitische militanten heeft gevochten en Hamas er op een gegeven moment van beschuldigde hen te steunen.

Egypte steunt de Israëlische blokkade van Gaza sinds Hamas in 2007 de macht over het gebied overnam en controleert streng de invoer van materialen en de doorgang van burgers. Het land heeft ook het netwerk van tunnels onder de grens verwoest dat Hamas en andere Palestijnen gebruikten om goederen Gaza binnen te smokkelen.

Nu de opstand in de Sinaï grotendeels is neergeslagen, “wil Caïro geen nieuwe veiligheidsproblemen meer in deze problematische regio”, aldus Fabiani.

El-Sissi waarschuwde voor een nog destabiliserender scenario: de teloorgang van de vredesovereenkomst tussen Egypte en Israël uit 1979. Hij zei dat met de aanwezigheid van Palestijnse militanten de Sinaï "een uitvalsbasis zou worden voor aanvallen op Israël. Israël zou het recht hebben zich te verdedigen ... en Egyptisch grondgebied aanvallen."

“De vrede die we hebben bereikt, zou uit onze handen verdwijnen”, zei hij, “en dat allemaal ter wille van het idee om de Palestijnse zaak uit te schakelen.”

 By Jack Jeffery en Samy Magdy oorspronkelijk gepubliceerd in de Associated Press

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris

Categorieën: Opiniepagina's

Getagged als:

3 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
25 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John Houk
John Houk
2 jaar geleden

Arabieren die zichzelf Palestijnen noemen, werden oorspronkelijk in Gaza en de Westelijke Jordaanoever (zo genoemd na de Jordaanse verovering in 1948) vastgehouden om een ​​constante doorn in het oog van Israël te zijn. Sinds de oorspronkelijke Arabische vestiging is de bevolkingsomvang en de Jodenhaat van de nakomelingen explosief toegenomen en worden ze beschouwd als een te destabiliserende factor voor naburige Arabische regeringen. Jordanië moest rond 1973 zelfs een pseudo-Palestijnse Arabische opstand met militair geweld onderdrukken.

Antonio
Antonio
Antwoord aan  John Houk
2 jaar geleden
Liz De La Furst
Liz De La Furst
Antwoord aan  John Houk
2 jaar geleden

Je hebt gelijk. De Palestijnen in Gaza zijn (door moslimlanden, niet door Israël) opzettelijk verarmd, ongeschoold, vol haat en wrok gehouden, omdat ze voor bepaalde machten nuttiger zijn als politieke speelbal en fotomoment om haat tegen Israël te zaaien. De grote Arabische/islamitische machten zijn ongeëvenaard in hun TOTALE GEBREK aan substantiële hulp aan de Palestijnen. Toch kunnen mensen zoals de koningin van Jordanië het slachtofferverhaal voor de Palestijnen herhalen, terwijl zij en haar man nooit een vinger hebben uitgestoken om hen op welke manier dan ook te helpen. De hypocrisie is walgelijk! Deze zogenaamde moslimleiders promoten terrorisme en schreeuwen hun gespeelde verontwaardiging uit, terwijl ze in werkelijkheid niets met de Palestijnen te maken willen hebben en hen zeker slechter zouden behandelen dan Israël ooit heeft gedaan, als ze de kans hadden gehad. Wat een grap.

Stive
Stive
2 jaar geleden

Geschiedenis zou eigenlijk verder terug moeten gaan. Iemands autobiografie zou niet moeten beginnen op 57-jarige leeftijd. Ga dus naar de archieven van de Volkenbond in Genève en bekijk de gedocumenteerde gegevens van elke arbeidsmigrant uit Egypte die tussen 1917 en 47 het Beloofde Land binnenkwam. In 1948 vluchtten sommigen, maar dat waren Egyptenaren. Alleen Palestijnen zijn Israëliërs, net zoals alleen Iraniërs Perzen zijn of Duitsers Duitsers.
Begrijpelijk dat Egypte ze niet terug wil uit Gaza, maar de inwoners van Gaza zijn Egyptenaren en dat kan niet worden veranderd.

Shahid
Shahid
2 jaar geleden

Het publiek is niet zo naïef om te geloven dat Hamas de aanval van 7 oktober 2023 uitvoerde als een complete verrassing voor Israël.

We weten allemaal dat Palestina en Gaza de afgelopen decennia een openluchtgevangenis zijn geweest. Israël controleert water, gas, elektriciteit en zelfs lucht (medische) voorraden. Er zijn muren, hekken en bewapende controleposten die ongecontroleerde toegang tot en vanuit Palestijnse gebieden voorkomen. Palestina heeft geen luchthaven. Tel daar nog de bewaking via satellieten en camera's bij op. Zelfs illegale zionistische kolonisten zijn bewapend met wapens. Hoe is het mogelijk dat Palestijnen zo'n grootschalige aanval ongemerkt kunnen voorbereiden en uitvoeren? Alleen een dwaas zou dit verhaal van de mainstream media geloven.

De belangrijkste vraag is wie er werkelijk baat heeft gehad bij dit incident? Het zijn absoluut NIET de Palestijnen... Israël heeft een lange geschiedenis van landroof sinds het ontstond, met hulp van de Britten. De aanval op Gaza, het doden van de burgers en het in puin leggen ervan, is 100% in het voordeel van de zionisten om verdere controle en dominantie te verwerven.

Militanten in het Midden-Oosten worden al sinds Lawrence of Arabia gesponsord door zionistische agenten om haat en onderlinge strijd onder Arabieren aan te wakkeren en hen te verzwakken. Deze laatste aanval wordt terecht "Israëls 9/11" genoemd, omdat het net als de aanval in New York een inside job is, een valse vlagoperatie om een ​​illegale oorlog en tirannie "legaal" te maken en te "rechtvaardigen".

https://rumble.com/v3qbo87-quran-by-abdurrahman-mosad.html

Goed ei
Goed ei
Antwoord aan  Shahid
2 jaar geleden

Als u twijfelt of in de war bent over wat er zich sinds 1947 werkelijk in Palestina heeft afgespeeld, bekijk dan de documentairefilm 'Tantura' uit 2022 (geregisseerd door Alon Schwarz) op Amazon Prime Video:
 
https://www.amazon.co.uk/Tantura-Teddy-Katz/dp/B0B8KVVY8V/ref=sr_1_1?crid=CZ2610U6JB9Y&keywords=Tantura&qid=1697971318&s=instant-video&sprefix=tantura%2Cinstant-video%2C96&sr=1-1
 
En lees het artikel van Terry Rempel en Salman Abu Sitta getiteld “Het ICRC en de detentie van Palestijnse burgers in de Israëlische krijgsgevangenen- en werkkampen van 1948” (scroll naar beneden om het artikel te lezen):
 
https://www.academia.edu/83509118/The_ICRC_and_the_Detention_of_Palestinian_Civilians_in_Israels_1948_POW_Labor_Camps
 
Misschien zit er wel veel meer achter dit alles dan ons wordt verteld. Waarom worden de Palestijnen door het IDF verder naar het zuidwesten van Gaza gedreven? Lees het artikel van 14 oktober, "Oorlog en aardgas: Gaza's offshore gasvelden" door Patricia Harrity:
 
https://expose-news.com/2023/10/14/war-and-natural-gas-gazas-offshore-gas-fields/
 
(Kijk op de bovenstaande HTML-link waar de meeste offshore aardgasvelden zich op de kaart van Gaza bevinden)
 
Houd er bij het lezen van het gedeelte “Wie is de eigenaar van de gasvelden” in het bijgevoegde artikel uit 2009 “Oorlog en aardgas: de Israëlische invasie en de offshore gasvelden van Gaza” rekening mee dat dit wel eens de reden zou kunnen zijn waarom de arme oude Yasser Arafat werd vermoord met radioactief polonium…
 
https://www.nbcnews.com/news/world/palestinian-leader-yasser-arafat-was-murdered-polonium-widow-flna8C11542188

japho
japho
Antwoord aan  Shahid
2 jaar geleden

Je hebt echt geen idee. Israël zet het hek rond Gaza niet neer om ze binnen te houden... het is om Israël te beschermen. Precies hetzelfde als wat Egypte heeft gedaan. Ze hebben ze ook omheind omdat Egypte ze ook niet kan uitstaan. Met al het geld dat ze hebben gekregen, had Gaza een van de beste vakantiebestemmingen aan de Middellandse Zee kunnen creëren, maar ze bouwen liever kilometerslange tunnels en kopen militair materieel. Ik heb niet de tijd of het geduld om je nog meer te corrigeren... maar je moet echt stoppen met de geschiedenis van de nieuwsmedia.

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwoord aan  japho
2 jaar geleden

Onwetendheid is een zegen... niemand heeft het recht, zelfs een Rothschild niet, om een ​​natie te creëren op basis van de bestaande bevolking, en waarom dit is wat het is.

Het kan mij werkelijk niets schelen wie wat beweert, of wie wie vermoordt.

Deze oorlog zal niet gewonnen worden totdat één partij de andere uitmoordt.

Shahid
Shahid
2 jaar geleden

Het plan achter de aanhoudende bombardementen op Palestina is zonder twijfel om de bevolking te verdrijven, zodat zionistische kolonisten het land kunnen overnemen en het kunnen opnemen in hun tirannieke rijk.

https://rumble.com/v3qfu1p-media-lies-exposed.html

https://rumble.com/v3qmxcj-school-education-in-israel.html

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Shahid
2 jaar geleden

De Israëliërs zeiden dat ze geen burgers aanvallen. Geen probleem, ze gewoon tot strijders verklaren en ze dan doden.

Israël beschouwt burgers als 'terroristische medeplichtigen' als ze in Noord-Gaza blijven

https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-consider-civilians-terrorist-accomplices-if-they-stay-north-gaza

John
John
2 jaar geleden

Eén oplossing lost alle problemen op.
https://www.bitchute.com/video/E3LbloBsLZeh/

Cindy
Cindy
2 jaar geleden

Elk land ter wereld wordt bestuurd door een stel oude, slijmerige mannen die dol zijn op doden. Ze moeten van onze planeet af. Het is echt niet goed dat wij op dezelfde planeet moeten leven als zij. Wij willen alleen maar in vrede leven en zij willen alleen maar doden. Wegwezen nu!

Kevin
Kevin
Antwoord aan  Cindy
2 jaar geleden

Het is in het belang van de Joden en van de mensheid dat blanken een genocide meemaken. Totdat blanke kinderen levend worden verbrand, blanke vrouwen worden verkracht, verminkt en vermoord en alle blanke mannen die nog niet zijn afgeslacht machteloos toekijken hoe hun volk wordt geterroriseerd. Pas dan zal de mensheid op gelijke voet staan ​​en bereid zijn om het blanke privilege en de kennelijke last die minderheden dragen, te bespreken.
Joodse rabbijn, Ishmael Levitts.  
Het JWO-BESTAND Joodse Wereldorde   https://odysee.com/@louismarschalko:2/JWO:4             
back-upcommentaar afbeelding
commentaar afbeelding

Kevin
Kevin
Antwoord aan  Kevin
2 jaar geleden

Correctie op bovenstaande link:
Het JWO-BESTAND Joodse Wereldorde 
  https://odysee.com/@louismarschalko:2/JWO:4

Leeanne
Leeanne
Antwoord aan  Cindy
2 jaar geleden

Jezus komt binnenkort terug om ze te vernietigen!! <3

Abigail
Abigail
2 jaar geleden

Omdat de meesten van ons genoeg hebben van de landroof, hebben Maui en Arabische landen hen gedwongen om in een heel andere beschaving en cultuur te leven. Ik heb er geen probleem mee, maar omdat we zo verschillend zijn, zou het voor ons allemaal goed zijn als iedereen kon blijven waar hij hoort. Religie, cultuur, overtuigingen.

Maar de gedwongen vermenging – waarbij je gechanteerd wordt via je emoties en je goede hart (jij bent verantwoordelijk, etc. etc.) – heeft hen en ons niets goeds gedaan, het heeft alleen maar land beschikbaar gemaakt voor de cabal. Slim, toch?

Dat we onze belastinggelden gebruiken om oorlogen te voeren waar we het niet mee eens zijn, om onszelf en de EU te verlammen, is niet anders. Ik ben ook een buitenlander, maar ik ben dan wel een Europese buitenlander. Onze cultuur is niet zo heel anders.

Het maakt deel uit van hun agenda. Ze voerden een inside-operatie uit, genaamd 9/11, voor de agenda van 'terreur', en richtten vervolgens een EU op om een ​​markt te creëren voor de westerse landen, terwijl ze de Midden- en Oost-Europeanen wurgden.

Wanneer mensen slim genoeg zijn om het VOLLEDIGE PLAATJE te zien.

Het draait allemaal om landroof – voor de elite PARASIETEN – met verschillende methoden. Ontvolking is dat ook. De wereld is groot genoeg, ze liegen! Stap in een vliegtuig, kijk naar de leegte beneden – ZE LIEGEN.

Misschien weten deze landen dit, of misschien (en waarschijnlijker) is hun overgekochte elite onderdeel van het probleem dat werkt aan ontvolking. Ze sturen mensen hierheen om ruzies onder ons te veroorzaken, terwijl ze lachen en naar de landen daar worden gebracht.

japho
japho
2 jaar geleden

Wat een onzin. Toen de Britten Gaza bestuurden, werden honderdduizenden Egyptenaren hierheen gehaald om te werken. Ze zijn nooit meer weggegaan.

De echte reden waarom Egypte en Jordanië niet zullen ingrijpen, is dat Hamas een afsplitsing is van de Moslimbroederschap, net als de meeste Palestijnen in Gaza. Egypte en Jordanië hebben de Moslimbroederschap eruit gegooid en willen hem niet terug.

Donald Drumpf
Donald Drumpf
Antwoord aan  japho
2 jaar geleden

Wie vormden de Moslimbroederschap? De Israëlische Mossad met de Britse MI6 en de Amerikaanse CIA. ISIS staat voor de Israëlische Geheime Inlichtingendienst. De zionistische Khazariaanse Joden zijn geen Semieten. De Palestijnen wel, volgens studies van Harvard en Johns Hopkins University. Dus neem je leugens en rot op, trol.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
2 jaar geleden

De Israëliërs zeiden dat ze geen burgers aanvallen. Geen probleem, ze gewoon tot strijders verklaren en ze dan doden.

Israël beschouwt burgers als 'terroristische medeplichtigen' als ze in Noord-Gaza blijven

https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-consider-civilians-terrorist-accomplices-if-they-stay-north-gaza

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Nieuws over de Amerikaanse marinier-generaal – luitenant-generaal James Glynn.

“Special Ops Marine 3-sterrengeneraal adviseert Israëlisch leger over Gaza-offensief”.

https://www.zerohedge.com/military/special-ops-marine-3-star-general-advising-israeli-army-gaza-offensive

Iets meer dan een week geleden ging Anthony Blinken naar Israël om te praten "met als doel te voorkomen dat de oorlog escaleerde". Is dat Glynns missie? Kijk eens naar de foto van luitenant-generaal James Glynn – vindt iemand dat hij op een vredestichter lijkt?

Kevin
Kevin
2 jaar geleden

Omdat:_
Egyptische journalist Emad Albeheery op MB TV: De moeder van president Al-Sisi is Joods.
[Minister van Oudheden] Khaled Al-Enany zei vandaag dat Abdel Fattah Al-Sisi 1.3 miljard [Egyptische ponden] heeft toegewezen voor de restauratie van Joodse oudheden in Egypte. Vertel me eerlijk... Daar staat het. Het verscheen in hun eigen kranten. [Er staat dat] Al-Sisi het geld heeft toegewezen. Het wordt niet alleen "verondersteld" door onze "terroristische" Elsharq TV. Het is Al-Sisi die het geld heeft toegewezen. Vertel me nu eens dit: Wat heb je nog meer nodig om te beseffen dat zijn moeder Joods is? Heb je een engel nodig die naar beneden komt en je vertelt dat hij een Jood is met banden met de Joden?
Emad Albeheery: Het idee is dat we al lang geleden geïnfiltreerd zijn. Dat is niets nieuws. Zijn Joodse moeder voedde haar zoon op als een moslim en kreeg hem vervolgens toegelaten tot de militaire academie en het Egyptische leger. Hij ging naar Amerika en was de enige die niet aan boord ging van het vliegtuig dat in 1999 in de oceaan neerstortte. Hij kwam terug als hoofd van de inlichtingendienst. Vervolgens pleegde hij een staatsgreep en nam hij Egypte over.
https://www.memri.org/tv/mb-egyptian-journalist-albeheery-president-sisi-jew-we-are-infiltrated

Dave Owen
Dave Owen
2 jaar geleden
Bud Bromley
Bud Bromley
2 jaar geleden

Er is hier geen sprake van morele gelijkwaardigheid. Deze "Palestijnen" zijn barbaren. https://www.thegatewaypundit.com/2023/10/make-it-stop-israel-shares-43-minutes-gruesome/

Bud Bromley
Bud Bromley
2 jaar geleden

@VDHanson, een geschiedenis- en oorlogsdeskundige, Hoover Institution, Stanford University Oktober 23, 2023
Eigenlijk is het geen echte oorlog. Deze 'oorlog' begon niet met een militaire aanval. Het is niets vergeleken met de Zesdaagse Oorlog en de Jom Kipoeroorlog, of met de meeste andere conflicten. Het brak uit met een verrassingsaanval door tussen de 1,500 en 2,500 gewapende mannen van de doodseskaders van Hamas. Tijdens vrede en op een feestdag trokken ze Israël binnen in een lang geplande aanvalsoperatie om burgers te vermoorden en gevangen te nemen, waarbij ze zich specifiek richtten op het afslachten van de meest kwetsbaren – ouderen, vrouwen, kinderen en baby's – en dat op de meest afschuwelijke manier die je je maar kunt voorstellen. Hun verlangen was om zo wreed mogelijk pre-beschavingsgezind te zijn – hoe macaberder de manier van moorden, hoe vruchtbaarder hun sofisterij dat ze door hun ergste 'onderdrukkers' tot zulke weerzinwekkende bloeddorst werden gereduceerd. Het zou zijn alsof gruwelijke maffia-huurmoordenaars hadden beweerd dat ze gedwongen waren om dierlijk te worden door een nog ergere systematische anti-Italiaanse vooringenomenheid. Zelfs de Mexicaanse kartels beweren niet dat ze tot onthoofding zijn gebracht door de onrechtvaardigheid van de Mexicaanse regering. Volgens een vooropgezet plan werden vrouwen verkracht en werden kinderen en baby's levend verbrand, vastgebonden en geëxecuteerd, en (jawel) onthoofd. De doden werden vaak verminkt. Zo'n 1,400 Israëliërs werden afgeslacht, de overgrote meerderheid burgers. Zo'n 3,500 tot 4,500 raakten gewond. Hamas nooit was van plan een preventieve oorlog tegen het Israëlische leger te voeren. Hun enige agenda was om moordenaars naar onbeschermde dorpen te sturen om de ongewapenden te vermoorden terwijl ze sliepen – op de manier van de nazi-Einsatzgruppen en andere mobiele doodseskaders aan het oostfront. Vrijwel onmiddellijk rekenden ze erop dat ze gijzelaars, menselijke schilden en de media zouden gebruiken om elke verantwoording van de IDF te vermijden. Om af te leiden van de moordmissie lanceerde Hamas zo'n 5,000 raketten – allemaal bedoeld als terreurwapens om burgers aan te vallen, in de stijl van de V-1 en V-2 aanvallen op Londen. Wat volgde is de meest asymmetrische "oorlog" in de geschiedenis. De IDF is het enige leger ter wereld dat te horen krijgt "proportioneel" te zijn in het gebruik van vergeldingskracht – niet de VS na 9/11, en niet Oekraïne na 24 februari 2022. Geen enkel Arabisch leger of terroristisch kader heeft ooit een oorlog gevoerd volgens de regels van "proportionaliteit". Kan iemand zich een conflict herinneren, anders dan die waarbij de VS of Groot-Brittannië betrokken waren, waarbij van de aangevallene troepen verwacht wordt dat ze eerst bellen of pamfletten verspreiden om de doelwitten te waarschuwen? Doet Hamas dat ook wanneer het raketten afvuurt op Israëlische steden?
Het is geen antikoloniale strijd. Gaza is geen "kolonie" van wie dan ook. Het is sinds 2006-7 autonoom. Geen enkele vrije Israëlische Arabische moslimburger zou er vrijwillig naartoe emigreren om onder de dictatuur van Hamas te leven. En terecht. Gaza heeft in totaal miljarden dollars aan contanten ontvangen van de Golfmonarchieën, Europa, de VS, de VN en geldzendingen van buitenlanders. Hoe meer geld er binnenkwam, hoe minder Hamas van plan was het te gebruiken om zijn bevolking te dienen. Het grootste deel van de geschonken gelden werd gebruikt om 's werelds grootste ondergrondse doodsstad te bouwen, drones en raketten te kopen en schutters te betalen om Joden te vermoorden. Hamas is in wezen een enorme maffia-achtige afpersings- en gijzelingsoperatie die de algemene vrede, de gematigde Arabische landen, de westerse democratieën en Israël bedreigt met terroristische operaties en ontvoeringen, tenzij ze voldoende worden omgekocht om zich te gedragen. Meestal dragen soldaten uniformen in de strijd en hun verre burgerbewakers niet; Hamas-moordenaars in actie dragen alles, maar hun verre leiders geven in veiligheid vaak de voorkeur aan uniformen. Hamas is dus in de eerste plaats noch een regering, noch een gewapende macht die is ontworpen om andere soldaten te bestrijden, maar eerder een griezelig gemoderniseerd SS- of Mexicaans-achtig kartel. Was die realiteit destijds onbekend voor de inwoners van Gaza die hen ooit aan de macht hadden gestemd, of voor hun losgeslagen aanhangers op straat en universiteiten in de VS die hun moordpartijen vierden en Israël vervloekten?zelfs voordat Israël reageerde?
Alleen Hamas richt zich doelbewust op burgersHamas vuurt raketten af ​​op Israëlische burgers vanuit ziekenhuizen, scholen, VN-faciliteiten en moskeeën. Let ook hier weer op de logica: Hamas gaat ervan uit dat Israël oorlogen humaner voert dan Hamas zelf, en zal daarom proberen de Palestijnse menselijke schilden van Hamas te vermijden, en natuurlijk zelf nooit zo'n barbaarse tactiek gebruiken – aangezien Israëlische burgers, naast andere humane redenen, een Hamas-raket aantrekken in plaats van af te weren. De Israëliërs vermijden nevenschade; voor Hamas bestaat zo'n concept niet eens: al hun aanvallen zijn primair gericht op burgers. Nevenschade voor Hamas vloeit voort uit een toevallige confrontatie met het Israëlische leger. Hoe Orwelliaans is het dat de wereld eist dat Israël, in zijn pogingen om Hamas-raketlanceringen te voorkomen die uitsluitend op zijn burgerbevolking gericht zijn, geen enkele burger mag verwonden die onder de indruk is van het afschermen van de raketwerpers. Let wel: de luchtaanvallen van Hamas zijn specifiek ontworpen om burgers te doden – die van Israël om hen te vermijden. In Israël worden raketten gebruikt om burgers te beschermen; in Gaza worden burgers gebruikt om raketten te beschermen. Hamas probeert het Israëlische leger te dwingen de oorlogsregels te overtreden; Israël accepteert dat er geen regels zijn die een Hamas-schutter ooit zou volgen. Het vreemde resultaat is dat een zieke wereld opzettelijke massamoord door Hamas meer accepteert dan incidentele, toevallige nevenschade door Israël.

UltrZero
UltrZero
2 jaar geleden