Juridische groeperingen willen een einde maken aan de verkoop van Britse wapens aan Israël vanwege illegale aanvallen op burgers in Palestina.

Deel ons verhaal!

Juridische groepen Global Legal Action Network (GLAN) en Palestijnse mensenrechtenorganisatie Al Haq “proberen de Britse wapenverkoop aan Israël te stoppen vanwege illegale aanvallen op burgers, gedwongen verplaatsing en het beleid in Palestina.” Ze beweren dat de overdracht van wapens aan Israël een einde zou maken aan de wapenverkoop aan Israël vanwege illegale aanvallen op burgers, gedwongen verplaatsing en het beleid in Palestina.Wapens uit het Verenigd Koninkrijk “lopen een acuut risico om gebruikt te worden voor het plegen van verdere criminele handelingen en mogelijk genocide.” Daarom hebben ze een brief geschreven aan de staatssecretaris voor Internationale Handel, Kemi Badenoch, met het verzoek alle vergunningen voor wapenexport naar Israël op te schorten.  

De advocaten zetten uiteen hoe Israëls beleid en acties consequent hebben geleid tot willekeurige aanvallen op burgers en de invoering van een apartheidssysteem in bezet Palestijns gebied. Ze stellen dat de gedwongen verplaatsing van meer dan een miljoen burgers uit Noord-Gaza neerkomt op een misdaad tegen de menselijkheid, die heeft plaatsgevonden "tegen de achtergrond van duidelijke en belastende verklaringen van het Israëlische leger, waarin hun aanvallen worden omschreven als represailles tegen burgers." 

Criminele handelingen

Volgens beide groepen heeft de Britse regering de afgelopen jaren vergunningen verleend voor de verkoop van Britse wapens aan Israël in een breed scala aan categorieën. Deze goederen, waaronder militaire communicatie- en militaire elektronische apparatuur, onderdelen voor militaire radars en richtapparatuur, onderdelen voor militaire ondersteunings- en gevechtsvliegtuigen, en nog veel meer, kunnen allemaal door Israël worden gebruikt in acties tegen Palestijnen.

Veel van deze acties zijn strafbare feiten volgens het internationaal strafrecht en volgens juridische teams is er “duidelijk sprake van een ‘duidelijk risico’ volgens de Strategische Licentiecriteria’, wat betekent dat de overheid deze vergunningen niet zou moeten uitgeven.” 

Idiscriminerende burgeraanvallen

GLAN, een non-profitorganisatie met vestigingen in het Verenigd Koninkrijk en Ierland, stelt dat wapens volgens de strategische vergunningscriteria van de overheid niet mogen worden geëxporteerd als er een duidelijk risico bestaat dat ze worden gebruikt voor schendingen van het internationaal recht. Ook stellen zij dat het Israëlische regime de meeste fundamentele mensenrechten van de Palestijnen schendt.

Het beleid en de acties van Israël in Gaza hebben steeds geleid tot willekeurige aanvallen op burgers en de invoering van een apartheidssysteem in de bezette Palestijnse gebieden. Het nieuwe Israëlische beleid roept expliciet op tot collectieve bestraffing, met belastende verklaringen rechtstreeks van het Israëlische leger, waarin de aanvallen worden omschreven als vergeldingsmaatregelen tegen burgers.

Humanitaire misdaden

Al Haq, een onafhankelijke Palestijnse niet-gouvernementele mensenrechtenorganisatie gevestigd in Ramallah, Westelijke Jordaanoever, schrijft: “De juridische onderwerping komt op een moment dat Israël met een nieuw beleid expliciet oproept tot collectieve bestraffing en gedwongen verplaatsing van de ingesloten bevolking van Gaza. Ook voert het land steeds agressievere nederzettingenactiviteiten uit op de Westelijke Jordaanoever." Zij stellen dat zij vragen om de opschorting van alle wapenexportvergunningen naar Israël, conform de Strategische Vergunningscriteria van de regering,

Wapens mogen niet worden geëxporteerd wanneer er een duidelijk risico bestaat dat ze worden gebruikt in strijd met het internationaal recht. Volgens de advocaten hebben het Israëlische beleid en de Israëlische acties echter consequent geleid tot willekeurige aanvallen op burgers en de invoering van een apartheidssysteem in bezet Palestijns gebied.

“Op dezelfde manier”, zo stellen zij, “komt de gedwongen verplaatsing van meer dan 1 miljoen burgers uit Noord-Gaza neer op een misdaad tegen de menselijkheid en vindt plaats tegen de achtergrond van duidelijke en belastende verklaringen van het Israëlische leger, waarin hun aanvallen worden getypeerd als vergeldingsmaatregelen tegen burgers.” 

Ze vervolgen: "Britse wapens waarvan is vastgesteld dat ze verband houden met Israëlische schendingen van het internationaal recht, zouden onmiddellijk hun exportvergunning moeten krijgen. De juridische groeperingen hebben duidelijk gemaakt dat het nalaten hiervan zou leiden tot een rechtszaak bij het Hooggerechtshof.

De strategische vergunningscriteria van de overheid die de wapenexport reguleren, zijn gebaseerd op de verplichtingen van het Verenigd Koninkrijk onder het Wapenhandelsverdrag. De actie wordt ondersteund door het Internationaal Centrum voor Rechtvaardigheid voor Palestijnen (ICJP).

Israël heeft gereageerd op de Hamas-aanvallen op militaire doelen en burgers op 7 oktober door het zwaarste en meest willekeurige luchtbombardement ooit in Gaza uit te voeren, waarbij dagelijks honderden burgers om het leven kwamen. Israël heeft ook de gedwongen verplaatsing van meer dan een miljoen inwoners van Gaza van noord naar zuid bevolen; de VN stelden dat deze verplaatsing "...verwoestende humanitaire gevolgen'.

Uit uitspraken van de Israëlische minister van Defensie, Yoav Gallant, blijkt duidelijk dat het hier om vergeldingsaanvallen op burgers gaat. bestellen "Een complete blokkade van de Gazastrook. Er zal geen elektriciteit, geen voedsel, geen brandstof zijn, alles is gesloten. We vechten tegen mens en dier en we handelen dienovereenkomstig." In het kader van het bevel tot de evacuatie van Noord-Gaza zei hij ook: bepaald Het doel is om “het gezicht van de realiteit in Gaza 50 jaar vooruit te veranderen”.

Een woordvoerder van het Israëlische leger gaf openlijk toe dat Israël bij de grootschalige bombardementen op Gaza de nadruk legt op de schade en niet op de nauwkeurigheid. Een anonieme Israëlische functionaris vertelde lokale media dat Gaza tegen het einde van de campagne zou zijn gereduceerd tot een "tentenstad". Juridische experts hebben zelfs gesuggereerd dat deze uitspraken wijzen op een genocide om de Palestijnen als nationale groep te vernietigen.

Mensenrechtenschendingen

Het Israëlische regime schendt de meeste fundamentele mensenrechten van de Palestijnen. Het legt een uitgebreid apartheidssysteem op in bezet gebied, inclusief de bouw van een scheidingsmuur (of 'Apartheidsmuur') die het Internationaal Gerechtshof illegaal heeft verklaard; zijn soldaten schieten regelmatig met scherp op ongewapende burgers; het houdt de Palestijnse bevolking constant in de gaten en belemmert hun bewegingsvrijheid via tientallen controleposten en geavanceerde technologie; het vernielt Palestijnse eigendommen en verplaatst de eigen bevolking naar bezet gebied. 

De Britse regering heeft de afgelopen jaren vergunningen verleend voor de verkoop van Britse wapens aan Israël in een breed scala aan categorieën. Zo is er sinds 2015 voor £ 560 miljoen aan standaardlicenties met een beperkte waarde verleend en zijn er 88 open licenties met een onbeperkte waarde verleend.

De categorieën omvatten kogelwerende vesten, militaire communicatieapparatuur, militaire elektronische apparatuur, onderdelen voor militaire radars en richtapparatuur, onderdelen voor militaire vliegtuigdisplays en onbemande luchtvaartuigen, onderdelen voor militaire ondersteunings- en gevechtsvliegtuigen, onderdelen van marineschepen en nog veel meer. Aangezien al deze artikelen gebruikt kunnen worden in Israëls acties tegen Palestijnen, waarvan vele strafbare feiten zijn volgens het internationaal strafrecht, bestaat er duidelijk een "duidelijk risico" volgens de Strategische Licentiecriteria, wat betekent dat de overheid deze vergunningen niet zou moeten afgeven. 

Het wereldwijde netwerk voor juridische actie (GLAN) een non-profitorganisatie met vestigingen in het Verenigd Koninkrijk en Ierland die samenwerkt met getroffen gemeenschappen om innovatieve juridische acties over de grenzen heen te ondernemen om machtige actoren die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen en systemisch onrecht aan te pakken.

Dearbhla Minogue, senior advocaat bij GLAN, zei: “Deze uitdaging was al nodig vóór de huidige decimering van Gaza – nu is ze nog urgenter. Staten zoals het Verenigd Koninkrijk moedigen de wreedheid van de Israëlische regering aan – vooral wanneer ze hen daadwerkelijk de middelen verschaffen om Palestijnen te onderwerpen en te doden.. ' 

Dr. Gearóid Ó Cuinn, directeur van GLAN zei: “Er mag geen twijfel over bestaan ​​dat deze wapens een acuut risico lopen om gebruikt te worden voor verdere criminele handelingen en mogelijk ook voor genocide.”

Al-Haq een onafhankelijke Palestijnse niet-gouvernementele mensenrechtenorganisatie gevestigd in Ramallah, Westelijke Jordaanoever. Documenteert schendingen van de individuele en collectieve rechten van Palestijnen in de bezette Palestijnse Gebieden en voert daartoe onderzoek uit; bereidt rapporten, studies en interventies voor over schendingen van internationale mensenrechten en humanitair recht in de bezette Palestijnse Gebieden; en pleit voor belangenbehartiging bij lokale, regionale en internationale instanties.

Voor haar werk ter bescherming en bevordering van de mensenrechten heeft ze talloze internationale prijzen gewonnen. De organisatie werd in 1979 opgericht om de mensenrechten en de rechtsstaat in de bezette Palestijnse gebieden te beschermen en te bevorderen, en heeft een speciale adviserende status bij de Economische en Sociale Raad van de Verenigde Naties.

Al Haq wordt vertegenwoordigd door GLAN-advocaten Dearbhla Minogue, Siobhán Allen en Charlotte Andrews-Briscoe, en Alice Hardy van Bindmans LLP. Hun advocaten zijn Jemima Stratford KC en Jagoda Klimowicz van Brick Court Chambers. 

GLAN heeft een crowdfund om dit werk te ondersteunen.

Bronnen AL-HAQ  en GLAN

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris

Categorieën: Ongecategoriseerd

Getagged als:

5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
40 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Phil Norton
Phil Norton
2 jaar geleden

De Islam is een terroristische organisatie en moet daarom verboden worden. Iedereen die de Islam steunt, moet worden vervolgd.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Phil Norton
2 jaar geleden

Ik denk dat deze man meer in staat is om dood en verderf te zaaien dan welke terrorist dan ook. Kijk naar zijn foto en oordeel zelf.

“Special Ops Marine 3-sterrengeneraal adviseert Israëlisch leger over Gaza-offensief”.

https://www.zerohedge.com/military/special-ops-marine-3-star-general-advising-israeli-army-gaza-offensive

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
Antwoord aan  Phil Norton
2 jaar geleden

Waar haal je het idee vandaan dat de islam een ​​terroristische organisatie is? Ik denk dat je bedoelt dat Hamas een terroristische organisatie is? De islam is een religie!

mgofhg
mgofhg
2 jaar geleden

Misschien was het zo dat als Israël 3000 jaar geleden gehoorzaam was geweest, en de bezetters had vernietigd, in plaats van verdragen en pacten met hen te sluiten, ze nu niet in deze puinhoop zaten?

Mark
Mark
2 jaar geleden

Wat een verrassing. Wéér een objectief artikel van een onafhankelijke schrijver die gebruikmaakt van objectieve bronnen…/sarc

Shelley
Shelley
Antwoord aan  Patricia Harris
2 jaar geleden

Wat is dan het verschil tussen Exposé en de BBC?

Wij zijn Exposé-abonneerders voor de feiten, niet voor jouw mening. De waarheid trekt zich niets aan van jouw gevoelens!

Antonio
Antonio
Antwoord aan  Patricia Harris
2 jaar geleden

Uw artikel heeft als titel: “Juridische groeperingen willen een einde maken aan de Britse wapenverkoop aan Israël vanwege illegale aanvallen op burgers in Palestina.”
Dat twee legale groepen de verkoop proberen te stoppen, bewijst niet uw punt dat Israël illegale aanvallen op burgers in Palestina heeft uitgevoerd. U bent van mening dat hun aanvallen illegaal zijn, en dit zijn dezelfde vermengingen die de BBC maakt. Noch zij, noch u kunnen feiten van meningen onderscheiden.
Eén van de groepen die u noemt, wordt gefinancierd door de Rockefellers en de andere wordt geleid door een terrorist op de Westelijke Jordaanoever. Hun veroordeling van Israël is dus op zichzelf al bevooroordeeld en kan worden afgedaan als slechts een afleiding van het feit dat de aanvallen van Palestijnen op Israëlische burgers een oorlogsdaad waren. Een uitdaging die Israël heeft aanvaard. Israël wordt sinds begin oktober voortdurend aangevallen vanuit Gaza en Libanon. Sinds die aanvallen is Israël in oorlog met Palestina. Ik snap niet wat Patricia denkt dat het woord "oorlog" betekent.
Als Palestina morgen de wapens neerlegt, is er vrede. Als Patricia en de BBC morgen Israël zouden ontwapenen, zou er genocide plaatsvinden. Palestijnen over de hele wereld hebben dit bewezen.

Donald Drumpf
Donald Drumpf
Antwoord aan  Shelley
2 jaar geleden

Ga weg, Hasbara Betaalde Trol! God is er niet blij mee dat je je niets aantrekt van het Palestijnse volk dat genadeloos lijdt onder het controlenetwerk van de zionistische en Rothschild Centrale Banken Cabal.

Jullie zullen je op een gegeven moment allemaal voor God moeten verantwoorden en wij hopen dat het echte oordeel jullie ziel voor eeuwig tot ellende zal veroordelen.

Antonio
Antonio
Antwoord aan  Donald Drumpf
2 jaar geleden

De term is "Couldn't care less" – zeggen dat het je minder zou kunnen schelen, is zeggen dat het je wel degelijk iets kan schelen. En trouwens, ik weet niet zeker of "Get Lost" al een discussiepunt is sinds we acht jaar oud waren.

Shelley zei: "Wat is dan het verschil tussen Exposé en de BBC?
Wij zijn een Exposé-abonnee voor de feiten, niet voor jouw mening. De waarheid trekt zich niets aan van jouw gevoelens!

Zie je in je antwoord iets dat verband houdt met wat ze zei? Als je de vraag niet begrijpt, vraag het dan aan je moeder.

Abigail
Abigail
Antwoord aan  Patricia Harris
2 jaar geleden

Sorry voor het antwoorden.
"Bent u niet bezorgd dat de mensenrechten worden geschonden?"
Normaal gesproken zou ik 3-4 jaar geleden zijn geweest.
Maar we zagen allemaal dat het niet uitmaakte: ze injecteerden 2/3 van de wereld met nanotechnologie, zonder dat ze het wisten.
Mensenrechten bestaan ​​niet en ze hebben ons nooit als mensen beschouwd, maar als vee dat ze naar eigen goeddunken kunnen gebruiken en doden. Ik denk dat de VN-depopulatieagenda die ze hebben ondertekend, daar een duidelijk bewijs van is.

Zolang de huidige kliek de macht heeft en alles in handen heeft, inclusief DEW, legers, politie, politici, parlementsleden, het hele zorgstelsel, onderwijs (indoctrinatie), geld, media – de lijst is eindeloos – zullen ze ons blijven vermoorden met verschillende methoden.
Mea culpa, ik ben egoïstisch genoeg om te zien waar dit naartoe leidt, wat is hun doel hiermee? Ze willen ons verdelen om te veroveren, en dat zal makkelijk voor hen zijn, want de meerderheid is nog te naïef om hun spel te begrijpen.
Mijn man vertelde net dat hij foto's zag van een demonstratie die zogenaamd voor Palestina was, maar de vingerafdrukken (stijl) van Soros waren erop te zien: mooi versierd en netjes, maar het zag er spontaan uit.

Een beetje off-topic, maar het kan interessant zijn in latere – vreedzamere tijden, als we die ooit krijgen. Wist je dat het zeer waarschijnlijk is dat Napoleon samenwerkte met Alexander I tegen een ander rijk dat uit de bekende geschiedenis is verdwenen? Rusland staat vol met oude munten ter ere van (!) Napoleon en munten ter ere van de vriendschap tussen de twee.

Mijn punt is dat we constant gemanipuleerd werden en worden om partij te kiezen en deel te nemen aan oorlogen, terwijl zij hun eigen doelen nastreven: meer geld, meer controle, macht en uitroeiing. Ze zullen de huidige doelen gebruiken voor meer controle, meer toezicht, meer chantage, zodat je bang wordt en je mond houdt.
Gisteren stond er een artikel op The Burning Platform waarin werd beschreven welke landen welke beperkingen/surveillances in het WESTEN hebben ingevoerd met het oog op de huidige oorlog. Wat ze invoeren, zullen ze niet terugnemen.

Ik bewonder je moed, echt waar, maar ik ben bang dat je teleurgesteld zult zijn en ik ben zo bang om weer een 'socialistisch-communistisch' (in naam) land te zien. Ik heb er zelf in gewoond en weet precies hoe het leven voelt als je arm en gepest bent, afgesloten van de rest van de wereld (kennis, entertainment) en 24/7 onder propaganda staat, altijd aan het werk bent en cursussen volgt voor je volgende carrière, alleen maar om werk te vinden. De meest grijze, meest depressieve wereld zonder geluk – en daar gaan we snel naartoe. Met hun huidige technologie zal het veel erger zijn.
Het spijt me, maar we moeten hun spel niet steunen door mee te doen als we toch niet kunnen helpen. Want zelfs als het met de beste bedoelingen is, helpen we hun plannen nog steeds.

Ed Garnier
Ed Garnier
Antwoord aan  Abigail
2 jaar geleden

WAAR!
Verdeel en heers, daar gaat het om.

Raj Patel
Raj Patel
Antwoord aan  Abigail
2 jaar geleden

wat betreft uw visie op de toekomst van werk – dat is de huidige tijd voor veel mensen, die minstens twee banen moeten hebben om te voorzien in voedsel en onderdak – ze zijn te druk bezig om terug te vechten – de cabal valt nu op vele fronten aan, wat voor mij een teken is van hun wanhoop en hun laatste dagen in hun doodsstrijd.

Tracey R
Tracey R
Antwoord aan  Patricia Harris
2 jaar geleden

Ik dacht dat Palestina's aanval met duizenden raketten op Israël, waarbij burgers worden gedood, vrouwen en kinderen worden verkracht, baby's worden onthoofd en honderden gijzelaars worden genomen, een schending van de mensenrechten zou zijn. Mis ik iets?

Donald Drumpf
Donald Drumpf
Antwoord aan  Mark
2 jaar geleden

Tjonge, tjonge, tjonge! Zoveel Hasbara zionistische trollen die reageren op de artikelen van Expose. U en uw broeders zullen ter verantwoording worden geroepen, en we bidden dat Gods toorn sterk en genadeloos zal zijn voor u.

Antonio
Antonio
Antwoord aan  Donald Drumpf
2 jaar geleden

En wat zou je willen dat "Gods toorn" met Mark doet, Donald? Hoe ziet een sterke en meedogenloze toorn er volgens jou uit en verdient Mark dit denkbeeldige lot alleen al vanwege de zonde om de kwaliteit van dit artikel in twijfel te trekken? Is dit hoe jouw imam je vertelt dat God is? Zegt hij dat jouw God wil dat Joodse baby's onthoofd worden?

Abigail25
Abigail25
Antwoord aan  Mark
2 jaar geleden

Als u denkt dat dit niet klopt, moet u eens wat over Eric Dubay lezen en ik zou hem niet bevooroordeeld durven noemen zonder bewijs dat hij liegt wanneer hij citeert uit een 'heilig boek' dat leert dat we minder of gelijk zijn aan dieren, wat pedoseksuele handelingen aanmoedigt enzovoorts, enzovoorts, en ze noemen ons honden of varkens, en zwangere vrouwen zijn niet beter dan zwangere dieren.
Ik heb nog nooit zoiets ZIEK gezien, zo vol haat jegens NORMALE MENSEN en nog nooit zo'n diepgaande blik op het brein van psychopaten die gebukt gaan onder een minderwaardigheidscomplex. Ik heb het net gelezen en ben nog steeds in shock. Ik ken geen enkele religie, maar als dat boek/die religie bestaat, hoeven we waarschijnlijk niet verder te zoeken.
Die leringen lijken griezelig veel op de waanzin van vandaag de dag. We worden behandeld als vee, wegwerpbaar, massaal vergiftigd, in oorlogen gedreven, door weersverandering veroorzaakte 'klimaatverandering' en 'je zult niets bezitten en de insecten opeten'-scenario's die we niet wilden.
https://ericdubay.wordpress.com/

Mijn hele familie is vergiftigd, mijn beste vriend ook. Ik wil één ding met 100% zekerheid weten: wie is precies de groep erachter, wie is de echte vijand die ons probeert te vermoorden, wie trekt aan de touwtjes? Ik weet zeker dat er niet zomaar een paar denkbeeldige reptielen in de VN zaten die het eens waren over een depopulatie-agenda waarin de huidige oorlog slechts het volgende hoofdstuk is.
Misschien zijn het heel aardse demonen, ze kunnen geen liefde voelen, ze zijn emotioneel verlamd, vandaar de drang om de wereld te regeren en te bezitten. Ze zullen de leegte nooit kunnen vullen en daarom zullen ze nooit stoppen.

'De auteur/filosoof Voltaire schreef ooit: “Om te leren die reglement over jou, zoek gewoon uit wie je niet mag naar bekritiseren"'

Abigail
Abigail
Antwoord aan  Abigail25
2 jaar geleden

Wie durfde de dappere te liken? 🙂
Dan faal ik, heb ik lieve huisdieren, leid ik een niet zo vrolijk maar toch nog leven en voel ik een (goddelijke? of dwaze?) drang om niet te rusten maar om mensen te verleiden om te onderwijzen, te lezen en een eigen mening te vormen.
Terwijl ik diep in mijn hart helemaal klaar ben met het luie, zelfs niet overlevende, “vee”.

De meesten van jullie zijn lafaards, met hoofdletters. En daarom zullen we allemaal eerder sterven dan zou moeten. De weinige mensen die dapper genoeg zijn om openlijk hun mening te vormen en het VEE te heroriënteren om luiheid op te geven en te leren, zitten gevangen tussen de lemmingen die naar de afgrond rennen. Lafaards, allemaal.

Ed Garnier
Ed Garnier
2 jaar geleden

HET IS OORLOG! Oorlog is de hel: Oorlog wordt in feite ingegeven door de hel, door Satan. Wend je tot God; bid, offer en doe boete om Satan te verslaan en een einde te maken aan de oorlog.

Frank S.
Frank S.
2 jaar geleden

Amerikaanse troepen hebben veel "collateral damage" aan burgers in Irak veroorzaakt. Als de vijand zich achter ouderen en kinderen zou verschuilen, moet de dreiging permanent worden geëlimineerd om toekomstige aanvallen en collateral damage te voorkomen.

Abigail25
Abigail25
Antwoord aan  Frank S.
2 jaar geleden

Wie heeft ze daarheen gestuurd, wie zijn de echte machthebbers? Wie zaten er achter 9/11? Enzovoort.

Frank S.
Frank S.
Antwoord aan  Abigail25
2 jaar geleden

"Waarom zijn er oorlogen?" is een academisch debat dat aan de geschiedenis is overgelaten. Binnenkort zal er oorlog zijn in de VS, waarbij miljoenen ongescreende militairen de grens oversteken dankzij JB.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Frank S.
2 jaar geleden

De Israëliërs zeiden dat ze geen burgers aanvallen. Geen probleem, ze gewoon tot strijders verklaren en ze dan doden.

Israël beschouwt burgers als 'terroristische medeplichtigen' als ze in Noord-Gaza blijven

https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-consider-civilians-terrorist-accomplices-if-they-stay-north-gaza

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
2 jaar geleden

We hebben verdeeldheid gezien in de reacties op deze site, omdat mensen aangaven hun abonnementen te willen opzeggen.

Deze auteur heeft een stap terug gedaan en de gebeurtenissen in het Midden-Oosten bekeken als onderdeel van een groter geheel, en de auteur heeft in dit rapport een tweet van TheOrigialSai gekopieerd –

"Degenen die ooit verenigd waren vanwege hun ervaringen met de gemanipuleerde Covid-19-pandemie en de daaropvolgende uitrol van experimentele vaccins, zijn nu allemaal verdeeld over een gemanipuleerde situatie met betrekking tot Palestina en Israël.

Geef jezelf een schouderklopje. Jullie verdienen allemaal een medaille.” – een tweet van The OriginalSai – van –

“De oorlog tussen Israël en Hamas zet de agenda voor de Grote Reset al in gang”.

https://www.zerohedge.com/political/israel-hamas-war-already-pushing-great-reset-agenda

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Sorry, met “deze auteur” bedoel ik de auteur van het gelinkte artikel en niet de auteur van het artikel hierboven.

Antonio
Antonio
Antwoord aan  Patricia Harris
2 jaar geleden

Dus het onthoofden van baby's en het levend maken van Joden is dan niet slecht? Sorry, ik ben een beetje in de war!

Shelley
Shelley
Antwoord aan  Patricia Harris
2 jaar geleden

De journalisten van de wereldwijde massamedia hebben de video's gezien. We hebben allemaal de bodycams en persoonlijke getuigenissen gezien, en toch ontkennen jullie nog steeds het bewijs. Exposé is de 77e Brigade die een burgeroorlog probeert te voorkomen. Jullie zijn erger dan de BBC!

korg
korg
2 jaar geleden

Alle oorlogen en conflicten zouden moeten worden uitgevochten door de individuen die het probleem hebben. Zo zou Zalensky bijvoorbeeld Poetin moeten ontmoeten, en zouden ze moeten vechten en zo de levens redden van alle onschuldige mensen die onnodig zijn gestorven! Hetzelfde geldt voor Biden versus Poetin of Sunak versus Poetin. Er is geen reden om anderen af ​​te slachten en te vermoorden zonder enige reden, behalve geld en controle over hulpbronnen.

Tracey R
Tracey R
2 jaar geleden

Israël heeft het recht zijn bevolking te beschermen, en we hebben een paar idioten die de terroristen willen bewapenen en degenen die zich tegen hen moeten beschermen willen ontwapenen. Nadat Israël zonder waarschuwing werd aangevallen, gaven ze Palestijnse burgers de opdracht naar het zuiden te trekken om Hamas van de kaart te vegen, maar dat deden ze niet. Ze weigerden te vertrekken, of de terroristen gebruikten hen als menselijk schild. Verwachtte Palestina geen vergelding voor hun wreedheden een paar weken geleden? En de media geven Israël ten onrechte de schuld van de ziekenhuisaanval. Egypte zal ook geen bar hebben van deze oorlogszuchtige bende haters. Ze krijgen wat ze verdienen.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Tracey R
2 jaar geleden

De Israëliërs zeiden dat ze geen burgers aanvallen. Geen probleem, ze gewoon tot strijders verklaren en ze dan doden.

Israël beschouwt burgers als 'terroristische medeplichtigen' als ze in Noord-Gaza blijven

https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-consider-civilians-terrorist-accomplices-if-they-stay-north-gaza

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
2 jaar geleden

De Israëliërs zeiden dat ze geen burgers aanvallen. Geen probleem, ze gewoon tot strijders verklaren en ze dan doden.

Israël beschouwt burgers als 'terroristische medeplichtigen' als ze in Noord-Gaza blijven

https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-consider-civilians-terrorist-accomplices-if-they-stay-north-gaza

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Nieuws over de Amerikaanse marinier-generaal – luitenant-generaal James Glynn.

“Special Ops Marine 3-sterrengeneraal adviseert Israëlisch leger over Gaza-offensief”.

https://www.zerohedge.com/military/special-ops-marine-3-star-general-advising-israeli-army-gaza-offensive

Iets meer dan een week geleden ging Anthony Blinken naar Israël om te praten "met als doel te voorkomen dat de oorlog escaleerde". Is dat Glynns missie? Kijk eens naar de foto van luitenant-generaal James Glynn – vindt iemand dat hij op een vredestichter lijkt?

Kevin
Kevin
2 jaar geleden

Tijdlijn van de Joodse genocide op het Britse volk.

1694: Willem III van Oranje (ook bekend als Willem Stadhouder), die door de Joden tot koning van Engeland was benoemd, vroeg de Joden om financiële hulp om de Stuarts op afstand te houden. Joden gaven de eerste bankbiljetten met rente uit aan Willem van Oranje en de eerste centrale bank zag het levenslicht. De Bank of England werd opgericht.

1697: De Londense effectenbeurs werd de grootste beurs ter wereld. Twaalf zetels werden uitsluitend voor joden gereserveerd.

1701: De Bank of England sticht de Bevis Marks Synagoge in de City of London.

1714: De Joden installeren Koning George I (ook bekend als Georg Ludwig 1660-1727) uit het Huis Hannover als Britse koning. Er waren, en zijn nog steeds, beschuldigingen dat het Huis Hannover heimelijk Joods is.

https://web.archive.org/web/20190428073401/https://cigpapers.blog/2015/02/02/timeline-of-the-jewish-genocide-of-the-british-people/

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
Antwoord aan  Kevin
2 jaar geleden

Dit is een heel interessante opmerking met data en namen. Ik wist niet eens van het begin van de centrale bank!

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
2 jaar geleden

Toonaangevende Israëlische krant Haaretz onthult Israëlische leugens over Hamas' aanval op 7 oktober.

https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/26/leading-israeli-newspaper-haaretz-exposes-israels-lies-about-hamas-october-7-attack/

Ze zeiden dat ze geen burgers als doelwit hadden, maar alleen Hamas.

Hamas heeft zeker veel leden.

Volgens de in Genève gevestigde Mensenrechtenorganisatie hebben Israëlische bommen meer dan 52,000 huizen verwoest, waardoor 1 miljoen mensen dakloos zijn geworden.

https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/26/according-to-the-geneva-based-human-rights-organization-israeli-bombs-have-destroyed-over-52000-homes-leaving-1-million-homeless/