Breaking News

Open brief aan alle Britse parlementsleden die bij de volgende algemene verkiezingen aftreden: U hebt de plicht om kritische vragen te stellen

Deel ons verhaal!


Perseus' Nick Hunt, HART Groep's Dr. Clare Craig, Denkende coalitie's Venetia Taylor en Britse medische vrijheidDr. Elizabeth Evans heeft een open brief geschreven aan de ruim 70 leden van het Britse parlement (‘MP’s’) die hebben besloten af ​​te treden. volgende algemene verkiezingen, waarvan de datum nog niet bekend is.

"Nu u het einde nadert van wat voor sommigen van u decennia van publieke dienstverlening zijn geweest, is uw belangrijkste verantwoordelijkheid om partijverschillen opzij te zetten en u te richten op de mensen die u hebben gekozen", schreven de vier in een brief die medeondertekend was door meer dan honderd professionals uit de gezondheidszorg en academici.

Het Het Lagerhuis bestaat uit 650 parlementsledenDe drie partijen met de meeste zetels zijn: 352 Conservative, 197 Labour en 44 Scottish National Party (“SNP”).

Op 9 oktober 2023 hebben zo'n 75 parlementsleden aangekondigd zich niet opnieuw verkiesbaar te stellen bij de volgende algemene verkiezingen. Dit zijn onder meer 48 Conservatieve parlementsleden, 14 Labour-parlementsleden, 8 SNP-parlementsleden, 3 onafhankelijke parlementsleden, 1 Groenen-parlementslid en 1 betaalde Cymru-parlementslid die vooralsnog van plan zijn af te treden.

Onder de 75 parlementsleden bevinden zich Chris Grayling, Dominic Raab, Matt Hancock, Sajid Javid, Ben Wallace, Harriet Harman, Margaret Hodge, Ian Blackford, Bill Cash, William Wragg en Robin Walker. Bekijk de volledige lijst. HIER.

Hieronder vindt u een open brief aan deze parlementsleden, die als parlementslid een plicht hebben jegens het publiek dat zij dienen. U kunt een Word-versie van deze brief vinden. HIER als uw parlementslid op de aftredende lijst staat en u hem/haar een kopie wilt sturen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Gezamenlijke open brief aan parlementsleden die in 2024 aftreden

Beste collega,

Wij begrijpen dat u en 70 anderen Parlementsleden treden af bij de volgende verkiezingen. Wij geloven dat dit jullie allemaal, als groep, in een unieke positie plaatst om kritische vragen te stellen aan de regering en de oppositiepartijen, vragen die jullie misschien wel in gedachten hadden, maar die terzijde zijn geschoven in een poging om tijdens de pandemie eensgezind te zijn. Nu jullie het einde naderen van wat voor sommigen van jullie decennia van publieke dienstverlening zijn geweest, is het jullie belangrijkste verantwoordelijkheid om partijverschillen opzij te zetten en je te richten op de mensen die jullie hebben gekozen.

U zult allemaal kiezers hebben die op talloze manieren te lijden hebben gehad onder de aanpak van de pandemie, of het nu volwassenen zijn wier geestelijke gezondheid, financiële stabiliteit of toegang tot gezondheidszorg is aangetast, of kinderen wier schoolloopbaan is verstoord. Of u ze nu kent of niet, u zult ook allemaal kiezers hebben die ernstige bijwerkingen hebben ondervonden van de covid-19-vaccins, maar slechts weinig parlementsleden hebben de debatten over deze kwestie bijgewoond. Pas vorige maand, Yasmin Qureshi leidde een debat over de benarde situatie van vrouwen wier ongeboren baby's beschadigd raakten door een hormoonzwangerschapstest die in de jaren 1960 werd gebruikt en die nog steeds erkenning zoeken. De situatie van degenen die door het covid-vaccin zijn getroffen, verloopt volgens hetzelfde trage patroon. 

Het ernstigste is dat er in 2022 en 2023 in het Verenigd Koninkrijk sprake was van een aanzienlijke oversterfte in alle leeftijdsgroepen; dit zijn voornamelijk sterfgevallen die niet aan covid te wijten zijn. Er zijn goede redenen om aan te nemen dat ten minste een deel van deze sterfgevallen verband houdt met de vaccinatiecampagne, maar de overheid en haar adviseurs aarzelen om deze mogelijkheid zelfs maar te overwegen. Oversterfte door covid gedurende de eerste één tot twee jaar van een pandemie is te verwachten; daarna zouden de oversterftegevallen normaal gesproken verdwijnen en zou de cumulatieve lijn afvlakken, aangezien zwakkere en kwetsbare mensen al vroegtijdig zijn overleden tijdens het/de pandemiejaar/jaren. Maar dit gebeurde niet en de oversterfte is in 2022 en 2023 aanhouden, zoals duidelijk blijkt uit figuur 1.

Figuur 1 Cumulatieve oversterfte alle leeftijdsgroepen ONS-gegevens van januari 2015 tot mei 2023

De omvang van deze toename in sterfgevallen, met name in de jongere leeftijdsgroepen, wordt weergegeven in Figuur 2. Sinds juni 0 zijn er elke maand meer sterfgevallen in alle leeftijdsgroepen van 65 tot 2022 jaar.

Figuur 2 Heatmap met de verdeling van overtollige niet-covid-sterfgevallen per leeftijdsgroep, gegevens van het Office for Health Improvement Disparities

De oorzaken moeten dringend en transparant worden onderzocht: zijn het vertraagde effecten van covid-besmettingen, covid-vaccins, lockdowns of is er een heel andere verklaring? Zonder een analyse van de grondoorzaken kunnen we geen manieren vinden om deze trend te keren.

Nu u uw laatste jaar als parlementslid ingaat, smeken wij u om met een open blik naar al deze kwesties te kijken en te overwegen of u uw steun kunt toevoegen aan de tot nu toe kleine groep parlementsleden uit het hele politieke spectrum die zich inzetten voor de verbetering van de openbare veiligheid. Er is een schorsingsdebat over de overmatige sterfgevallen gepland voor vrijdag. 20th oktober en wij moedigen u aan om hierbij aanwezig te zijn.

Dhr. Nick Hunt, Dr. Clare Craig, Venetia Taylor, Dr. Elizabeth Evans

8 oktober 2023

U kunt een volledige lijst met ondertekenaars bekijken HIER.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News

Getagged als:

1.3 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
10 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
M.dowrick
M.dowrick
2 jaar geleden

Dankbaar voor alle ondertekenaars van deze brief. Teleurstellend om geen namen te zien van onze praktijken hier in Exmouth, Devon, noch van het Royal Devon and Exeter Hospital, waar honderden artsen werken.

John
John
2 jaar geleden

Alleen een kind vraagt ​​een bedrijf hoe het zijn leven moet leiden. Alleen een kind dat richting zoekt, geeft volmacht over zijn eigen zaken weg. De acties van kinderen die stemmen bij bedrijfsverkiezingen, hebben een hoge prijs.

Brin Jenkins
Brin Jenkins
2 jaar geleden

Parlementsleden zijn in de regering gekozen om onze belangen te behartigen. Niet de partijmachine, niet de premier, niet eens hun eigen belangen, maar die van het stemgerechtigde publiek. Ze hebben dit niet gedaan tijdens de energie- en covidlockdowns.

Fouten zijn alleen te vergeven als er corrigerende maatregelen zijn genomen. Er zijn geen fouten gemaakt en er is geen uitleg gegeven. Het is gewoon een kwestie van bluffen.

Velen treden af ​​omdat hun kans op herverkiezing klein is en ze weten dat. Aftreden is geen excuus voor degenen die in het belang van de partij hebben gestemd; zij kunnen en moeten verantwoordelijk worden gehouden voor het volgen van alle partijvoorschriften van het WEF en de VN.

Abigail
Abigail
2 jaar geleden

De Hart-groep probeert de viruskwestie nu te bagatelliseren. Ze zijn geen echte tegenstanders.

En is het dan afhaken of vluchten voor straf? Hoeveel mensen hadden aandelen in BPharma die de beslissingen beïnvloedden? Toen Biden die toespraak hield over de 'vaccins', waren ze er zo snel mogelijk doorheen, bijna allemaal.

Wat hebben we dan nog? Er is geen alternatief, want beide partijen zijn slechts marionetten van de globalisten.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Abigail
2 jaar geleden

En wat betreft het stellen van "indringende vragen", dat is wel zo'n beetje het maximum! Misschien wordt er wel een nieuw onderzoek ingesteld onder leiding van een corrupte rechter die na driekwart aftreedt – en wordt er een nog corruptere rechter (alle leden van het Hogerhuis!) aangesteld om een ​​einde te maken aan de witwas-déjà vu?
Bijna 20 jaar geleden stelde ik "indringende vragen" in de kerk waar ik vroeger naartoe ging. Ik vroeg waarom er nooit over onvervulde eindtijdprofetieën werd onderwezen/gepredikt. De dominee vertelde me dat "het boek Openbaring al in 70 n.Chr. werd vervuld"! Ik stelde ook vragen over het bestuur van de kerk. De zaken klopten gewoon niet. Ik kreeg te horen: "Maak geen ruzie, zo doen we dat hier!" De leiding keek me afkeurend aan. Als ik later tegen iemand aanliep, negeerden ze me en staken ze de straat over...
Een micro-microkosmos van de voortdurende macrokosmos?

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 jaar geleden

De BUGB! (Baptist Union of Great Britain), deze vreselijke en afvallige organisatie, was het resultaat van de controverse over de degradatie, al wist ik dat toen nog niet.

Het zou bijna 24 jaar geleden zijn geweest - onder andere had ik problemen met vrouwen in leiderschapsrollen (terecht!) - tijdens een 'preek' werd zelfs het nieuwe boek van J.K. Rowling gepromoot!! Nu zit de BUGB vol met vrouwelijke dominees! (Ik heb net hun website opgezocht).

Ik wil je laten weten dat ik GEEN vrouwenhater ben!!!

Ik heb de georganiseerde religie al lang geleden een paar schone hakken laten zien.

Craig
Craig
2 jaar geleden

Een goed begin zou zijn om alle nepnieuwskanalen op de ouderwetse manier te sluiten.

grote chagrijn
grote chagrijn
2 jaar geleden

Als ze enige integriteit hadden gehad, hadden ze zich al uitgesproken. Ze zouden zeker niet de zaal hebben verlaten terwijl Andrew Bridgen oprecht hun aandacht vestigde op de nadelige effecten van het experimentele medicijn, om nog maar te zwijgen van het toenemende aantal sterfgevallen. Wat mij betreft zijn ze net zo schuldig aan hun stilzwijgen als de elite die hun dystopische visie op de wereld oplegt.