Wie houdt er toezicht op de waakhonden? Nou, dat moeten we natuurlijk allemaal, zegt Dr. Tess Lawrie.
"Het is nu tijd dat degenen die de GMC leiden, uitleggen waarom deze organisatie artsen en het publiek zo diep in de steek heeft gelaten, wat ze van plan zijn te doen om de schade die ze hebben veroorzaakt te herstellen en hoe ze ervoor gaan zorgen dat de mensenrechtenschendingen die in naam van 'de wetenschap' zijn begaan in het kader van COVID-19 nooit meer gebeuren", zei ze.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het Algemene medische raad ("GMC") is een overheidsinstantie die het officiële register van artsen in het Verenigd Koninkrijk beheert. Haar voornaamste verantwoordelijkheid is het "beschermen, bevorderen en handhaven van de gezondheid en veiligheid van het publiek" door de toegang tot het register te controleren en leden indien nodig te schorsen of te verwijderen. De GMC stelt ook de normen vast voor medische opleidingen in het Verenigd Koninkrijk. De GMC wordt gefinancierd door de contributie van haar leden en is sinds 2001 een geregistreerde liefdadigheidsinstelling.
Vorige week stuurde Dr. Lawrie een brief naar de CEO van de GMC, Charlie Massey, waarin ze hem liet weten dat ze haar GMC-abonnement opschort totdat de GMC de contractbreuken met artsen, patiënten en het publiek heeft hersteld. Ze moedigt andere artsen aan hetzelfde te doen:
Ik stel voor dat artsen in het Verenigd Koninkrijk en andere landen hetzelfde doen totdat de GMC (of het equivalent daarvan in het betreffende land) bereid is haar toewijding aan en respect voor de fundamentele rechten van artsen te bevestigen. Alleen door deze rechten te beschermen en ervoor te zorgen dat ze worden gerespecteerd, kunnen ook de belangen van patiënten worden beschermd.
Dr Tess Lawrie is de oprichter van de Britse Ivermectine Aanbeveling Ontwikkeling Internationaal (BIRD International), directeur van EbMCkwadraat CiC en lid van de stuurgroep van de Wereldraad voor Gezondheid.
Hieronder staat de brief die ze op 2 oktober 2022 aan de GMC schreef.
In een Substack-artikelDr. Lawrie somde een aantal garanties op waar artsen die ervoor kiezen hun GMC-abonnement in te trekken, naar op zoek zouden moeten zijn:
- De GMC mag geen politieke beslissingen steunen die de juiste reactie op een uitgeroepen pandemie proberen te verstoren of te manipuleren.
- De GMC moet zich ook houden aan het grondwettelijke recht van artsen om een verzoekschrift in te dienen bij de koning (verankerd in de Bill of Rights van 1688). Dit recht is onbeperkt en geeft artsen het wettelijke recht, en mogelijk ook de plicht, om publiekelijk te protesteren tegen politieke gezondheidsmaatregelen die door de Britse regering zijn ingevoerd.
- De GMC moet de mensenrechten en wettelijke rechten van artsen en hun plichten om patiënten te beschermen erkennen. In het bijzonder moet zij: het professionele oordeel van artsen niet schenden; de relatie tussen arts en patiënt niet verstoren; het recht op vrije en geïnformeerde toestemming handhaven; de vertrouwelijkheid van patiënten respecteren en handhaven; en zich uitspreken als overheidsmaatregelen op het gebied van de volksgezondheid een van de bovengenoemde punten in de weg staan.
Door zich aan te sluiten bij de falende COVID-19-strategie van de overheid en de Wereldgezondheidsorganisatie, schreef Dr. Lawrie, heeft de GMC noch in het belang van de artsen, noch in overeenstemming met de behoeften van het publiek gehandeld. "In plaats van ondersteunend te zijn, heeft de GMC onderzoeken geopend naar artsen die hun eed van Hippocrates hebben gestand gedaan, wat in strijd is met de bovengenoemde principes", voegde ze eraan toe.
“Als zodanig zijn de GMC en degenen die in deze organisatie werken mogelijk medeplichtig aan de ongekende schade die het publiek wordt toegebracht door onwetenschappelijke, ongepaste en gevaarlijke interventies en het COVID-19-beleid dat wordt gedicteerd door de supranationale entiteit die de Wereldgezondheidsorganisatie is.
“In plaats van hun plicht te vervullen als waakhond die artsen en het publiek nodig hadden en verwachtten te midden van de regelgevende en politieke chaos van COVID-19, heeft GMC de herhaaldelijke schending van de vrije en geïnformeerde toestemming mogelijk gemaakt.
Ethische artsen zouden niet langer moeten toekijken terwijl de GMC hen 'onderzoekt' omdat ze handelen in het belang van hun patiënten en het publiek, omdat ze hun professionele mening en ervaring delen, of omdat ze de geïnformeerde toestemming handhaven.
Lees het volledige artikel van Dr. Lawrie met haar bijgevoegde brief HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Dat is een interessant perspectief om te verkennen. Als je een redelijke minderheid kunt vinden die meedoet, zullen anderen volgen.
https://www.brighteon.com/29aead5d-a72b-4f3a-9362-0672de92147b
Ze hebben het geld meegenomen om ons te vermoorden.
Wanneer krijgen wij onze tijd in de rechtbank?
Je krijgt de artsen niet bij elkaar, want ze krijgen te veel smeergeld van de farmaceutische bedrijven. Zelfs zij hebben een eed afgelegd, maar ze doen er niets mee. De helft van hen is een oplichter. En ze zouden geschrapt moeten worden. Maar dat zal natuurlijk niet gebeuren. Ze zijn niet eerlijk en fatsoenlijk als ze geld aannemen van de farmaceutische bedrijven, of nieuwe auto's of vakanties.