Het artikel van Michael Rivero uit 2016 en de video die ervan gemaakt is beschrijft de geschiedenis van de laatste 260 jaar en laat zien wat de gevolgen zijn van de pogingen van particuliere bankiers om hun systeem van slavernij aan de wereld op te leggen.
De Federal Reserve Act dwong dat systeem op aan de Amerikaanse bevolking, terwijl de Bretton-Woods-overeenkomst na de Tweede Wereldoorlog het oplegde aan de rest van de wereld.
Om hun plannen gaande te houden, plegen en plegen deze moderne slavenhandelaren moord en oorlog om de wereld te dwingen alleen nog maar handel te drijven met bankbiljetten die ze tegen rente van de bankiers lenen.
Dit is een maffia-achtige praktijk waarbij men een ‘deel van de winst’ neemt van alle economische activiteiten in ruil voor weinig meer dan inkt en papier – en de juiste steekpenningen aan de juiste functionarissen.
De onderstaande video, gemaakt door Zane Henry Productions, werd geschreven en ingesproken door Michael Rivero.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Bitchute bekijken HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder volgen fragmenten uit het artikel 'Alle oorlogen zijn bankiersoorlogen'door Michaël Rivero gepubliceerd op 2 July 2016
Ik weet dat veel mensen grote moeite hebben met het begrijpen van het aantal oorlogen dat zonder enig ander doel wordt begonnen dan om particuliere centrale banken aan landen op te dringen. Michael Rivero schreef en gaf een aantal voorbeelden ‘zodat u begrijpt waarom de Amerikaanse regering verwikkeld is in zoveel oorlogen tegen zoveel buitenlandse landen.’
De Verenigde Staten voerden de Amerikaanse Revolutie voornamelijk uit tegen de achtergrond van de Currency Act van koning George III. Deze wet dwong de kolonisten om zaken te doen met alleen gedrukte bankbiljetten, die ze van de Bank of England leenden tegen rente.
Na de revolutie voerden de nieuwe Verenigde Staten een radicaal ander economisch systeem in, waarbij de overheid haar eigen op waarde gebaseerde geld uitgaf, zodat particuliere banken zoals de Bank of England de rijkdom van de bevolking niet langer afroomden via rentegevende bankbiljetten. De Amerikaanse overheid nam zelfs maatregelen om de bankiers buiten de nieuwe regering te houden. Maar bankiers zijn vastbesloten om uw rijkdom te vergaren en weten maar al te goed hoe gemakkelijk het is om de leiders van een land te corrumperen.
Eerste bank van de Verenigde Staten
Slechts een jaar nadat Mayer Amschel Rothschild zijn beruchte “Laat mij het geld van een land uitgeven en controleren en het kan mij niet schelen wie de wetten maakt“De bankiers slaagden erin een nieuwe Private Centrale Bank op te richten, de zogenaamde Eerste bank van de Verenigde Staten, grotendeels dankzij de inspanningen van de belangrijkste Amerikaanse ondersteuner van de Rothschilds, Alexander Hamilton.
De First Bank of the United States, opgericht in 1791, had aan het einde van haar twintigjarige charter de economie van het land bijna geruïneerd, terwijl ze de bankiers juist rijker maakte. Het Congres weigerde het charter te verlengen en gaf te kennen terug te willen keren naar een door de staat uitgegeven, op waarde gebaseerde munteenheid, waarover de bevolking geen enkele rente aan bankiers betaalde. Dit resulteerde in een dreigement van Nathan Mayer Rothschild aan de Amerikaanse regering: "Ofwel wordt het verzoek tot verlenging van het charter goedgekeurd, of de Verenigde Staten zullen betrokken raken bij een rampzalige oorlog." Het Congres weigerde nog steeds het charter van de First Bank of the United States te verlengen.
De toenmalige Britse premier Spencer Perceval was fel gekant tegen een oorlog met de Verenigde Staten. Spencer Perceval werd vermoord en vervangen door Robert Banks-Jenkinson die volledig voorstander was van een oorlog om de koloniën te heroveren.
Gefinancierd tegen vrijwel geen rente door de door de Rothschilds gecontroleerde Bank of England, lokte Groot-Brittannië vervolgens de Oorlog van 1812 uit om de Verenigde Staten te herkoloniseren en hen terug te dwingen tot slavernij aan de Bank of England, of om de Verenigde Staten zo diep in de schulden te storten dat ze gedwongen zouden zijn een nieuwe private centrale bank te accepteren. En het plan werkte.
Hoewel de Oorlog van 1812 door de Verenigde Staten werd gewonnen, werd het Congres gedwongen een nieuw charter te verlenen aan nog een particuliere bank die de publieke valuta zou uitgeven in de vorm van leningen tegen rente, de Tweede Bank van de Verenigde Staten.
Tweede Bank van de Verenigde Staten
Andrew Jackson slaagde erin de verlenging van het charter van de Second Bank of the United States te blokkeren. Na het verlies van haar charter probeerde de Second Bank of the United States als een gewone bank te opereren, maar ging al na vijf jaar failliet.
Twee opeenvolgende presidenten verzetten zich tegen een private centrale bank: president Zachary Taylor en president James Buchanan. Beide mannen werden vergiftigd. De eerste overleed, de tweede overleefde.
Toen de Confederatie zich afscheidde van de Verenigde Staten, zagen de bankiers opnieuw de kans om een rijke schuldenoogst te realiseren en boden ze Lincolns inspanningen aan om het Zuiden weer tot de unie te brengen, maar dan tegen 30% rente. Abraham Lincoln merkte op dat hij de zwarte man niet zou bevrijden door de blanke man tot slaaf te maken van de bankiers en gebruikte zijn gezag als president om een nieuwe staatsmunt uit te geven, de dollarDit vormde een directe bedreiging voor de rijkdom en macht van de centrale bankiers, die snel reageerden.
In 1872 New Yorkse bankiers een brief naar elke bank gestuurd in de Verenigde Staten, en spoorde hen aan om kranten te financieren die zich verzetten tegen door de overheid uitgegeven geld – Lincolns dollar. Aangespoord door de private bankiers steunde een groot deel van Europa de Confederatie tegen de Unie, in de verwachting dat een overwinning op Lincoln het einde van de dollar zou betekenen. Frankrijk en Groot-Brittannië beschouwd als een regelrechte aanval op de Verenigde Staten om de confederatie te steunen, maar werden op afstand gehouden door Rusland.
Gevrijwaard van Europese interventie won de Unie de oorlog en Lincoln kondigde aan dat hij van plan was om door te gaan met het uitgeven van dollarbiljettenNa de moord op Lincoln werden de Amerikaanse dollars uit de omloop gehaald en werd het Amerikaanse volk gedwongen terug te keren naar een economie gebaseerd op bankbiljetten die tegen rente werden geleend van particuliere bankiers.
Met het einde van Lincolns dollarbiljetten kon de VS niet langer haar eigen renteloze geld creëren. Tijdens de ambtsperiode van president Rutherford B. Hayes werd de VS gemanipuleerd om in 1878 geld te lenen van het banksysteem van de Rothschilds. Daarmee kregen de Rothschilds weer controle over de Amerikaanse economie, die ze onder Andrew Jackson waren kwijtgeraakt.
James A. Garfield werd in 1880 tot president gekozen op basis van overheidstoezicht op de geldhoeveelheid. Garfield werd op 2 juli 1881 neergeschoten en overleed enkele weken later aan zijn verwondingen.
In 1896 werd William McKinley tot president gekozen. Hij was voorstander van door goud gedekte valuta en een evenwichtige overheidsbegroting, waardoor de bevolking geen schulden meer hoefde te maken. McKinley werd op 14 september 1901 door een werkloze anarchist neergeschoten en bezweek een paar dagen later aan zijn verwondingen.
Aldrich-plan
In 1910 senator Nelson Aldrich, Frank Vanderlip van National City (Citibank), Henry Davison van Morgan Bank en Paul Warburg van Kuhn, Loeb Investment House in het geheim ontmoet op Jekyll IslandGeorgia, om een plan te formuleren voor een Amerikaanse centrale bank, en creëerde het Aldrich Plan, dat voorzag in een systeem van vijftien regionale centrale banken, openlijk en direct gecontroleerd door commerciële banken van Wall Street. Deze banken zouden de wettelijke bevoegdheid hebben om geld uit het niets te creëren en vertegenwoordigden een poging om een nieuwe Bank of the United States op te richten.
Door de hevige publieke tegenstand tegen het Aldrich-plan werd het voorstel in 1912 verworpen in het Huis van Afgevaardigden. Een jaar later kwamen de bankiers terug.
Derde Bank van de Verenigde Staten – De Federal Reserve
In 1913 kwamen de private centrale bankiers van Europa – met name de Rothschilds van Groot-Brittannië en de Warburgs van Duitsland – opnieuw bijeen met hun Amerikaanse financiële medewerkers op Jekyll Island, Georgia, om een nieuw bankenkartel te vormen met het uitdrukkelijke doel de Verenigde Staten te dwingen een private centrale bank te accepteren, met als doel de volledige controle over de Amerikaanse geldhoeveelheid opnieuw onder controle van private bankiers te brengen. Vanwege de vijandigheid jegens de vorige banken werd de naam gewijzigd van Third Bank of the United States naar "The Federal Reserve". Het is een particuliere bank, net zomin "Federal" als Federal Express.
Later datzelfde jaar, blijkbaar niet bereid om nog een twijfelachtig amendement te riskeren, nam het Congres tijdens de kerstvakantie van 1913 de Federal Reserve Act aan, terwijl de Congresleden die tegen de maatregel waren, thuis waren. President Woodrow Wilson ondertekende de wet, terwijl hij de bankiers beloofde dat hij dat zou doen in ruil voor royale campagnebijdragen.
Het jaar daarop brak de Eerste Wereldoorlog uit. Het is belangrijk om te onthouden dat er vóór de oprichting van de Federal Reserve geen sprake was van een wereldoorlog.
Wereldoorlogen
Eerste Wereldoorlog
Hoewel de oorlog begon tussen Oostenrijk-Hongarije en Servië, richtten de troepen zich al snel op Duitsland. Duitsland werd gezien als een economische bedreiging voor Groot-Brittannië vanwege zijn industriële capaciteit.
Hoewel Duitsland voor de oorlog een eigen centrale bank had, waren er strenge beperkingen en werd de inflatie binnen de perken gehouden. Onder overheidstoezicht waren investeringen gegarandeerd ten gunste van de binnenlandse economische ontwikkeling, en Duitsland werd gezien als een grootmacht. In de media van die tijd werd Duitsland dan ook afgeschilderd als de voornaamste tegenstander van de Eerste Wereldoorlog.
Na het Verdrag van Versailles, een vredesverdrag dat een einde maakte aan de oorlog tussen Duitsland en de meeste geallieerde mogendheden, werd Duitsland verplicht de oorlogskosten van alle deelnemende landen te betalen, ook al was Duitsland de oorlog niet begonnen. Dit kwam neer op drie keer de waarde van heel Duitsland zelf. De Duitse particuliere centrale bank, bij wie Duitsland zich diep in de schulden had gestoken om de kosten van de oorlog te betalen, ontsnapte aan de overheidscontrole en er volgde een enorme inflatie – grotendeels veroorzaakt door valutaspeculanten – die de Duitse bevolking permanent in eindeloze schulden hield.
De Tweede Wereldoorlog
Toen de Weimarrepubliek economisch instortte, opende dit de deur voor de nationaalsocialisten om de macht te grijpen. Hun eerste financiële zet was de uitgifte van hun eigen staatsmunt, die niet geleend was van private centrale banken. Opnieuw werd de Duitse industriële productie een bedreiging voor Groot-Brittannië.
De door de staat uitgegeven, op waarde gebaseerde Duitse valuta vormde ook een directe bedreiging voor de rijkdom en macht van de private centrale banken. Al in 1933 begonnen ze met het organiseren van een wereldwijde boycot tegen Duitsland om deze parvenu, die dacht zich te kunnen losmaken van private centrale banken, te wurgen.
Net als tijdens de Eerste Wereldoorlog zochten Groot-Brittannië en andere landen die bedreigd werden door de economische macht van Duitsland naar een excuus om oorlog te voeren. Toen de publieke woede in Duitsland over de boycot toenam, was Hitler zo dom om hen dat excuus te geven.
Bretton Woods
Tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog, toen duidelijk werd dat de geallieerden zouden winnen en de naoorlogse situatie zouden bepalen, kwamen de grote economische wereldmachten in juli 1944 bijeen in Bretton Woods en smeedden ze een akkoord over de internationale financiële wereld. Het Britse pond verloor zijn positie als wereldhandels- en reservevaluta aan de Amerikaanse dollar (een deel van de prijs die Roosevelt eiste in ruil voor deelname van de VS aan de oorlog). Zonder de economische voordelen van 's werelds belangrijkste valuta, werd Groot-Brittannië in 1946 gedwongen de Bank of England te nationaliseren.
Executive Order 11110
President John F. Kennedy begreep de roofzuchtige aard van private centrale banken. Hij begreep waarom Andrew Jackson zo hard vocht om de Second Bank of the United States te beëindigen. Daarom schreef en ondertekende Kennedy Executive Order 11110, waarin het Amerikaanse ministerie van Financiën werd opgedragen een nieuwe publieke munteenheid uit te geven: de United States Note. Vijf maanden later werd John F. Kennedy vermoord en werden de United States Notes uit de circulatie genomen en vernietigd. Kennedy's EO 11110 is nooit ingetrokken en is nog steeds van kracht, hoewel geen enkele moderne president het aandurft om het te gebruiken. Vrijwel de gehele huidige staatsschuld is ontstaan na 1963.
Wilderniszones en de petrodollar
De landen die Bretton Woods ratificeerden, deden dat onder twee voorwaarden. Een van de voorwaarden was dat de Amerikaanse dollar altijd inwisselbaar zou blijven voor goud tegen $ 35 per ounce.
In 1966 schatte het IMF dat buitenlandse centrale banken $ 14 miljard in handen hadden, maar de Verenigde Staten hadden slechts $ 3.2 miljard aan goud om die bankbiljetten in te wisselen. Daarom schortte Richard Nixon op 15 augustus 1971 de inwisselbaarheid van de Amerikaanse Federal Reserve Notes in goud "tijdelijk" op. Deze stap maakte in feite een einde aan Bretton Woods en veel wereldwijde valuta's begonnen zich los te maken van de Amerikaanse dollar.
(Verwant: Canada, Verenigde Staten, Britse Rijk en een nieuwe wereldorde en Was de Bilderberggroep de verantwoordelijke voor de oliecrisis van 1973?)
Buitenlandse landen begonnen zich grote zorgen te maken over hun leningen aan de VS en aarzelden begrijpelijkerwijs om zonder enige vorm van onderpand nog meer geld aan de Verenigde Staten te lenen. Richard Nixon startte daarom de milieubeweging met de Environmental Protection Agency (EPA) en haar verschillende programma's – zoals 'wildernisgebieden', 'gebieden zonder wegen', 'erfgoedrivieren' en 'wetlands' – die allemaal grote delen van het openbaar land in beslag namen en ze ontoegankelijk maakten voor het Amerikaanse volk, dat technisch gezien de eigenaren van die gronden was.
Maar Nixon maakte zich weinig zorgen om het milieu. Het werkelijke doel van deze landroof onder het mom van milieu was om die ongerepte gronden en hun enorme minerale hulpbronnen als onderpand te gebruiken voor de staatsschuld.
Omdat er al een tekort was aan open terreinen voor onderpand, startte de Amerikaanse overheid een nieuw programma om de dalende internationale vraag naar de dollar te ondersteunen. De Verenigde Staten benaderden de olieproducerende landen, voornamelijk in het Midden-Oosten, en boden hun een deal aan.
In ruil voor de verkoop van hun olie voor dollars zouden de Verenigde Staten de militaire veiligheid van die olierijke landen garanderen. De olierijke landen zouden ermee instemmen hun papieren dollars binnen de VS uit te geven en te investeren, met name in Amerikaanse staatsobligaties, die inwisselbaar waren door de slavenarbeid van toekomstige generaties Amerikaanse belastingbetalers. Dit concept werd de "petrodollar" genoemd. In feite konden de VS, die de dollar niet langer met goud konden dekken, deze nu dekken met olie. Olie van anderen. En die noodzaak om controle te houden over die olielanden om de dollar te ondersteunen, heeft sindsdien het Amerikaanse buitenlandse beleid in de regio gevormd.
Irak, dat na Desert Storm al vijandig stond tegenover de Verenigde Staten, eiste in 2000 het recht op om zijn olie voor euro's te verkopen. In 2002 stemden de Verenigde Naties ermee in dit toe te staan in het kader van het "Olie voor Voedsel"-programma. Een jaar later vielen de VS Irak opnieuw binnen onder het mom van Saddams kernwapens, lynchtten Saddam Hoessein en brachten de Iraakse olie terug op de wereldmarkt, enkel voor Amerikaanse dollars.
In Libië had Muammar Gaddafi een centrale bank in staatsbezit en een op waarde gebaseerde handelsvaluta opgericht, de gouden dinar. Gaddafi kondigde aan dat de Libische olie te koop was, maar alleen voor de gouden dinar. Andere Afrikaanse landen, die de opkomst van de gouden dinar en de euro zagen, terwijl de Amerikaanse dollar zijn door inflatie veroorzaakte daling voortzette, kozen massaal voor de nieuwe Libische munteenheid voor handel. Deze stap had het potentieel om de wereldwijde hegemonie van de dollar ernstig te ondermijnen.
De Verenigde Staten vielen Libië binnen, vermoordden Khadaffi bruut, richtten een private centrale bank op en zetten de Libische olieproductie terug in dollars. Het goud dat tot gouden dinars verwerkt had moeten worden, 144 ton, is volgens het laatste rapport spoorloos verdwenen.
E-mails die opduiken als onderdeel van het onderzoek naar Hillary ClintonHet gebruik van een privé-e-mailserver voor vertrouwelijke informatie bevestigde dat de werkelijke reden voor de Amerikaanse invasie van Libië was om de dreiging van de gouden dinar als pan-Afrikaanse munteenheid te vernietigen, die de dollar zou vervangen. (Zie Wikileaks Hillary Clinton e-mailarchief.)
Volgens generaal Wesley Clark omvatte het masterplan voor de "dollarisering" van de olielanden zeven doelen: Irak, Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Soedan en Iran. Venezuela, dat het aandurfde zijn olie voor de yuan aan China te verkopen, is een laatkomer.
Opvallend aan de oorspronkelijke zeven landen die door de VS als doelwit werden gekozen, is dat geen van hen lid is van de Bank voor Internationale Betalingen, de in Zwitserland gevestigde private centrale bank van de private centrale bankiers. Dit betekende dat deze landen zelf beslisten hoe ze hun economie zouden runnen in plaats van zich te onderwerpen aan de internationale private banken.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik denk dat de meesten van ons het wel begrijpen. Ons probleem is dat klagen niet heeft gewerkt. Niemand luistert.
Hoi Brin, naar wie wil je luisteren, naar wie wil je luisteren?
Het is illegaal en een misdaad om terrorisme te financieren. Bedrijven die zich voordoen als overheden zijn terroristen. Gemeenten zijn terroristen. Politiediensten beschermen terroristen. STOP met het financieren van terrorisme. STOP met het betalen van belasting aan terroristen. STOP met stemmen op terroristen. NEE NEE NEE NEE NEE NEE NEE. Ze zullen de boodschap snel begrijpen.
Er werd niet vermeld dat JP Morgan een zeilreis op de Titanic had geboekt en zijn plannen op het laatste moment annuleerde. De mannen die zich echter verzetten tegen de Federal Reserve: Benjamin Guggenheim, Isador Straus en John Jacob Astor gingen alle drie met het schip ten onder.
AAlle oorlogen zijn bankiersoorlogen.
Door de bevolking te hersenspoelen en te laten geloven in een Ponzi-schema (fiatgeld) krijgen de bankiers alles in handen en raakt de bevolking berooid.
https://www.youtube.com/watch?v=00FYNGtr540
Dat de Hamas-aanval op Israël een valse vlagaanval was, is waarschijnlijk wel duidelijk voor de meesten van jullie die dit bericht hebben ontvangen. Toch volgen hier enkele feiten, aangevuld met wat vermoedens over deze valse vlagaanval.
https://terratimes.substack.com/p/the-hamas-attack-on-israel-is-a-false
Volgens Rima Laibow in het briljante interview van deze week met Maria Zeee (drie e's), ziet zij 4 lagen van kwaad achter de huidige op eugenetica gebaseerde latrogenocide:
Rima heeft een aantal geweldige ideeën over hoe we vraag een uitweg uit deze medische maffia, en er is een online petitie op PreventGenocide2030.org voor degenen die een badge willen voor sociale media of die ze kunnen dragen om hun standpunt van Non-Compliance aan anderen te tonen.
Ik ben het eens met zijn beoordeling... Het ENIGE antwoord is om alle centrale banken ter wereld te vervolgen, aan te klagen, te proberen ze te verwijderen en alle activa van de families van centrale banken te verwijderen vóór de EXECUTIE.
De bankiers WETEN DAT DIT DE ENIGE OPTIE IS; vandaar de 'Stille Wapens van een Stille Oorlog' die in 1954 begon en leidde tot het laatste hoofdstuk van de AI/Bio-oorlogvoering die in 2008-09 escaleerde door de Rothschilds, de koninklijke familie van de EU en het OBastard-regime in de VS, wat leidde tot de dreiging van uitsterven door verminking van al het DNA op de planeet en het aansturen van alle dieren om CYBORGS/SLAVEN te worden... Met volledige capaciteit voor bewaking en identificatie en locatie te allen tijde, van de conceptie tot het graf.
Mensen staan op en vechten; riskeren bloed, ledematen en hun leven of verliezen hun leven door voor altijd de uitwerpselen van de centrale bankiers onder leiding van de Rothschilds te likken.
Het lijkt erop dat Michael Rivero de originele film heeft gepakt, die erg goed gepresenteerd was. Ik wil niet naar een hysterische Amerikaan luisteren die me uitscheldt. Het spijt me, maar ik "hoor" de dialogen gewoon niet. Een geweldige educatieve film verpest. Je kunt het origineel nu niet meer krijgen. Je bent een klootzak, Rivero.
proef
De geschreven samenvatting hier ziet er goed uit en is voor mij goed genoeg zonder de video te bekijken. Je kunt trouwens het geluid uitzetten en gewoon naar de door robots gegenereerde ondertiteling op YouTube kijken.
Hoi Ken, wanneer is de originele film waar je het over hebt uitgebracht?
Hallo Rhoda.
Ik weet niet zeker wanneer het origineel is, maar ik heb dit minstens 10 jaar geleden bekeken via een link op een website genaamd "Meetyourstrawmman". De website bestaat niet meer, ik heb het net gecontroleerd, maar een andere versie van deze video van 10 jaar geleden is hier te vinden; https://www.youtube.com/watch?v=00FYNGtr540&t=5s
…Ja. Maar, maar, maar, maar…
Niet alle oorlogen beginnen na de meest buitengewone en oorzaakloze massale injectie in de geschiedenis tegen een niet-bestaand virus.
Injectie met nano-elektronica.
(De magneten zijn gelijmd en persoonlijk meer dan 300 keer gecontroleerd met meer dan 300 verschillende geïnjecteerde mensen. Er is geen ruimte voor theoretische discussies, microscopische vergrotingen, etc. Daar twijfel ik niet aan.)
En op het hoogtepunt van de technologische ontwikkeling, met open ontwikkelingen en plannen voor het Internet of Everything, die door alle autoriteiten ter wereld worden gedeeld.
We zijn er nog maar één stap vandaan. Oké: een paar stappen, twee of drie. Maar we zijn er bijna, heel dichtbij, waar we nog nooit eerder zijn geweest. Er is geen precedent.
Het is een keerpunt dat er nog niet is geweest. Dit is een einde; en het begin van iets compleet anders.
Geen grap. Er zijn geen theorieën; het is tijd voor de draaipraktijken.
Zo kwam de laatste* “oorlog” (Oekraïne) tussen deelnemers, die allen het besef delen van deze rampzalige gebeurtenis, de belangrijkste in de geschiedenis.
Dit mag men nooit uit het oog verliezen en wie dit over het hoofd ziet, belandt in een draaimolen van bedrog, die alleen vergeleken kan worden met extreme misleiding van Bijbelse omvang.
(*Of de vorige nieuwste. Is het tijd voor de "laatste slag" in het gebied van Har Megiddo?)
Dit is een van de grootste en belangrijkste punten van deze speciale massale mind control-operatie:
vergeten dit vóór de oorlog. vergeet de volledige vakbond in het officiële valse covid-narratief en de vaccinatie-samenwerking;
vergeten dat alle strijdende partijen een Plan 2030 volgen dat zowel het zachte deel met een digitaal concentratiekamp als het volgende harde deel met biodigitale convergentie in een slimme wereld met het Internet of Everything omvat;
In plaats daarvan:
zien plandemie en oorlog zijn afzonderlijk van elkaar gescheiden;
zien de geschiedenis, de ‘oorzaken’ en het ‘bewijs’ van oorlog, de diepe staat tegen het belasterde en gesanctioneerde Rusland, de globalisten tegen de multipolariteit
Watch, slaven, verdeel gebeurtenissen, verdeel je slavenbewustzijn, en kijk, en kijk, en kijk…
terwijl het plan ongehinderd op de achtergrond doorgaat, in gang gezet en versneld in elk van de “strijdende kampen” juist ter wille van WAR.
En chip.
Een heel grappig commentaar van een andere site, onder een artikel over de nieuwe, nauwkeurige voorspelling van de briljante weerman Kolonel McGregor.
(Dit geldt ook voor absoluut alle andere nakomelingen van het alternatieve criminele netwerk van de deep state – dat een aanhangsel is van het mainstream netwerk van de deep state – die de ene na de andere accurate voorspelling doen, en dan, na de volgende niet-uitgekomen voorspelling, uitleggen “waarom de oorlog voortduurt.” En achter de schermen: de meedogenloze beweging naar een chip gaat door.)
Het toneelstuk verloopt geweldig.
Degenen die het niet eens waren met de hoofdlijn kregen hun antagonist (de marionet van de Democraten Zelensky) en een protagonist (‘een politicus zoals er in het Westen geen is’, de ‘harde’ Poetin).
Degenen die het met de hoofdlijn eens waren, kregen hun antagonist (de bloedige dictator Poetin) en hun protagonist (de dappere Zelensky) te zien.
Er is geen spel zonder verbonden tegenstellingen.
(Maar er is voor iedereen een chip.)
https://blackvision.co.uk/watch/last-battle-over-europe-part-1_jyaAd1HBAkqnBIL.html