Maandag heeft de Nobelprijsvergadering van het Karolinska Instituut de 2023 Nobelprijs voor de fysiologie of geneeskunde aan Katalin Karikó en Drew Weissman. Zij werden erkend "voor hun ontdekkingen met betrekking tot nucleoside-basemodificaties die de ontwikkeling van effectieve mRNA-vaccins tegen covid-19 mogelijk maakten."
Het persbericht luidde: "De ontdekkingen van de twee Nobelprijswinnaars waren cruciaal voor de ontwikkeling van effectieve mRNA-vaccins tegen covid-19 tijdens de pandemie die begin 2020 begon. Door hun baanbrekende bevindingen, die ons begrip van hoe mRNA interageert met ons immuunsysteem fundamenteel hebben veranderd, hebben de winnaars bijgedragen aan de ongekende snelheid van vaccinontwikkeling tijdens een van de grootste bedreigingen voor de menselijke gezondheid in de moderne tijd."
De waarheid is dat deze twee wetenschappers beloond werden voor het uitvinden van de mRNA-injectie met spike-eiwitten die het menselijke immuunsysteem beïnvloeden en in veel gevallen zelfs vernietigen.
In een indirecte erkenning legde het prijstoekenningscomité uit dat zij Ik hoop dat hun beloning zal helpen om de terughoudendheid ten aanzien van vaccinatie te bestrijden..
Als deze Nobelprijs geen propaganda is voor een nep-‘vaccin’, wat is het dan wel?
Alsof het establishment zijn propaganda verdubbelt, heeft de Koninklijke Zweedse Academie van Wetenschappen gisteren de Nobelprijs voor chemie aan degenen die verantwoordelijk zijn “voor de ontdekking en synthese van kwantumdots.”
In een artikel van vorige maandDr. Ana Maria Mihalcea besprak de relatie tussen wat lijkt op kunstmatig intelligente microrobots of mogelijk zelf-assemblerende kwantumdots. Ze heeft "deze kleurveranderende bollen" gevonden. in het bloed van met covid gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen“Deze kunstmatige intelligente technologieën horen niet thuis in het menselijk bloed”, zei ze.
Dr. Bryam Bridle is benaderd door mensen die al lang geen vertrouwen meer hebben in de Nobelprijs voor Karikó en Weissman. "Ik moet toegeven dat ik nogal naïef ben in de medische geschiedenis. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat er voorafgaand aan deze blunder een aantal grote blunders zijn gemaakt. Een daarvan is de toekenning van de Nobelprijs aan António Egas Moniz in 1949 voor de ontwikkeling van frontale lobotomieën, en om Barack Obama “Voor ‘vrede’,” schreef hij.
Hieronder vindt u de opmerkingen van Dr. Bridle over de Karikó/Weissman Nobelprijs voor Propaganda.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
En de Nobelprijs gaat naar…
By Dr. Byram Hoofdstel, 2 oktober 2023
Het is zojuist geweest aangekondigd dat de Nobelprijs voor Fysiologie of Geneeskunde van 2023 gezamenlijk is toegekend aan drs. Katalin Karikó en drs. Drew Weissman. De erkenning werd toegekend "voor hun ontdekkingen met betrekking tot nucleoside-basemodificaties die de ontwikkeling mogelijk maakten van effectieve mRNA-vaccins tegen covid-19'.
Dit is een tragedie om minstens drie redenen:
- De gemodificeerde RNA-injecties blijken niet alleen niet effectief te zijn, maar er komen ook steeds meer gegevens naar voren die suggereren dat ze mensen die ze kregen mogelijk vatbaarder hebben gemaakt voor COVID-19.
- De nucleosidemodificaties waarvoor de prijs werd toegekend, zijn ervoor verantwoordelijk dat de gemodificeerde RNA's uit deze injecties weken en zelfs maanden na de injectie in het lichaam worden aangetroffen. Ons werd publiekelijk gegarandeerd dat deze gemodificeerde RNA's niet langer dan ongeveer 36-48 uur in het lichaam zouden worden aangetroffen, omdat langer dan dat gevaarlijk zou kunnen zijn. In hemelsnaam, deze gemodificeerde RNA's worden zelfs onbedoeld overgedragen op baby's die borstvoeding krijgen via hun uitscheiding in de moedermelk. Dus, een gevaarlijke modificatie die er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat alle mensen die het verhaal over de volksgezondheid propageren, voor leugenaars worden verklaard, verdient een prijs?!
- Dr. Robert Malone is aantoonbaar (via patenten en publicaties) een van de oorspronkelijke uitvinders van de fundamentele technologie die gebruikt wordt om de covid-19-vaccins te maken. Het is vreemd dat de schadelijke aanpassing van de technologie werd erkend ten koste van de fundamentele technologie zelf. Het lijkt erop dat Dr. Malone mogelijk over het hoofd is gezien om politieke redenen, die nooit een rol zouden moeten spelen bij een toekenning voor wetenschappelijk onderzoek. Dr. Malone beschouwt de huidige gemodificeerde RNA-vaccins niet als effectief, of bijzonder veilig. Zijn naam zou dus niet goed passen bij een prijsverklaring waarin staat dat de covid-19-vaccins "effectief" zijn. Ik heb wel opgemerkt dat de selectiecommissie van de prijs de term "veilig" heeft geschrapt uit het mantra dat gebruikt wordt om de vaccins te beschrijven.
Een van de meest bizarre dingen aan deze aankondiging is de volgende afbeelding die werd gepresenteerd om “Methoden voor vaccinproductie vóór de covid-19-pandemie” te benadrukken….
… deze illustratie herinnert me er eerder aan hoeveel beter de traditionele technologieën waren vergeleken met injecties met gemodificeerd RNA. Met meer traditionele vaccins, zoals die welke worden aanbevolen voordat iemand op vakantie gaat naar een exotische locatie waar een unieke ziekteverwekker endemisch is:
- Een persoon zou beschermd zijn tegen het krijgen van de ziekte
- Een persoon zou beschermd zijn tegen het overdragen van de veroorzaker van de ziekte aan anderen
- Een persoon had niet iedereen om zich heen nodig om de foto te maken om zichzelf persoonlijk te beschermen
- Een medisch professional zou het vaccin toedienen en de persoon vervolgens een goede vakantie wensen; hij zou de persoon niet vertellen dat hij uit de 'gevarenzone'/vakantiebestemming moet blijven
- Dezelfde medische professional zou zich geen zorgen hoeven te maken over de terugkeer van de persoon naar huis, omdat hij er vertrouwen in zou hebben dat de veroorzaker van de exotische ziekte niet zou worden teruggebracht.
- Het vaccin zou minstens tien jaar aan klinische tests zijn onderworpen voordat het publiekelijk werd gebruikt, dus het veiligheidsprofiel ervan (ook op de lange termijn) zou beter gedefinieerd zijn dan een technologie die pas na een jaar wordt uitgerold.
- Eén enkele injectie (maximaal twee) kan levenslange bescherming bieden (tegen ziekte en overdracht)
Dus ik moet iets over het hoofd zien. Als ik het was en ik voelde me verplicht om een prijs uit te reiken voor een vaccintechnologie, en ik zou de prestaties van gemodificeerde RNA-injecties vergelijken met die van traditionele technologieën, dan zou het een no-contest zijn. De traditionele technologieën zouden met gemak winnen.
De dag dat de Nobelprijs wordt toegekend aan een medische technologie die dramatisch ondermaats heeft gepresteerd en mogelijk averechts heeft gewerkt, en die nog steeds geen volledige en behoorlijke klinische test heeft ondergaan, is de dag dat ik alle respect verlies voor deze ooit nobele prijs.
Helaas is die dag aangebroken. De Nobelprijs is gedegradeerd tot een instrument voor propaganda.
Over de auteur
Byram Hoofdstel, met een doctoraat in de immunologie, is universitair hoofddocent virale immunologie aan de afdeling Pathobiologie van de Universiteit van Guelph, Canada. Hij is geen arts, noch dierenarts. Hij is een wetenschapper die onderzoek doet op dieren.
Hij is vooral bekend vanwege zijn uitspraken over de biodistributie en toxiciteit van het spike-eiwit van de COVID-injectie en zijn verzet tegen veel van de COVID-interventies in de volksgezondheid. Hiervoor straft de gevestigde orde hem. Zoals hij opmerkt bovenaan zijn artikel: "Het is twee jaar, twee maanden en negen dagen (of 801 dagen in totaal) geleden dat de directie van mijn werkgever, de Universiteit van Guelph, mij de toegang tot mijn kantoor en laboratorium ontzegde."
Dr. Bridle publiceert artikelen op zijn Substack-pagina 'Covid Chronicles', waar u zich op kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
Hoofdfoto: Drew Weissman (links) en Katalin Karikó (rechts). Bron: Natuur en wandelen
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Van Paul Craig Roberts – “De Nobelprijs is gepolitiseerd”.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/04/the-nobel-prize-has-been-politicized/
Van Paul Craig Roberts - “Bomvol Pfizer ‘Vertrouwelijk’ rapport: vaccin heeft slechts 1,291 bijwerkingen!”.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/01/bombshell-pfizer-confidential-report-vaccine-only-has-1291-side-effects/
Het laatste nieuws van Paul Craig Roberts: "Covid-vaccin veroorzaakt type 1-diabetes bij kinderen en volwassenen"
… en daarin – “De dokter vertelde me dat als ik niet jong en fit was geweest, en als ik de diagnose ook maar één dag langer had uitgesteld, ik waarschijnlijk zou zijn gestorven.” – 36-jarige Australische vrouw die vier keer met COVID-19 is gevaccineerd en 7 weken na haar vierde COVID-4 (Pfizer)-vaccinatie in diabetische ketoacidose terechtkwam”
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/05/covid-vax-causes-type-1-diabetes-in-children-adults/
Artsen zijn VERKOPERS VAN MEDICIJNEN. Zo verdienen ze hun geld.
"Dr. Malone beschouwt de huidige gemodificeerde RNA-injecties niet als effectief, of bijzonder veilig." Maar in het verleden raadde hij ze wel aan ouderen aan. Toen sommigen dat merkten, stopte hij ermee het te vermelden.
Hoe dan ook, deze Nobelprijs is niets meer dan een nieuwe boodschap aan de mensen dat ze door zullen gaan met hun agenda, wat er ook gebeurt, en dat ze de feiten, de waarheid, de gevolgen, de afwijzingen, de protesten, de wetenschap, de aard, de misdaden, enzovoort, volledig zullen negeren.
Hetzelfde geldt voor de 'Persoon van het Jaar'-lijst van Time Magazine – de lijst zal je (hysterisch) aan het lachen maken:
https://www.thoughtco.com/times-man-of-the-year-list-1779824
Er zijn twee fundamentele zaken die mensen missen.
Er zijn geen "kanten", er zijn alleen "chips" en kwantumslavernij. Gebruik je eigen verstand of sterf in hun korf.
https://stateofthenation.co/?p=189181
Ahahahahaha…domme onzin
Er is geen lof voor domheid of onwetendheid.
https://odysee.com/@psinergy:f/trim.C2C6AE4C-ED1F-43F6-996E-AD205EA4BFE5:c
Als de drone-bommenwerper (Obama) het kan winnen, dan kan iedereen het…
President O'Bomber.
dat is net zo erg als toen ze het aan Al Gore gaven voor zijn 'klimaatverandering' in 2007
Dus twee krankzinnige wetenschappers krijgen de hoogste onderscheiding in de ‘geneeskunde’ voor het creëren van een dodelijk, langzaam werkend gif dat geen enkel voordeel oplevert en dat al bij MILJARDEN mensen is ingespoten, om de verspreiding van een ‘virus’ waarvan het bestaan nooit is bewezen, te stoppen.
De zelfbenoemde elite van de mensheid kan niet lager zinken, en ik ben er trots op dat ik tot God-liefhebbende Wij, het Volk, behoor.
De Nobelprijs is al een grap sinds Obummbler hem voor de vrede kreeg... nog meer bewijs dat Big Brother de boel op planeet Aarde runt... de ontwikkeling van het nepvaccin, een langzaam dodend biowapen, is door hen allemaal mogelijk gemaakt... maar laten we ze de Nobelprijs geven!! Dit zou hilarisch zijn als het niet zo verschrikkelijk was...
Vraag? Ik heb begrepen dat virussen NOOIT geïsoleerd zijn en dat er NOOIT een vaccin of geneesmiddel voor een virus bestaat. Dus leg me eens uit hoe een virus een vaccin kan hebben dat een geneesmiddel biedt?
In elk natuurkundeboek voor groep 8 staat dat virussen zo klein zijn dat ze door een porseleinen zeef kunnen en dat ze nog nooit op wetenschappelijke wijze ontleed zijn.
Hoe kan het publiek zo DOM zijn???? Wat de Pulitzerprijs betreft: het is een grap!!!!
De Nobelprijs was vanaf het begin al een oplichterij, de Nobel-broers waren hebzuchtige criminelen die, net als Rockefeller, probeerden hun publieke imago op te poetsen en hun criminele, anti-menselijke agenda's te verdoezelen. Onderzoek wat Alfred Nobel "uitgevonden" heeft, en zijn broer, en beter nog, onderzoek alle kwijlende monopolistische werelddictaturen die ons allemaal voor de gek houden. Kom van je luie reet af en haal je kop uit het zand, je bent nooit vrij geweest.
Daarom kreeg Obama er een en daarom wil Billy Bob Gates er zo graag een. Voor hen is het een symbool van hoe stoer iemand is en ze grinniken van trots omdat ze het publiek hebben wijsgemaakt dat ze om hem geven, terwijl ze in werkelijkheid moordlustige, genocidale, sociopathische psychopaten zijn die denken dat ze het recht hebben om te doden wie ze maar willen, voor het grotere goed. Ze weigeren echter zelf te sterven, want dat zou beter zijn.