De 75e Wereldgezondheidsvergadering heeft op 5 mei 27 wijzigingen in vijf artikelen van de Internationale Gezondheidsregeling aangenomen. De momenteel voorgestelde wijzigingen in de regeling zijn primair bedoeld ter ondersteuning van het "Pharmaceutical" Hospital Emergency Industrial Complex (PHEIC) en geven de WHO macht over wereldwijde gezondheidsvoorschriften die onze mensenrechten schenden.
"Een periode van 18 maanden onwetendheid, onwetendheid, en stilte is alles wat nodig is om de wijzigingen in werking te laten treden.” De deadline om de wijzigingen af te wijzen is 1 december 2023, die snel dichterbij komt.” en zwijgen is geen optie, want ons zwijgen is onze toestemming.
Hoewel de 194 lidstaten een beroep kunnen doen op hun recht om de amendementen te VERWERPEN (onder Artikel 61), lijkt vrijwel niemand op aarde zich bewust te zijn van deze situatie, aldus James Rogusky die al maanden onvermoeibaar werkt om zowel de bevolking als de leiders van landen bewust te maken.
Zij veranderden het internationale recht
Het is van essentieel belang dat we de 194 afgevaardigden begrijpen, die niet gekozen, niet verantwoording schuldig en grotendeels onbekend, hebben een ongebruikelijke mate van bevoegdheid verworven om het internationaal recht te wijzigen, gewoon door ermee in te stemmen.
Zodra ze de voorgestelde amendementen discreet hebben geaccepteerd en aangenomen, zijn er geen verdere goedkeuringen of handtekeningen van presidenten, premiers of wetgevende organen zoals parlementen, congressen of senaatsleden meer nodig.bronDe betreffende amendementen werden op 24 mei 2022 ingediend door de volgende landen:
- Australië,
- Bosnië-Herzegovina,
- Colombia,
- de Europese Unie en haar lidstaten,
- Japan,
- monaco,
- de Republiek Korea,
- het Verenigd Koninkrijk en
- de Verenigde Staten van Amerika.
De amendementen werden slechts drie dagen later, op 27 mei 2022, aangenomen, zonder enige mogelijkheid tot publieke discussie, debat of commentaar. Als amendementen op deze manier op 27 mei 2022 zouden worden aangenomen, kan dit in 2023 of 2024 gemakkelijk opnieuw gebeuren (bron).
De video is van 27 mei 2022, tijdens de 75e Wereldgezondheidsvergadering, waar de 194 lidstaten amendementen op de Internationale Gezondheidsvoorschriften aannamen. "Het einde was absoluut bizar," zegt Roguski
De herziene artikelen van de Internationale Gezondheidsregeling zijn te vinden op pagina 83-86 van het volgende document: Herziene artikelen van de Internationale Gezondheidsregeling
De volgende versie van de amendementen lijkt van de WHO-website te zijn verdwenen. Amendementen aangenomen op 27 mei 2022 276 KB ∙ PDF-bestand Download
De “Stilteprocedure”
De ‘stilteprocedure’ is een vorm van stilzwijgende toestemming of aanvaarding, zegt James Roguski die GR Berridge (2010) uit zijn werk citeert “Diplomatie: theorie en praktijk (Pagina 158.).
"... Een voorstel met sterke steun wordt geacht te zijn goedgekeurd, tenzij een lid er vóór een bepaalde deadline bezwaar tegen maakt: stilzwijgen betekent instemming – of op zijn minst instemming. Deze procedure is gebaseerd op de vrees van een lid in een minderheid dat het indienen van bezwaar hem blootstelt aan de beschuldiging van obstructie en daarmee aan de gevaren van isolatie."
Roguski legt uit: "Vaak is de 'stilteprocedure' de laatste stap bij het aannemen of overeenkomen van een specifieke tekst, nadat de basispremissen van de tekst in eerdere onderhandelingen al zijn overeengekomen."Degenen die zwijgen, worden geacht het ermee eens te zijn. '
De belangrijkste redenen om de amendementen te stoppen
Toch zijn we het er niet mee eens. Hoe kan iemand van ons het er nu over eens zijn, nu we weten waartoe de WHO in staat is? We hebben tijdens de plandemie een wereldwijd gezondheidsbestuur in actie gezien en hebben ontdekt dat we onze gezondheid, ons leven en onze soevereiniteit absoluut niet aan hen kunnen toevertrouwen.
Roguski heeft gedocumenteerd zijn argument waarom de amendementen moeten worden gestopt en vraagt om het vrijelijk te delen, het onderstaande fragment is uit zijn werk “De gids voor het volk over de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling"die bekeken kan worden hier.
De lessen die de Wereldgezondheidsorganisatie beweert te hebben geleerd uit de afgelopen vier jaar zijn NIET de
lessen die ze moeten leren. De momenteel voorgestelde wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling zijn
primair bedoeld ter ondersteuning van het Pharmaceutical Hospital Emergency Industrial Complex (PHEIC). Deze onderhandelingen gaan NIET over de fundamentele gezondheids- en onvervreemdbare rechten van "Wij, het Volk van de
Wereld.” Deze onderhandelingen MOETEN ONMIDDELLIJK STOPPEN (bron)
Er zijn de afgelopen vier jaar enorme wreedheden begaan. Er moet een uitgebreid en allesomvattend internationaal onderzoek en een tribunaal worden gehouden om al het volgende te behandelen voordat er over mogelijke overeenkomsten kan worden onderhandeld..
- De oorsprong van “SARS-CoV-2”
- Overdraagbaarheid en besmettelijkheid van COVID-19
- Werkelijke mate van gevaar/risico
- De doeltreffendheid en veiligheid van sociale controles in verhouding tot de schade die ze veroorzaken
- De ware aard van de ‘medische tegenmaatregelen’ (zoals mRNA-injecties)
- Het onderdrukken van minder schadelijke/kostbare/invasieve alternatieven
- Belangenverstrengeling, privéwinsten, etc.
- Gebrek aan verantwoordingsplicht van de Wereldgezondheidsorganisatie en de gevaren van diplomatieke immuniteit
genoten door de onverantwoordelijke, niet-gekozen en grotendeels onbekende bureaucraten binnen het WHO/VN-systeem
die ongestraft opereren.
"NIEMAND IS VERANTWOORDELIJK GESTELD TOTDAT IEDEREEN VERANTWOORDELIJK IS GESTELDE”
Geen afbreuk aan rechten
Roguski heeft gesteld dat om de misstanden die in het verleden hebben plaatsgevonden te voorkomen, fundamentele, onvervreemdbare mensenrechten MOETEN worden verankerd in het internationaal recht. Elke regering, elk bedrijf, elke organisatie en elk individu moet ieders onvervreemdbare rechten respecteren en eerbiedigen, ongeacht de afkondiging van de "noodtoestand" door wie dan ook.
"Overheden hebben NIET de bevoegdheid om mensenrechten op te schorten vanwege zogenaamde 'noodsituaties'. Het uitroepen van een 'noodsituatie' geeft niemand het recht om inbreuk te maken op de onvervreemdbare mensenrechten van een ander.
Ieder mens heeft het recht om te allen tijde zijn toestemming te weigeren en behandeling of interventie van welke aard dan ook te weigeren, ongeacht of er sprake is van een verklaarde "noodsituatie" of niet. Ongeacht de omvang en/of ernst van een ziekte-uitbraak of een echte pandemie, blijven mensenrechten onvervreemdbaar en mogen ze op geen enkele manier worden beperkt.
James Roguski spreekt met de Britse dokter John Cambell over de machtsgreep van de WHO.
We kunnen actie ondernemen door onze parlementsleden en de premier te laten weten dat landen de regelgeving kunnen verwerpen, maar we hebben tot eind november 2023 de tijd om onze leiders te laten weten dat dit is wat de mensen willen en verwachten in onze "democratische" natie. Zij zijn in hun rol om ons te dienen. de mensen, niet de WHO, de VN, het WEF, Klaus, of zijzelf, maar de VS, het is tijd dat ze dat doen.
Hieronder staan de artikelen 61 en 59 van de Internationale Gezondheidsregeling:
We hebben niet veel tijd meer voor de zogenaamde leiders van onze landen om actie te ondernemen in wat een dreigende machtsgreep van de WHO is en hoewel petities in het verleden vrijwel nutteloos zijn gebleken, moeten we nog steeds bewustzijn creëren en laten zien dat we niet instemmen en onze Stilte is onze toestemming.
Stuur een e-mail naar elk parlementslid: https://inhere.salsalabs.org/UKAction/index.html
VIND UW MP https://members.parliament.uk/members/commons
The Expose heeft dringend uw hulp nodig.
Abonneer u nu om er zeker van te zijn dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt in je inbox…
.
Kunt u mij helpen om de eerlijke, betrouwbare en krachtige journalistiek van The Expose de komende jaren voort te zetten?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
zoals Google, Facebook, Twitter en PayPal
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en te sluiten.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te...
Wij worden niet door de overheid gefinancierd
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de mainstream media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op onze steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om u
eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
Vandaag. Het is veilig, snel en gemakkelijk...
Kies gewoon uw voorkeursmethode
om uw steun te betuigen, hieronder steun
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Wist u dat?
We hebben hier slechts twee opties: we zijn onderdeel van het probleem of we zijn onderdeel van de oplossing.
Er is geen sprake van halve maatregelen.
Je hebt helemaal gelijk Brin.
Begin met het verdienen van meer geld, week na week. Dit is belangrijk tijdelijk werk voor iedereen. Het beste is om vanuit huis te werken en elke week tussen de 12,000 en 15,000 dollar te verdienen. Begin vandaag nog en geniet van je meest memorabele geld aan het einde van deze week. Lees dit artikel voor meer informatie.https://americanliberty3.neocities.org/
Waar is de petitie? De actiegroepen? De demonstraties? Ik heb er niets van gehoord.
In het artikel, onder de kop “petities”
Zoals Roguski zegt: er wordt niet veel over gesproken.
De petitie is verlopen. De regering reageerde in juli, vroeg genoeg, de petitie werd gisteren gesloten.
Ja, aangepast, bedankt Abigail.
Ik weet niet precies wat de waarde is van petities, ze kunnen net als de stembus corrupt zijn. Ik denk niet dat er sprake is van volledige stilte. De stemmen worden gewoon overstemd door de handlangers in de media en de corrupte overheidsfunctionarissen. Ze negeren de oppositie meestal, zodat ze kunnen beweren dat er geen tegengeluid is.
Het is niet toegestaan om zich te organiseren via door de overheid opgelegd desinformatiebeleid. Daarmee wordt het proces ongeldig.
Ooooh petities, non-actie groepen, demonstraties. jongen, dat gaat echt een einde maken aan deze nachtmerrie. idioot. Zolang er geen bloed vloeit, zal niets dit kwaad stoppen, niets. Word wakker, soja jongen.
"Degenen die zwijgen, worden geacht het ermee eens te zijn. '
Ik kan in elke rechtbank aantonen dat ik het niet oneens mag zijn met deze wetgeving, op basis van het huidige desinformatiebeleid van alle regeringen.
Geen enkele soevereine entiteit is voor onbepaalde tijd gebonden aan welke wetgeving dan ook in de toekomst, omdat dan alle democratische stemrechten waardeloos zijn als de toekomst al vastligt en democratische keuze nutteloos wordt.
Zodra u deze twee punten begrijpt, moet u beseffen dat alle verdragswetgeving eigenlijk slechts een stuk papier is dat alleen macht heeft bij degenen die het verdrag/de wetgeving/de wet handhaven.
De reden dat ik vastberaden ben, is dat ik de digitale wereld heb afgewezen en elke poging om mij te dwingen mee te werken aan de medische tirannie. Want uiteindelijk zal er gewelddadige afwijzing nodig zijn om bezwaar te maken, want dat is alles wat overblijft.
Een voorbeeld uit het echte leven:
De Britse regering blokkeerde de stem van Ierse katholieken en de IRA die zich tegen deze en andere kwesties verzette. Pas als er gewelddadig wraak wordt genomen, houdt het op... vreedzaam protest levert niets meer op.
Hoi Mark Deacon,
Ik kijk terug op alle protesten waaraan mijn familie in het Verenigd Koninkrijk heeft deelgenomen.
Ze hebben niets bereikt, zoals u zegt.
Alhoewel wij dat toen wel dachten.
Zelfs toen ik naar raadsleden en mijn parlementslid Ed Miliband schreef, kreeg ik nooit antwoord.
Ik ben vier keer verhoord door de Special Branch, omdat ik stukken papier had meegenomen.
Er bleef geen stilte over: de hierboven aangehaalde petitie werd meer dan 100 keer ondertekend en de overheid reageerde.
"...De Britse regering heeft een sterke plicht om het internationaal recht waaraan zij onderworpen is, te implementeren. We hebben echter duidelijk gemaakt dat het Verenigd Koninkrijk geen wijzigingen in de IHR zal ondertekenen die de mogelijkheid van het Verenigd Koninkrijk om binnenlandse beslissingen te nemen over nationale volksgezondheidsmaatregelen in gevaar zouden brengen….”
Wat heb ik gemist? Het artikel van vandaag over een petitie die gisteren werd afgesloten en in juli werd beantwoord? Ik kan het niet volgen...
Het is hoog tijd dat mensen wakker worden van Facebook, Twitter en appen naar elkaar, en van de dagelijkse online grappen, en dat wij, die wakker zijn, serieus nemen! Doe wat onderzoek en onderzoek! Wij zijn GEEN complottheoretici!
Mensen worden niet geïnformeerd omdat onze media hen dat niet vertellen en degenen die weten dat ze bang zijn vanwege de gevolgen als ze protesteren, zijn bang om alles te verliezen of gedood te worden door mogelijk een laserwapen zoals Maui
Het nieuwste interview van Mark Steele met Maria Zeee is al in de maak en bevat veel details over de wapens die ze tegen mensen gebruiken. Iedereen, vooral in het Verenigd Koninkrijk, zou het moeten bekijken.
https://rumble.com/v3mm8it-mark-steele-5g-weapons-expert-on-oct-4-fema-ebs-smart-city-kill-weapons.html?mref=8nn9r&mrefc=3
Zoals in de titel al wordt aangegeven, stilte van de WHO-lidstaten wordt beschouwd als toestemming om te gehoorzamen aan de draconische, kwaadaardige mandaten die ze voor ons, het volk, plannen, alleen zouden de mandaten dit keer bindend worden.
Op dezelfde manier zal ONS STILTE als individuen wereldwijd toestaan dat onze raden/regeringen alles doen wat ze willen, zolang onze vertegenwoordigers bij de WHO meegaan in de veranderingen in de IHR of zich hiertegen onthouden.
We komen deze brutaliteit van ‘je bent erbij betrokken, tenzij je je afmeldt’ overal tegen: bij orgaandonatie, chemtrails, stemmen etc. En ‘autoriteiten’ maken het ons zo moeilijk mogelijk om te weten waarvoor ze ons hebben aangemeld en maken het ons moeilijk om ons af te melden.
Dit is typerend voor de globalistische mantra's "zonder dat de mensen het weten" en "geleid naar een superstaat - vermomd als economische stappen" die ons behandelen als vee (van goyim tot de Illuminati), zoals uitgesproken door "waardigheidsbekleders" als Jean Monet (EU), Lord Thorneycroft en Obama etc.
Samen met de andere satanische maatregelen, zoals CBDC's, online censuur, etc., zou dit amendement op de IHR het einde van de menselijke vrijheid kunnen betekenen. We hebben dus nog maar MAANDEN, en geen jaren, om deze informatie te delen en iedereen te laten demonstreren tegen dit voorstel.
Meneer demon Billy Goat, de poorten van de hel bezitten praktisch de WHO.
Het stuk uitwerpselen van Satan heeft miljoenen in de WHO gestort.
Tegenwoordig wordt het merendeel van het protest via een toetsenbord uitgevoerd.
Historisch gezien was de effectieve manier om tegen tirannie te protesteren het gebruik van een guillotine of een touw…
Eindelijk iemand die het begrijpt. Zolang er geen bloed vloeit, zal er geen positieve verandering plaatsvinden.
Defund de VN = defund de WHO. Geen geld meer, geen onzin meer.
Begin ze neer te schieten. Probleem opgelost.
Petities dienen om de schapen te laten denken dat ze een stem hebben.
Tirannen hebben geen boodschap aan petities of de stembus.
"De machtsgreep van de WHO moet worden gestopt – Ons zwijgen is onze toestemming." Ik weet niet zeker wat je denkt dat je bent, nee, ons zwijgen is geen toestemming. Het zijn idioten zoals jij die velen van ons uitputten en de handdoek in de ring gooien. Je bent ongeveer net zo erg als de WHO die iedereen vertelt dat als ze het niet met je eens zijn, zij het probleem zijn. Ik ben bijvoorbeeld oud, versleten en voer deze strijd al jaren, terwijl jullie duimzuigers niets deden. Nu doe je mee aan de strijd (beweer je) door een of ander zielig artikeltje te schrijven en denk je dat je zo wint? Dit is een oorlog en woorden betekenen helemaal niets. Zolang er geen bloed vloeit, zal niets dit kwaad stoppen. Geen GFY.
Wij laten ons niet meer voor de gek houden!