Er is bewijs opgedoken dat onomstotelijk vaststelt dat de farmaceutische gigant Moderna, het bedrijf dat miljarden verdiende met de verkoop van een experimentele COVID-19-injectie, daadwerkelijk het COVID-19-virus heeft gecreëerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 23 februari de Daily Mail publiceerde een artikel waaruit blijkt dat Moderna de 19 basenletters (nucleotiden) sequentie heeft gepatenteerd die codeert voor de Furin Cleavage-plaats in Covid-19.
Door een bezorgde lezer
Ze citeerden een artikel van wetenschappers uit India, Zwitserland, Italië en de VS (voorzichtig getiteld: MSH3-homologie en potentiële recombinatielink naar SARS-CoV-2-furinesplitsingsplaats) waarin ze berekenden dat de kans dat een door Moderna gepatenteerde nucleotide-sequentie van 19 willekeurig in Covid-19 opduikt in omstandigheden waarin deze nergens anders in de natuur voorkomt, 1 op 3 biljoen is.
Maar ze verzuimden de voor de hand liggende conclusie daaruit te trekken. Hadden ze die voor de hand liggende conclusie wel getrokken, dan vrees ik dat dit wel eens de laatste wetenschappelijke conclusie zou kunnen zijn die ze ooit hebben gepubliceerd!
Ze besloten de RNA-sequentie voor de Furin-splitsingsplaats in het Covid-19 Spike-eiwit te onderzoeken om te zien of deze ergens anders in de natuur voorkomt.
Gelukkig hebben de NCBI/NIH de prachtige BLAST-database die elke gensequentie in de natuur die de mens kent, en elke synthetische gepatenteerde gensequentie die bij het octrooibureau bekend is, catalogiseert.
De onderzoekers kozen voor de Furin Cleavage-sequentie omdat dit de enige continue genlettersequentie (nucleotidesequentie) in Covid-19 is met meer dan 3 nucleotiden, die verschilt van de respectievelijke letters in zijn naaste natuurlijke verwant, het vleermuiscoronavirus RaTG13 (alle andere verschillen zijn 3 letters of korter). Het was dus verreweg de beste kandidaat om te bepalen of Covid-19 door de mens is veroorzaakt.
De lezer zou het waarschijnlijker achten dat er in The Sun een Furin Cleavage Site zou verschijnen dan in The Daily Mail. Maar deze splitsing verwijst naar de scheiding van de spike van het virus, en niet van kussen tot kussen.
Bovendien is de Furin-kloofplaats de sleutel tot de pathogeniciteit van Covid-19Dus als er een door de mens gecreëerde functionele verbetering in het virus zou zitten, dan zou je dat hier mogen verwachten.
De aminozuursequentie van de furine-splitsingsplaats is PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Elk aminozuur wordt gecodeerd door een codon, bestaande uit 3 nucleotiden (letters van de genetische sequentie). Alle verschillen in de genetische code tussen Covid-19 en RaTG13 zijn dus maximaal één codon lang, één aminozuur lang, met uitzondering van de furine-splitsingssequentie, die...
CCT CGG CGG GCA
De complementaire sequentie (de tegenovergestelde DNA-streng van de dubbele helix is (GGAGCCGCCCGT) omdat C bindt met G en A bindt met T
Het omgekeerde complement (hetzelfde geschreven achterstevoren) is dus TGCCCGCCGAGG
De onderzoekers deden een BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) uitlijningszoekopdracht (wat betekent dat er wordt gezocht naar de gensequentie, de omgekeerde gensequentie, de complementaire gensequentie en de omgekeerde complementaire gensequentie) via elke gensequentie in de natuur die bekend is bij de mens voor CTCCTCGGCGGGCACGTAG, de 19-nucleotidensequentie die de Furin Cleavage Sequence bevat, die ook voorkomt bij Covid-19, en die feitelijk wordt gevonden in de omgekeerde complementvorm CTACGTGCCCGCCGAGGAG, gepatenteerd door Moderna.
Hun zoekresultaten kunnen zijn: hier te vinden.
Uit tabel 1 blijkt dat het wel bestaat in de 5 hieronder genoemde Amerikaanse patenten…
US9149506B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618953P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicatie van US20140141067A1
2015-10-06 Publicatie van US9149506B2
2015-10-06 Aanvraag gehonoreerd
2020-01-10 Eerste wereldwijde familierechtszaak aangespannen
US9216205B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618873P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publicatie van US20140113960A1
2015-12-22 Publicatie van US9216205B2
2015-12-22 Aanvraag gehonoreerd
US9255129B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor SIAH E3 ubiquitine-eiwitligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618868P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicatie van US20140141068A1
2016-02-09 Aanvraag gehonoreerd
2016-02-09 Publicatie van US9255129B2
US9301993B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor apoptose-inducerende factor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618957P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publicatie van US20140107189A1
2016-04-05 Aanvraag gehonoreerd
2016-04-05 Publicatie van US9301993B2
2020-01-10 Eerste wereldwijde familierechtszaak aangespannen
US9587003B2: Gemodificeerde polynucleotiden voor de productie van oncologie-gerelateerde eiwitten en peptiden – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Uitvinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618868P
2016-02-04 Aanvraag ingediend door ModernaTx Inc
2016-06-02 Publicatie van US20160152678A1
2017-03-07 Publicatie van US9587003B2
2017-03-07 Aanvraag gehonoreerd
Moderna vroeg dus in 19 op 2013 december voor het eerst patent aan op de 16-nucleotidesequentie. Misschien was 25 december passender geweest, aangezien het voorbestemd was om de Doornenkroon van Mattheüs 27, Marcus 15 en Johannes 19 te worden.
Tabel 2: Laat zien dat de sequentie in Covid-19 voorkomt van nucleotide 23601 tot 23619.
Tabel 3: Laat zien dat deze gensequentie niet in de natuur voorkomt (maar 14 nucleotidedelen ervan wel).
Ik besloot hun werk te controleren. Ja. Ik heb ze op feiten gecontroleerd (ik zal een factuur sturen naar de globalisten). Dit werd een nogal epische reis. Google patentpagina voor US9587003B2 bevat de gensequentie niet. De pdf van het patent bevat de gensequentie niet en is niet doorzoekbaar vanaf pagina 101-304. Er staat wel een link naar een lange sectie 'Sequentielijst', die je niet kunt kopiëren. Dus heb ik het handmatig overgeschreven in mijn eerlijke handschrift – https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Vanaf die pagina kunt u de sequentie-ID invoeren die in het artikel wordt genoemd als 11652 en naar https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 die bij Nucleotiden 2751-2733 het volgende bevat, achterstevoren gelezen...
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Het door Moderna gepatenteerde CTACGTCCCGCCGAGGAG is het omgekeerde complement van CTCCTCGGCGGGCACGTAG, de 19-nucleotidensequentie die voorkomt in het Covid-19-DNA van nucleotide 23601-23619 (die daarom onder hun patent zou vallen).
Op dezelfde manier kunt u zoeken naar de volgorde in US9149506B2 door naar https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, waarna je hetzelfde opnieuw zult vinden
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Ik heb vervolgens de gensequentie van Wuhan Hu1 (alfa) opgezocht op https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 en gevonden
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat van https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Die de 19 nucleotide-sequentie CTCCTCGGCGGGCACGTAG van 23601-23619 heeft, zoals beschreven in tabel 3.
Ik heb toen mijn eigen niet-uitgelijnde blast-zoekopdracht uitgevoerd op alle gepatenteerde gen-sequenties voor het omgekeerde compliment direct (of misschien voor een omgekeerd compliment) en kreeg dezelfde resultaten als de onderzoekers
En hetzelfde geldt voor de andere 3 Amerikaanse patenten.
Ik kan dus bevestigen, en de lezer kan dat bevestigen via de bovenstaande links, dat Moderna niet alleen een patent heeft aangevraagd op de omgekeerde samenstelling van de 12 nucleotide Furin Cleavage Site in Covid-19, maar ook op de 19 nucleotide sequentie waarin deze voorkomt, zoals hierboven beschreven.
Bovendien hebben ze op 2016 februari 4 niet zomaar een patent aangevraagd met US9587003B2: zoals gerapporteerd in de Daily Mail. Ze dienden op 2013 december 16 daadwerkelijk een aanvraag in voor vier patenten met US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:ook.
Moderna had dus al in 19, zes jaar vóór de uitbraak in Wuhan, de 19-nucleotidensequentie ontwikkeld die de Furin Cleavage Site bevat, die Covid2013 zijn besmettelijkheid voor mensen geeft, door middel van gepatenteerd gain-of-function-onderzoek. Niet drie, zoals gemeld in de Mail en elders.
Laten we nu eens kijken naar de kans dat dit op natuurlijke wijze voorkomt. Het artikel berekent de waarschijnlijkheid dat deze specifieke sequentie van 19 nucleotiden willekeurig voorkomt in een virus met 30,000 nucleotiden.
(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7
Dit klopt, want er zijn 30,000-18 plaatsen om de sequentie te beginnen, aangezien er nog eens 18 letters nodig zijn om deze te voltooien. Maar er zijn in werkelijkheid 29,904 nucleotiden in Wuhan HU1 (alfa). Een nauwkeurigere berekening zou dus zijn:
(29,904-18) x (1/4)19 = 1.087 x 10-7
Vervolgens berekenen ze de kans dat de sequentie van 19 nucleotiden voorkomt in de gepatenteerde bibliotheek van 24,712 sequenties met een gemiddelde lengte van 3300 nucleotiden. Maar die berekening is irrelevant, omdat de sequentie niet willekeurig in vijf Moderna-patentaanvragen voorkwam. Het was bekend dat de sequentie codeerde voor een Furin-klievingsplaats, waarvan bekend is dat deze coronavirussen een verbeterde functie geeft.
Het werd daar doelbewust geplaatst en gepatenteerd vanwege het infecterende vermogen ervan bij mensen. Later in dit artikel zullen we zien dat dit het gevolg is van het vervangen van het normale virale arginine (R)-codon AGA (gebruikt in 45% van de virale arginine-codons) door het menselijke arginine-codon CGG (gebruikt in 0% van de virale arginine-codons) in de furine-splitsingsplaats.
Het enige wat we hier proberen te achterhalen is hoe groot de kans is dat een door Moderna gepatenteerde sequentie van 19 nucleotiden door natuurlijke oorzaken in Covid-19 terechtkomt, door natuurlijke mutaties van het Bat Coronavirus RaTG13 of een ander virus.
De nucleotiden vormen codons die tripletten zijn. Er zijn dus 64 mogelijke tripletten van de 4 DNA-nucleotiden ACGT (4x4x4 = 64). Maar alle tripletten komen voor. 61 coderen redundant voor 20 aminozuren en 3 zijn stopcodons die het ribosoom vertellen te stoppen met de eiwitproductie.
Maar de zaken liggen niet zo eenvoudig, omdat de Furin-splitsingsplaats zich in het spike-eiwit bevindt waar het hoort en het spike-eiwit slechts 1273 × 3 = 3819 nucleotiden bevat. De kans dat de Furin-splitsingssequentie van 19 nucleotiden in het spike-eiwit verschijnt, is
(3,819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8
Of 1 op 72 miljoen. Dat zou dus de kans zijn dat één specifieke variant, bijvoorbeeld de eerste Covid-19-variant, de 19 nucleotidensequentie op de juiste plaats had (de spike). En dat was ook zo. Dus, naar alle waarschijnlijkheid, en zeker zonder redelijke twijfel (1 op 72 miljoen is een onredelijke twijfel), heeft Moderna Covid-19 veroorzaakt.
100% biochemisch bewijs dat Covid19 door de mens is veroorzaakt
Het dubbele CGG-codon dat gebruikt wordt in de Moderna-specifieke furine-splitsingsplaats, komt in geen enkele andere furine-splitsingsplaats voor bij enig ander virus in de natuur. Furine-splitsingsplaatsen komen wel voor in andere virussen, maar helemaal niet in andere bètacoronavirussen zoals Covid-19 en helemaal niet met het dubbele CGG-codon.
Arginine (R) kan worden gecodeerd door elk van de 6 tripletten: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Bij Covid-19 bestaat de furineplaats (PRRA) uit 12 nucleotiden (3 x 4). Bij Covid-19 wordt het RR-doublet van de furineplaats gecodeerd door CGG-CGG.
Twee biochemici prof. Antonio R. Romeu en assistent-prof. Enric Ollé analyseerde het RR-doublet uit een groot monster van furine-splitsingsplaatsen van verschillende soorten virussenZe ontdekten dat er in geen enkel virus in de natuur RR-dubbeltjes gecodeerd door de CGG-CGG-codons waren. Ze merkten op dat het AGA-triplet het grootste codon was dat betrokken was bij deze virale RR-dubbeltjes.
Bij alle genetische recombinatie (waarbij een deel van het ene genoom samensmelt met een ander genoom) wordt de donorcode doorgegeven aan de acceptor. Maar er is simpelweg GEEN BEKEND VIRUS met een Moderna-specifieke furine-splitsingsplaats (met het CGG-CGG-codonpaar) dat een Moderna-specifieke furine-splitsingsplaats aan Covid-19 kan doneren. De enige manier waarop die sequentie in Covid-19 terecht zou kunnen komen, is via Moderna. Moderna was de donor. Nature niet. QED. Zaak gesloten.
Maar het wordt erger.
De Spaanse professoren besloten het gebruik van argininecodons in elk afzonderlijk eiwit bij Covid-19 te analyseren. Ze ontdekten het volgende...
AGG (13%)
AVA (45%)
CGA (5%)
SGR (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Het AGA-codontriplet vormde dus de meerderheid, en interessant genoeg was CGG het minderheidscodon voor arginine in het virus.
Maar het wordt nog erger.
In het specifieke geval van het S-eiwit worden van de 42 arginines (R) die het bevat, er 20 gecodeerd door AGA en slechts 2 door CGG. Deze twee bevinden zich natuurlijk in de Moderna-specifieke furinesplitsingsplaats.
De enige arginine in het spike-eiwit die à la Moderna gecodeerd wordt, bevindt zich dus in de Furin Cleavage-plaats. De overige 40 gevallen gebruiken helemaal geen CGG.
Vervolgens stellen ze dat elke individuele soort in de natuur zijn eigen codonvoorkeuren heeft. Virussen houden duidelijk van AGA, en houden helemaal niet van CGG in de natuur.
Maar raad eens welke soort CGG meer gebruikt voor arginine dan de andere vijf concurrerende codons? Ja, het is de ouderwetse homo sapiens. Onze voorkeuren voor argininecodering zijn:
AGG (20%)
AVA (20%)
CGA (11%)
SGR (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Het CGG-codon in de furine-splitsingsplaats ZAL dus tot stand zijn gekomen door chimerisch (mens-diercombinatie) onderzoek naar functiewinst.
Kan iemand anders dan Moderna Covid-19 hebben ontwikkeld met behulp van de Moderna-specifieke Furin Cleavage Site?
Uit nieuwe documenten blijkt dat onderzoekers slechts 18 maanden voordat de eerste Covid-19-gevallen zich voordeden, plannen hadden ingediend om huidpenetrerende nanodeeltjes en aerosolen met "nieuwe chimere spike-eiwitten" van vleermuiscoronavirussen in grotvleermuizen in Yunnan, China, te verspreiden. Ze waren ook van plan chimere virussen te creëren, genetisch verbeterd om mensen gemakkelijker te infecteren, en vroegen 14 miljoen dollar aan bij de Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) om dit werk te financieren.
Documenten, die door een voormalig lid van de regering van Trump als authentiek zijn bevestigd, tonen aan dat ze hoopten om "mensspecifieke delingsplaatsen" te introduceren in vleermuiscoronavirussen, waardoor het voor het virus gemakkelijker zou worden om menselijke cellen binnen te dringen.
Toen Covid-19 voor het eerst genetisch werd gesequenced, vroegen wetenschappers zich af hoe het virus zo'n mensspecifieke aanpassing had kunnen ontwikkelen op de splitsingsplaats van het spike-eiwit, wat de reden is dat het zo besmettelijk is. - de Telegraaf
Ik zie alle geweldige journalisten van de Daily Mail en de Telegraph (en niet te vergeten wetenschappers over de hele wereld) onderzoek doen naar Covid19 en tot de onvermijdelijke logische conclusie komen dat er sprake was van een onbedoelde of opzettelijke lekkage in een laboratorium. Vervolgens moeten ze hun conclusies zo formuleren dat die sterke waarschijnlijkheid wordt afgedaan als een zwakke mogelijkheid.
Maar hierboven hebben we het bewezen als een feit (aangezien het Moderna Specific Furin Cleavage Sequence CGG-codon niet voorkomt in een furin-splitsingsplaats in een natuurlijk virus en het daarom niet het resultaat kan zijn van natuurlijke genetische recombinatie. Het moet dus het resultaat zijn van door de mens gemaakte genetische insertie.
In theorie had een andere partij, betrokken bij de NAIAD of de NIH, de door Moderna gepatenteerde furine-splitsingsplaats kunnen gebruiken en zelf Covid19 kunnen produceren. Dit zou geen enkel patent van Moderna hebben geschonden. De furine-splitsingsplaats zelf is niet octrooieerbaar en is al sinds ten minste 2004 bekend.
US7223390B2: Invoeging van furineprotease-splitsingsplaatsen in membraaneiwitten en het gebruik daarvan
2004-05-07 Aanvraag ingediend door Research Development Foundation
2004-11-11 Publicatie van US20040224391A1
2007-05-29 Aanvraag gehonoreerd
Hoewel Moderna feitelijk de Moderna Specific (CGG voor AGA) codering van de furine-splitsingsplaats had kunnen patenteren, die zelfs vandaag de dag nog niet in de natuur bekend is (als we accepteren dat Covid-19 door de mens is veroorzaakt).
Maar aangezien het lek in het laboratorium (opzettelijk of per ongeluk) uit Wuhan kwam, en gezien de Chinese doofpotaffaire en de ontkenningen van Fauci die door senator Rand Paul aan het licht zijn gebracht, en gezien de doofpotaffaires van het NIH, NIAID en de doofpotaffaire van de Amerikaanse inlichtingendienst, toen hun 3 maanden durende rapport over de oorsprong van Covid-19 in opdracht van presidentiële imitator Biden niets opleverde, en gezien de relaties tussen het NIAID, het NIH, het WIV, de EcoHealth Alliance, de University of North Carolina en Moderna, kan ik me niet voorstellen dat er ruimte is voor iemand anders.
Bovendien begon de hele onheilige kliek van slechte acteurs met de ontwikkeling van het Moderna-vaccin vóórdat de pandemie toesloeg – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Maar zo eenvoudig ligt het niet, want de natuur heeft zeker 100,000 jaar de tijd gehad om menselijke virussen te maken en ze heeft nog nooit eerder een Moderna-specifieke (CGG voor AGA) furine-splitsingsplaats in iets gestopt. Ook de sequentie van 19 nucleotiden is nooit eerder in iets gestopt.
Toch vinden we het binnen zes jaar nadat Moderna het patenteerde, terug in Covid-6, onder omstandigheden waarin Moderna met dat virus werkt. Dus juist daar is de kans niet 19 op 100,000 of 6 op 16,666 dat Moderna verantwoordelijk is en niet de natuur. Nee, het is 1%, want de natuur heeft het niet gedaan. Dat heeft ze nooit gedaan en er is geen bewijs dat het ooit zal gebeuren.
Het is de mens die menselijke en virale argininecodons vermengt, niet de natuur.
Pro Luc Montagnier heeft de laatste jaren van zijn leven besteed aan het bewijzen dat COVID-19 door de mens is veroorzaakt en een groot deel van de genetische code van HIV1 bevat
Prof. Luc Montagnier deed, voordat hij op 2022 februari 8 overleed, een totale vernietiging van het concept dat Covid-19 op natuurlijke wijze is geëvolueerd door aan te tonen dat het een enorme equivalentie met hiv had. Het onderstaande diagram toont een 275 nucleotiden tellend gebied van Covid-19 met daarin 200 nucleotiden van hiv/siv (simian immunovirus). En vergeet niet dat er 61 codons zijn die 20 aminozuren specificeren. Je kunt dus gemiddeld op drie verschillende manieren hetzelfde zeggen met codons.
Je kan download hier een pdf van zijn studie en aanvullend materiaal hierHet is erg technisch. Maar hij won wel de Nobelprijs voor de ontdekking van het hiv-virus. Dus als iemand zou weten of Covid door hiv was versterkt, dan was hij het wel. Hij wees erop dat Covid-19 al vroeg in de pandemie door de mens was veroorzaakt en dat hij daardoor zelf door de pers en de factcheckers werd vermoord. Elke factchecker die hem aanviel, had het mis.
Er was geen enkele wetenschappelijke basis voor hun factchecking. Deze organisaties zijn natuurlijk helemaal geen factcheckers. Het zijn globalistische desinformatiebureaus, zonen van Goebbels, feitenverwoesters en wetenschapsontkenners. Ze zijn ongeveer net zo betrouwbaar als Amerikaanse verkiezingen. Ik kan zelf een feit controleren, dank u wel. Ik heb geen behoefte aan een gehersenspoelde woke madrassastudent die me zijn mening vertelt over een onderwerp dat hij nooit aan de universiteit heeft bestudeerd.
Aangezien we onomstotelijk hebben bewezen (statistisch gezien meer dan 1 op 72 miljoen twijfel en biochemisch 100% zekerheid dankzij de Moderna Specific Furin Cleavage Site) dat Moderna Covid-19 heeft veroorzaakt. En aangezien Moderna en Fauci niet hebben toegegeven het te hebben veroorzaakt en in feite bewijs daarvoor hebben verdoezeld, kan het zijn dat ze ook nog iets anders verbergen.
Omdat de enige twee theorieën die nu nog overblijven de theorie van het accidentele laboratoriumlek en de theorie van het opzettelijke laboratoriumlek zijn. Ik bedoel, de overgrote meerderheid van de politieke lekken is geen toeval. Het zijn opzettelijke strategieën om de leaker of zijn betaler te bevoordelen. Het is in de IT-sector algemeen bekend dat virussen verschijnen wanneer de verkoop van antivirusprogramma's nodig is. Waarom zou dat anders zijn met menselijke virussen, nu die ook door mensen kunnen worden gemaakt? Vooral gezien de enorme rol die Bill Gates en zijn stichting, GAVI en GVAP spelen in de wereldwijde vaccinatiesector.
De enige reden waarom Moderna Covid-19 zou maken, is om het uit te brengen. Anders zou de hele operatie financieel zinloos en commercieel zinloos zijn.
Fauci gaf als reden voor het uitvoeren van onderzoek naar winst of functie aan dat de mens de natuur en kwaadwillenden voor moet zijn, zodat er op tijd een vaccin beschikbaar is voor het geval een ziekte muteert of door de Chinezen of de Russen genetisch wordt gemodificeerd zodat deze dodelijk is.
Maar om dat te geloven, moet je geloven dat Moderna geïnteresseerd is in het redden van mensenlevens. Het spijt me. Al hun acties laten me zien dat ze geïnteresseerd zijn in het vaccineren van mensen, wetende hoe groot de kans is dat hen dat hun leven kost.
Ze zijn geïnteresseerd in winst, de winst die voortkomt uit een pandemie. Ze zijn geen redders van de mensheid zoals ze zelf beweren. Ze zijn onze uitbuiters en misbruikers.
Ze produceerden het virus om het te laten lekken, om zich voor te doen als onze redders van hun eigen lek. Dit zijn niet de activiteiten van een redderfiguur. Luc Montagnier probeerde onze redder van hen te zijn en werd (professioneel) vermoord door hun groupies. Moderna deed gain-of-function-onderzoek om het virus vrij te laten en een vaccin te forceren op een manier die hun winst zou maximaliseren. Dat is geen complottheorie. Het is precies wat er gebeurde. Hun aandelenkoers steeg met 20x.
Ze hebben het vrijgegeven om hun vaccins te verkopen en het immuunsysteem van hun klanten te vernietigen, omdat ons immuunsysteem hun winst vermindert. Dat is de business van Big Pharma.
De reden dat de schrijver er zo zeker van is dat Moderna of hun agenten Covid-19 hebben veroorzaakt en gelekt, en de reden dat ik het aan het begin van de pandemie zo noemde en dat dit bijna evenveel spot opleverde als Prof Montagnier (God zegene hem), is dat de geschriften in Mattheüs 27, Markus 15 en Johannes 19 zeggen dat...
29 En zij (de soldaten van de stadhouder uit vers 27) vlochten een kroon van doornen en zetten die op Zijn hoofd, en zij gaven Hem een rietstok in Zijn rechterhand. En zij knielden voor Hem neer en bespotten Hem, zeggende: Wees gegroet, Koning der Joden!
30 En zij spuwden naar Hem, namen de rietstok en sloegen Hem op het hoofd. (Mattheüs 27 HSV)
Mag ik u daarom om uw begrip vragen terwijl ik deze woorden interpreteer:
Het Amerikaanse ministerie van Defensie financierde de gensplitsing van het coronavirus van Spike-eiwitten (Covid-19) via het NIH, NIAID en DARPA, dat Jezus voor het eerst infecteerde via zijn verloofde, de heiligen van het Nieuwe Verbond, vlak nadat hij de wereldlijke koning was geworden, Caesar voor die heiligen, de antitypische Joden, zij die een verbond hadden gesloten om engelachtige zonen van Jacob te zijn, de wedergeboren engelen.
We berekenden dat de vloek die verhinderde dat Jezus keizer van de heiligen werd, eindigde in Tisjri 2019 (15/17 oktober 18). Glenn Beck maakte een documentaire waaruit bleek dat 10 ziekenhuizen in Wuhan in oktober 19 gevallen met Covid-2019-symptomen hadden opgenomen. Ja mensen. Covid-19 bewijst dat Jezus nu seculiere Koning is over de heiligen, de antitypische Joden, de Joden door het engelachtige verbond van verlossing, op zijn minst.
Maar toen spuwden de soldaten op hem. Want zo wordt Covid19 overgedragen, via kleine aerosoldruppeltjes die uit de mond worden uitgeademd. De soldaten spuwden opzettelijk op hem. Het was geen speeksellek! Ze sloegen Jezus op het hoofd omdat de heiligen het hoofd van de kerk zijn en ze Covid19 niet opliepen door een toevallige infectie, maar door een opzettelijke aanval met een lucifer, een biologisch wapen, een opzettelijke gewapende aanval. Voor meer hierover kijk hier.
Dus wat professor Montagnier zag met zijn virologische expertise, zag ik met mijn theologische expertise. Het laat zien dat hoewel factcheckers en wetenschap elkaar uitsluiten, wetenschap en theologie het eigenlijk met elkaar eens zijn, mits goed begrepen (en dat is één groot voorbehoud). Professor M leerde ons dat de vaccins de varianten veroorzaken. De basisvirologie verbiedt massavaccinatie tijdens een pandemie juist om die reden. Hij zei dat de curve van sterfgevallen de curve van vaccinaties volgt. Let wel, paradoxaal genoeg, als de vaccins Omikron veroorzaakten, dan hebben ze ons van zichzelf gered!
Het is tijd om mensen en organisaties ter verantwoording te roepen
De makers van Covid19, de makers van genetische vaccins, hun financiers en hun promotors, waaronder bijna elke overheid, publieke sector en gezondheidsdienst ter wereld, zijn daarom schuldig aan genocide en misdaden tegen de menselijkheid. Ze hebben genetische verkrachting, ziekte en dood opgedrongen aan de helft van de wereldbevolking om de zakken van farmaceutische bedrijven te vullen. Overheden en publieke sectoren over de hele wereld hebben hun gezondheidszorgregulering overgelaten aan miljardairs en harteloze bedrijven.
In het Verenigd Koninkrijk gaat alle inkomstenbelasting die we betalen naar de gezondheidszorg. Alle protocollen worden bepaald door toezichthouders. Al deze toezichthouders worden gecontroleerd en gefinancierd door Big Pharma, die onze gezondheid eerst willen schaden en vervolgens willen beheren voor eigen gewin.
Elke cent die wij aan inkomstenbelasting uitgeven, brengt ons een stap dichter bij ziekte, de dood en drugsverslaving.
Waarom koos professor Montagnier er dan voor om de laatste jaren van zijn leven te besteden aan het bewijzen dat Covid-19 door de mens is veroorzaakt en dat de spike-eiwitten, en daarmee de vaccins, een existentiële bedreiging voor de soort vormden? Wat had hij zichzelf of wie dan ook nog te bewijzen op 87-89-jarige leeftijd? Hij deed het zeker niet om zijn reputatie in het vak te verbeteren.
Nee, hij werd gedreven door dezelfde passie die hem dreef om hiv te ontdekken. Een passie om de mensheid te REDDEN van virussen en degenen die ze zouden manipuleren om ons schade te berokkenen. En waarom gaf hij in februari 2022 de geest?
Omdat hij wist dat Omikron de vaccins had verslagen. Zijn werk werd gedaan door een nog grotere viroloog dan hijzelf. Hij kon dus in vrede rusten en mensen bezoeken die de omvang van zijn bijdrage begrepen.
Covid-19 is niet in 2019 ontstaan. Het is ontstaan uit de Moderna-specifieke chimere (CGG voor AGA) furine-splitsingsplaats van 19 nucleotiden, die nergens in de natuur voorkomt.
En elke Covid-dode en elke Covid-vaccindode staat pal voor de deur van ModeRNA geparkeerd, wachtend op gerechtigheid.
Maar we zullen die gerechtigheid niet snel genoeg uitvoeren. En daarom zal de laatste plaag over de mensheid uit Openbaring 6:8, veroorzaakt door de vierde ruiter van de Apocalyps, een plaag die Bill Gates zelf heeft voorspeld, later dit jaar komen (na de oorlog en na de hongersnood, de tweede en derde ruiter).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Geloof geen woord van wat een farmaceutisch bedrijf beweert, namelijk dat het een Covid-virus heeft gecreëerd.
Veel overheidsmedewerkers bij Glaxo Wellcome Trust en de NIH, en onafhankelijke contractanten, hebben het CRISPR Chimeric Virus ontwikkeld. Allerlei rapporten en patenten rond overheidsorganisaties in het VK en de VS zijn betrokken, volgens het Comité van 300.
Niemand heeft een virus gecreëerd, het is een afleiding van de echte boosdoener: straling. Stralingsvergiftiging veroorzaakt de covidsymptomen of griepverschijnselen. Daarom maakten ze zich geen zorgen, maar bij feesten kan straling gericht zijn, een virus – als het al zou bestaan – zou zijn eigen beloop hebben. Arthur Firstenberg' Invisible Rainbow is een must om te kennen. Ook het interview met Barrie Trower, op de website van truthcomestolight, "we kunnen ALLE symptomen (van een ziekte) veroorzaken met pulserende magnetrons. Ze willen niet dat je hun antennes en masten afbreekt, je wifi en mobiel weggooit.
Ik kom net terug van vakantie, mijn mobiel straalde zo erg dat de lamp op het balkon begon te trillen en op een gegeven moment helemaal uitging, dit synchroon met de waarden die mijn EMF-meter aangaf. Ze zetten ons onder stroom terwijl ze liegen over virussen.
Ik heb geprobeerd een afbeelding als bewijs bij te voegen, maar dat lukt niet.
Ik las de kop van dit artikel en ging meteen naar de reacties in de hoop dat iemand de leugen zou rechtzetten. Bedankt voor het plaatsen van de essentiële informatie waar ik voor kan getuigen. Invisible Rainbow bevat al het bewijs dat iemand nodig zou hebben. En het metaal in de prikken reageert op deze pulsen. Barrie Trower legt de microgolfwapens uit en ik heb twee generaals horen beschrijven dat de symptomen van stralingsvergiftiging identiek zijn aan die van de griep.
En bedankt voor het meten en delen van de intensiteit van je mobiele telefoon.
Net als bij 9/11 kan de meerderheid van de Amerikanen, die nog steeds denkt dat de federale overheid en haar instanties er zijn in het belang van de Amerikanen, niet accepteren dat dat concept ernstig gebrekkig is.
Om de taak te voltooien, hebben we alleen een betrouwbare mobiele telefoon, internetverbinding en een betrouwbaar persoon nodig, ongeacht leeftijd, opleidingsniveau, huidige bevestiging of werkstatus.
Vind meer….https://prowork13.blogspot.com
Er bestaat niet zoiets als een betrouwbare mobiele telefoon. Vóór de komst van mobiele telefoons werd de bedrading gebruikt om elektriciteit uit te zenden en ELF (extra lage frequenties) te genereren die je humeur, gezondheid en hersenen beïnvloedden. Onderzoek van Lilly Wave.
https://beforeitsnews.com/israel/2023/09/trumps-israels-zionists-whores-in-congress-white-house-knew-covid-vaccines-were-killing-people-over-two-years-ago-greg-reese-2477963.html
Ik dacht dat het vrij dicht bij hiv lag, dat ook door de mens is gemaakt. Net als Fauci's eerdere werk met hiv en het vaccin dat Freddy Mercury en Magik Johnson kregen, was het dit vaccin dat deze twee (en anderen) snel voor de ogen van het publiek begon te vernietigen. Helaas stierf Freddy Mercury eraan. Magic Johnson kondigde publiekelijk aan dat hij zou stoppen met het hiv-vaccin van Fauci en hij herstelde snel. Het is dus vrij aannemelijk om te zeggen dat Fauci het virus opnieuw heeft gecreëerd, maar dit keer met meer politieke leiders en de CIA aan boord. Er is een verlaten Amerikaans laboratorium in de buurt van Kiev dat het startpunt zou kunnen zijn. Of Wuhan heeft als eerste gedacht. Hoe dan ook, beide laboratoria behoren tot de VS. Moderna was verwikkeld in een zeer lange rechtszaak met het oorspronkelijke bedrijf dat het vaccin had ontwikkeld dat Moderna als hun vaccin presenteerde. Een klein farmaceutisch bedrijf uit Canada kwam er als eerste mee.
Er bestaat ook geen HIV-virus.
Over welke vaccins heb je het met Freddy? Het waren de poppers (vóór Viagra) die toevallig populair waren bij homomannen. Hoewel de Amerikaanse ziekte-experts vanaf dag één wisten dat het de Big Pharma Popper was, hielden ze zich rustig en was het de 'coronavirus'-herhaling van aids. Het ging om condooms in plaats van mondkapjes en onthouding van seks om voortplanting en isolatie te voorkomen, enzovoort. De luie bevolking liet ze ermee wegkomen.
Ik bedoel... het is vergelijkbaar omdat ze de "monsters" behandelen met dezelfde onsterfelijke cellijnen en andere rommel, en dat is de "DNA-sequentie" die ze met de PCR-primers oppikken. Hoewel je, zoals we weten, het monster met PCR ook nog verder kunt "versterken" en zo elke sequentie kunt vinden. Wat ik echt wil weten, en dat is voor mij het grote verhaal, is: zijn deze "academici" allemaal zo idioot en hebben ze geen gezond verstand? Geloven ze echt in mythische "virussen" die niet buiten de cel kunnen bestaan en geen invloed hebben, en in feite gewoon een stel eiwitten zijn... ik sta er echt versteld van. Als ik mezelf injecteer met ketchup, probeert de ketchup me dan te doden, terwijl het steevast chaos veroorzaakt in mijn aderen? lol, als ik een zuurstofbel in mijn bloedbaan injecteer, is de zuurstof dan een indringer die me probeert te doden? hahaha Ik kan het echt niet...
De PCR-test is nu net zo gebrekkig als toen hij werd gebruikt om op hiv te testen. Ze moeten een neptest gebruiken, omdat virussen niet echt zijn. Dr. Robert Wilner schreef een boek en trok de wereld rond om zichzelf te injecteren met bloed van aidspatiënten, omdat hij wist dat virussen niet echt waren en dat mensen ziek werden van de zogenaamde 'behandelmedicijnen'.
Waarom worden er dan geen juridische stappen tegen hen ondernomen voor het verlies van inkomsten door lockdowns, ziektes en sterfgevallen (moorden) en waarom is er nog niemand vervolgd?
Hoi Mgee,
Zeer goede vraag.
Het leger is betrokken bij de VS.
Het lijkt erop dat ze alle C19-contracten hebben betaald.
Voornamelijk volgens het Warp Speed-idee.
In het Verenigd Koninkrijk beantwoordt mijn parlementslid Ed Miliband mijn brieven nooit.
De raadsleden, aan wie ik per aangetekende brief heb geschreven, hebben nooit geantwoord.
Vrijmetselaars zijn de baas, zij hebben hun eigen regels.
Want als het gebaseerd zou zijn op een virus – gemanipuleerd of natuurlijk – zou het op dat punt falen. Zie de reactie hierboven: Christine Massey heeft honderden WOB-verzoeken ingediend, die betrekking hadden op elk virus dat je maar kunt bedenken, en er zijn geen gegevens, niemand heeft ooit een virus gezuiverd en geïsoleerd en bewezen dat het de oorzaak was van wat eraan werd toegeschreven. Je hebt geen schuldige, geen slachtoffer.
Het is net als Agatha Christie's 'The Pale Horse' – je kunt niet drie heksen opsluiten op basis van occulte vertoningen waarmee je iemands dood toewenst/programmeert – maar het was niet de occulte vertoning zelf, maar een gif dat ervoor zorgde dat mensen schijnbaar door 'natuurlijke oorzaken' stierven. Vroeger was het thallium, nu is het onzichtbare straling.
Ik denk niet dat het de straling is, het is gewoon een veelvoud aan dingen, elke dagelijkse microvergiftiging, van het te lang gebruiken van een antiaanbakpan op een te hoge temperatuur, tot het inademen van aerosolpolymeren van duizenden dingen die we dagelijks gebruiken, zoals muurverf op waterbasis, tot het eten van met pesticiden doordrenkte ontbijtgranen... de meeste vergiftigingen van de meeste gifstoffen in kleine hoeveelheden veroorzaken "griepachtige symptomen", het is gewoon een feit. Als je al deze dingen neemt en alles gaat diagnosticeren als een "nieuw virus", dan heb je een "pandemie". Een pandemie van systemisch eendimensionaal, mystiek en gezagsgebonden denken.
Straling is absoluut een belangrijk onderdeel van hun plan. Het werkt synergetisch samen met de schade die wordt aangericht door andere gifstoffen, waarvan er veel zware metalen zijn. Met name het grafeenoxide in de prikken is extreem geleidend en magnetisch en wordt geactiveerd door de microgolfpulsen. Behalve dan, ja, de dood door 1000 snijwonden, met al het land, de lucht, het water, het voedsel, enzovoort, dat ons ziek maakt.
Omdat we bedrijven hebben die zich voordoen als regeringen. Ze proberen ons niet te helpen. Ze zijn omgekocht en betaald door het WEF en de Wereldbank.
Eigenlijk zijn publicaties in de virologie grotendeels beschrijvend van aard, in plaats van gecontroleerde en falsifieerbare, hypothesegedreven experimenten die de kern vormen van de wetenschappelijke methode.
Het belangrijkste bewijs voor de problematische theorie over pathogene virussen is wellicht dat geen enkel gepubliceerd wetenschappelijk artikel ooit heeft aangetoond dat deeltjes die voldoen aan de definitie van virussen, rechtstreeks zijn geïsoleerd en gezuiverd uit weefsels of lichaamsvloeistoffen van een ziek mens of dier.
Als we de algemeen aanvaarde definitie van ‘isolatie’ gebruiken, namelijk de scheiding van één ding van alle andere dingen, dan is er algemene overeenstemming dat dit nog nooit eerder in de geschiedenis van de virologie is gedaan.
Van deeltjes die door middel van zuivering succesvol zijn geïsoleerd, is niet aangetoond dat ze replicatiebekwaam, infectieus of ziekteverwekkend zijn. Er kan dan ook niet worden gezegd dat het om virussen gaat.
Bovendien is het aangevoerde ‘bewijs’ voor virussen via ‘genomen’ en dierproeven afkomstig van methodologieën met onvoldoende controle.
Thomas Cowan, MD Mark Bailey, MD Samantha Bailey, MD Jitendra Banjara, MSc Kelly Brogan, MD Kevin Corbett, PhD Mufassil Dingankar, BHMS Michael Donio, MS Jordan Grant, MD Andrew Kaufman, MD Valentina Kiseleva, MD Christine Massey, MSc Paul McSheehy, PhD Prof. Timothy Noakes, MD Sachin Pethkar, BAMS Saeed Qureshi, PhD Stefano Scoglio, PhD Mike Stone, BEXSc Amandha Vollmer, NDoc Michael Yeadon, PhD
Ik wil Expose-news publiekelijk mijn oprechte dank betuigen voor het bieden van licht in een wereld vol duisternis, via hun publicaties van op data gebaseerde feiten. Dit stimuleert degenen die nog over kritisch denkvermogen beschikken om tot nadenken stemmende verklaringen te vinden, en legt de demonisch geïnspireerde 'duisternis' bloot die de mensheid momenteel in zijn greep heeft.
ik wil nederig Ik wil Expose-news en de auteur bedanken voor hun tijdige bijdrage aan de kennis van de mensheid. Hun hulp bij het identificeren en leveren van solide bewijs voor de acties van de vijanden van de mensheid zijn van onschatbare waarde.
Het probleem is vrij simpel. De officiële instantie zal het er niet mee eens zijn dat deze injecties op welke manier dan ook schade toebrengen.
Kijk maar op internet, daar geeft niemand iets toe.
Alle regeringen zijn tegenwoordig volslagen leugenaars. En de mensen die hen informatie geven, zijn net zo. De wereld is achteruitgegaan. De wereld zal niet goed functioneren. Er zullen binnenkort veel problemen in de wereld zijn. Omdat mensen dit allemaal niet meer pikken.
Nee, ze hebben Covid niet gecreëerd, want Covid bestaat niet. Het is gewoon een verkoudheid/griep in een nieuw jasje.
Akkoord, en nog één: 'covid'/verkoudheid/griep zijn slechts ontgiftingsverschijnselen. Er is geen mythologisch virus bij betrokken, door de mens veroorzaakt of anderszins.
Het lijkt meer dan redelijk dat Covid-19 is ontstaan. En wat nu?
Velen proberen dit probleem te compliceren door afleiding, maar de gevolgen zijn reëel en zullen ons tot het einde blijven achtervolgen! Er zou aan een oplossing gewerkt moeten worden!