Niet alle genetische technologieën die in de diergeneeskunde worden gebruikt, vallen onder de categorieën 'mRNA-vaccins' of 'mRNA-gentherapieën'. Er zijn andere termen waar u op moet letten.

Er zijn verschillende op DNA en RNA gebaseerde genetische technologieën die door het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) zijn goedgekeurd of voorwaardelijke goedkeuring hebben gekregen voor gebruik op kippen, koeien, vissen en varkens.

De verplichte etikettering voor vlees-, zuivel- en eiproducten is niet transparant over mogelijke blootstelling aan DNA- of RNA-gebaseerde biologische diergeneesmiddelen.

Let op: Hoewel het volgende artikel betrekking heeft op veterinaire producten die in de VS worden gebruikt, is het ook relevant voor het Verenigd Koninkrijk. Eerder dit jaar publiceerden Wet op genetische technologie (precisiefokken) 2023 trad in alle stilte in werking en maakte de weg vrij voor de introductie van genetisch gemodificeerde gewassen en vee op Britse boerderijen.

In januari 2021, de Britse regering heeft een consultatie aangekondigd over genbewerking om te vragen of de praktijk opnieuw gedefinieerd zou kunnen worden en of de regelgeving met betrekking tot het gebruik ervan versoepeld zou kunnen worden. De uitkomst zou zijn dat genoom-bewerkte (“GE”) landbouwhuisdieren en gewassen zouden worden uitgesloten van de definitie van genetisch gemodificeerde organismen ("ggo's"). Producten gemaakt van genetisch gemodificeerde dieren en gewassen zouden dan ook niet als zodanig worden geëtiketteerd, met een enorme impact op consumenten.

In september 2021, de regering heeft aangekondigd het probeerde primaire wetgeving in te dienen “op een geschikt moment om de wettelijke definities van een GGO te wijzigen en organismen uit te sluiten die genetische veranderingen hebben die bereikt hadden kunnen worden door traditionele fokkerij of die op natuurlijke wijze zouden kunnen voorkomen.”

Op 31 oktober 2022, de Wetsvoorstel Genetische Technologie (Precisiefokken) terug naar het Britse Parlement voor de derde lezing. Op 27 maart 2023 werd het wetsvoorstel werd ondertekend in de wet.

Lees verder:

• De regering staat op het punt om genbewerking bij landbouwhuisdieren goed te keuren en we maken ons grote zorgen, RSPCA, 17 september 2021
• Bill Gates heeft UKAid tientallen miljoenen gegeven om vee genetisch te modificeren, The Exposé, 4 januari 2023
• Ongeloof terwijl ‘Groene Koning Charles’ koninklijke goedkeuring geeft aan nieuwe genveredelingstechnologie, Wereldwijd onderzoek, 20 mei 2023
• Genetische technologieën op Gov.UK
• Zoek in de productinformatiedatabase van de Veterinary Medicines Directorate van Defra naar diergeneesmiddelen die zijn goedgekeurd in Groot-Brittannië en Noord-Ierland HIER.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 5 + 6 =

---

10 dingen die u moet weten over DNA- en RNA-vaccins voor vee

Door The Sharp Edge zoals gepubliceerd door Mercola.com

1. Welke verschillende termen worden gebruikt voor DNA- of RNA-gebaseerde biologica voor dieren?

Niet alle genetische technologieën die in de diergeneeskunde worden gebruikt, vallen onder de categorieën 'mRNA-vaccins' of 'mRNA-gentherapieën'. Er zijn andere termen om op te letten als het gaat om genetische technologieën voor de diergeneeskunde. Deze termen omvatten ook:

• “RNA-deeltjestechnologie”
• “RNA-deeltjesplatform”
• “DNA-vaccin”
• “DNA-immunostimulant”
• “Voorschriftplatformproduct”

2. Hoe werken DNA- of RNA-gebaseerde biomedische geneesmiddelen voor dieren?

Met De RNA-deeltjestechnologie van SEQUIVITYeen "gen van belang geeft instructies" aan de immuuncellen die "de sequentie vertalen in eiwitten" die "als antigenen fungeren". Dit veroorzaakt een immuunreactie.

Wat betreft De ExactVac DNA-technologie van AgriLab“Het vaccin wordt geproduceerd door een gen voor een specifiek antigeen te splitsen” in “een bacterieel plasmide” dat “vervolgens wordt vermenigvuldigd, gezuiverd en toegediend” voor “afgifte aan doelcellen, waar de door het plasmide geproduceerde antigenen een immuunreactie opwekken.”

Bayer's Zelnate DNA-immunostimulant bestaat uit een speciaal type immuunstimulerend DNA omgeven door een lipide drager of liposoom, dat vervolgens wordt opgenomen door de immuuncel van het dier. Daar wordt het liposoom afgebroken en wordt het DNA blootgelegd. Het pathogeen-geassocieerde moleculaire patroon van het DNA hecht zich aan de tolachtige receptoren van de immuuncel, waardoor de immuuncel wordt geactiveerd.

3. Welk agentschap keurt biologische geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik goed?

De USDA's Inspectiedienst Dier- en Plantgezondheid (APHIS) en hun Centrum voor Veterinaire Biologische Producten is verantwoordelijk voor de goedkeuring van veterinaire biologische producten, waaronder vaccins en DNA- of RNA-gebaseerde biologische producten. Volg de hyperlinks voor de lijsten met de momenteel goedgekeurde producten. veterinaire biologische producten en biologische producten voor waterdieren.

4. Welke DNA- of RNA-gebaseerde biologische middelen zijn goedgekeurd voor gebruik bij voedseldieren?

Er zijn verschillende DNA- en RNA-gebaseerde genetische technologieën die door de USDA zijn goedgekeurd of onder voorwaarden mogen worden gebruikt bij kippen, koeien, vissen en varkens, zoals hieronder wordt beschreven.

kippen

In september 2015 ontving Harrisvaccines een Voorwaardelijke licentie van USDA voor een RNA-gebaseerd vogelgriepvaccin. Harrisvaccines "maakt gebruik van hun unieke SirraVaxSM RNA Particle (RP) technologieplatform", dat kan worden geüpdatet om te voldoen aan huidige en toekomstige vogelgriepvirusstammen.

In oktober 2015 kreeg Harrisvaccines een USDA-voorraadcontract van 48 miljoen doses van hun ‘baanbrekende RNA-deeltjesvaccin’. In november 2015, Merck neemt Harrisvaccins over.

In november 2017 ontving AgriLabs Voorwaardelijke goedkeuring van USDA voor "het eerste DNA-vaccin ooit goedgekeurd voor kippen" tegen vogelgriep met behulp van "AgriLabs' ExactVac DNA-technologie met ENABL-adjuvans." In januari 2018, Huvepharma heeft AgriLabs overgenomenHet DNA-gebaseerde vogelgriepvaccin van Huvepharma heeft een voorwaardelijke licentie op de meest recente lijst van goedgekeurde vaccins van APHIS. veterinaire biologische producten.

Koeien

Bayer's Zelnate DNA-immunostimulant ontvangen USDA-goedkeuring voor gebruik tegen respiratoire aandoeningen bij runderen (BRD) in januari 2014. Zelnate is de “eerste van zijn soort"DNA-immunostimulant is een genetische technologie in plaats van een vaccin of antibioticum. Bayers DNA-immunostimulant staat op de meest recente lijst van goedgekeurde middelen van APHIS. veterinaire biologische producten.

Vis

Het Apex IHN DNA-vaccin van Elanco voor zalmachtigen tegen het infectieuze hematopoëtische necrosevirus (IHNV) heeft de goedkeuring gekregen van de USDA en staat op de meest recente lijst van goedgekeurde vaccins van APHIS. biologische producten voor waterdieren.

Elanco's DNA-technologie maakt gebruik van “relevante genetische componenten van het virus” die in een plasmide worden ingevoegd en in de spier worden geïnjecteerd, waarna het plasmide “cellen instrueert om antigenen te produceren, die een immuunreactie op gang brengen.”

Varkens

In juni 2014 werd Harrisvaccines het eerste vaccin in het land dat Voorwaardelijke licentie van USDA voor hun RNA-gebaseerde PEDv-vaccin voor varkens. In november 2015, Merck neemt Harrisvaccins overHet "RNA-deeltjesplatform" van Merck voor het coronavirus- en varkensepidemie-diarreevaccin (PEDv) is voorwaardelijke goedkeuring door het USDA en dit product heeft een voorwaardelijke licentie op de meest recente lijst van APHIS veterinaire biologische producten.

In december 2017, AgriLabs ontvangen USDA-goedkeuring voor een DNA-gebaseerd varkensgriepvaccin. In januari 2018, Huvepharma heeft AgriLabs overgenomenHet DNA-gebaseerde varkensgriepvaccin ExactVac van Huvepharma staat op de meest recente lijst van goedgekeurde vaccins van APHIS. veterinaire biologische producten.

In 2020 ontving het DNA-gebaseerde vaccinplatform van Huvepharma voor varkens USDA-goedkeuring als een "voorschriftplatformproduct", zodat de "fabrikant de gen-insert in dit vaccin kan bijwerken via versnelde procedures om te reageren op opkomende behoeften." Het DNA-gebaseerde varkensvaccinplatform van Huvepharma heeft een voorwaardelijke licentie als voorschriftproduct op de meest recente lijst van goedgekeurde veterinaire biologische producten.

In 2020 en 2021, Sequivity RNA-vaccins van Merck voor stammen van varkensgriep, die gebruik maken van “RNA-deeltjestechnologie," waren goedgekeurd door de USDA en staan ​​op de meest recente lijst van goedgekeurde APHIS veterinaire biologische producten.

Ook in 2021 werd de RNA-deeltjestechnologie van Merck, voor gebruik als een 'receptplatformproduct', gelanceerd. voorwaardelijk goedgekeurd door de USDA en heeft een voorwaardelijke licentie op de meest recente lijst van APHIS veterinaire biologische producten.

5. Wordt er momenteel onderzoek gedaan naar DNA- of RNA-gebaseerde biomedische geneesmiddelen voor dieren?

Er lopen verschillende onderzoeken naar DNA- en RNA-gebaseerde genetische technologieën voor de diergeneeskunde, zoals hieronder beschreven.

6. Is het mogelijk dat mRNA-vaccins bij vee vlees, zuivel of eieren besmetten?

Volgens een recente Epoch Times verslag, een presentatie van het USDA uit 2014 over 'Vaccinatie tegen besmettelijke ziekten' stelt dat voedseldieren die gevaccineerd worden onderworpen zijn aan "verplichte wachttijden vóór de slacht voor menselijke consumptie. Dieren mogen pas op de markt worden gebracht nadat de wachttijd is verstreken. Gedurende de verplichte wachttijd mogen gevaccineerde dieren of producten van gevaccineerde dieren niet in de voedselketen terechtkomen. De wachttijd wordt bepaald door het land waar het vaccin is goedgekeurd en staat vermeld in de productvergunning."

Zoals in het rapport van de Epoch Times wordt opgemerkt, erkent het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) dat er een wachttijd moet zijn tussen vaccinatie en slacht voor menselijke consumptie, vanwege het risico op besmetting van de voedselvoorziening.

De presentatie van het USDA erkent echter geen op DNA of RNA gebaseerde biologische geneesmiddelen, maar dezelfde standaard van wachttijden is waarschijnlijk van toepassing, zoals blijkt uit Merck's RNA-vaccin voor varkens, waarin staat: "Niet vaccineren binnen 21 dagen voor het slachten." Echter, Dr. Peter McCullough merkt op dat mRNA-technologie "veel duurzamer is dan we ooit hadden kunnen dromen. Het blijft maandenlang onveranderd in het menselijk lichaam."

Daarom gelooft Dr. McCullough dat het, zelfs met standaard wachttijden, denkbaar is dat mRNA-technologie die aan voedseldieren wordt toegediend, de voedselvoorziening kan besmetten. Epoch Times Uit het rapport bleek dat er “geen door vakgenoten beoordeelde studies zijn die de overdraagbaarheid van mRNA-vaccins van vee op mensen via melk of vlees onderzoeken.”

Dr Peter McCullough heeft gewaarschuwd dat ontwikkelaars van nieuwe vaccintechnologieën voor de diergeneeskunde “verblind zijn door de fascinatie voor moleculaire biologie en de veiligheid van biologische producten in de voedselvoorziening uit het oog zijn verloren”, en dat zij de “mogelijkheid van neveneffecten voor mensen” niet hebben onderkend.

Bovendien, Dr. McCullough is gestegen zorgen over overdraagbaarheid op basis van een recente studie die koemelk met mRNA vulde. Door de melk te consumeren, kregen muizen met succes een COVID-vaccin toegediend.

Dr. McCullough wijst op de “aanzienlijke ethische kwesties” die dit onderzoek met zich meebrengt, aangezien een groot deel van het publiek “sterke bezwaren heeft tegen mRNA in de voedselvoorziening, vooral als dit heimelijk of met minimale etikettering/waarschuwingen gebeurt.”

7. Zijn er etiketteringsvereisten voor vlees, zuivelproducten of eieren die mogelijk besmet zijn met DNA- of RNA-gebaseerde biologische diergeneesmiddelen?

De verplichte etikettering voor vlees-, zuivel- en eiproducten is niet transparant over mogelijke blootstelling aan DNA- of RNA-gebaseerde diergeneesmiddelen. De USDA vereist echter wel "Bio-engineered”etikettering voor voedingsmiddelen die “detecteerbaar genetisch materiaal bevatten dat is gemodificeerd door middel van bepaalde laboratoriumtechnieken en niet kan worden gecreëerd door conventionele veredeling of in de natuur kan worden aangetroffen.”

Het is onduidelijk of de USDA testproces want “detecteerbaar genetisch materiaal” is in staat sporen van genetisch materiaal op te pikken uit biologische geneesmiddelen die in de diergeneeskunde worden gebruikt.

Bovendien heeft het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) “Organic“Het lijkt erop dat de etikettering vaccins voor vee die worden gebruikt voor vlees, zuivel en eieren toestaat, hoewel de eisen stellen dat dieren geen hormonen of antibiotica mogen krijgen. A Document van de Agricultural Marketing Service uit 2013 stelt dat "biologisch vee: Geproduceerd moet zijn zonder genetische manipulatie." Hetzelfde document stelt echter ook dat "slechts een paar medicijnen, zoals vaccins, zijn toegestaan" voor biologisch gefokt vee.

Bovendien is het etiket vaak niet duidelijk over het land waar het vlees vandaan komt. Etikettering van het land van herkomst ("COOL") vereisten waren gedropt voor rundvlees en varkensvlees in 2016. COOL-vereisten blijven van kracht voor lamsvlees, geit, kip en vis. Daarnaast hebben de USDA-regels voor vlees, gevogelte en eieren het mogelijk gemaakt om het label "Product of USA" te gebruiken voor dieren die in andere landen geboren en getogen zijn en alleen in de VS verwerkt worden.

In maart 2023 is echter de USDA heeft een nieuwe regel voorgesteld om de etikettering van ‘Product van de VS’ of ‘Gemaakt in de VS’ te beperken tot ‘vlees-, gevogelte- en eiproducten alleen als deze afkomstig zijn van dieren die in de Verenigde Staten zijn geboren, gefokt, geslacht en verwerkt.’

8. Welke organisaties zitten achter deze agenda?

Volgens een Corey's Digs-rapportDe Codex Alimentarius werd opgericht door de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN ("FAO") en de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO"), met "het enige doel om de normen en richtlijnen vast te stellen voor al het voedsel dat door mensen wordt geconsumeerd."

Het rapport stelt dat Codex niet de bevoegdheid heeft om wetten te maken, "dus de 189 leden van de landen, waarvan er 20 hoofden zijn van de verschillende commissies, nemen deze 'normen' over en creëren regels en wetten in hun respectievelijke landen. De USDA is bijvoorbeeld een drijvende kracht niet alleen om zich aan de normen te houden, maar ook om ervoor te zorgen dat andere landen zich hieraan houden.”

Codex Alimentarius speelt “een sleutelrol"bij de implementatie van nieuwe technologieën binnen voedselnormen, waaronder 'genetische bewerking' en 'toepassingen van nanotechnologie in de voedingssector', evenals 'alternatieve voedselproteïnen'.

9. Wat doen wetgevers, producenten en bezorgde burgers om zich te beschermen tegen besmetting van de voedselvoorziening door mRNA-vaccins?

Wetgevers hebben wetgeving voorgesteld in Arizona, Idaho, Missouri, zuid Carolina, Tennesseeen  Texas om mRNA in vlees te verbieden of openbaarmaking op voedseletiketten te eisen. Hoewel wetgeving in Missouri en Idaho mislukte, gaan in andere staten de pogingen om mRNA-vaccins bij vee te blokkeren door.

Een handelsorganisatie, bekend als Het rundvleesinitiatiefheeft beloofd dat hun Beef Box-producenten geen mRNA-vaccins zullen gebruiken bij hun vee. Meer dan 100 producenten werken samen met The Beef Initiative en zijn te vinden HIER.

Advocaat Tom Renzo Hij was de drijvende kracht achter de beweging van staten voor transparantie en openbaarmaking van mRNA-gentherapieën in de voedselvoorziening. Renz hielp bij het opstellen van Missouri's wetsvoorstel HB1169. Naomi Wolf van Daily Clout promoot ook de zaak. Dokter Peter McCullough heeft de afgelopen tijd aandacht gevraagd voor de kwestie van genetische technologieën die in de diergeneeskunde worden gebruikt en de mogelijke gevaren voor de voedselvoorziening. interviews en op Substack publicaties.

10. Wat kan het publiek hieraan doen?

Blijf op de hoogte en informeer anderen door deze informatie te delen. Aanvullende informatie over dit onderwerp vindt u hieronder. Steun wetgevers en belangenorganisaties die streven naar transparantie en het blokkeren van DNA- of RNA-gebaseerde biologische producten in de voedselvoorziening. Weet wat er in uw voedsel zit en wie het produceert.

Koop bij producenten die hebben beloofd nooit DNA- of RNA-gebaseerde genetische technologieën te gebruiken, zoals Het rundvleesinitiatiefCorey's Digs heeft ook een uitstekende bron gepubliceerd voor het vinden van hoogwaardige voedingsmiddelen en tevens een ongelooflijke bron voor Amerikaans Prime en High Choice rundvlees.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 2 + 9 =

Todd Callender: Een Marburg-pandemie zou kunnen worden veroorzaakt door lipidenanodeeltjes die het virus vrijgeven aan gevaccineerde mensen, waarbij 5G als trigger wordt gebruikt

mRNA-injecties moeten worden verboden om de turbokankerplaag een halt toe te roepen.

Virussen die in laboratoria worden gehouden, ontsnappen naar gemeenschappen en doden mensen.

Zout is niet slecht voor je, maar te weinig zout wel

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie