Klimaatactivisten hebben een campagne bedacht die ze bombastisch een "verdrag" noemen om reclame voor koolstofrijke producten te verbieden – met andere woorden, alles wat zij, of hun sponsors, niet leuk vinden. Deze groepen werken niet alleen; ze worden politiek gefinancierd en politiek gemotiveerd.
Ze nemen maatregelen om reclame voor motorvoertuigen en vliegreizen te verbieden, en de nieuwste "fossiele brandstof"-reclame die het doelwit is, is vlees. U leest het goed, vlees wordt gelijkgesteld met een "fossiele brandstof", aldus de gemeente Haarlem, die vlees heeft opgenomen in hun lijst met "verboden fossiele brandstoffen".
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Fossiele brandstoffen “Verdrag”
Tijdens de Klimaatconferentie van de Verenigde Naties in 2021 (“COP26”) in Glasgow sloot Nederland zich aan bij 25 landen en instellingen hebben zich ertoe verbonden een einde te maken aan de publieke financiering van kolen-, olie- en gasprojecten tegen eind 2022. De VS, Canada en het VK behoorden tot de landen die zich ertoe verbonden hebben om uiterlijk in 2022 te stoppen met nieuwe directe steun aan fossiele brandstoffen, samen met Denemarken, Finland, Mali, Costa Rica en Zuid-Soedan. De Europese Investeringsbank ("EIB") is ook partij bij de overeenkomst.
De oproepen voor een ‘Verdrag inzake fossiele brandstoffen’ begonnen in 2018 met een op-ed in het VoogdEen paar jaar later, tijdens de 2020 Klimaatweek NYC op een evenement genaamd 'Internationale samenwerking om de productie van fossiele brandstoffen af te stemmen op een wereld met een temperatuur van 1.5°C' werd het initiatief voor het non-proliferatieverdrag inzake fossiele brandstoffen gelanceerd.
De campagne voor een extremistische beweging gaf aan dat activisten naar extremisme neigden. Verdrag inzake de non-proliferatie van fossiele brandstoffen werd “geïnspireerd door verdragen die de dreiging van kernwapens, landmijnen en andere gevaarlijke stoffen aanpakten,” de website vermeldt.
Tijdens de COP26 in 2021 “heeft een groep jonge klimaatactivisten een scherpe berisping gegeven aan de afgevaardigden … en eisten ze dat er een non-proliferatieverdrag voor fossiele brandstoffen zou komen, en riepen ze wereldleiders op tot hun voortdurende nauwe banden met de kolen-, olie- en gasindustrie.” CNN gerapporteerdDe “jonge klimaatactivisten” waren afkomstig uit de door Greta Thunberg geïnspireerde groep Vrijdagen voor de toekomst die deel uitmaken van het netwerk van het Fossil Fuel Non-Proliferation “Treaty” dat aandringt op de geleidelijke afschaffing van fossiele brandstoffen.
In februari 2022 werd Amsterdam de laatste in een golf van steden die het Fossiele brandstoffen “Verdrag”. Door 17 November 2022 Zeventig steden en lokale overheden wereldwijd hebben hun steun betuigd aan het ‘verdrag’. Het ‘verdrag’ is ook onderschreven door de Vaticaan World Health Organisation Europees parlement, Nobelprijswinnaars, academici, onderzoekers en activisten.
Een verdrag is een uitdrukkelijke overeenkomst tussen landen volgens het internationaal recht. Het Fossiele Brandstofverdrag is geen verdrag, maar een verklaring opgesteld door een netwerk van activisten.
Tegelijkertijd dat Amsterdam zich aansloot bij het zogenaamde ‘verdrag’ (wat geen verdrag is), waren er ook Nederlandse activisten oproep aan Amsterdam om reclame voor fossiele brandstoffen te verbieden waarin wordt opgeroepen tot een ‘tabakswet voor de fossiele industrie’.
In mei 2021, Amsterdam had al een verbod ingesteld advertenties die producten en diensten met een hoge CO2-uitstoot promoten in het metronetwerk, waaronder advertenties voor auto's en vluchten op fossiele brandstoffen. De reclamespot die de farce verbiedt, was een jaar eerder begonnen toen in december 2020 werd een wetsvoorstel aangenomen, gesteund door GroenLinks en een verzameling kleinere politieke partijen.
Tegen augustus 2022, vijf andere Nederlandse steden – Den Haag, Utrecht, Leiden, Enschede en Haarlem – hadden moties aangenomen om reclame voor fossiele brandstoffen te verbieden. In dezelfde maand, De grootste stad van Australië is verkozen om elk materiaal te verbieden dat kolen, olie en gas promoot. In navolging van Sydney, vier andere raden in Australië soortgelijke verboden uitgevaardigd; drie in Melbourne en de Inner West Council. In augustus 2022 werden ook Frankrijk verbiedt de reclame voor fossiele brandstofproducten in het kader van een nieuwe klimaatwet die in dezelfde maand werd aangenomen.
In september 2022, om de waanzin nog een stap verder te brengen, voegde Haarlem, een Nederlandse stad in de buurt van Amsterdam, vlees toe aan de “lijst van verboden fossiele brandstoffen”. volgens Voedsel ingrediëntenDe gemeenteraad stemde in met het verbieden van advertenties voor vlees van intensieve veehouderij vanaf 2024 op openbare plekken zoals bussen, abri's en schermen. De motie, opgesteld door GroenLinks, werd in november 2021 door de gemeenteraad aangenomen, maar bleef onopgemerkt tot september 2022, toen een raadslid aankondigde dat hij de reclamebureaus officieel had geïnformeerd.
95% van de Nederlandse bevolking is vleeseterVolgens de WHO eet slechts 5% van de bevolking helemaal geen vlees. CBS-cijfers uit 2021.
Activisme helpt de agenda vooruit te helpen
Op de ochtend van 9 september braken demonstranten van Extinction Rebellion, Greenpeace en andere organisaties door een politiebarrière en gingen op een doorgaande weg in Den Haag zitten.
Ze dreigden te blijven tot de subsidies voor fossiele brandstoffen werden afgeschaft en elke dag terug te komen als de politie hen zou verwijderen. "Dit is veel groter dan wie dan ook. Dit gaat de hele wereld aan." activiste Yolanda de Jager zei.
Dat klopt, De Jager – maar niet op de manier die jij beweert. Want, zoals we in de volgende paragrafen zullen zien, zijn het degenen die activisten financieren die hun activisme sturen.
Iets meer dan een week later, alsof hij een voorbeeld nam aan het publiek van De Jager, Reuters gerapporteerd: “Industriële bedrijven in Nederland krijgen jaarlijks 39 tot 46 miljard euro aan belastingvoordelen en subsidies voor het gebruik van fossiele brandstoffen, aldus de Nederlandse overheid in een rapport dat bedoeld is om het internationale debat over dergelijke subsidies aan te wakkeren.”
De genoemde ‘subsidies voor fossiele brandstoffen’ variëren van belastingvrijstellingen op brandstoffen die worden gebruikt in de luchtvaart en als input voor industriële processen, tot relatief lage energiebelastingtarieven voor industrieën die grote hoeveelheden gas gebruiken. EuroNews benadrukt dat de in Nederland toegekende subsidies “met name verband houden met de scheepvaartsector.”
Greenpeace en Extinction Rebellion maken deel uit van hetzelfde netwerk
In Nederland lijken de twee groepen Extinction Rebellion en Greenpeace regelmatig samen te werken. Er is het voorbeeld van het zinloze activisme rond "subsidies voor fossiele brandstoffen" hierboven, en een ander voorbeeld was maandag aangekondigd door Greenpeace Nederland.
Samen met Extinction Rebellion gaf Greenpeace maandag een "ultimatum" aan de Rabobank om "onmiddellijk te stoppen met de financiering van de industriële landbouw en de aangerichte schade te compenseren. Anders volgen er op 11 oktober overal in het land acties." Ze willen de landbouw stilleggen – geen voedsel betekent ondervoeding of zelfs hongersnood.
Een ander voorbeeld van de twee organisaties die als één organisatie werken, is de advocaat Farhana Yamin die zowel lid is van het politieke strategieteam van Extinction Rebellion als bestuurslid van Greenpeace UK.
Yamin is tevens adviseur van het Wereld Natuur Fonds en het Wereld Economisch Forum. Ze hielp mee aan de totstandkoming van de Akkoorden van Marrakesh in 2001, de internationale regels die nodig waren om de Kyotoprotocol, en was een belangrijke architect van de Paris Climate OvereenkomstZe heeft juridisch en strategisch advies gegeven aan leiders en ministers van kleine eilanden over VN-klimaatonderhandelingen al 30 jaar aanwezig bij bijna elke COP/VN-klimaattop sinds 1991.
Ze is tevens hoofdauteur van het Intergovernmental Panel on Climate Change ("IPCC"). Ja, ze is een advocaat, geen wetenschapper. schreef Iain DavisJe hoeft geen wetenschapper te zijn om volgens het IPCC een van de 'belangrijkste klimaatexperts ter wereld' te worden.
Verder lezen:
- Nederlandse econoom onthult kat uit de zak over ‘koolstofemissierechten’, The Exposé, 23 juli 2023
- Het doel van de VN om de CO2-uitstoot te verminderen is een oplichterij om de rijken rijker te laten worden ten koste van de armen., The Exposé, 14 januari 2023
Extinction Rebellion zijn marionetten van miljonairs
Volgens WikipediaExtinction Rebellion is vernoemd naar Anthropocene Uitsterven – het uitsterven van soorten door menselijk handelen. Het werd geïnitieerd door twee Britten.
Op 31 oktober 2018 verzamelden Britse activisten zich op Parliament Square in Londen om een Verklaring van Opstand tegen de Britse regering af te kondigen. De daaropvolgende weken waren een wervelwind. Zesduizend rebellen verzamelden zich in Londen om vreedzaam vijf grote bruggen over de Theems te blokkeren. Midden op Parliament Square werden bomen geplant en er werd een gat gegraven om een kist in te begraven die onze toekomst symboliseerde. Rebellen kleefden vast aan de poorten van Buckingham Palace terwijl ze een brief aan de koningin voorlazen.
Extinction Rebellion was geboren.
Extinction Rebellion, Over ons
Uit het profiel van de groep blijkt dat de dreiging met geweld voortkomt uit een berekende strategie. Extinction Rebellion is geen lokale, niet-gouvernementele basisorganisatieIn plaats daarvan ontvangt het grote financiële steun van Amerikaanse en Britse miljonairs. In het Verenigd Koninkrijk is Extinction Rebellion... grootste enkele “donor” is hedgefondsmanager Sir Chris Hohn.
Hohn was samen met Patrick Degorce medeoprichter van het hedgefonds The Children's Investment Fund Management ("TCIF"). De geïnstalleerde premier Rushi Sunak was eerder werkzaam bij TCIF. Degorce was Sunaks baas bij zowel TCIF als Thélème Partners, een ander bedrijf van Degorce dat een vroege investeerder was en nu een van de grootste is. top 10 grootste aandeelhouders van Moderna.
Verder lezen:
- Rishi Sunak, Thélème en Moderna, The Exposé, 28 oktober 2022
- Moderna Millions: Hoe het bedrijf van de Britse premier Rishi Sunak profiteerde van het COVID-vaccin door corruptie en fraude, The Exposé, 24 januari 2023
UK Column heeft eerder onthuld Extinction Rebellion voor wat het is: een zelfverklaarde criminele organisatie. Hieronder een fragment uit Britse columnnieuws op 18 december 2019 tijdens welke Brian Gerris onder andere werd een rapport uit 2019 benadrukt met de titel 'Extremisme Rebellie'uitgegeven door de toonaangevende denktank van het Verenigd Koninkrijk Beleidsuitwisseling.
6 september 2019 (17 min)
Greenpeace is een politiek instrument
Medeoprichter van Greenpeace, Dr. Patrick Moore, verliet de organisatie in 1986 na 15 jaar betrokken te zijn geweest bij het leiderschap. "In de loop der jaren ging de 'vrede' binnen Greenpeace geleidelijk verloren en mijn organisatie, net als een groot deel van de milieubeweging, raakte in de overtuiging dat mensen de vijanden van de aarde zijn." zei hijHij is nu een scherp criticus van de organisatie.
In een Artikel uit 2008 gepubliceerd in de Wall Street JournalMoore legde uit waarom hij de organisatie verliet: “Greenpeace is geëvolueerd tot een organisatie van extremisme en politiek gemotiveerde agenda’s” die campagnes voeren op basis van “angst om hun politieke agenda’s uit te voeren.”
Greenpeace vertrouwt op zogenaamde directe-actietactieken. Hoewel Greenpeace haar acties als 'geweldloos' bestempelt, acties omvatten vaak de vernietiging van privé-eigendom.
In 2021, Genetic Literacy Project, een liefdadigheidsinstelling die zich inzet om misinformatie te bestrijden, publiceerde een essay over Greenpeace. De auteurs schreven:
… zowel Canada als Nieuw-Zeeland hebben de non-profitstatus van de organisatie ingetrokken, omdat ze vinden dat de te gepolitiseerde agenda van de groep niet langer enig “publiek belang” heeft.
Greenpeace beweert geen financiering te ontvangen van bedrijven, politici of de overheid; een van hun grootste inkomstenbronnen zou echter een percentage van de Nederlandse Loterij zijn. Ze hebben directe financiële steun ontvangen van de EU, profiteren van diverse politieke bronnen van de Groene Partij in Europa en ontvangen donaties van filantropische bedrijven en een percentage van de verkoop van 'maatschappelijk verantwoorde' bedrijven, zoals Ben & Jerry's, waarvan de producten door Greenpeace worden aangevallen. Greenpeace Brazilië haalde ook inkomsten uit de verkoop van hun eigen lijn biologische producten.
Naast de bovengenoemde bronnen haalt Greenpeace haar inkomsten uit grote stichtingen en particuliere donateurs. Het budget van het internationale kantoor bedroeg in 2008 naar verluidt meer dan 200 miljoen euro.
Hoewel Greenpeace beweert geen politieke invloed te hebben, is de belastingvrije status als charitatieve instelling in talloze landen (waaronder Duitsland, Canada en Australië) verloren vanwege deelname aan niet-charitatieve politieke activiteiten. Alleen al hun Duitse budget voor 2006 bedroeg naar verluidt 40 miljoen euro.
Greenpeace: 's werelds grootste en rijkste belangenbehartigings-NGO, bekend om confronterende tactieken en haar verzet tegen milieutechnologieën, Genetisch Geletterdheidsproject, 2 april 2021
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Als we dat doen om het Als we vlees eten, verwachten we dat het op een humane manier wordt gejaagd of gehouden.
Onze voorouders aten voornamelijk lokaal vlees en plantaardig voedsel, dus het zit ‘ingebouwd in ons DNA’. Dat blijkt wel als mensen plotseling alleen nog maar buitenlands voedsel eten of ineens vegetariër worden en daardoor tekenen van ondervoeding vertonen.
Geweldig artikel, want ik realiseerde me niet hoe wijdverbreid en verstrekkend de globalistische klimaatveranderingshoax is; zoveel gehersenspoelde linkse mensen hebben zich nu aangesloten om het vuile werk op te knappen voor de duistere, niet-gekozen "verdragsmakers".
Als ze onze zintuigen blijven bombarderen door overal posters en schermen op te hangen en ons te hersenspoelen met leugens, moeten wij dan ook opkomen voor ons recht om met rust te worden gelaten en ZE VERWIJDEREN.
Hetzelfde geldt voor de spionagecamera's van ULEZ en het 5G kill grid: VERWIJDER ZE.
Misschien vind je het interessant, deel het als je durft. https://www.theepochtimes.com/epochtv/nofarmersnofood-5390883
Bedankt, de video is een goede gedachte die met velen gedeeld moet worden: ik ga geen wormen eten, tenzij ik vastzit in het bos!
Hi Mike,
Bedankt dat je ons de video hebt gestuurd.
Zeker de moeite waard om te bekijken.
Mensen die de AI/Bioweapon-injecties krijgen die eigendom zijn van de strijdkrachten van Zijne Majesteit en het Amerikaanse Ministerie van Defensie, worden op grond van de door de rechtbanken van het Verenigd Koninkrijk en de VS vastgestelde regelgeving opnieuw aangemerkt als DIEREN. De Ai/Bioweapon-veranderingen in het DNA van mensen die nu eigendom zijn van de KRIJGSMACHTEN van beide landen, worden nu aangemerkt als DIEREN.
Glaxo's Wellcome Trust met Jeremy Farrar en DARPA met Regina Dugan pasten het ontwerp van Charles Lieber van Harvard toe, waarbij AI en biologie werden samengevoegd.
De 'militaire tegenmaatregelen', vaccins genaamd, werden alleen op de markt gebracht via de NHS en HHS en heimelijk met behulp van Glaxo, Pfizer en BioNTech voor geheime doeleinden om een VALSE SCHIJN te creëren... Psy-Ops van het wapen als medicijn/vaccin om
het aantrekkelijker maken voor het publiek om het in hun lichaam toe te laten.
Het comité van 300 dat geleid wordt door de Rothschilds en gevestigd is in de City van Londen, heeft 'Het Volk' ALTIJD omschreven als 'STEAKS OP EEN BORD'; hun slaven omschreven 'horigen/boeren' eufemistisch als hun 'MENSELIJKE VEEKUDDE'.
Dit document werd in 1989 gevonden in een gebruikte kopieermachine van de Bilderberggroep. Het beschrijft 'HUN PLAN' voor WWWIII vanaf 1954, waarbij een 'Stil Wapen' gebruikt zou worden om de WERELD te ontvolken, tot slaaf te maken en OVER TE NEMEN. HIERIN WORDEN MENSEN GEDEFINIEERD ALS 'BIEFSTUKKEN OP EEN BORD'.
https://www.lawfulpath.com/ref/sw4qw/index.shtml
Hoi Robbi,
Het lijkt erop dat je over je doel heen bent.
De meeste grote oorlogen lijken een manier te zijn om van christenen af te komen.
Broeder vecht tegen broeder, christenen vechten tegen christenen.
Toch waren alle leiders vrijmetselaars, die nooit naar de frontlinie gingen.
Het stille wapen zou wel eens de C19-vloeistof kunnen zijn.
Hoewel ze dit in 1918 als vaccin tegen de Spaanse griep gebruikten, hadden ze het getest en het had miljoenen mensenlevens geëist.
Stuur de Soros-militie achter het vleesactivistische nazisme de insecten, wormen, GGO-giffen en besmettelijke, vergiftigde vis die ze het liefst eten.